Interviu realizat pentru Săpămânalul Noi, revista alegătorilor care vor altceva, nr. 3.
R: Stimate domnule profesor Dumitru Oprea, vedem zilnic, reflectat în mass-media, eşecul sistemului de sănătate din România. Vrem să vă întrebăm ce veţi face ca senator în această privinţă şi care sunt punctele cheie din programul PD-L cu privire la problemele sistemului de sănătate?
Dumitru Oprea: Domeniul sanitar nu-mi este străin, mai ales că, în timpul celor două mandate de rector al Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”, unul dintre proiectele mele a fost reîntregirea instituţiei, prin reînfiinţarea facultăţii de medicină. Chiar dacă proiectul a încurcat şi încurcă pe mulţi, el a fost preluat de către actuala echipă managerială şi sper să devină realitate. De ce aduc în discuţie educaţia din domeniul sănătăţii? Cred că problemele sistemului de sănătate românesc pleacă şi de la neadaptarea cadrului educaţional la noile condiţii de viaţă şi la noile descoperiri ale medicinii. Constatăm, de multe ori, că medicina românească este blocată în birocraţie, în loc să găsească soluţii la bolile care macină pe mulţi cetăţeni. Personalul medical învaţă medicină, dar este obligat să practice birocraţie. De asemenea, am convingerea că o altă cauză o constituie lipsa unui cadru legal clar în privinţa drepturilor pacientului. Programul de guvernare al PD-L le are ca priorităţi. În acelaşi timp, pentru a responsabiliza personalul medical faţă de aceste drepturi şi pentru asigurarea respectării lor, trebuie regândite standardele de salarizare pentru toţi cei care-şi desfăşoară activitatea în acest domeniu.
R: O altă problemă, care pune România într-o lumină negativă, este lipsa de programe şi acţiuni coerente în ceea ce priveşte protecţia pensionarilor. Care ar fi soluţiile pentru ei?
Dumitru Oprea: Viziunea Partidului Democrat Liberal referitoare la pensionari are la bază ideea de securitate socială şi de responsabilitate a guvernării în această privinţă. O soluţie pentru pensionari ar fi asigurarea unei valori a punctului de pensie de 45% din salariul brut mediu, care să asigure o echilibrare a veniturilor lor. De asemenea, PD-L propune introducerea pensiei sociale minime garantate, în scopul reducerii sărăciei acestor categorii de persoane. În plus, guvernarea PD-L va respecta ideea actualizării semestriale a valorii punctului de pensie. Astfel se vor elimina inechităţile şi anomaliile existente în sistemul actual. Însă, pe lângă necazurile legate de bani, pensionarii se simt şi marginalizaţi social. Oamenii aceştia se simt singuri, neglijaţi, inutili. În Occident există, de zeci de ani, programe de reintegrare socială a pensionarilor. O altă variantă ar fi angajarea cu jumătate de normă în slujbe care nu necesită efort deosebit.
R: Cu probleme majore se confruntă şi o altă categorie de persoane: copiii, în special cei de vârstă preşcolară. Ce propuneri aveţi în acest sens?
Dumitru Oprea: Da, este vorba, în mod deosebit, despre copiii de la 0 la 3 ani. Creşele sunt pe cale de dispariţie. Şi aici statul ar trebui să ia măsuri urgente. Ni se pare ciudată graba cu care actualul guvern, prin Legea 193/2006, privind acordarea tichetelor cadou şi a celor de creşă, a transferat grija finanţării către angajatori. Se urmăreşte doar interesul unităţilor emitente de astfel de tichete, nu şi al guvernului pentru tot mai puţinii copii născuţi în România. Soluţia ar fi, ca şi în cazul grădiniţelor, acoperirea unei părţi din taxa cerută de creşele de stat sau private.
Şi copiilor cu vârsta de la 3-6 ani trebuie să li se asigure finanţarea integrării lor într-un sistem educaţional. Se ştie că majoritatea părinţilor sunt nevoiţi să se întoarcă în câmpul muncii, neavând suficiente surse financiare sau ajutor de altă natură pentru a avea grija copiilor, într-o formă cât mai sigură. De aceea, este necesară acordarea unor fonduri, prin care părinţii să poată plăti un serviciu autorizat, indiferent că este vorba de unul asigurat prin instituţii specializate, de stat sau private, sau de persoane fizice pregătite în acest scop. În viziunea noastră, întregul sistem de educaţie trebuie revizuit printr-o reformă radicală. Având o funcţie de conducere în învăţământ, de peste 12 ani, consider că am putea să o declanşăm de aici, de la Iaşi.
Din anii studentiei am inteles diferenta dintre vorba si fapta. Socialismul cu limbajul de lemn clama grija fata de om si formarea omului de tip nou si totul era propaganda cu exceptia anilor 70 73 cand apareau liste cu ieftiniri la anumite produse de imbracaminte si industriale. Apoi prodsele de incaltaminte si imbracaminte pentru copii s-au scumpit pina la cca 70 % la incaltaminte.Un pantof barbatesc de calitate superrioara era 380 lei , o pereche sandale impletite pentru o fetita de 4-5 ani 270 lei.In revista PRISMA editata de ambasada RFG era pretul echivalent in ore munca pe unitate de produs in diferite tari.Un alt aspect erau cartiere rezidentiale pentru pensionari cu alt bioritm de viata.Tinerii care nu agreeau sa execute stagiul militar aveau varianta ca termenul dublu al stagiului sa lucreze ca asistent social personal la persoane cu dizabilitati sau la pensionarii fara familii cu probleme de sanatate.La care se adaugau voluntari.La noi probleme cu persoane de varsta a treia fara nici un ajutor,cu grave probleme de sanatate ce ar putea beneficia de insotitori dar medicina muncii a trecut la secret categoriile care pot beneficia de ajutor.Pedepsele mici cu infractiuni minore pot fi transformate in munca in folosul societatii sau unele amenzi.Asistenta cu asistenti maternali la inceput o poveste de succes se transforma cu timpul intr-o poveste de groaza de DIKENS.DDD
Buna ziua.
Va scriu in cadrul acestui subiect – “Priorităţi pentru sistemul de sănătate, protecţia pensionarilor şi copiilor” poate includeti in aceste prioritati si necesitatile numeroselor cupluri de tineri din Romania care se confrunta cu probleme de fertilitate.
Va scriu in numele acestor cupluri.
Ne-am propus sa aducem acest subiect pe agenda publica din Romania si sa modificam perspectivele asupra infertilitatii, din partea publicului larg (trebuie sa se constientizeze ca infertilitatea este o boala, care trebuie sa inceteze sa fie un subiect tabu) si din partea factorilor politici (statul trebuie sa se acorde sprijin financiar familiilor care au probleme de fertilitate). In acest am initiat si o pagina web, de tip blog, unde puteti afla mai multe amanunte sau ne puteti lasa mesaje: http://infertilitateaesteoboala.wordpress.com/
Solicitam reglementarea legala, in regim de urgenta, a procedurilor de reproducere asistata medical si introducerea procedurilor IA/FIV in programele nationale de sanatate, astfel incat costul unui anumit numar de proceduri, stabilit prin lege, sa fie suportat de la bugetul asigurarilor sociale de sanatate, asa cum se intampla de multa vreme in majoritatea tarilor europene. Suntem, la randu-ne, platitori de taxe si impozite si AVEM DREPTUL de a fi sustinuti financiar de catre stat in eforturile noastre de a obtine o sarcina !
Suntem constienti ca problema nostra tine mai degraba de competenta forurilor politice interne, nationale. Ne adresam insa dumneavostra, ca europarlamentar, intrucat in Rezolutia privind viitorul demografic al Europei (2008) a Parlamentului European [http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2008-0066&language=RO ] se precizeaza la art. 26 : « […] infertilitatea este o boala recunoscuta de Organizatia Mondiala a Sanatatii, care poate avea efecte grave, cum ar fi depresia; subliniaza faptul ca rata infertilitatii este în crestere, atingând în prezent aproximativ 15% din cupluri; invita, prin urmare, statele membre sa garanteze cuplurilor dreptul de acces universal la tratament împotriva infertilitatii. » In acest context, va rugam sa ne acordati consultanta si sa faceti lobby acestei initiative pe langa colegii dvs, parlamentarii romani. Asteptam, de aseamenea, orice idee si initiativa care ne-ar putea ajuta in lupta noastra.
Va multumim!