Obama şi cei din preajma lui au ajuns la concluzia că o ţară nu poate progresa prea mult dacă îi favorizează doar pe cei prosperi. Probabil că s-a gândit la faptul că peste 80% din activitatea economică şi din forţa de muncă a SUA se află în domeniul întreprinderilor mici şi mijlocii.
De aici, deviza: Small is beautiful.
La noi, 80% dintre cele peste 560.000 de IMM-uri se tem de ce li se poate întâmpla în 2009. Nimeni încă n-a adoptat o strategie adecvată. Pentru companii “deştepte”, da. Deh, în stil românesc, egalitate, dar nu şi pentru căţei.
Ei sunt ei. Noi suntem noi.
America, prin glasul lui Obama, recunoaşte că este victima lăcomiei şi a iresponsabilităţii, iar americanii trebuie să-şi coboare pretenţiile pentru că problemele nu pot fi rezolvate nici uşor şi nici imediat.
Deviza lor: Grăbeşte-te încet!
România, de doi ani, visează numai duduit de economie şi arată cât de mare este creşterea economică, neştiind că orice creştere artificială, fără un suport instituţional, este ucigătoare. Asta este povestea laptelui umflat. În loc să-l domolească, au tot strigat: Umflă-l, Doamne!
Ei sunt ei, noi suntem noi.
Cea mai buna solutie este importarea a vreo 5 milioane de chinezi tineri care sa munceasca in locul romanilor plecati in strainatate si sa puna in valoare bogatiile naturale ale tarii…Ca efect lateral ar putea sa-i fugareasca si pe tiganoii care s-au oplosit pe la noi si care se ocupa numai cu furatul, fara sa produca nimic.. decit alti tiganoi…
Bogatia o produc oamenii, nu institutiile…
Foarte corect! Ce cauta indivizii aia prosperi in guvernul dlui Boc? Afara imediat cu ei! Vreau sa fiu eu vice-prim-ministru, eu nu sunt prosper!
@Storm: Pe de o parte cred ca aveti dreptate cu munca la romani sau munca romanilor… Insa, ma gandesc la faptul ca multe care nu merg la noi nu merg pentru ca fiecare face ce-l taie capul si nu mai exista nici o regula, nici macar cea a bunului simt. Banui, ca “suportul institutional” al domnului Profesor Oprea tocmai la asta se referea: suport al regulilor si legilor si nu cel al institutiilor-organizatii asa cum le vad cei mai multi dintre noi romanii. Citind diverse articole de-ale domnului profesor inclin sa cred ca se referea la institutie ca regula, principiu care poate conduce la prosperitate si bogatie pentru toata lumea. Si uite asa, si domnul instalator ar putea ajunge la prosperitate fara sa fie vice-prim, daca toti ar respecta regulile:-)
Am intels dl. Gill, sunteti nostalgic dupa vechea organizare institutionala socialista..chiar si resapata in “suport al legilor si legilor”. Pai tocmai asta e esenta societatii libere capitaliste, lipsa oricaror constringeri “organizationale”.. E ca deosebirea dintre fagurii albinelor si musuroaiele termitelor..
@Storm; In nici un caz nu duc nostalgia comunismului. La reguli si legi faceam trimitere la cele ale democratiei, ale cetatii lui Aristotel de exemplu, in care lumea le respecta si se respecta. chiar de ar fi sa fie numai cele ale bunului simt. Nici mie nu-mi plac constrangerile de nici o forma. Regulile nu le privesc doar pe cele care sunt scrise pe hartie, ci cutumele, dar … noi avem asa ceva care sa determine romanii sa nu se mai uite la capra vecinului sau sa nu mai bage mana in curtea lui sau a statului?! Cati dintre noi romani si-ar vedea de stupul lor si nu l-ar transforma in musuroi de termite, daca nici macar reguli n-am respecta?! Aici e marea problema a noastra, ca daca pe multi nu i-ar impinge cineva de la spate “ne-am bucura” numai de matusi tamara, iar munca am lasa-o altora, ca nu e de noi…Daca ar putea statul, prin legi (vezi partenerii sindicali de dialog ai guvernelor, care nu cer altceva decat legi de marire a salariilor), sa ne dea cat mai mult de pomana si noi sa nu ridicam un pai ar fi extraordinar. Pentru multi pe la noi cam asta e pozitia (ori matusa tamara ori statul sa ne dea, ca la a treia se apeleaza mai putin – munca).
Ateismul echivaleaza cu declaratia lai Adolf Hitler: Declar scoaterea din dictionar a cuvantului constiinta.Va scutesc sa mai aveti constiinta.Pierderea constiintei crestine a dus la aceeasi lacomie la inchinarea la taurul de aur.Criza actuala se bazeaza pe marile tunuri de zeci si sute de miliarde de $ plus speculatiile bursiere care nu au nici o legatura cu economia de piata si cu economia reala.Ex speculatiile lui Soros asupra lirei sterline si tunul de peste 1 miliard de & Duduia “economia”pe spatele bugetului nu in piata reala.Probabil ca acest duduit se masura prin comisioane.DDD