Declaraţie politică în Senatul României, 9 martie 2009
Săptămâna trecută, în Plenul Senatului, s-a votat în favoarea scutirii de impozit a dividendelor reinvestite. La prima vedere, măsura este lăudabilă, chiar dacă partea tehnică nu este încă definită. Pentru “băieţii deştepţi”, însă, nici nu este necesară. De ani de zile ei obţin aceleaşi rezultate, dar prin alt mijloc: al avansurilor spre decontare. Este o metodă mult mai simplă şi mai avantajoasă. Cei care practică aceste manevre se pot îndestula cu bani din firmă oricât şi oricând doresc. În plus, nici nu trebuie să aştepte încheierea anului fiscal.
Procedura este foarte simplă: cine are nevoie de bani solicită avans spre decontare. Dacă suma a fost insuficientă, mai poate fi luat încă un avans. Legea spune că se poate intra în posesia altui avans dacă a fost justificat precedentul. Însă, aceeaşi lege nu precizează nimic despre sancţiunea dată atunci când avansul nu este justificat. În consecinţă, schema poate fi repetată la infinit. Legea nu menţionează nici termenele la care trebuie să se deconteze sumele ridicate pentru efectuarea de cumpărături. Şi nu are importanţă nici dacă valoarea soldului contului care acumulează avansurile spre decontare, contul avansuri de trezorerie, este de miliarde de lei vechi.
Interesant este faptul că, în cazul dividendelor cuvenite asociaţilor/acţionarilor, sunt stipulate condiţiile ridicării acestora, ca termen – cel mult 8 luni de la data aprobării situaţiei financiare, precum şi modul de calcul al dobânzii pentru depăşirea termenului de plată. În calcul, se foloseşte dobânda legală sau o dobândă mai mare, hotărâtă de adunarea generală a asociaţilor/acţionarilor, prin care se aprobă situaţia financiară a exerciţiului financiar încheiat.
Nu aceeaşi rigoare este întâlnită şi atunci când sunt tratate avansurile spre decontare ridicate de asociaţi. Nefiind controlate sumele, termenele, condiţiile de justificare, interpretarea rămâne la dispoziţia fiecărei persoane interesate în parte.
Considerăm că sumele ridicate ca avans spre decontare ar putea avea unul din două tratamente posibile. Fie ca un credit luat de la o bancă, fie ca un dividend anticipat., deşi avansurile din dividende nu sunt permise. Al doilea caz este mai favorabil, cel puţin în acest moment. Dacă se vor reglementa ferm termenele de justificare a sumelor ridicate, depăşirea acestora se va penaliza prin perceperea fie a dobânzii legale, fie a ratei de 16% (de la dividende sau impozit pe salarii), aplicabilă sumei nejustificată la termen.
De asemenea, apreciem că ar fi util ca în situaţiile financiare anuale să existe date despre avansurile spre decontare (avansuri de trezorerie) ridicate de persoanele din firme şi nedecontate, chiar de mai mulţi ani.
Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Ehei si daca numai aici ar fi evaziunea. Daca marii afaceristi ar fi corecti nu am mai ajunge in situatia cand cei mici ar trebui sa suporte aceleasi impozite impovaratoare, pentru ca numai pe ei au grija sa-i controleze altii. Domnule senator, banui ca nu le-a picat prea bine declaratia dvs. la multi din parlament, probabil multi de pe acolo simtindu-se cu musca pe caciula. Daca am avea un sistem bine pus la punct de impozitare (nu cu sutele de impozite, care sa nu poate fi controlate), nu ar mai cauta guvernantii legiferarea altor impozite.
da, asta e un articol bun. Merita citit, recitit si tinut minte.
Pacientul Englez are dreptate. Numai ca presa ieseana ne da altfel de articole, mult mai vandabile…
Terenul e destul de alunecos aici, intrucat avansurile spre decontare reprezinta si unul din efectele suprafiscalizarii aplicate intreprinzatorilor privati si celor care lucreaza in sectorul privat. In general, atunci cand statul vine si ia vreo cateva randuri de piele de pe tine, tendinta este sa cauti caile legale care sa iti permita sa scoti capul din movila de taxe si impozite aruncate asupra ta. Asta este una din cai si nu este neaparat ceva de acuzat, mai ales in cazul IMM-urilor.
Cataline … de fapt problema IMM-urilor a fost putin diferita , pentru ca initial au fost scutiti de niste taxe pentru primele 6 luni de la infiintare parca! Nu stiu exact cum suna aprobarea respectiva . In fine , ideea e ca tendinta de dupa primele trimestre in care sunt scutiti este sa recupereze statul aproape tot ce a pierdut in perioada asta … si multe IMM-uri (mai mult dintre cele mici …) au fost obligate sa inchida in primul an de la infiintare … dupa 10-12 luni erau in imposibilitate de plata a furnizorilor si intrau fortat in faliment.