Declaraţie politică scrisă depusă la Senatul României, 16 martie 2009
În ultimele zile, subiectul cel mai discutat în toate mediile este cel al împrumutului extern solicitat de România pentru a depăşi blocajul economico-financiar. Lui i se adaugă, în acelaşi timp, un alt subiect, declarat aproape oficial, al stării de recesiune a ţării. În acest ultim caz, românii au fost, pur şi simplu, bulversaţi. Nu pricep ce s-a întâmplat cu ţara noastră, ţară în care, pe timpul campaniei electorale din toamnă, duduia economia, iar, după numai câteva luni, duduie recesiunea. Probabil că nu au fost suficient de atenţi pentru a afla că, în luna noiembrie 2008, motorul economiei europene, Germania, declara starea de recesiune. Şi ca ea au procedat multe super-puteri ale economiei mondiale.
Mai mult, pe agenda de lucru a reuniunii şefilor de state şi guverne ai G20, din 2 aprilie 2009, de la Londra, tema generală a discuţiei este recesiunea globală. Oricât ar fi de divergente poziţiile participanţilor, cu toţii încearcă să găsească soluţii pentru diminuarea efectelor nefaste ale acestei stări mondiale.
Pe acest fond, încercăm să alăturăm cele două subiecte de discuţie din România: împrumutul extern şi starea de recesiune. Orice încercare de le subestima, de a le politiza, de a le duce în derizoriu este foarte dăunătoare României. Nu credem că este momentul să mai analizăm cine şi ce poziţie a avut în urmă cu câteva luni sau săptămâni. Nici dacă acest împrumut este necesar, când totul este atât de evident. El este mai mult decât necesar. Este o perfuzie administrată unui sistem care ar putea avea dificultăţi. Problema care ar trebui să o ridicăm este doar dacă vom inspira încrederea necesară pentru a obţine ceea ce ne trebuie cu atâta stringenţă.
Oamenii inteligenţi nu sunt dogmatici. Ei se caracterizează prin flexibilitatea, minţi deschise, inventivitate, adaptabilitate. Ei trebuie să fie capabili să se schimbe odată cu conjuncturile vremurilor. Chiar John Maynard Keynes, când a fost acuzat că este inconsecvent, a avut o replică intrată în istorie: “Când circumstanţele se schimbă, îmi schimb şi eu opinia”.
Uniunea Europeană, încă o dată, ne oferă o mostră de înţelepciune. Într-o listă a dorinţelor participanţilor la reuniunea G20, amintită anterior, publicată în Financial Times, reprezentanţii instituţiilor europene au surprins, cu multă eleganţă, unitatea în diversitate. Cele trei dorinţe ale zonei europene sunt:
• Comisia Europeană, preşedinţia cehă a Consiliului European şi Banca Centrală Europeană vor reprezenta interesele tuturor celor 27 de state membre, chiar dacă nu toate au priorităţi similare;
• Uniunea Europeană este posibil să solicite resurse suplimentare pentru Fondul Monetar Internaţional, reglementări financiare şi o reformă a instituţiilor;
• Uniunea Europeană va trebui să susţină liniile directoare ale celor mai mari economii ale sale în solicitarea lor de a se limita cât mai mult posibil alocarea de resurse financiare stimulative, în comparaţie cu SUA.
Aşadar, în noile circumstanţe, opiniile europenilor s-au schimbat. S-au adaptat. S-au unificat. Cred că şi noi, ca stat membru al Uniunii Europene, trebuie să facem la fel.
Sentor PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru Oprea
Tags: criza mondiala, FMI, recesiune, UE
Trebuie sa recunoastem insa ca promisiunile din noiembrie 2008 au avut un pur caracter electoral. La intrarea Romaniei intr-o perioada de recesiune se asteptau probabil cei mai multi economisti. Plus ca, in opinia mea, Romania depinde extrem de mult de investitiile si investitorii veniti din zona UE sau SUA a caror reticenta in a face investitii a scazut alarmant in ultimele luni.
Poate ca si asta ar indreptati o perfuzie financiara dar consider ca populatia trebuie sa cunoasca clar care sunt conditiile pe termen mediu si lung pentru obtinerea acestuia. Guvernul Romaniei a dat deocamdata impresia unor politici de negociere ascunse, ferite de ochii lumii si asta gasesc incorect.
Nu a fost explicat suficient de clar, sau cel putin nu pentru mine, cati bani vrem, ce vrem sa facem exact cu ei, garantiile ce suntem dispusi sa le oferim pentru obtinerea acestor bani, cine si cand si cum ii va restitui.
Astfel privesc eu, cel putin de la distanta, actuala situatie data de obtinerea unui imprumut extern. Am sa incerc insa sa ma documentez mai mult asupra institutiilor FMI si UE pentru a intelege poate mai bine de unde provin mai exact banii imprumutati. Cand toata lumea are nevoie de bani, aceste institutii reusesc intr-un mod oarecum ciudat pentru mine sa faca fata tuturor cererilor.
Cu respect!
@ Vremurile deosebite scot in fata oameni deosebiti.Asa cum ne place la o parte de romani de multe ori o echipa in 10 jucatori se mobilizeaza si “joaca”mai bine in 10.Partidul Patriotilor Romani fara sefi ,carnet,sau cotizatii cel mai vechi,inainte de aparitia termenului de partid sa cheme cei mai valorosi barbati la conducerea trebilor interne si externe de cate ori tara o cerea.A sosit timpul sa lasam un pic democratia in paranteze si sa scoatem tara la liman.Societatea civila sa se organizeze sa dubleze fiecare politician si factor de raspundere sa-si faca dat0ria si mai mult chiar.In caz contar sa-si decline competenta.Organele fiscale sa-si intensifice activitata sa scoata la lumina economia subterana si fraudarea fiscala.Sa transfere,sa angajeze tineret cu studii corespunzatoare neangajati politic.Organele de urmarire penala si justitia sa fie dublate de tineri absolventi cu studii cu doctori,doctoranzi in tara sau UE sa verifice ori ce dosar in lucru sa sesizeze organele in drept acolo unde nu se respecta CPP CPC etc.Viitorul tarii nu mai trebuie lasat pe mainile diletantilor care dupa 4 ani nu dau seama de nimic.Raspunderea ministeriala,raspunderea functionarului public este o himera a limbajului de lemn.DDD