Comunicat de presă
În Şedinţa Senatului din 22 februarie 2010, senatorul Dumitru Oprea a supus discuţiei tema blocurilor de locuinţe cu risc seismic, din care se desprind două probleme: lipsa implicării autorităţilor locale privind consolidarea şi imposibilitatea asigurării împotriva cutremurelor.
Domnul senator a declarat: “Deşi intrată în vigoare de foarte mulţi ani, Ordonanţa de Guvern 20 din 1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente, republicată în 2007, nu produce efecte. Se constată, pe de o parte, probleme de natură financiară şi de comportament din partea proprietarilor, iar, pe de altă parte, o lipsă de implicare a autorităţilor locale. Este şi cazul Primăriei Municipiului Iaşi care nu a făcut demersuri pentru realizarea proiectelor de expertizare tehnică şi proiectarea lucrărilor de intervenţie. Mai mult, în anul 2008, conform Ministrului Dezvoltării Regionale, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor, Primăria a returnat 2 milioane de lei la bugetul de stat, bani destinaţi pentru acoperirea costurilor de expertizare şi proiectare.”
În consecinţă, proprietarii reclamă, pe lângă dezinteresul autorităţilor locale, şi imposibilitatea asigurării locuinţei, prin faptul că sunt singurii exceptaţi de Legea 260 din 2008, printr-o modificare ulterioară promulgării. Ca urmare, ei nu pot să se asigure nici prin opţiunea facultativă, dar nici prin asigurarea obligatorie, chiar dacă ar fi dispuşi să plătească prime de asigurare ceva mai mari. Asta în condiţiile în care construcţiile ridicate fără autorizaţie sau cu o structură de rezistenţă îndoielnică pot fi asigurate.
În acest context, Parlamentarul PD-L a solicitat Ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului să comunice “măsura în care se poate demara un program similar celui de reabilitare termică, astfel încât şi problema consolidării să-şi găsească rezolvarea“.
De asemenea, senatorul ieşean a cerut Preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor să identifice “soluţia prin care locuinţele din blocurile cu risc seismic ridicat ar putea să reintre sub incidenţa legii susmenţionate şi să fie asigurate împotriva dezastrelor naturale“.
Dumitru Oprea a mai spus: “autorităţile centrale şi locale trebuie să se implice în rezolvarea acestor probleme. În cazul blocurilor cu risc seismic ridicat vina nu este exclusiv a proprietarilor pentru neconsolidarea celor peste câteva sute de mii de apartamente, în care trăiesc atâţia oameni. Până la urmă, lipsa lucrărilor de consolidare, precum şi neasigurarea acestor imobile pot conduce la o presiune financiară şi socială şi mai mare asupra Guvernului dacă, din nefericire, s-ar produce un eveniment seismic de mari proporţii.”
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: blocuri risc seismic
multe multe trebuie rezolvate domnule, problema e ca nu se rezolva, iar vorbele dumneavoastra sunt mult prea in vant si nu da nimeni 2 bani pe ele. Asa ca succes in a scrie mai departe ce trebuie sa se faca in romania… dar niciodata nu se va face
)
Ca si om politic, stiti foarte bine regula nr 1: vorbit mult, facut putin
Una dintre caldirile expertizate ca avand risc major de prabusire este Casa Roset de pe bulevardul Independentei (mUzeul de Istorie Naturala)
Desi expertiza fost facuta cu mai bine 10 ani in urma, bulina ceruta de lege nu a fost plasata nici pana acum.
Personalul muzeului vizitatorii, deseori cateva sute in acelasi timp in cladire sunt pusi in pericol.
Ceea ce este cu adevarat grav este ca din ordinul expres al domnului rector al univeristatii colectiile bunurile d epatrimoniu natural aflate in colectiile muzeului au fost scoase din cladirea recent consolidata si care de atunci de 6 ani zace goala, si mutate in cladirea cu risc major de prabusire.
La primul seism se va distruge cea mai veche colectie din tara adunata cu mari eforturi si sacrificii in ultimii 175 e ani. Asa s eintampla cand d esorat unor colectii raspuns oameni pentru acre istoria si cultura nu inseamna nimic.
Aceasta doar pentru a satisfce ambitia marunta de a goli cladirea pentru niste scopuri ” mai inalte”
Distrugere este cu atat mai grava cu cat univeristate nu a putut gasi fonduri in ultimii 30 de ani pentru achizitia nici unui specimen pentru colectii. fiind consemnat pentru posteritate raspunsul dl-ui Plescan ” nu avem 300 000 pentru a aduce un mastodont de la Belcesti, nu putem rupe de la gura studentilor” in timp ce se investeau in caruta (da caruta, nu este banc) universitatii mii de euro.
In anul 1996, ing. Valentin Georgescu (Proiect Bucuresti S.A.) a incadrat imobilul in care locuiesc in clasa I de risc seismic. Astazi, 14 ani mai tarziu lucrarile de consolidare nu au inceput inca. Guvernul a aprobat inceperea lucrarilor printr-o Hotarare luata in februarie 2010 si Primaria a incheiat un Contract de lucrari cu o firma din Arges. Costul consolidarii imobilului cu sase nivele se ridica in jurul sumei de 776.000 euro, iar termenul de finalizare este in perioada 2011-2013.
Nu am gasit niciun articol cu privire la experientele prin care au trecut persoane care s-au aflat sau se afla in situatii asemanatoare si ma intereseaza daca termenele de predare s-au respectat, sau daca a crescut neprezut costul amenajarii, daca au fost probleme cu relocarea pe timpul lucrarilor, sau orice problema neprevazuta care a aparut.