Comunicat de presă
Senatorul PDL Dumitru Oprea atrage atenţia asupra constantei lipse de atractivitate a specializărilor de la facultăţile de ştiinţe exacte şi inginereşti.
Mai multe detalii aici.
P.S. Activitatea parlamentară poate fi urmărită din nou pe site-ul www.dumitruoprea.ro
Admin
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• decontări asigurări de sănătate;
• propuneri privind sistemul de salarizare în sănătate;
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru la datoriile asociaţiilor de locatari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Casa Judeţeană pentru Asigurări de Sănătate, Sindicatul Sanitas Iaşi – Spitalul Socola, ANRP.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la lansarea ziarului online Ora de Iaşi, 16.06.2011
• Participare la sfinţirea Bisericii din Belceşti, 19 iunie 2011
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Antena 1 Iaşi (City Puls), TeleM (Extemporal la democraţie, Linia Întâi).
• Apariţii în presa scrisă şi online (Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, EduManager, Iasi Plus).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 1, 6, 8, 14, 15, 20, 22, 27, 28, cu următoarele intervenţii:
• declaraţie politică cu titlul „Politicienii români şi e-democraţia”” (1 iunie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Educaţiei: ”Ministerul Educaţiei ar trebui să clarifice finanţarea investiţiilor din universităţi” (6 iunie 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „Limitarea deficitului prin Constituţie, proba de foc a opoziţiei” (8 iunie 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru declararea Municipiului Constanţa „Oraş-Martir” (14 iunie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului: „Este normal cumulul de funcţii al coordonatorului polului de creştere Iaşi?” (14 iunie 2011)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul: „Reforma administrativă se poate aplica şi consiliilor locale” (15 iunie 2011)
• întrebare adresată Autorităţii Naţionale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunală: „Neregulile privind plata încălzirii termice trebuie eliminate” (20 iunie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Republica Moldova trebuie susţinută acum mai mult ca niciodată” (22 iunie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Asta ne mai lipsea – blocarea fondurilor UE!” (28 iunie 2011)
• întrebare adresată Agenţiei Naţionale Antidrog ”Clarificarea datelor statistice privind consumatorii de droguri şi substanţe etnobotanice” (28 iunie 2011)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 1, 6, 7, 8, 14, 15, 20, 21, 22, 27, 28 iunie 2011
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 1, 8, 15, 21, 27 iunie 2011
Admin
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea critică lipsa de responsabilitate a liderilor politici faţă de gravitatea blocării finanţărilor europene pentru infrastructură.
Într-o declaraţie politică, depusă în scris la Senat, Dumitru Oprea s-a referit la efectele grave ale abuzurilor comise cu fonduri europene asupra derulării proiectelor de infrastructură din toată ţara. Astfel, numai în judeţul Iaşi, se înregistrează suspendarea unor proiecte de drumuri de aproape 100 milioane lei.
Parlamentarul ieşean consideră că această situaţie se datorează interesului unor lideri politici de a păstra practicile nefaste de la nivel local şi structura actuală a relaţiilor de interese.
În finalul intervenţiei sale, Dumitru Oprea a făcut un apel la toleranţă zero faţă de afacerile dubioase cu fonduri europene, precum şi la acceptarea reformei administraţiilor locale, ca soluţie de creştere a transparenţei şi eficienţei în cheltuirea banilor de la Uniunea Europeană.
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 8 iunie 2011
Proiectul de reformare a Constituţiei României a născut deja controverse majore. Propunerile venite dinspre Preşedinţie ating zone esenţiale ale legii fundamentale, iar opoziţia a ales cea mai ostilă abordare. Adică un refuz total şi aparent inexplicabil al temei. Sau poate că totuşi există motive pentru această atitudine. Lăsăm deoparte problema controlului averilor. Sau cea a ridicării protecţiei parlamentarilor suspectaţi de corupţie pentru a răspunde în faţa legii. Virulenţa unora, care se pretind a fi voci autorizate a USL, este lămuritoare în acest sens. Există însă un alt aspect al ostilităţii manifestate de opoziţie. Unul cu implicaţii mult mai profunde în viaţa politică românească. Este vorba despre limitarea prin Constituţie a deficitului bugetar la 3% şi a datoriei publice la 60%.
Adoptarea unor astfel de prevederi în legea fundamentală ar fi o măsură fără precedent în politica noastră. După ani de politici economice lipsite de precauţie, acest pas ar însemna un pilon de stabilitate şi de încredere. Mai ales într-un context internaţional tulbure, în care explozia deficitelor şi datoriilor este extrem de serioasă. Reprezentanţii USL nu vor însă să audă de aşa ceva. Pentru domniile lor, tema nu este de actualitate. O califică drept “diversiune prezidenţială”, un subiect căruia nu i-ar fi venit încă vremea.
La prima vedere, o asemenea atitudine ar putea fi înţeleasă drept obtuzitate politică. Lucrurile devin însă mai clare dacă se ia în considerare programul economic al USL, făcut recent public. Acolo scad spectaculos toate taxele. Apar facilităţi peste facilităţi. Şi, în acelaşi timp, cheltuielile sociale se revarsă în valuri. Toate acestea în condiţiile în care se ia în calcul un nivel miraculos de colectare a taxelor, lipsit de orice fundamentare practică. Mai precis, deşi criza economică mondială este departe de a se fi liniştit, USL se pregăteşte de încă o guvernare aventuroasă. De altă cursă a cheltuielilor masive şi de alt munte de datorii. Motiv pentru care se luptă din răsputeri să nu fie îngrădită de nimic. Nici de acordul cu FMI, nici de atenţionările BNR, ale Uniunii Europene, nici de Constituţie.
Doamnelor şi domnilor colegi din opoziţie. Criza economică nu e o glumă, iar lucruri aparent stabile se pot degrada urgent prin nesăbuinţă. Orice guvernare va trebui să dea în continuare dovadă de temperanţă. Iar viziunea economică să se manifeste în limitele unor parametri de siguranţă. Aşadar, poftiţi vă rog la discuţiile pe această temă. Acceptaţi dialogul şi abordaţi problema cu datele pe masă. Şi, chiar dacă nu agreaţi restul reformei constituţionale, luaţi-vă un angajament măcar în chestiunile economice. Anunţaţi public că sunteţi de acord cu limitarea deficitului şi a datoriei publice. Ar fi o dovadă de maturitate politică şi un minim semnal că opoziţia a coborât de pe tărâmul promisiunilor goale, la bunul simţ al realităţii.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• abuzuri ale primăriei în privinţa punerii în posesie a terenurilor câştigate în instanţă;
• propuneri privind îmbunătăţirea legislaţiei referitoare la efectuarea lucrărilor în regie proprie
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru datoriile asociaţiilor de locatari şi modul de calcul al căldurii în pauşal;
• consiliere în privinţa accesării fondurilor nerambursabile.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Prefectura Judeţului Iaşi, Comisia de Petiţii a Senatului României, ANRP.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la şedinţa organizată de Prefectura Iaşi în legătură cu modernizarea zonei de agrement Ciric, la care au luat parte reprezentanţii de la Inspectoratul Teritorial pentru Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Suceava, de la Agenţia pentru Protecţia Mediului (APM) Iaşi, Primăria Iaşi (12 mai 2011)
• Continuarea acţiunilor de stopare a defrişării pădurii Ciric.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Antena 1 Iaşi (City Puls), TV Bit (Vizibil-invizibil).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 2, 4, 9, 11, 16, 18, 23, 25, 30, cu următoarele intervenţii:
• întrebare adresată comisarului general al Gărzii Naţionale de Mediu: „Respectarea legislaţiei de mediu în cazul Proiectului de modernizare a zonei de agrement Ciric, Iaşi” (2 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul „Bugetul socialiştilor utopici” (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă privind standardele de cost în domeniul diagnosticului clinic de laborator (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare (4 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată (9 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: ”Situaţia proiectelor din cadrul Programului Operaţional Regional (POR) la nivelul municipiului Iaşi” (9 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „România trebuie să-şi apere drepturile pe piaţa europeană a muncii” (11 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2011 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2010 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare a infrastructurii (11 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale: „Posibilitatea apelării la zilieri de către persoanele fizice” (16 mai 2011)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul: „Codul muncii – fapte versus propaganda USL” (18 mai 2011)
• întrebare adresată Ministrului Sănătăţii: „Cum poate fi rezolvată situaţia salariaţilor de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iaşi?” (23 mai 2011)
• întrebarea adresată Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului: „Admiterea la master, sub semnul întrebării?” (23 mai 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Reprezentarea sporită a femeilor în politică, o dezbatere la nivel internaţional” (25 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: “Criterii de includere a judeţelor în posibilele finanţări europene pentru reabilitări termice” (30 mai 2011)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 2, 3, 9, 10, 11, 16, 17, 23, 24, 25, 30, 31 mai 2011
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 3, 10, 17, 24 mai 2011
2.4 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 16 mai 2011
2.5 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participarea la seminarul „Rolul partidelor politice în procesul politic” organizat de Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare Europeană (OSCE) şi Biroul pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR), Varşovia (18-20 mai 2011).
Admin
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 1 iunie 2011
Deşi conceptul de e-democraţie nu este atât de nou, aplicarea lui în viaţa publică din România lasă de dorit. În ciuda faptului că avem, mai ales în zonele urbane, o largă răspândire a internetului, sistemul politic încă nu dă atenţia cuvenită folosirii acestui avantaj în funcţionarea mai eficientă.
Iată însă că, deşi sistemul nu face primul pas, există o presiune publică tot mai mare pentru ca lucrurile să se schimbe. Fiindcă, dincolo de posibilitatea introducerii votului online, mai importante sunt comunicarea şi consultarea dintre decidenţi şi cetăţeni în perioada dintre alegeri. Funcţionarea reprezentării politice se schimbă radical prin intermediul tehnologiei. Aleşii, de la nivel central sau local, nu vor mai primi un mandat pe care să-l exercite singuri vreme de câţiva ani. Activitatea lor poate fi controlată de către public. Sunt presaţi să asculte, să dezbată continuu problemele şi să ia în considerare soluţiile venite din afara sistemului.
Aşadar, într-un anumit sens, există o tendinţă de reîntoarcere la modelul democraţiei directe. Numai că într-o formă nouă, infinit mai complexă şi plină de posibilităţi. Iar politicienii trebuie să înţeleagă faptul că distanţele fizice şi simbolice dispar, că reţelele sociale produc o scurt-circuitare în mecanismul reprezentării. De aceea, şi în România trebuie să se facă pasul către modernitate. Problemele nu mai pot fi dezbătute doar de aleşi, iar soluţiile nu mai trebuie luate în spatele uşilor închise. E nevoie ca decidenţii să accepte permanentizarea consultărilor, a interacţiunii online cu cetăţenii. Problemele tehnice dintr-un domeniu se pot dezbate public prin constituirea unor grupuri virtuale de experţi independenţi. Pentru că, mai mult ca niciodată, este nevoie de feedback, de transparenţă şi profesionalism în actul decizional. Mai ales în temele de interes zonal, acolo unde cetăţenii cunosc mult mai bine problemele şi soluţiile.
Recomand, aşadar, reprezentanţilor clasei politice, indiferent că sunt miniştri, parlamentari, sau aleşi locali, să adopte un comportament deschis faţă de această nouă paradigmă de comunicare. Reţelele sociale sunt un instrument extraordinar pentru a ameliora funcţionarea democraţiei şi pentru a eficientiza managementul unor instituţii publice. Ele oferă acces egal la viaţa comunităţilor, indiferent de status social sau stare materială. Iar acestea sunt obiective pe care orice politician ar trebui să le urmărească. Mai ales dacă sunt conştienţi că mandatul lor este validat în fiecare zi de click-urile propriilor votanţi.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Comunicat de presă
Senatorul Dumitru Oprea solicită Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului să prezinte condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească autorităţile locale pentru a fi incluse în programul de reabilitare cu fonduri europene.
Într-o întrebare adresată luni, 30 aprilie 2011, Ministrului Dezvoltării Regionale, doamna Elena UDREA, parlamentarul ieşean a scos în evidenţă că există informaţii conform cărora Ministerul a demarat o serie de proceduri de consultare a Comisiei Europene privind alocarea unor fonduri suplimentare pentru reabilitarea termică a locuinţelor. În acelaşi timp, a remarcat faptul că Iaşul se situează sub media naţională în privinţa reabilitărilor din fonduri guvernamentale şi locale.
Ca urmare, Dumitru Oprea i-a solicitat Ministrului să comunice condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească autorităţile locale pentru accesarea fondurilor, ponderile ce vor fi acordate pe regiuni şi judeţe, precum şi criteriile de repartizare.
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 25 mai 2011
Discuţii despre necesitatea participării într-o pondere mai mare a femeilor în viaţa politică s-au purtat mereu. De fiecare dată, în preajma campaniilor electorale, se fac evaluări, estimări şi promisiuni de schimbare a ponderii lor în structurile politice. Mai ales că toată lumea recunoaşte nevoia unui echilibru în ponderea reprezentării dintre bărbaţi şi femei. Din păcate însă, vorbele n-au fost încă transformate în iniţiative concrete. Astfel, cel puţin la nivelul Parlamentului, România ocupă unul dintre ultimele locuri din Europa la capitolul prezenţa femeilor în structurile legislative. În timp ce în Suedia, ponderea este de 47%, iar în Olanda de 39%, noi ne-am oprit la 14%. Este o situaţie nu prea îmbucurătoare, cu serioase implicaţii sociale, ce poate fi considerată un semn de desconsiderare şi de lipsă a culturii politice.
Dacă această temă pare să nu constituie o prioritate pentru România, ea este reluată la nivelul Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare Europeană (OSCE) şi al Biroului pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR). Săptămâna trecută, la seminarul „Rolul partidelor politice în procesul politic”, organizat de cele două instituţii, unde am participat, au fost semnalate efectele reprezentării femeilor într-o proporţie redusă în politică. Această dezbatere a avut loc într-o ţară care tocmai propune introducerea unui prag obligatoriu de 30% pentru locurile ocupate de femei în parlamentul polonez. De aceea, cred că este momentul să gândim şi noi la o schimbare în această privinţă.
Creşterea participării feminine nu vizează doar nivelul parlamentar, ci şi conducerile administraţiilor locale. Acolo unde ponderea femeilor este şi mai mică. Desigur, procentul de reprezentare poate fi obiectul unor dezbateri extinse la nivelul partidelor politice. Tehnic, însă, se poate apela la diverse cote de reprezentare. Cea mai potrivită fiind, probabil, varianta cu cel puţin o treime dintre candidaţi, dar cu obligativitatea regăsirii acestei treimi şi la nivelul locurilor eligibile.
Putem, astfel, să avem o societate mai echilibrată şi mai corectă. Ar fi un semn de eleganţă, de cultură politică şi de fair play. Aspecte pe care dacă le putem vedea în toată Europa, vreau să cred că le putem regăsi şi în România.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Comunicat de presă
Senatorul PDL Dumitru Oprea atenţionează Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului privind punerea în pericol a concursului de admitere la master în acest an.
Într-un document adresat luni, 23 Mai 2011, ministrului Daniel Petru Funeriu, parlamentarul ieşean subliniază faptul că procedurile privind evaluarea universităţilor au produs bulversări în funcţionarea învăţământului superior. Astfel, este pusă sub semnul întrebării şi organizarea admiterii la master.
Din acest motiv, Dumitru Oprea îi cere ministrului Funeriu să precizeze care este temeiul legal conform căruia universităţile, pe baza acreditărilor obţinute pentru programele de studii de master, nu pot organiza admitere în sesiunea de vară 2011. De asemenea, senatorul Oprea solicită lămuriri privind respectarea prevederilor legale de anunţare cu cel puţin 6 luni înainte de admitere a metodologiei-cadru şi a cifrei de şcolarizare pentru programele de master acreditate, în anul universitar 2011/2012.
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Comunicat de presă
Senatorul Dumitru Oprea îi solicită ministrului Sănătăţii, Cseke Attila, să prezinte soluţiile pentru rezolvarea conflictului de muncă de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iaşi.
În urma unei adrese primită, la biroul senatorial, de la sindicatul SANITAS , parlamentarul ieşean atrage atenţia asupra faptului că, prin plafonarea bugetului de salarii la nivelul a 70% din sumele decontate de casele de asigurări, nu se poate asigura minimul prevăzut pentru bugetari prin legea salarizării. Această măsură este discriminatorie, în sensul că multe dintre serviciile medicale de înaltă complexitate nu sunt decontate de către casa de asigurări, fiind dificil, în aceste condiţii, să se acopere fondul de salarii necesar.
Drept urmare, Dumitru Oprea i-a solicitat luni, 23 Mai 2011, ministrului Sănătăţii, să precizeze în ce condiţii poate fi înlocuită prevederea de limitare a cheltuielilor cu salariile la 70% din sumele decontate de casele de asigurări. De asemenea, i-a transmis recomandarea de a găsi o strategie pentru crearea de servicii medicale în regim privat la nivelul unităţilor sanitare de stat, cu scopul generării de venituri proprii pentru suplimentarea bugetelor.
Birou Senatorial Dumitru OPREA
