Dacă ne referim la bloghood sau la blogosphere, nu am făcut decât trimitere la localizarea blogurilor dintr-o anumită zonă geografică, respectiv la întregul spațiu Internet. Dar, indiferent de locul în care se află, blogurile aparțin unor categorii. Ele pot fi personale, corporatiste, pe genuri de probleme, pe tipuri de suporturi media, pe echipamente întrebuințate ș.a. Uneori, categoriile au și subcategorii.
Analizându-le cu atenție, ajungem la concluzia că aceste categorii s-au dezvoltat haotic. La o primă vedere, fenomenul pare a fi normal. Ele s-au dezvoltat “democratic”, de jos în sus, pe modelul bottom-up, dar nu s-a constituit un grup strategic de acțiune, de tip top-down, pentru a le structura științific. Și astfel, același blog, fie personal, fie corporatist – caracteristică nemarcată distinct, dacă aparține genului de activitate juridică, nu mai este blog, ci blawg, iar dacă folosește video, ca suport media, devine vlog. De se utilizează un echipament mobil, el devine moblog, iar dacă în conținutul lui sunt formulate doar întrebări, blogul devine qlog. Asistăm astfel la un dicționar al blogurilor călătoare, luând, pe rând, nume de blog, blawg, vlog, moblog și qlog, deși este vorba despre aceeași entitate.
Soluția cred că ar fi aceea utilizată în lumea cărților, apelându-se la ceva similar sistemului codificării zecimale Dewey. De nu se încearcă o rezolvare, în lumea nouă a blogurilor, va prolifera un nou concept, BabelTowerBlogosphere, pentru a scoate în evidență cât mai clar haosul terminologic din domeniu.
Bloggerilor, ce părere aveți?