Archive for the ‘buget’ Category

POSDRU – lecții neînvățate

Wednesday, February 22nd, 2012
Share

Luni, 20 februarie 2012, Comisia Europeană a trimis României Scrisoarea oficială de întrerupere a plăților pentru Programul Operațional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU).

Cum în joc sunt peste 3 miliarde de euro, se cuvine a se face o mențiune foarte importantă. Situația nu este plăcută, dar nici atât de tragică, precum este ea de politizată sau mediatizată.

Situația “întreruperii de plăți” poate să aibă efect pentru doar câteva săptămâni, ceea ce, practic, nu ar trebui să-i afecteze pe cei care derulează astfel de proiecte. În cazul întreruperii plăților, de regulă, se cer unele reconfigurări/adaptări ale proiectelor aflate în derulare, urmate, în cazuri mai neplăcute, de corecții financiare.

În situația noastră, este posibil să se ajungă la neonorarea la plată a 20 milioane de euro. Totul depinde de poziția în care va fi plasată, pe o scală de la 1 la 4, Autoritatea de Management. 1 și 2 sunt punctaje bune, dar 3 și 4 înseamnă probleme. În momentul de față, autoritatea POSDRU are evaluarea 3. În câteva săptămâni, trebuie să fie dusă la 2 sau 1. În caz contrar, se continuă starea de întrerupere a plăților. Sperăm să nu se depășească sfârșitul lunii martie.

“Procedura de suspendare” este mult mai dură. Ea blochează accesul la fonduri europene pentru perioade mai mari de 6 luni. O astfel de procedură a fost aplicată pentru Programul Operațional Regional (POR). Abia la sfârșitul lunii decembrie 2011 am scăpat de ea.

Dacă recomandările Raportului de audit pentru anii 2009 si 2010 ar fi fost aplicate în 2011, nu s-ar fi repetat multe greșeli. Conform acestuia, trebuia să se verifice la fața locului toate proiectele. Lucru ce nu s-a întâmplat. De asemenea, era necesar să se stabilească limite rezonabile și reguli foarte clare în privința ponderii salariilor în totalul bugetului, inclusiv restricții privind tarifele. Asta în condițiile în care la noi salariile reprezintă în multe proiecte chiar și pînă 80% din buget, în timp ce la nivelul Uniunii Europene sunt de cel mult 50%.

În orice caz, anumite lucruri nu se mai pot remedia acum, dar nici proiectele nu vor putea fi închise. Situație în care se vor administra sancțiuni financiare, prin neonorarea la plată a unor sume sau prin aplicarea unor procente de penalizare.

Cum aproape 80% din valoarea totală a POSDRU este contractată, doar 20% ar mai putea fi supuse unor proceduri mult mai riguroase, care să respecte recomandările Comisiei. Cam mare prețul pentru niște lecții neînvățate la timp!

“PIB”-ul cetățeanului

Friday, February 17th, 2012
Share

După atâta austeritate, ar fi timpul să se întrevadă și ceva măsuri pentru a reda speranța românilor. Toată lumea e de acord cu asta. Se vorbește despre PIB, stabilitate macroeconomică, reducerea deficitului, creștere economică și altele. Dar, pentru mulți dintre oameni astfel de informații sunt destul de vagi. Ei percep o stare de mai bine printr-un “PIB” al lor, însemnând niște bani în plus intrați în propriul buzunar.

Așadar, e nevoie de revenirea treptată la venituri care să asigure un nivel de trai mai bun. Lucru la care, din fericire, s-a angajat și noul guvern. Iar, printre căile de realizare a acestui obiectiv, regăsim creșterea economică și diminuarea risipei. Evident, aflată încă într-un mediu internațional tulbure, România nu poate spera la mai mult de 1,5-2% creștere pe an. Ar fi grozav să fie mai mult, dar noi turbulențe pot să apară în orice moment, fiind un factor dependent de multe variabile ce nu se află numai sub controlul guvernării. Cealaltă cale, și anume economisirea cheltuielilor guvernamentale, e una aflată la îndemâna executivului. Important este ca măsurile luate să se reflecte pozitiv și în veniturile fiecărei persoane.

Competența oricărui administrator se poate evalua prin capacitatea acestuia de a economisi și de a-și gestiona eficient responsabilitățile. Guvernul, pentru a impulsiona miniștrii în administrarea eficientă a bugetelor alocate, poate stabili ținte, care să fie evaluate periodic. Trimestrial, fiecare ministru ar trebui să vină în fața executivului și să prezinte realizarea unei economii de cel puțin un procent din bugetul domeniului său de activitate.

Evident, se poate spune că sunt destule ministere deja subfinanțate. Da, dar acei miniștri ar trebui să demonstreze că n-au cum să economisească. Nu să vină presa sau ONG-urile și să le arate cheltuielile nejustificate din sistem. Fiindcă peste tot s-au găsit astfel de situații. Iar dacă un ministru nu este capabil nici să economisească, nici să justifice dificultatea acestui lucru, probabil că o altă persoană ar putea găsi soluțiile potrivite. Astfel, s-ar identifica și sursele necesare creșterii treptate a veniturilor populației.

Reconsiderarea taxei auto – o măsură inspirată

Monday, January 23rd, 2012
Share

Este binevenită decizia Ministerului Mediului de a reanaliza Legea privind taxa auto și suspendarea aplicării ei până se ajunge la o formă acceptată de părțile implicate. Numeroși proprietari de mașini și șoferi și-au exprimat obiecțiile cu privire la taxă, iar nemulțumirile lor trebuie luate în considerare. Astfel, oamenii să nu mai fie puși în situația de a plăti o taxa mai mare decât valoarea autovehiculului. Sper că responsabilii din domeniu vor analiza mult mai bine problema și vor veni, de data aceasta, cu o soluție decentă. Una care să fie justă și ușor de înțeles de către cei vizați.

Atenție la lecția americană!

Sunday, January 8th, 2012
Share

Statele Unite trebuie să se salveze de la un dezastru financiar. Și se vor salva. Dar cum președintele democrat pare să întârzie cu soluțiile viabile, americanii le așteaptă de la candidații de dreapta. În acest sens, republicanii, cu mici nuanțe, vorbesc despre aceleași lucruri vitale. Printre altele, e nevoie de reforma administrației, de relaxarea taxelor sau măcar evitarea unor noi creșteri ale acestora. În același timp, sunt obligatorii scuturarea serioasă a birocrației, oprirea influenței nelegitime a corporațiilor la nivelul decidenților politici și creșterea transparenței circuitelor financiare.

Vorbim despre soluții care se vor aplica atât în administrația centrală, cât și în cea locală, a marilor orașe, la fel de bolnave în aceste vremuri de criză. Sunt câteva măsuri pe care trebuie să le luăm imediat și noi aici, unde e nevoie, mai mult ca oricând, de un management profesionist. Este una dintre marile provocări pe care le lansez pentru proiectul Primăria 2012 – trecerea administrației locale de la funcționarea pe bază de interese, influențe, pile și rude, la funcționarea pe criterii de eficiență.

PS: Probabil că domnul Nichita își întreabă consilierii, oarecum confuzat, ce poate să mai însemne și ciudățenia asta.

Scrisoarea lui Moș Gerilă către exasperantul domn Cheltuilă

Wednesday, December 28th, 2011
Share

Au mai fost ani grei, cu petiționari insistenți, dar vremuri ca acum parcă n-am prins niciodată. Copiii sunt mereu decenți – cer un joculeț, o mașinuță și gata, sunt mulțumiți. Ca domnul Cheltuilă nu e însă nimeni. Mi-a aținut calea luni în șir cu mâna întinsă, niciodată sătul de ce i se pune în desagă.

Martoră mi-e Snegurocika pentru tot ce am putut să-i dau pe lumea asta: milioane de euro cu scadență la sfântu’ așteaptă, păcură, bani pentru alte asfaltări-fantomă, noi șine de tramvai, alte spectacole omagiale. Dar oricât i-aș da, tot nu-i de ajuns. Hohotește mereu că-i năpăstuit, că nu-i ajunge, că a făcut gropi în tot orașul și trebuie acum să le umple.

Eu sunt om bătrân, un pensionar al ghețurilor, așa că știu ce-nseamnă să n-ai. Devine supărător să-i dai pomană într-una, vreme de 9 ani, iar el să doarmă la gura sobei și să nu dea semne de hărnicie decât atunci când pretinde ceva. Parcă m-am săturat. Pe drumurile astea proaste, o să mă aventurez pentru ultima oară în orașul-șantier. Și-o să-i las domnului Cheltuilă, la poartă, doar multă sănătate, că de tichete și alte lucrări cu dedicație a avut el grijă. Și să nu mai ceară timp pentru alte mari proiecte, că mă las de binefaceri și aduc pe altul la Palatul Roznovanu.

Bani pentru Iași, indiferent de gâlceava domnului Fenechiu

Wednesday, December 7th, 2011
Share

Atunci când am pornit, alături de colegii mei, inițiativa unor discuții ample pe tema marilor proiecte ale Iașului, nu era clar cât de receptivi vor fi ceilalți. Din fericire, lucrurile au mers mai bine decât mă așteptam. La CJ și la Primărie, am găsit disponibilitate pentru dialog și cooperare. S-au avut în vedere variantele pentru Aeroport și necesitățile financiare pentru alte proiecte ale orașului. Cu aceste probleme, ne-am angajat să mergem la București și să rezolvăm cât mai multe dintre ele.

Așa am și făcut în această săptămână și în cea care a trecut. Rezultatele concrete se vor vedea în sumele pentru Iași din bugetul pe 2012, precum și în amendamentele aprobate în comisii, ce vor fi supuse votului final în perioada 12-18 decembrie 2011. Proiectelor discutate li se adaugă și investițiile propuse a se realiza în parteneriat public-privat, autostrada Iași-Târgu Mureș și Spitalul Regional de Urgență. În plus, efectul discuțiilor pe care le-am inițiat se vede în decizia CJ, în unanimitate, privind Aeroportul Iași. Lucru care părea de neînchipuit cu puțin timp în urmă.

Proiectele mari ale Iașului, de genul drumuri naționale, șoseaua de centură pentru trafic greu, Institutul de Oncologie și instituțiile culturale reprezentative pentru Iași, vor prinde viață până la finele anului 2012. De asemenea, am făcut demersurile necesare realocării unor fonduri europene pentru reabilitarea termică a 57 de blocuri din Iași. Toate acestea, spre întristarea domnului Fenechiu, dar spre satisfacția ieșenilor.

Și atunci, pentru ce o nouă gâlceavă și scandaluri sterile? În fine, nu intenționez să intru într-o polemică inutilă cu domnul Fenechiu. Iar faptul că domnia sa îmi ironizează pregătirea profesională nu mă atinge pe mine. Îl descalifică pe el.