Archive for the ‘criza’ Category

Este necesar un control riguros în sistemul de acordare a pensiilor de invaliditate sau handicap

Wednesday, February 17th, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 15 februarie 2010, Senatorul Dumitru Oprea a transmis o solicitare Ministrului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, domnul Mihai Constantin ŞEITAN, privind problema pensiilor de invaliditate.
Domnul Senator a declarat: “În urma numeroaselor cazuri prezentate de media, dar şi a declaraţiilor făcute de domnul Prim Ministru Emil Boc, în următoarea perioadă se preconizează că Ministerul va proceda la o reevaluare a dosarelor celor aproximativ 900.000 de persoane care beneficiază de pensie de invaliditate sau handicap. Se ştie că s-au creat adevărate lanţuri de “trafic” al dosarelor de pensionare de acest tip, în care sunt implicaţi funcţionari ai statului, medici şi intermediari.” De aceea, Parlamentarul PD-L consideră că un control riguros în acordarea pensiilor de invaliditate, precum şi stabilirea unor mecanisme stricte de evaluare obiectivă a dosarelor ar trebui să fie priorităţi atât pentru Ministerului Muncii, cât şi pentru Ministerul Sănătăţii, având în vedere dezechilibrele create.

În aceste condiţii, Senatorul a solicitat Ministrului Muncii să specifice procedurile pe care urmează să le aplice la analiza dosarelor pentru obţinerea pensiei de invaliditate, precum şi metodele de control ce vor fi instituite pentru eliminarea factorilor de corupţie din sistem.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “noile mecanisme de evaluare şi control în domeniu nu trebuie să conducă la o creştere şi mai mare a birocraţiei, ci să garanteze obiectivitatea şi corectitudinea încadrării în gradul de invaliditate.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Susţinerea financiară a proiectului Managementul Integrat al Deşeurilor în Municipiul Iaşi

Tuesday, February 16th, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 15 februarie 2010, Senatorul Dumitru Oprea a transmis o solicitare Ministrului Mediului şi Pădurilor, domnul László BORBÉLY. Tema a fost pusă în discuţie ca urmare a cererii venite din partea Primăriei Iaşi privind continuarea proiectului de Management Integrat al Deşeurilor.

Domnul Senator a declarat:
Primăria ne-a transmis situaţia financiară a proiectului pentru realizarea unei staţii de tratare a deşeurilor menajere ce acoperă întreaga zonă urbană şi localităţile învecinate, în vederea respectării normelor europene de mediu. Problema esenţială a proiectului o constituie, după cum afirmă primarul, sumele nedecontate până acum pentru achitarea facturilor restante la Hidroconstrucţia SA Bucureşti, de peste 18 milioane lei, precum şi incertitudinea privind fondurile necesare pentru finalizare, care se ridică la aproximativ 25 de milioane.

Ca urmare, Parlamentarul PD-L a solicitat Ministrului Mediului să comunice demersurile pe care le va face pentru alocarea fondurilor necesare proiectului menţionat, precum şi termenul la care se preconizează a fi virate sumele solicitate.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Atacarea legii pensiilor – proba populismului absolut al PSD

Monday, February 15th, 2010

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 15 februarie 2010

Demagogia grosieră a PSD a devenit legendară în România. Cu orice prilej, în orice problemă dezbătută, adevărul nu are nici o relevanţă pentru socialiştii noştri. Totul este pentru ei doar un nou prilej de exersare a populismului, de aţâţare a oamenilor amărâţi pentru a le stoarce voturile. Este încă proaspătă în memorie şantajarea guvernului Tăriceanu, forţat să adopte măsuri sociale lipsite de orice acoperire financiară, ori presiunile asupra premierului Boc, din aceleaşi motive, atunci când reuşiseră să se agaţe de guvernare. Rezultatul acestui stil sinistru de a face politică se vede clar. PSD a pierdut toate alegerile, reuşind să agraveze serios dezechilibrele asigurărilor sociale.

Nici o problemă însă pentru partidul roşu. Legea pensiilor e un nou prilej de manifestări demagogice. PSD se arată scandalizat de mărirea vârstei de pensionare şi încearcă să sporească spaimele oamenilor. Sperie pensionarii că li se vor micşora veniturile şi se arată extrem de deranjat de eliminarea privilegiilor din acest sistem. Mai mult, ameninţă guvernul Boc şi cu o moţiune, pentru a da impresia unui lucru grav pe care Executivul ar fi pe cale să-l comită.

Tocmai de aceea, consider că este absolut necesar ca lucrurile să fie arătate exact aşa cum sunt ele, nu cum le prezintă opoziţia de stânga. Mai întâi de toate, această reformă se bazează pe principiul reflectării corecte a contribuţiilor fiecăruia la fondul de pensii. Cine doreşte să obţină mai mult la pensie are la dispoziţie sistemele private. În plus, legea urmăreşte realizarea unui sistem fără privilegii, fără discriminări, fără excepţii. Aşadar, elimină pensiile speciale, recalculând veniturile persoanelor care au beneficiat de acestea. Evident, cei mai nemulţumiţi de aceste schimbări sunt tocmai aceia cu pensii speciale, care au drept purtător de cuvânt PSD-ul. Partid care nu vede nici o neregulă în faptul că România este probabil singura ţară din lume în care pensia e mai mare decât salariul. Şi care nu are, de asemenea, nici o problemă cu dezechilibrele financiare grave produse de aceste aberaţii pe care le-a întreţinut cu inconştienţă atâta vreme cât a fost la  guvernare.

Populismul extrem al PSD nu ţine cont de “coma” în care se găseşte sistemul de pensii, ignoră realitatea crizei demografice şi se mulţumeşte să critice doar efectele sociale. Soluţia sa? Evident că nici una. Doar discursuri demagogice care propovăduiesc inconştient încremenirea în faliment. Dar, în fond, social-democraţii nu fac acum decât să acopere administrarea catastrofală a acestui domeniu care, în mod teoretic, ar fi trebuit să fie principala sa preocupare. Însă, ca întotdeauna, în loc să gestioneze eficient ceva, PSD a fost preocupat să risipească. Nu contează cum, nu contează din ce resurse. În cel mai iresponsabil mod cu putinţă, a fost preocupat doar să creeze privilegii şi să-şi amăgească electoratul. Acum, cineva vrea să readucă lucrurile într-o normalitate raţională. Din nefericire pentru această ţară, pentru a mia oară, răspunsul stângii este un enorm populism, încununat, fireşte, cu o moţiune de cenzură. Se vede astfel că PSD n-a înţeles nimic din efectele măsurilor populiste ale socialiştilor, efecte vizibile într-o ţară vecină, Grecia, care a ajuns în topul celor mai îndatorate ţări din lume.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Susţinerea Moldovei - o necesitate pragmatică şi morală

Monday, February 1st, 2010

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 1 februarie 2010

Problema unor români este aceea că patriotismul lor depinde de conjunctură. Dacă lor le merge bine, atunci elanul fratern se manifestă cu generozitate. Ar ajuta imediat pe conaţionalii lor, de acasă sau de peste hotare, făcând paradă de un gest aşa nobil. Lucrurile se complică atunci când aceşti oameni, să le spunem “prea calculaţi”, au o anumită dificultate personală. E o situaţie pe care o întâlnim chiar în aceste zile cu privire la Republica Moldova.

Numeroase voci din presă, deloc lipsite de importanţă, pun serios în discuţie gestul preşedintelui Băsescu de a acorda un ajutor nerambursabil Chişinăului. Este vorba de 100 de milioane de euro, acordate în 4 ani, pentru proiecte de educaţie şi infrastructură. Aşadar, sunt 25 de milioane pe an date unui stat care nu beneficiază de fondurile structurale ale UE. Pragmatic vorbind, susţinem o ţară vecină mică, aflată într-un firav proces de democratizare, ameninţată, în continuare, de pericolul instabilităţii politice. Astfel, chiar dacă nu am fi avut nici o legătură istorică specială cu acest stat, tot ar fi fost justificat un ajutor în aceste condiţii.

Nemulţumirile contestatarilor ţin însă de momentul ales. Avem probleme economice mari şi suntem chiar noi dependenţi de FMI şi Banca Mondială. Observaţia este justă până la un punct. Problemele României sunt reale, dar ele nu ţin de 25 de milioane în plus sau în minus. Reformele noastre structurale sunt mult mai profunde şi presupun finanţări mult mai consistente. În plus, există şi un aspect moral. Cât de bogat trebuie să fii ca să-ţi permiţi patriotismul? Cât de bine trebuie să trăieşti ca să faci gesturi generoase pentru confraţii tăi?

Evident, nu ne aflăm în cel mai fericit moment cu putinţă. România se străduieşte să iasă dintr-o criză economică dureroasă şi lungă. Vom avea dificultăţi încă vreo câţiva ani de acum încolo. Şi totuşi, avem datorii morale care sunt dincolo de aceste lucruri. Prietenia se arată la greu, nu la bine. Prin gesturi concrete, nu prin vorbe goale. Tocmai de aceea este atât de important acest gest, aşa cum este şi suplimentarea burselor de studiu pentru studenţii moldoveni.

Confraţii de peste Prut sunt într-o situaţie infinit mai grea decât a noastră şi ne aşteaptă ajutorul. Măcar acum, când soarta lor depinde şi de noi, nu avem dreptul să-i abandonăm. Altfel, vom continua să ne lamentăm mereu că suntem un popor vitregit de duritatea istoriei.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru Oprea

Concluzii pozitive din partea FMI, a Comisiei Europene şi Băncii Mondiale

Wednesday, January 27th, 2010

Deşi scepticii sau cârcotaşii opoziţiei au vrut să pună la zid Guvernul pentru acordul cu cele trei instituţii, considerând ba că nu este justificat un astfel de împrumut, ba că nu se pot atinge ţintele impuse, Guvernul a ieşit destul de bine la analiza reformelor şi acţiunilor de reducere a deficitului bugetar.

Iată şi câteva dintre concluziile celor trei organisme:

Comisia Europeană: (extras din Comunicatul Comisiei)
− programul de sprijin al balanţei de plăţi convenit cu Uniunea Europeană, în mai 2009, este pe drumul cel bun, iar condiţiile pentru eliberarea celei de a doua tranşe a asistenţei financiare UE sunt în mare măsură realizate;
− în ceea ce priveşte politica fiscală, atingerea ţintei de deficit pe 2009 (7,3% din PIB) şi adoptarea de către parlament a bugetului pe 2010 conform ţintei de deficit stabilite (5,9%) sunt repere semnificative;
− s-au înregistrat progrese în domeniul guvernanţei fiscale, numai că Parlamentul trebuie să adopte legile convenite: legea responsabilităţii fiscale, legea pensiilor şi aplicarea legii salarizării unice.
− s-au făcut paşi importanţi şi în privinţa reglementării şi supravegherii sectorului financiar, prin întărirea cadrului de reglementare pentru bănci şi a schemei de garantare a depozitelor bancare;
− presiunile de finanţare externă s-au diminuat ca urmare a reducerii mai rapide a deficitului de cont curent şi a unor intrări de capital mai mari decât s-a previzionat.

Fondul Monetar Internaţional: (Hotnews.ro)
− ţinta de deficit fixată pentru Romania a fost atinsă, în concluzie se vor elibera a doua şi a treia tranşă;
− evoluţia negativă în economie s-a diminuat vizibil în ultimul trimestru din 2009;
− Banca Naţională trebuie să continue politicile privind inflaţia.

Banca Mondială: (Hotnews.ro)
− apreciază eforturile susţinute depuse de Guvernul României în vederea realizarii programului de reforme convenit.
− mai multe dintre măsurile de reformă sprijinite prin Programul Împrumuturi pentru Politicile de Dezvoltare (DPL) necesită acţiuni legislative .

Dar, toate acestea nu sunt motive de redus motoarele, ci chiar de accelerare a aplicării măsurilor convenite în acordul de împrumut.

Demisia lui Gheorghe Nichita - soluţia dezastrului din Primărie

Thursday, January 21st, 2010

Funia legii se strânge tot mai rău de “jupânul” oraşului. Păcate mai vechi şi mai noi îl bântuie greu pe Gheorghe Nichita, iar teama pune tot mai mult stăpânire pe el. Era şi timpul. De ani de zile, manevrele din Primăria Iaşi au fost ascunse cu grijă prin complicităţi dintre cele mai diverse. DNA ne arată acum şi de ce, iar acesta este numai vârful aisbergului. În plus, viceprimarul Grigore îi cere să facă publice informaţii despre contractele ciudate din instituţie. Pus să explice veșnicele combinaţii CET - Salubris - RATP - Politehnica, primarul face ce ştie mai bine: încearcă să scape de probleme după caz, prin avocaţi, sau prin eliminarea oamenilor incomozi.

Dacă în privinţa dosarelor DNA nu-i putem ura decât judecători clemenţi, cu Gabriel Grigore lucrurile vor fi şi mai dificile. Vremea când la palatul Roznovanu se făceau afaceri fără grija răspunderii a trecut. Şerpăria din Primărie este mult prea mare pentru a se mai putea proteja cu retrageri de atribuţiuni sau îndepărtarea oamenilor care-i stau în cale. După o administrare catastrofală, finanţele oraşului sunt la pământ, iar vinovaţi nu sunt cei care pun întrebări, ci acela care a avut pe mână bugete şi a distribuit contracte grase. Iar dacă e nevoie de demisia cuiva, cea mai nimerită ar fi chiar demisia domnului Nichita. Oraşul acesta ar respira mai curat, iar distinsul ar avea răgazul să se gândească la vremurile negre care îl aşteaptă.

E pur si muove!

Thursday, January 21st, 2010

Îndatorarea României este una destul de liniştitoare. Datoria externă pe cap de locuitor este de 2.773 dolari. A Greciei este de 10 ori mai mare - 27.746 dolari. În topul îndatorării exagerate, după Grecia urmează: Belgia (27.023 $), Austria (26.502 $), Irlanda (21.089 $), Norvegia (21.402 $), Italia (21.089 $), Elveţia (20.412 $), Franţa (18.946 $), Germania (15.574 $).

Mai îndatorate decât noi sunt majoritatea ţărilor intrate în UE în ultimele două valuri, inclusiv Polonia, Ungaria, Cehia, Slovenia.

Şi încă o veste bună. În 2010, România e în creştere. Cel puţin din punct de vedere economic. După un optimist 0,5%, s-a trecut la 1,3% (varianta FMI şi a Comisiei Europene), iar acum Moody’s prognozează un 2,3%. Vorba românului …. Not bad!

Îndreptarea dreptei: vremea învățăturilor de minte

Sunday, December 27th, 2009

Liberalii, prin comportamentul lor de atunci, de la alegerile locale din 2008, anunțau un altul, de peste un an și jumătate, la alegerile prezidențiale din noiembrie-decembrie 2009, unde, ca niște roboți, au reluat povestea cu răul mai mare și mai mic. Și la localele din 2008, și la prezidențialele din 2009, au avut la dispoziție un întreg arsenal mediatic și o majoritate covârșitoare în secțiile de votare. În 2008, le-a mers. În 2009, în schimb, în pofida înmulțirii beligeranților anti-Băsescu, n-a mai fost să fie. Au nesocotit povestea cu ulciorul. Pentru președinte, singurul reper a fost Poporul. La el s-au făcut cele mai multe trimiteri, iar opozanții le nesocoteau. Se gândeau doar la împătimiții politici, sfidând o mare parte a electoratului aparent neutru. De fapt, prin popor, Traian Băsescu a repurtat cea mai frumoasă victorie în lupta cu manipulatorii opiniei publice. Și n-au fost puțini. Da, poporul, în ultima săptămână a turului doi, s-a apropiat de Băsescu, împins, culmea, de întreaga coaliție anti-Băsescu.

Și la alegerile din 2009, electoratul municipiului Iași s-a dovedit a fi de dreapta, dominantă fiind culoarea portocalie. Prin votul său, municipiul Iași s-a înscris pe lista celor cu contribuții definitorii la alegerea președintelui Traian Băsescu. Lui i s-a adăugat județul, cu un număr substanțial de voturi. Închipuiți-vă ce s-ar fi întâmplat dacă, și de data aceasta, răul cu care s-ar fi asociat liberalii era altul decât cel pentru care, în mod total neinspirat, s-au orientat ei. Din nou dreapta a pierdut în județul Iași, prin pasul la stânga al liberalilor. La fel s-a intamplat la nivel național. Norocul a venit din alte zone ale țării și din diaspora. Putem să facem și un compromis, și anume să nu ne referim la primul tur, ci doar la al doilea. Dacă ar fi fost o strategie politică a liberalilor și nu o pornire total necontrolată anti-Băsescu, câștigul dreptei era evident. PNL ar fi putut negocia destul de multe portofolii în noul guvern, asigurându-și liniștea pentru cel puțin șapte ani. Odată cu câștigul lor se consolida și dreapta românească. Dar, iar n-a fost să fie.

Și totuși, deși PD-L a câștigat, bucuria trebuie să fie moderată. Succesele repurtate în ultima perioadă pot fi periculoase, de moment. Partidul trece prin starea laptelui pus la fiert. Se umflă artificial. Trebuie știut cât rămâne după o astfel de fază. Puterea reală, proprie, a partidului este insuficientă pentru așezarea lucrurilor atât pe plan național, cât și local. Pentru guvernare s-au efectuat alianțe rapide, cam fortațe, dar altceva nu era de ales. Pentru a câta oară, refuzul liberal a constituit o nouă șansă pierdută pentru consolidarea dreptei și pentru intrarea țării într-o stare mai mult decât normală. Ușoarele tensiuni din PD-L sunt aproape firești. Unii s-au grăbit să spună că în guvernul acestui partid câștigă mai mult cei ce au fost împotriva lui, cei ce au pierdut continuu sau cei ce vin din afara lui. Oricum, prețul guvernării este cu totul altul acum, când doar câteva voturi sunt decisive și când crizele globale au forme de manifestare tot mai vizibile și mai greu controlabile. În astfel de condiții, guvernul minoritar, numai PD-L, avea soarta președinției lui Geoană.

(va urma)

Neacordarea tranşei de la FMI costă bugetul României pe 2010

Tuesday, December 15th, 2009

Comunicat de presă

Într-o intervenţie în Plenul Senatului, din 14 decembrie 2009, Senatorul Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Finanţelor Publice, domnul Gheorghe Pogea, să comunice consecinţele şi costurile neacordării tranşei din împrumutul de la FMI.

Domnul parlamentar a declarat:
Se ştie că instabilitatea politică creată de opoziţie, prin respingerea guvernului Croitoru şi neinvestirea guvernului Negoiţă, a condus la amânarea tranşei de 3,5 miliarde euro din acordul de împrumut cu FMI şi Comisia Europeană. Primul efect al acestei decizii îl constituie creşterea valorii împrumutate de guvern de la 3,5 la 5 miliarde de euro, datorită dobânzilor mai mari de pe piaţa financiară românească.

Senatorul PD-L a solicitat Ministrului Finanţelor Publice să transmită care sunt şi celelalte efecte, în termeni financiari şi de cost bugetar, ale neacordării tranşei de finanţare, precum şi impactul lor asupra bugetului pe anul 2010.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “Cu siguranţă amânarea împrumutului va afecta resursele bugetare pentru 2010. Este important să se ştie exact datele ce vor sta la baza funcţionării economiei în anul care urmează, astfel încât atât mediul de afaceri, cât şi instituţiile publice să aibă o serie de informaţii în funcţie de care să-şi stabilească planurile de acţiune.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Se impune reformarea sistemului de prestaţii sociale

Wednesday, December 9th, 2009

Comunicat de presă

Într-o intervenţie în Plenul Senatului, din 8 decembrie 2009, Senatorul Dumitru Oprea a solicitat Preşedintelui Agenţiei Naţionale pentru Prestaţii Sociale, domnul Viorel Alexandru, să comunice informaţii despre beneficiarii prestaţiilor sociale şi acţiunile pentru reformarea sistemului.

Domnul parlamentar
a declarat:
În ultimul timp, instituţiile abilitate cu asigurarea ajutoarelor şi indemnizaţiilor sociale se confruntă cu o creştere a solicitărilor pentru acordarea lor. Cauzele sunt multiple, printre care şi criza economică actuală. Însă, conform statisticilor şi informaţiilor regăsite în media, se constată că multe dintre prestaţiile sociale sunt acordate fără a avea un fundament cu adevărat real. De aceea, de multe ori apar situaţii de inechitate socială. Astfel, sunt familii cu o stare materială precară, cu mulţi copii, care nu au unde să locuiască, dar nu primesc ajutoare sociale, în timp ce altele le obţin, chiar dacă au o situaţie financiară şi materială care depăşeşte cu mult media bunăstării sociale.

Senatorul PD-L a solicitat Preşedintelui Agenţiei Naţionale pentru Prestaţii Sociale să ofere informaţii cu privire la numărul beneficiarilor care primesc mai mult de două prestaţii sociale, numărul celor care beneficiază indirect de subvenţii la agentul termic şi numărul beneficiarilor de ajutoare sociale care au fost depistaţi cu venituri peste limita impusă de lege.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “Ştim că lipsurile sunt mari, că din ce în ce mai multe persoane se confruntă cu probleme financiare, însă menţinerea sistemului actual de acordare a ajutoarelor sociale provoacă mari inechităţi. De aceea, considerăm că singurul mod în care se poate realiza echitatea socială îl constituie focalizarea mai bună a ajutorului social, astfel încât de el să beneficieze cei care au cu adevărat nevoie. De aici şi necesitatea reformării sistemului şi de elaborare a Codului Asistenţei Sociale, propus de comisia prezidenţială.

Birou Senatorial Dumitru OPREA