Archive for the ‘drepturile cetatenilor’ Category

Discriminarea din programul “Cornul şi laptele”

Tuesday, March 9th, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 8 martie 2010, senatorul Dumitru Oprea a ridicat problema discriminării produsă în rândul copiilor prin programul Cornul şi Laptele.

Parlamentarul ieşean a spus: “Mai mulţi părinţi, dar şi educatori consideră că, prin aplicarea Ordonanţei de urgenţă 96/2002 republicată, o parte dintre preşcolari sunt discriminaţi. Prin modificarea ordonanţei în 2009 s-a reparat o greşeală, prin includerea în program şi a elevilor din clasele V-VIII, dar şi a şcolilor şi grădiniţelor din sistemul privat. Însă, copiii de la grădiniţele cu program prelungit au fost excluşi.

Ca urmare, senatorul PD-L a solicitat Ministrului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, domnul Daniel Petru Funeriu, să comunice măsura în care şi această categorie de copiii ar putea să beneficieze de programul Cornul şi Laptele.

Domnul Dumitru Oprea a declarat: “Părinţii copiilor înscrişi la grădiniţele cu program prelungit suportă deja costul meselor, iar posibilitatea de a le oferi şi lor o gustare le-ar diminua cheltuielile. Numărul preşcolarilor cu program prelungit reprezintă o treime din totalul copiilor de grădiniţă, dar pentru ei ar fi o bucurie faptul că ar putea primi ceva. Orice copil care vede că un altul primeşte ceva şi el nu, îşi pune întrebarea firească de ce nu şi el? Ce explicaţie poţi să-i dai? Că prin lege s-a considerat că el oricum mănâncă la grădiniţă!?! Cel puţin din punct de vedere emoţional, pentru el contează enorm că va primi un pacheţel!

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Este necesar un control riguros în sistemul de acordare a pensiilor de invaliditate sau handicap

Wednesday, February 17th, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 15 februarie 2010, Senatorul Dumitru Oprea a transmis o solicitare Ministrului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, domnul Mihai Constantin ŞEITAN, privind problema pensiilor de invaliditate.
Domnul Senator a declarat: “În urma numeroaselor cazuri prezentate de media, dar şi a declaraţiilor făcute de domnul Prim Ministru Emil Boc, în următoarea perioadă se preconizează că Ministerul va proceda la o reevaluare a dosarelor celor aproximativ 900.000 de persoane care beneficiază de pensie de invaliditate sau handicap. Se ştie că s-au creat adevărate lanţuri de “trafic” al dosarelor de pensionare de acest tip, în care sunt implicaţi funcţionari ai statului, medici şi intermediari.” De aceea, Parlamentarul PD-L consideră că un control riguros în acordarea pensiilor de invaliditate, precum şi stabilirea unor mecanisme stricte de evaluare obiectivă a dosarelor ar trebui să fie priorităţi atât pentru Ministerului Muncii, cât şi pentru Ministerul Sănătăţii, având în vedere dezechilibrele create.

În aceste condiţii, Senatorul a solicitat Ministrului Muncii să specifice procedurile pe care urmează să le aplice la analiza dosarelor pentru obţinerea pensiei de invaliditate, precum şi metodele de control ce vor fi instituite pentru eliminarea factorilor de corupţie din sistem.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “noile mecanisme de evaluare şi control în domeniu nu trebuie să conducă la o creştere şi mai mare a birocraţiei, ci să garanteze obiectivitatea şi corectitudinea încadrării în gradul de invaliditate.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Se impune reformarea sistemului de prestaţii sociale

Wednesday, December 9th, 2009

Comunicat de presă

Într-o intervenţie în Plenul Senatului, din 8 decembrie 2009, Senatorul Dumitru Oprea a solicitat Preşedintelui Agenţiei Naţionale pentru Prestaţii Sociale, domnul Viorel Alexandru, să comunice informaţii despre beneficiarii prestaţiilor sociale şi acţiunile pentru reformarea sistemului.

Domnul parlamentar
a declarat:
În ultimul timp, instituţiile abilitate cu asigurarea ajutoarelor şi indemnizaţiilor sociale se confruntă cu o creştere a solicitărilor pentru acordarea lor. Cauzele sunt multiple, printre care şi criza economică actuală. Însă, conform statisticilor şi informaţiilor regăsite în media, se constată că multe dintre prestaţiile sociale sunt acordate fără a avea un fundament cu adevărat real. De aceea, de multe ori apar situaţii de inechitate socială. Astfel, sunt familii cu o stare materială precară, cu mulţi copii, care nu au unde să locuiască, dar nu primesc ajutoare sociale, în timp ce altele le obţin, chiar dacă au o situaţie financiară şi materială care depăşeşte cu mult media bunăstării sociale.

Senatorul PD-L a solicitat Preşedintelui Agenţiei Naţionale pentru Prestaţii Sociale să ofere informaţii cu privire la numărul beneficiarilor care primesc mai mult de două prestaţii sociale, numărul celor care beneficiază indirect de subvenţii la agentul termic şi numărul beneficiarilor de ajutoare sociale care au fost depistaţi cu venituri peste limita impusă de lege.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “Ştim că lipsurile sunt mari, că din ce în ce mai multe persoane se confruntă cu probleme financiare, însă menţinerea sistemului actual de acordare a ajutoarelor sociale provoacă mari inechităţi. De aceea, considerăm că singurul mod în care se poate realiza echitatea socială îl constituie focalizarea mai bună a ajutorului social, astfel încât de el să beneficieze cei care au cu adevărat nevoie. De aici şi necesitatea reformării sistemului şi de elaborare a Codului Asistenţei Sociale, propus de comisia prezidenţială.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Din binefacerile epocii Nichita

Thursday, November 19th, 2009

Că Nichita are mania grandorii, asta nu e o noutate. Faptul că o asemenea manie se agravează în timp devine însă îngrijorător. În închipuirea acestui om, un întreg oraş ar trebui să-l aclame ca pe un binefăcător providenţial.

Actuala campanie prezidenţială a devenit, astfel, ocazia ideală pentru prezentarea către muritorii de rând a unui pomelnic nesfârşit de realizări. Într-un material halucinant, care, chipurile, a fost conceput tocmai de Mircea Geoană, primarul este lăudat pentru numeroasele sale minuni: „În curând, Iaşul va avea o centură ocolitoare a oraşului. Deja aveţi drumuri mai bune, mai largi, modernizate. Trotuarele se refac, la fel şi liniile de tramvai. A început reabilitarea termică a blocurilor şi s-au redeschis şantierele ANL…”.

Aşadar, Nichita ne-a dat şosele, case, trotuare şi n-are de gând să se oprească. În nemărginita sa bunătate, ne aminteşte de locuinţele sociale, de un iminent bazin de înot (la fel de probabil ca şi promisiunea de refacere a Ciricului), de modernizarea numeroaselor spitale şi clinici. Şi aşa, printre rânduri, bagă şi bomba supremă: “Actuala administraţie PSD a Iaşului a întocmit documentaţia pentru investiţii din fonduri europene în valoare de peste 200 de milioane de euro”.

Nici un cuvânt despre dezastrul de la CET Iaşi, despre situaţia financiară a administraţiei locale, încurcăturile de la clubul de fotbal, ori despre asocierile scandaloase ale Primăriei în diverse afaceri tulburi.

Ieşenii trebuie să-şi aclame conducătorul şi, pentru a vedea în continuare lumina progresului, sunt obligaţi să-l voteze şi pe Geoană. În caz contrar, semi-zeul Nichita ar putea să se supere şi să-şi ia mâna ocrotitoare de pe creştetul nostru. Şi atunci, ca să nu ne îndepărtăm binefăcătorul, cred că ar trebui să-i oferim ceea ce nu îndrăzneşte încă să ne ceară: titlul de “Imperator de Bahlui”.

Votul obligatoriu - soluţia perfectă pentru ascunderea eşecului clasei politice

Monday, June 15th, 2009

Declaraţie politică depusă în scris la Senatul României, 15 iunie 2009

Previziunile pesimiste privind prezenţa la alegerile europarlamentare s-au confirmat din plin. În România, rata de participare la vot s-a situat la un nivel net inferior mediei continentului (43,24%), mai puţin de o treime dintre concetăţenii noştri fiind interesaţi de acest proces electoral. S-au făcut pe această temă diverse comentarii şi propuneri pentru viitor. Una dintre ele este chiar aceea a introducerii votului obligatoriu în ţara noastră. Ar fi o măsură radicală, care ar rezolva formal problemele de legitimare a instituţiilor europene. Fondul acestei crize ar rămâne însă neschimbat.

Înainte de a lua în calcul astfel de soluţii, cred că este necesar să vedem mai întâi cauzele pentru care numai 27% dintre votanţii români au mers la vot. Absenteismul masiv are atât cauze interne, cât şi externe. Mai întâi, mare parte din campanie s-a axat pe teme prezidenţiale, unele partide fiind mai preocupate de Cotroceni decât de Strasbourg. Mai trebuie recunoscut şi dezinteresul filialelor locale ale acestor partide faţă de euroalegeri. Acolo unde nu au existat candidaţi eligibili, eforturile de promovare a temelor europene a fost clar neglijat. În plus, toate formaţiunile importante, fie că reprezintă familia politică populară, socialistă ori liberală, au eşuat în a face clare diferenţierile între ele privind abordarea doctrinară a problemelor importante de la Strasbourg. Astfel, alegătorii nu aveau de unde să ştie de ce ar fi mai bun un partid decât altul, votul făcându-se după simpatii politice locale şi nu după analizarea unor soluţii diferite la problemele lor.

Pe lângă explicaţiile interne ale absenteismului la europarlamentare, mai există şi cauze externe. Nu trebuie ascuns faptul că nici instituţiile europene nu sunt perfecte. Parlamentul este perceput ca un monstru birocratic, supradimensionat şi cu puteri neclare. În plus, deciziile importante de la nivelul Consiliului sunt luate mai ales de marile puteri europene, ţările estice ale Uniunii având mereu sentimentul marginalizării, periferiei. Apoi, aceleaşi instituţii au reacţionat slab şi neconvingător atunci când au existat problemele sensibile pentru cetăţenii români. Cazurile denigrării românilor din Italia şi a abuzurilor din Republica Moldova sunt bine ştiute.

Iată aşadar care sunt cauzele lipsei de interes faţă de alegerile europarlamentare. Efectele sale sunt delegitimarea instituţiilor europene şi recrudescenţa formaţiunilor populist-extremiste. Iar aici este îndeajuns să reamintim situaţia României şi a Marii Britanii. Responsabilitatea dezinteresului masiv pentru euroalegeri nu trebuie imputată însă cetăţenilor de rând. Incapacitatea de comunicare cu alegătorii este o vină care aparţine partidelor naţionale şi instituţiilor europene. Este un lucru serios care ar trebui să ne dea nouă de gândit, şi nu alegătorilor. Tocmai de aceea, consider că introducerea votului obligatoriu nu ar fi altceva decât soluţia perfectă pentru a ascunde eşecul unei întregi clase politice.

Viaţa oamenilor între schimburile sistemului de urgenţă

Tuesday, May 5th, 2009

Comunicat de presă

Întrebare adresată Ministrului Sănătăţii Publice

Pe 4 mai 2009, în plenul Senatului României, Senatorul Dumitru Oprea a adresat o întrebare Ministrului Sănătăţii Publice, domnul Ion Bazac. Tema a fost pusă în discuţie ca urmare a numeroaselor sesizări făcute atât de media, cât şi de populaţie referitor la comportamentul personalului care asigură serviciile de urgenţă.

Domnul Senator Dumitru Oprea a declarat:
În ultimele luni, se manifestă o tot mai mare îngrijorare în privinţa asigurării serviciilor de asistenţă medicală de urgenţă. S-au mediatizat, uneori prea exagerat, cazuri de decese determinate de aplicarea necorespunzătoare a procedurilor specifice situaţiilor medicale de urgenţă. Nu vorbim despre momentele de criză generate de cutremure, pandemii, accidente colective grave, ci despre oamenii care au nevoie de intervenţia rapidă a medicilor de la serviciile de urgenţă. Rămânem stupefiaţi când se motivează, pentru justificarea întârzierii la apelul 112, cu ieşirea personalului din schimb“.

Pe acest fond, Senatorul PD-L a solicitat Ministrului Sănătăţii să transmită “măsurile luate pentru revizuirea procedurilor de asigurare a serviciilor medicale de urgenţă, pe baza sesizărilor primite de la presă, pacienţi sau rudele acestora. Interesează, în special, procedurile non-medicale de preluare a apelurilor de urgenţă, care durează prea mult până la transferul către serviciul de ambulanţă, datorită volumului destul de mare al informaţiilor solicitate. Tot în această direcţie, se solicită specificarea măsurile care se vor aplica pentru predarea-primirea schimburilor, astfel încât să se elimine riscul de a lăsa un pacient să moară pentru că s-a terminat programul de lucru.”

Domnul Senatorul Dumitru Oprea a mai spus: “Se pare că o parte dintre problemele cu care se confruntă sistemul serviciilor de urgenţă se datorează şi unei lipse de formare a personalului, nu în privinţa competenţelor profesionale, ci a comunicării cu pacienţii. Considerăm că este necesar ca personalul serviciilor de urgenţă să adopte un comportament uman, nu doar unul bazat pe automatisme. Personalul nu trebuie să uite că lucrează pentru oameni aflaţi în suferinţă, care au nevoie, mai întâi, de ajutor uman şi apoi medical.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Problemele din Italia trebuie rezolvate la nivelul UE

Tuesday, February 24th, 2009

Declaraţie politică

Din nefericire, ştirile privind infracţiunile comise de concetăţenii noştri în Italia ţin din nou capul de afiş al mass media din această ţară. Violenţele, atribuite pe bună dreptate sau imaginar românilor, afectează tot mai mult onorabilitatea naţiunii noastre. Cazurile reale de acte antisociale sunt, desigur, condamnabile şi nedorite de nimeni. Totuşi, acest fenomen infracţional este amplificat nejustificat, şi în unele cazuri chiar isteric, de presa din peninsulă. Şi unii politicieni de la Roma sunt prinşi de această fobie anti-românească, speculând electoral situaţia. Se vorbeşte de înfiinţarea unor patrule cetăţeneşti şi chiar de suspendarea temporară a libertăţii de circulaţie a românilor. Mai mult, formaţiunile neofasciste defilează nestingherite pe stradă, readucând în actualitate imagini sumbre, dintr-o epocă nefastă a Italiei. Cu toate acestea, atât guvernul de la Roma, cât mai ales organismele europene sunt prea tolerante cu tendinţele extremiste.

Problemele ridicate de infractori sunt evidente şi nu trebuie să fie minimalizate. Ele afectează însă atât populaţia locală, cât şi pe imigranţii cinstiţi, care îşi câştigă onest existenţa. Prin urmare, cer încetarea oricăror discriminări pe bază de naţionalitate şi aplicarea egală a legii pentru toate persoanele. În acelaşi timp, dreptul românilor de a călători liber în Uniunea Europeană nu trebuie să fie pus nici un moment în discuţie, mai ales că prevederile UE fac imposibilă anularea acestui drept pentru oricare cetăţean comunitar.

Dincolo de neplăcerile produse de unii străini, Italia trebuie să recunoască faptul că are ea însăşi probleme. Faptul că un asemenea stat dezvoltat nu are capacitatea să controleze o minoritate violentă, îi arată slăbiciunile. Criminalitatea în rândul imigranţilor nu este nici nouă, nici diferită de alţi ani. Poliţia şi sistemul politic de la Roma au eşuat însă, la fel ca şi statul nostru, să prevină acest fenomen. Prin urmare, dacă erorile se găsesc în ambele ţări, tot de aici trebuie să vină şi soluţiile constructive. În plus, situaţia nomazilor rromi este o problemă a întregii Europe, care nu poate fi rezolvată doar prin soluţii de forţă. De aceea, fac un apel către toţi europarlamentarii români şi italieni să aducă imediat în discuţie această chestiune la nivelul Parlamentului European şi Comisiei Europene. Am convingerea că numai o dezbatere sinceră şi lipsită de patimi gratuite ne va ajuta să depăşim această perioadă delicată, păstrând intactă prietenia noastră eternă cu Italia.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Declaraţie politică în Plenul Senatului

Monday, February 16th, 2009

Criza trece, discrepanţele rămân

Au trecut doar câteva luni de când fostul premier clama miracolul economic românesc. Se vorbea atunci de creşteri nemaivăzute ale bugetului, de o prosperitate fulminantă. Putem constata acum proporţiile acestei iluzii. Chiar dacă s-a înregistrat o creştere economică, proporţiile ei sunt departe de cele anunţate. Pe lângă aceasta, efectele crizei sunt tot mai sever resimţite şi în România. Desigur, ne aşteaptă o perioadă dură, cu dificultăţi sociale dintre cele mai serioase. Se înţeleg deci motivele pentru care întreaga clasă politică discută, în aceste zile, despre buget, impozite, taxe, datorie publică sau inflaţie. În ciuda tuturor problemelor de acum, am deplina convingere că în câţiva ani ne vom reveni. Optimismul se va întoarce pe pieţele financiare, iar derapajele de astăzi se vor corecta. Însă, chiar şi atunci, România va rămâne cu o rană socială extrem de gravă, ignorată de precedentul guvern şi agravată acum de criză: discrepanţele sociale şi economice.

Se vorbeşte adesea despre decalajul de dezvoltare dintre ţara noastră şi statele europene. Există şi calcule privind zecile de ani în care am putea ajunge din urmă civilizaţia Occidentului. Vreau însă să atrag atenţia asupra multiplicării acestui tip de decalaje chiar la nivelul României. Reprezint în Parlament mai bine de jumătate din populaţia Municipiului Iaşi şi cunosc bine realităţile Moldovei. Din păcate, în ultimii ani, decalajul economic dintre această regiune şi Capitală sau Vestul ţării s-a amplificat. Binefacerile creşterii economice au rămas străine zonelor tradiţional sărace, iar absorbţia fondurilor europene este dezastruoasă. În consecinţă, baza societăţii a rămas la fel de pauperă ca întotdeauna, iar efectele pe termen lung ale acestei anomalii sunt incalculabile.

În plus, se agravează un al treilea palier al discrepanţelor sociale: cel dintre centrul şi periferia oraşelor. Creşterea economică a României, din ultimii ani, a adus şi efectele sale perverse. Competiţia capitalistă a produs învingători, dar şi învinşi, iar neadaptaţii la sistem s-au transformat acum într-o adevărată bombă socială. Există chiar oraşe mari în care, la câteva sute de metri de clădirile de birouri, se află adevărate colonii ale disperării.

La Iaşi, chiar în colegiul meu, există străzi întregi de aşa-zise locuinţe, fără curent electric, fără canalizare, fără alimentare cu apă, fără nimic. Supravieţuiesc acolo tineri şi bătrâni, şomeri şi bolnavi, lipsiţi de orice ajutor şi speranţă. Sunt oameni umiliţi de viaţă, mereu pierduţi printre statisticile guvernanţilor. Pentru ei, asistenţa sanitară este aproape inexistentă, iar pentru copiii lor, şcolarizarea rămâne o himeră.

Toate acestea nu se întâmplă undeva prin America Latină, ci într-un oraş european, din secolul XXI. Sunt convins că astfel de realităţi sunt prezente şi în alte judeţe, că nu vă sunt străine. De aceea, inevitabil, trebuie să ne punem întrebarea: ce se va întâmpla cu acei oameni? Vorbim mereu de construirea unei societăţi informaţionale sau de dezvoltare durabilă. Dar pentru cine? Doar pentru o parte dintre români? În acest caz, chiar dacă vom depăşi orice criză financiară, chiar dacă vom reveni la creşterea economică, viitorul nostru va fi acoperit de umbre.

Dacă vom continua să împingem aceşti nefericiţi la marginea societăţii, dacă vom face mereu diferenţierea între “noi” şi “ei”, atunci ne asumăm o povară morală şi o inconştienţă civică.

De aceea, dincolo de peticirea bugetului şi de orice strategii savante, este nevoie să tratăm urgent şi direct o astfel de rană socială. Şi aceasta trebuie să se întâmple tocmai pentru că demnitatea vieţii şi egalitatea de şanse nu reprezintă o favoare acordată cetăţenilor de către guvernanţi, ci o obligaţie a lor.

Priorităţi pentru sistemul de sănătate, protecţia pensionarilor şi copiilor

Saturday, November 15th, 2008

Interviu realizat pentru Săpămânalul Noi, revista alegătorilor care vor altceva, nr. 3.

R: Stimate domnule profesor Dumitru Oprea, vedem zilnic, reflectat în mass-media, eşecul sistemului de sănătate din România. Vrem să vă întrebăm ce veţi face ca senator în această privinţă şi care sunt punctele cheie din programul PD-L cu privire la problemele sistemului de sănătate?
Dumitru Oprea: Domeniul sanitar nu-mi este străin, mai ales că, în timpul celor două mandate de rector al Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”, unul dintre proiectele mele a fost reîntregirea instituţiei, prin reînfiinţarea facultăţii de medicină. Chiar dacă proiectul a încurcat şi încurcă pe mulţi, el a fost preluat de către actuala echipă managerială şi sper să devină realitate. De ce aduc în discuţie educaţia din domeniul sănătăţii? Cred că problemele sistemului de sănătate românesc pleacă şi de la neadaptarea cadrului educaţional la noile condiţii de viaţă şi la noile descoperiri ale medicinii. Constatăm, de multe ori, că medicina românească este blocată în birocraţie, în loc să găsească soluţii la bolile care macină pe mulţi cetăţeni. Personalul medical învaţă medicină, dar este obligat să practice birocraţie. De asemenea, am convingerea că o altă cauză o constituie lipsa unui cadru legal clar în privinţa drepturilor pacientului. Programul de guvernare al PD-L le are ca priorităţi. În acelaşi timp, pentru a responsabiliza personalul medical faţă de aceste drepturi şi pentru asigurarea respectării lor, trebuie regândite standardele de salarizare pentru toţi cei care-şi desfăşoară activitatea în acest domeniu.

R: O altă problemă, care pune România într-o lumină negativă, este lipsa de programe şi acţiuni coerente în ceea ce priveşte protecţia pensionarilor. Care ar fi soluţiile pentru ei?
Dumitru Oprea: Viziunea Partidului Democrat Liberal referitoare la pensionari are la bază ideea de securitate socială şi de responsabilitate a guvernării în această privinţă. O soluţie pentru pensionari ar fi asigurarea unei valori a punctului de pensie de 45% din salariul brut mediu, care să asigure o echilibrare a veniturilor lor. De asemenea, PD-L propune introducerea pensiei sociale minime garantate, în scopul reducerii sărăciei acestor categorii de persoane. În plus, guvernarea PD-L va respecta ideea actualizării semestriale a valorii punctului de pensie. Astfel se vor elimina inechităţile şi anomaliile existente în sistemul actual. Însă, pe lângă necazurile legate de bani, pensionarii se simt şi marginalizaţi social. Oamenii aceştia se simt singuri, neglijaţi, inutili. În Occident există, de zeci de ani, programe de reintegrare socială a pensionarilor. O altă variantă ar fi angajarea cu jumătate de normă în slujbe care nu necesită efort deosebit.

R: Cu probleme majore se confruntă şi o altă categorie de persoane: copiii, în special cei de vârstă preşcolară. Ce propuneri aveţi în acest sens?
Dumitru Oprea: Da, este vorba, în mod deosebit, despre copiii de la 0 la 3 ani. Creşele sunt pe cale de dispariţie. Şi aici statul ar trebui să ia măsuri urgente. Ni se pare ciudată graba cu care actualul guvern, prin Legea 193/2006, privind acordarea tichetelor cadou şi a celor de creşă, a transferat grija finanţării către angajatori. Se urmăreşte doar interesul unităţilor emitente de astfel de tichete, nu şi al guvernului pentru tot mai puţinii copii născuţi în România. Soluţia ar fi, ca şi în cazul grădiniţelor, acoperirea unei părţi din taxa cerută de creşele de stat sau private.
Şi copiilor cu vârsta de la 3-6 ani trebuie să li se asigure finanţarea integrării lor într-un sistem educaţional. Se ştie că majoritatea părinţilor sunt nevoiţi să se întoarcă în câmpul muncii, neavând suficiente surse financiare sau ajutor de altă natură pentru a avea grija copiilor, într-o formă cât mai sigură. De aceea, este necesară acordarea unor fonduri, prin care părinţii să poată plăti un serviciu autorizat, indiferent că este vorba de unul asigurat prin instituţii specializate, de stat sau private, sau de persoane fizice pregătite în acest scop. În viziunea noastră, întregul sistem de educaţie trebuie revizuit printr-o reformă radicală. Având o funcţie de conducere în învăţământ, de peste 12 ani, consider că am putea să o declanşăm de aici, de la Iaşi.

Săptămână plină în Plenul Parlamentului European, la Strasbourg

Friday, October 24th, 2008

Activitatea şi intervenţiile deputatului Dumitru Oprea, în săptămâna 20-23 octombrie 2008, în plenul Parlamentului European, la Strasbourg, aici.

Admin