Archive for the ‘educa’ Category

Bacul PSD, bani electorali pentru ineficiență

Friday, September 30th, 2011
Share

Multă lume se întreabă ce interese sunt în inițiativa legislativă a PSD de a salva elevii picați la bacalaureat. E cât se poate de simplu.

Există, mai întâi, un scop electoral, printr-o pomană „academică”, de a atrage în mod josnic niște voturi. Cu motivarea, de un populism halucinant, a alternativei la etnobotanice.

Apoi, este marele interes de a salva universitățile private, de rangul 3. S-ar face rabat de la calitate pentru a ține în viață afacerile de casă ale unora. Fără să se țină cont de brambureala produsă de acel an pregătitor și de distrugerea definitivă a importanței bacalaureatului.

Aceasta este marea strategie PSD pentru învățământul românesc.

Ministerul Educaţiei trebuie să vină cu o strategie de atragere a studenţilor către inginerie

Tuesday, September 20th, 2011
Share

Comunicat de presă

Senatorul PDL Dumitru Oprea atrage atenţia asupra constantei lipse de atractivitate a specializărilor de la facultăţile de ştiinţe exacte şi inginereşti.

Mai multe detalii aici.

P.S. Activitatea parlamentară poate fi urmărită din nou pe site-ul www.dumitruoprea.ro

Admin

Felicitări, Alma Mater Iassiensis!

Tuesday, September 6th, 2011
Share

3, 5, 10. Acestea sunt locurile pe care s-au plasat Universitatea “Alexandru Ioan Cuza”, Universitatea Tehnică “Gheorghe Asachi”, respectiv Universitatea de Medicină şi Farmacie “Gr. T. Popa”. Toate din Iaşi. 3 din cele 12 universităţi de primă categorie ale României, de cercetare avansată şi educaţie. Adică Iaşul asigură 25% din cercetarea şi educaţia de elită a ţării. Ele pot organiza studii de licenţă, master, doctorat şi postdoctorale. Felicitări, Alma Mater Iassiensis!

În cea de-a doua categorie, a universităţilor de educaţie şi cercetare sau universităţi de educaţie şi creaţie artistică, din Iaşi, sunt plasate Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară “Ion Ionescu de la Brad”, respectiv Universitatea de Arte “George Enescu”. Ele  pot organiza studii de licenţă şi de master. Felicitări, Alma Mater Iassiensis!

În a treia categorie, a universităţilor centrate pe educaţie, se pot organiza îndeosebi studii de licenţă, dar şi unele programe de master de calitate.

Din analiza primelor două categorii de universităţi, se observă ca sunt cel puţin câte cinci universităţi de stat în următoarele oraşe: Bucureşti, Cluj, Iaşi, Timişoara. Dacă acestea ar fuziona la nivel de comunitate, ar fi concentrate cercetarea şi educaţia de top din România în doar patru mari universităţi. Ele ar putea să devină adevăraţi Poli Naţionali de Creştere. Lor li s-ar putea alătura universităţile mai mici, valorificându-şi resursele proprii, îndeosebi umane.

De n-ar opera orgoliile mărunte, actualul cadru legislativ i-ar şi premia pe curajoşii unionişti. Motto-ul academic îi încurajează: Vivat, Crescat, Floreat!

Iaşul chiar poate fi mai curat

Tuesday, August 30th, 2011
Share

Oare chiar trebuie să luăm lipsa de curăţenie ca pe o fatalitate? Ne-am obişnuit atât de mult cu mizeria încât nici măcar nu ne mai deranjează? Dacă te uiţi, de exemplu, la locurile din jurul Gării Iaşi, ai putea crede că aşa este. În faţa puzderiei de baruri, birturi, gogoşerii şi non-stopuri zac mormane de gunoaie. De hârtii, pungi, pahare de plastic sau resturi alimentare. Iar ele nu dispar niciodată, făcând dezolantă cea mai importantă poartă de intrare în oraş.

Desigur, cel mai uşor ar fi să spunem că oamenii de la Salubris nu-şi fac treaba. Dar asta rezolvă ceva? Mizeria rămâne tot acolo, amestecându-se cu oameni şi trenuri. Ar fi timpul să înţelegem însă că lucrurile esenţiale, cum ar fi curăţenia, nu ţin doar de o instituţie. Oricât de ineficientă ar fi ea, le revin şi altora nişte obligaţii în această privinţă. Fiindcă mături nu sunt doar la Salubris. Trebuie să existe la fiecare vânzător de chioşc sau magazin care face comerţ în Iaşi.

Primăria, dacă nu are destui angajaţi, bani, utilaje sau competenţă pentru a-şi face treaba, e obligată măcar să acţioneze într-un fel. Să trimită un funcţionar din chioşc în chioşc şi să îndemne vânzătorii să iasă pentru curăţenie. Şi, fără nici o ruşine, măcar de 2-3 ori pe zi, aceştia să acorde câteva momente pentru a-şi strânge gunoaiele de la intrare. Ar fi o minimă dovadă de civilizaţie şi respect faţă de propriii clienţi. O firească măsură de igienă urbană. Iar cine nu face asta, ar putea fi amendat sau chiar poftit să se lase de comerţ. Iată o soluţie simplă şi lipsită de costuri pentru a trăi într-un oraş mai bun. Care se poate aplica imediat.

Rabinul şi Bacul

Wednesday, July 13th, 2011
Share

Dacă ar apela cineva la judecata proverbialului rabin, pentru aflarea vinovaţilor din sistemul nostru educaţional, implicit de la ultima sesiune a examenului de bacalaureat, întrezăresc răspunsul. Şi elevii, şi părinţii, şi profesorii, şi guvernanţii, şi politicienii au dreptate. Adică, toată lumea are dreptate. Ce-i uneşte pe toţi? Importanţa educaţiei. Nimeni n-ar contesta vreodată veridicitatea zicerii egiptene:
- Dacă vrei să-ţi fie bine un an, cultivă grâu!
- Dacă vrei să-ţi fie bine 10 ani, cultivă pomi!
- Dacă vrei să-ţi fie bine 100 de ani, cultivă-ţi tinerii!

Şi totuşi, ce-i separă? Ce-i face să aibă viziuni diferite privind sistemul educaţional? Răspunsul e simplu: timpul. Din nou, egiptenii dau dovada vizionarilor. Ei spun că omul se teme de timp, iar, parafrazând, putem spune că timpul se teme de şcoală. Ea dăinuie de milenii. Numai că îşi însuşeşte caracteristicile vremurilor. Aceasta este esenţa viziunilor diferite. Actualul sistem educaţional este cel conceput în secolul XX, numai că mediul în care se aplică şi beneficiarii direcţi şi indirecţi sunt din secolul XXI.

Globalizarea şi tehnologiile moderne îşi fac simţită prezenţa într-un mod evident. Planeta are nevoie de un neorenascentism. Creativitatea şi inovarea sunt cerinţe stringente. Ele se regăsesc şi în Strategia Europa 2020. Şcoala trebuie să se modernizeze, să ţină cont de noile condiţii de lucru. Procesele de predare, învăţare, evaluare sunt cu totul altele.

Învăţarea poate fi formală, informală şi neformală. La fel şi predarea. Ele sunt diferite de la un om la altul. Atunci şi evaluarea trebuie schimbată. Fie şi prin prisma timpului. De ce să se efectueze la câţiva ani şi nu zilnic? Tehnologiile permit aşa ceva. Şi încă două întrebări. Ce câştigă cel evaluat după fiecare proces de evaluare? Ce câştigă sistemul educaţional?

Evaluarea este ca o afacere, în care ambele părţi trebuie să câştige. Nu diplome, ci informaţii reale despre cunoştinţele, competenţele şi abilităţile dobândite. Prin ea se determină eficienţa investiţiei procesului educaţional şi de instruire. Se hotărăsc cariere. Se conturează cele mai importante proiecte ale beneficiarilor de educaţie.

Şi, la final, câteva probleme-cheie. De-a lungul anilor, tinerii sunt într-o acumulare continuă de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi. Ele se însuşesc într-o firească interdependenţă. Şi toată lumea este de acord cu acest lucru. Atunci, de ce se fac evaluări separate ale competenţelor şi abilităţilor de cunoştinţele dobândite? Ele formează un tot. De asemenea, de ce o parte, respectiv cea de supraveghere, apelează la tehnologiile secolului XXI, prin camerele de luate vederi, iar cealaltă parte, a evaluaţilor, nu are dreptul să le folosească? Cu atât mai mult cu cât aceştia din urmă acumulează cunoştinţele printr-o valorificare zilnică a competenţelor şi abilităţilor de utilizare a tehnologiilor moderne, însuşite pe tot parcursul procesului de învăţare.

Vina o poartă sistemul educaţional. Din păcate, ea este una globală, planetară. Şcoala trebuie să se schimbe radical. Ea trebuie să renunţe la evaluarea însuşirii mecanice de cunoştinţe şi să purceadă la evaluarea puterilor creative şi inovative ale tinerilor. Cu siguranţă, şi de data aceasta, rabinul ne-ar da dreptate.

S-a deschis competiţia pentru Bursa “Sfântul Dumitru”

Monday, July 4th, 2011
Share

A început perioada de înscriere pentru Bursa “Sfântul Dumitru”. Studenţii Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi îşi pot depune candidaturile pentru a obţine bursa, până pe 30 septembrie 2011.

Bursa „Sfântul Dumitru” este oferită anual de prof. univ. dr. Dumitru Oprea, rector al universităţii în perioada 2000-2008, prin Universitatea “Alexandru Ioan Cuza”. Bursa reprezintă valoarea dobânzii anuale a sumei de 10.410 euro.

Bursa reprezintă o recunoaştere a excelenţei pe plan academic, a performanţei în cadrul competiţiilor ştiinţifice studenţeşti şi a implicării sociale a studenţilor Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”.

Pot candida pentru această bursă studenţii Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi din ciclul de învăţământ de licenţă.

Detalii privind înscrierea şi regulamentul aici.

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, iunie 2011

Saturday, July 2nd, 2011
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• decontări asigurări de sănătate;
• propuneri privind sistemul de salarizare în sănătate;
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru la datoriile asociaţiilor de locatari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Casa Judeţeană pentru Asigurări de Sănătate, Sindicatul Sanitas Iaşi – Spitalul Socola, ANRP.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la lansarea ziarului online Ora de Iaşi, 16.06.2011
• Participare la sfinţirea Bisericii din Belceşti, 19 iunie 2011
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Antena 1 Iaşi (City Puls), TeleM (Extemporal la democraţie, Linia Întâi).
• Apariţii în presa scrisă şi online (Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, EduManager, Iasi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 1, 6, 8, 14, 15, 20, 22, 27, 28, cu următoarele intervenţii:
• declaraţie politică cu titlul „Politicienii români şi e-democraţia”” (1 iunie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Educaţiei: ”Ministerul Educaţiei ar trebui să clarifice finanţarea investiţiilor din universităţi” (6 iunie 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „Limitarea deficitului  prin Constituţie, proba de foc a opoziţiei” (8 iunie 2011)
• privind Propunerea  legislativă  pentru  declararea Municipiului Constanţa „Oraş-Martir” (14 iunie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului: „Este normal cumulul de funcţii al coordonatorului polului de creştere Iaşi?” (14 iunie 2011)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul: „Reforma administrativă se poate aplica şi consiliilor locale” (15 iunie 2011)
• întrebare adresată Autorităţii Naţionale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunală: „Neregulile privind plata încălzirii termice trebuie eliminate” (20 iunie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Republica Moldova trebuie susţinută acum mai mult ca niciodată” (22 iunie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Asta ne mai lipsea – blocarea fondurilor UE!” (28 iunie 2011)
• întrebare adresată Agenţiei Naţionale Antidrog ”Clarificarea datelor statistice privind consumatorii de droguri şi substanţe etnobotanice” (28 iunie 2011)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 1, 6, 7, 8, 14, 15, 20, 21, 22, 27, 28 iunie 2011
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 1, 8, 15, 21, 27 iunie 2011

Admin

Reforma administrativă se poate aplica şi Consiliilor Locale

Thursday, June 16th, 2011
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 15 iunie 2011

După refuzul iniţial al USL de a discuta varianta de reorganizare administrativă propusă de Guvern, iată că socialiştii s-au răzgândit. Aşadar, ar fi nevoie de o reformă în domeniu. Dar una care să nu schimbe nimic. Sau care să amâne lucrurile şi apoi să le complice şi mai mult. Numai să nu se scape controlul asupra resurselor locale şi să nu fie tulburate apele prietenilor din teritoriu.

Ca de obicei, şi în abordarea acestei probleme, USL uzează de agresivitate şi dezinformare. Mai întâi, a fost atacat Preşedintele. La ce le-ar folosi asta, numai liderii opoziţiei ştiu. Mai grave sunt însă mesajele alarmiste lansate la televizor, că reforma ar aduce sărăcie, haos, că oamenii ar plăti sume imense ca să-şi schimbe actele! Evitând să recunoască astfel adevărata miză a proiectului: reducerea birocraţiei, coordonarea mai eficientă a fondurilor europene şi dispariţia a mii de posturi plătite inutil, distribuite în chip de sinecuri politice.

În acest sens, alternativa propusă de socialişti este halucinantă. Reforma ar trebui să nu mişte nimic în teritoriu. Ba mai mult, să construiască nişte structuri suplimentare. Mamuţi intermediari, între local şi guvern, cu alt buget, alţi funcţionari şi alte cheltuieli. Care să necesite alt rând de alegeri şi altă modificare a Constituţiei! Acesta este marele proiect de reorganizare al ţării propus de USL. O rebirocratizare extinsă la proporţii inimaginabile. Un stat şi mai expandat, o administraţie şi mai obeză. Care să fie şi mai intruzivă în economie, care să dea cât mai multă satisfacţie baronilor, distribuitori de resurse politico-financiare pe plan local.

Doamnelor şi domnilor colegi. Politica a devenit demult o povară pentru români. În loc să servească societatea, sistemul politic este o maşinărie infernală de drenat bani. Populaţia a ajuns acum să se apere de politicieni, să încerce doar să diminueze pagubele făcute de grupurile de interese ale partidelor. De aceea, orice reformă trebuie să aducă diminuarea aparatului birocratic, nu extinderea lui. Să scadă cheltuielile publice, nu să împovăreze şi mai mult cetăţeanul.

Tocmai de aceea, un astfel de deziderat poate fi atins şi prin diminuarea, chiar la 50%, a numărului de consilieri locali, ce sunt, de multe ori, plasaţi pe liste tot după principiul sinecurilor de partid. Bugetele oraşelor şi comunelor ar scăpa astfel de nişte cheltuieli inutile. Iar consilierii puşi pe liste ar putea fi de o calitate mai bună. Sau măcar ar fi cunoscuţi de cetăţenii care îi aleg. Iar dacă domnii de la USL nu pot accepta asta fiindcă îşi supără clientela din teritoriu, atunci poate că ar trebui să-şi aducă aminte de un principiu de bază al democraţiei: nu comunitatea e datoare să-i întreţină pe ei, ci ei sunt datori să servească cetăţenii.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Referendum pentru fuziunea universităţilor

Tuesday, June 7th, 2011
Share

De ani de zile, am avut convingerea că universităţile româneşti pot intra în topurile internaţionale dacă nu-şi vor mai risipi resursele de orice fel, prin perpetuarea fărâmiţării universităţii tradiţionale. De aceea, ar trebui să aibă loc integrarea actualelor părţi de universităţi din marile centre universitare româneşti, pentru crearea unor universităţi competitive pe plan internaţional.

Dintre ţările din Europa Centrală şi de Est, Ungaria este prima care a înţeles ce trebuie să facă. Şi, fără alte proceduri, prin hotărâre de guvern, a micşorat drastic numărul universităţilor, dar a mărit puterea acestora. Totul s-a întâmplat la 1 ianuarie 2000. Rezultatul? În doar câţiva ani, prin impunerea fuziunilor, Ungaria a devenit singura ţară din zonă cu 2 universităţi în Top 300 Shanghai.

În România, actuala lege este una permisivă, nu imperativă, precum a vecinilor noştri. Consider că ar fi momentul, odată cu organizarea referendumului privind modul de alegere a rectorilor, să se afle şi opinia membrilor comunităţii academice în legătură cu integrarea universităţilor din marile centre universitare.

Mi se pare irelevant doar punctul de vedere al celor care vizează să fie cât mai multe funcţii de conducere, dar nu şi o reformă a educaţiei din România. Niciodată nu a fost un moment mai prielnic decât acesta, când legea şi timpul permit înfăptuirea unei astfel de transformări radicale în structura învăţământului românesc. Câştigătoare vor fi centrele universitare care vor adopta o strategie pe termen lung.

Non multa, sed multum!

Ministerul Educaţiei ar trebui să clarifice finanţarea investiţiilor din universităţi

Tuesday, June 7th, 2011
Share

Comunicat de presă

Senatorul Dumitru Oprea solicită Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului (MECTS) să prezinte situaţia finanţării investiţiilor din universităţi.

Într-o întrebare adresată luni, 6 iunie 2011, Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, parlamentarul ieşean a remarcat faptul că, de-a lungul timpului, au fost voci care au scos în evidenţă lipsa de transparenţă a Ministerului privind modul de alocare a fondurilor pentru investiţiile universităţilor. Senatorul a menţionat, de asemenea, că finanţarea de bază, pe student, respectiv finanţarea complementară, în funcţie de indicatorii de calitate, s-au realizat după reguli clare şi au fost făcute publice, însă fondurile pentru investiţii nu au avut parte de acelaşi tratament.

Ca urmare, Dumitru Oprea i-a solicitat Ministrului să comunice, în limita datelor existente, o listă cu valoarea investiţiilor finanţate de MECTS, pe universităţi, în perioada 1995-2011.

Birou Senatorial Dumitru OPREA