Archive for the ‘Europa’ Category
Sunday, December 11th, 2011
Sunt peremptorii cauzele pentru care Uniunea Europeană a ajuns în actuala situație de criză. Acum contează mai mult soluțiile ce vor fi aplicate. Firește, există destule motive de pesimism, dar și oportunități care trebuie folosite. Mai ales pentru România, ceea ce s-a hotărât în aceste zile la Bruxelles este o șansă mare.
În toți anii de democrație, țara noastră a făcut progrese doar prin presiuni externe. Pentru a intra în NATO, am fost îndemnați să normalizăm relațiile cu minoritățile și cu vecinii țării. La început am acceptat greu aceste lucruri, dar rezultatele pozitive se văd. Apoi, pentru intrarea în UE, ni s-a impus reformarea instituțiilor cheie ale statului. Trebuie să acceptăm ideea că singuri, fără a fi constrânși de organisme internaționale, am fi progresat mai greu.
Acum ni se cere să fim responsabili financiar. Alături de toată Europa. Cu ținte, limite și sancțiuni precise, astfel încât să fie temperată orice tentație demagogică. Din fericire, România a făcut deja pași în această direcție. Dar noul acord UE reprezintă o garanție mult mai solidă pentru viitor, ce ar trebui consfințită și prin Constituție. Astfel, vom fi păziți de propriile rătăciri. Ar fi o șansă pentru schimbarea dezbaterilor publice și primenirea clasei politice. De aceea, în noile condiții, când un demagog va spune poporului “vă dau”, va trebui să explice automat și “de unde”.
Tags: criza, criza financiara, guvern, responsabilitate, Uniunea Europeana
Posted in Europa, bani, criza, guvern, parteneriat global, ratiune | 2 Comments »
Sunday, September 18th, 2011
A fost o primăvară arabă zguduită de tinerii cu vârsta sub 30 de ani.
Europa a avut parte de o lungă vară înfierbântată de mişcările de stradă ale aceleiaşi categorii de tineri, sub 30 de ani, neintegrată pe piaţa muncii.
Primarul New Yorkului lansează semnale serioase către guvernanţi şi politicieni, îndemnându-i să trateze cu mare grijă categoria tinerilor absolvenţi de studii liceale şi superioare ai ultimilor ani. N-ar vrea să fie martorul unei toamne americane.
La noi, preocuparea numărul 1 este schimbarea generaţiilor de politicieni. Preocuparea numărul 2 se referă la programele de asistenţă socială. Iar preocuparea numărul 3 îi are în vedere pe cei ce vor guverna din 2012. Nicidecum ce vor mai putea guverna. Şi foarte puţin se discută despre sutele de mii de absolvenţi ai învăţământului liceal şi universitar, fără nici o şansă de angajabilitate.
Preocuparea numărul 1, schimbarea politicienilor şi a guvernanţilor, este controlată aproape total de generaţia 34-46 de ani. Aceştia par mai degrabă înclinaţi spre egocentrism şi narcisism. De obicei, nu cred în echipă sau în lideri. Ei sunt centrul universului. Uşor, în timp, nelucrând în echipă, influenţa lor ar putea să scadă.
Pe planul al doilea, al programelor de asistenţă socială, sunt vizaţi îndeosebi cei din categoria de vârstă 47-65 de ani (mulţi încă nepensionaţi şi/sau fără loc de muncă), dar şi cei de peste 65 de ani.
Preocuparea numărul 3, lupta pentru guvernare, doar ca enumerare se află pe o astfel de poziţie, căci prin actorii implicaţi, se află într-o simbioză (im)perfectă cu persoanele implicate în prima preocupare.
După opinia mea, preocuparea numărul zero trebuie să-i aibă în centrul atenţiei pe tinerii de 17-33 de ani. Sunt foarte mulţi. Foarte puternici. Foarte uniţi, prin reţelele de socializare, ai căror stăpâni sunt. Şi, încă, destul de liniştiţi. Sunt foarte atenţi la colegii planetari de generaţie. Deşi nu le place să conducă, nu acceptă orice fel de şef. In următorii ani, chiar dacă nu cochetează cu ideea responsabilizării personale, vor prelua frâiele întregii pieţe a forţei de muncă şi a celorlalte poziţii cheie din societate.
Aşadar, politicieni şi guvernanţi, trebuie să găsim măsuri pentru sprijinirea acestei generaţii, pentru a preîntâmpina un posibil viitor anotimp românesc fierbinte.
Tags: comportament, comunicare, criza, generatie, politica, responsabilitate, tineri
Posted in Europa, Parlament, SUA, comportament, criza, greva, guvern, politic, ratiune, tineret | 3 Comments »
Wednesday, July 13th, 2011
Dacă ar apela cineva la judecata proverbialului rabin, pentru aflarea vinovaţilor din sistemul nostru educaţional, implicit de la ultima sesiune a examenului de bacalaureat, întrezăresc răspunsul. Şi elevii, şi părinţii, şi profesorii, şi guvernanţii, şi politicienii au dreptate. Adică, toată lumea are dreptate. Ce-i uneşte pe toţi? Importanţa educaţiei. Nimeni n-ar contesta vreodată veridicitatea zicerii egiptene:
- Dacă vrei să-ţi fie bine un an, cultivă grâu!
- Dacă vrei să-ţi fie bine 10 ani, cultivă pomi!
- Dacă vrei să-ţi fie bine 100 de ani, cultivă-ţi tinerii!
Şi totuşi, ce-i separă? Ce-i face să aibă viziuni diferite privind sistemul educaţional? Răspunsul e simplu: timpul. Din nou, egiptenii dau dovada vizionarilor. Ei spun că omul se teme de timp, iar, parafrazând, putem spune că timpul se teme de şcoală. Ea dăinuie de milenii. Numai că îşi însuşeşte caracteristicile vremurilor. Aceasta este esenţa viziunilor diferite. Actualul sistem educaţional este cel conceput în secolul XX, numai că mediul în care se aplică şi beneficiarii direcţi şi indirecţi sunt din secolul XXI.
Globalizarea şi tehnologiile moderne îşi fac simţită prezenţa într-un mod evident. Planeta are nevoie de un neorenascentism. Creativitatea şi inovarea sunt cerinţe stringente. Ele se regăsesc şi în Strategia Europa 2020. Şcoala trebuie să se modernizeze, să ţină cont de noile condiţii de lucru. Procesele de predare, învăţare, evaluare sunt cu totul altele.
Învăţarea poate fi formală, informală şi neformală. La fel şi predarea. Ele sunt diferite de la un om la altul. Atunci şi evaluarea trebuie schimbată. Fie şi prin prisma timpului. De ce să se efectueze la câţiva ani şi nu zilnic? Tehnologiile permit aşa ceva. Şi încă două întrebări. Ce câştigă cel evaluat după fiecare proces de evaluare? Ce câştigă sistemul educaţional?
Evaluarea este ca o afacere, în care ambele părţi trebuie să câştige. Nu diplome, ci informaţii reale despre cunoştinţele, competenţele şi abilităţile dobândite. Prin ea se determină eficienţa investiţiei procesului educaţional şi de instruire. Se hotărăsc cariere. Se conturează cele mai importante proiecte ale beneficiarilor de educaţie.
Şi, la final, câteva probleme-cheie. De-a lungul anilor, tinerii sunt într-o acumulare continuă de cunoştinţe, competenţe şi abilităţi. Ele se însuşesc într-o firească interdependenţă. Şi toată lumea este de acord cu acest lucru. Atunci, de ce se fac evaluări separate ale competenţelor şi abilităţilor de cunoştinţele dobândite? Ele formează un tot. De asemenea, de ce o parte, respectiv cea de supraveghere, apelează la tehnologiile secolului XXI, prin camerele de luate vederi, iar cealaltă parte, a evaluaţilor, nu are dreptul să le folosească? Cu atât mai mult cu cât aceştia din urmă acumulează cunoştinţele printr-o valorificare zilnică a competenţelor şi abilităţilor de utilizare a tehnologiilor moderne, însuşite pe tot parcursul procesului de învăţare.
Vina o poartă sistemul educaţional. Din păcate, ea este una globală, planetară. Şcoala trebuie să se schimbe radical. Ea trebuie să renunţe la evaluarea însuşirii mecanice de cunoştinţe şi să purceadă la evaluarea puterilor creative şi inovative ale tinerilor. Cu siguranţă, şi de data aceasta, rabinul ne-ar da dreptate.
Tags: educaţie, inovatii, preuniversitar, studenti, tehnologii, tineri, universitate
Posted in Europa, creativitate, educa, educaţie, generatia milenistilor, inovare, ratiune, spatiu cibernetic, tineret, universitate | 5 Comments »
Saturday, July 2nd, 2011
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• decontări asigurări de sănătate;
• propuneri privind sistemul de salarizare în sănătate;
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru la datoriile asociaţiilor de locatari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Casa Judeţeană pentru Asigurări de Sănătate, Sindicatul Sanitas Iaşi – Spitalul Socola, ANRP.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la lansarea ziarului online Ora de Iaşi, 16.06.2011
• Participare la sfinţirea Bisericii din Belceşti, 19 iunie 2011
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Antena 1 Iaşi (City Puls), TeleM (Extemporal la democraţie, Linia Întâi).
• Apariţii în presa scrisă şi online (Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, EduManager, Iasi Plus).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 1, 6, 8, 14, 15, 20, 22, 27, 28, cu următoarele intervenţii:
• declaraţie politică cu titlul „Politicienii români şi e-democraţia”” (1 iunie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Educaţiei: ”Ministerul Educaţiei ar trebui să clarifice finanţarea investiţiilor din universităţi” (6 iunie 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „Limitarea deficitului prin Constituţie, proba de foc a opoziţiei” (8 iunie 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru declararea Municipiului Constanţa „Oraş-Martir” (14 iunie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului: „Este normal cumulul de funcţii al coordonatorului polului de creştere Iaşi?” (14 iunie 2011)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul: „Reforma administrativă se poate aplica şi consiliilor locale” (15 iunie 2011)
• întrebare adresată Autorităţii Naţionale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunală: „Neregulile privind plata încălzirii termice trebuie eliminate” (20 iunie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Republica Moldova trebuie susţinută acum mai mult ca niciodată” (22 iunie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Asta ne mai lipsea – blocarea fondurilor UE!” (28 iunie 2011)
• întrebare adresată Agenţiei Naţionale Antidrog ”Clarificarea datelor statistice privind consumatorii de droguri şi substanţe etnobotanice” (28 iunie 2011)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 1, 6, 7, 8, 14, 15, 20, 21, 22, 27, 28 iunie 2011
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 1, 8, 15, 21, 27 iunie 2011
Admin
Tags: alegeri, CET, criza, fonduri, fonduri structurale, guvern, iasi, MDRT, Ministerul Educatiei, politica, Primar, Primaria Iasi, Uniunea Europeana
Posted in Colegiul Senat nr. 5, Europa, activitate senat, bani, campanie de informare, comportament, creativitate, criza, educa, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, moldova, politic, primaria, tineret, vot | No Comments »
Tuesday, June 28th, 2011
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea critică lipsa de responsabilitate a liderilor politici faţă de gravitatea blocării finanţărilor europene pentru infrastructură.
Într-o declaraţie politică, depusă în scris la Senat, Dumitru Oprea s-a referit la efectele grave ale abuzurilor comise cu fonduri europene asupra derulării proiectelor de infrastructură din toată ţara. Astfel, numai în judeţul Iaşi, se înregistrează suspendarea unor proiecte de drumuri de aproape 100 milioane lei.
Parlamentarul ieşean consideră că această situaţie se datorează interesului unor lideri politici de a păstra practicile nefaste de la nivel local şi structura actuală a relaţiilor de interese.
În finalul intervenţiei sale, Dumitru Oprea a făcut un apel la toleranţă zero faţă de afacerile dubioase cu fonduri europene, precum şi la acceptarea reformei administraţiilor locale, ca soluţie de creştere a transparenţei şi eficienţei în cheltuirea banilor de la Uniunea Europeană.
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: criza, fonduri, fonduri structurale, guvern, iasi, opozitie, politica, transparenta, Uniunea Europeana
Posted in Europa, activitate senat, bani, campanie de informare, comportament, criza, fonduri structurale, guvern, iasi, politic | 2 Comments »
Thursday, June 16th, 2011
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 15 iunie 2011
După refuzul iniţial al USL de a discuta varianta de reorganizare administrativă propusă de Guvern, iată că socialiştii s-au răzgândit. Aşadar, ar fi nevoie de o reformă în domeniu. Dar una care să nu schimbe nimic. Sau care să amâne lucrurile şi apoi să le complice şi mai mult. Numai să nu se scape controlul asupra resurselor locale şi să nu fie tulburate apele prietenilor din teritoriu.
Ca de obicei, şi în abordarea acestei probleme, USL uzează de agresivitate şi dezinformare. Mai întâi, a fost atacat Preşedintele. La ce le-ar folosi asta, numai liderii opoziţiei ştiu. Mai grave sunt însă mesajele alarmiste lansate la televizor, că reforma ar aduce sărăcie, haos, că oamenii ar plăti sume imense ca să-şi schimbe actele! Evitând să recunoască astfel adevărata miză a proiectului: reducerea birocraţiei, coordonarea mai eficientă a fondurilor europene şi dispariţia a mii de posturi plătite inutil, distribuite în chip de sinecuri politice.
În acest sens, alternativa propusă de socialişti este halucinantă. Reforma ar trebui să nu mişte nimic în teritoriu. Ba mai mult, să construiască nişte structuri suplimentare. Mamuţi intermediari, între local şi guvern, cu alt buget, alţi funcţionari şi alte cheltuieli. Care să necesite alt rând de alegeri şi altă modificare a Constituţiei! Acesta este marele proiect de reorganizare al ţării propus de USL. O rebirocratizare extinsă la proporţii inimaginabile. Un stat şi mai expandat, o administraţie şi mai obeză. Care să fie şi mai intruzivă în economie, care să dea cât mai multă satisfacţie baronilor, distribuitori de resurse politico-financiare pe plan local.
Doamnelor şi domnilor colegi. Politica a devenit demult o povară pentru români. În loc să servească societatea, sistemul politic este o maşinărie infernală de drenat bani. Populaţia a ajuns acum să se apere de politicieni, să încerce doar să diminueze pagubele făcute de grupurile de interese ale partidelor. De aceea, orice reformă trebuie să aducă diminuarea aparatului birocratic, nu extinderea lui. Să scadă cheltuielile publice, nu să împovăreze şi mai mult cetăţeanul.
Tocmai de aceea, un astfel de deziderat poate fi atins şi prin diminuarea, chiar la 50%, a numărului de consilieri locali, ce sunt, de multe ori, plasaţi pe liste tot după principiul sinecurilor de partid. Bugetele oraşelor şi comunelor ar scăpa astfel de nişte cheltuieli inutile. Iar consilierii puşi pe liste ar putea fi de o calitate mai bună. Sau măcar ar fi cunoscuţi de cetăţenii care îi aleg. Iar dacă domnii de la USL nu pot accepta asta fiindcă îşi supără clientela din teritoriu, atunci poate că ar trebui să-şi aducă aminte de un principiu de bază al democraţiei: nu comunitatea e datoare să-i întreţină pe ei, ci ei sunt datori să servească cetăţenii.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: administratie, alegeri, Consiliul Local, Parlament, politica, reforma, Senat
Posted in Europa, bani, campanie de informare, comportament, drepturile cetatenilor, educa, educaţie, guvern, politic, ratiune | 1 Comment »
Monday, June 6th, 2011
Cheia progresului este învăţarea. Din erori, omul trage concluzii, îşi schimbă concepţiile şi devine mai performant. Însă, nu acelaşi lucru funcţionează şi în politică. Unde protagoniştii sapă tranşee ideologice şi îşi apără convingerile până la ultimul faliment. Găsindu-i acestuia orice explicaţie posibilă în afară de cea adevărată – falimentul propriilor teorii economice.
Europa este împovărată de datorii. E un fapt, nu o lozincă. Guvernele trebuie să plătească sume uriaşe creditorilor, iar exagerările statului asistenţial s-au dovedit a fi fatale. Socialismul cu mâna întinsă a sucombat într-un mod dramatic, nota de plată fiind copleşitoare. Dar, iluziile sale se risipesc la urne.
Ultimul episod – Portugalia. Scenariul este deja cunoscut. Populiştii lasă în urmă datoriile şi birocraţia, dreapta vine pentru a purta crucea austerităţii. Salvează o situaţie disperată, asumându-şi datoriile (78 de miliarde numai programul de bail-out!) şi lipsa de popularitate. Cu reduceri de cheltuieli, de salarii, de pensii, noi legi ale conflictului de muncă. Sperând, în acelaşi timp, că socialiştii, contemplându-şi de pe margine falimentul ideologic, îşi vor reevalua orientările.
A auzit însă cineva despre vreo discuţie doctrinară serioasă în interiorul stângii? Au populiştii din Portugalia, Spania sau România vreo îndoială cu privire la convingerile lor? Realizează cumva răul produs de aceste enorme erori conceptuale? Evident că nu. Populiştii nu-şi pun probleme, nu au îndoieli, nu reevaluează nimic. Doar flutură lozinci şi promit. Bucuroşi că există mereu cineva care să vină din urmă şi să le plătească datoriile.
Tags: alegeri, asistat social, criza, criza financiara, FMI, guvern, stat social
Posted in Europa, bani, criza, guvern, politic, ratiune, vot | 1 Comment »
Friday, June 3rd, 2011
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• abuzuri ale primăriei în privinţa punerii în posesie a terenurilor câştigate în instanţă;
• propuneri privind îmbunătăţirea legislaţiei referitoare la efectuarea lucrărilor în regie proprie
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru datoriile asociaţiilor de locatari şi modul de calcul al căldurii în pauşal;
• consiliere în privinţa accesării fondurilor nerambursabile.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Prefectura Judeţului Iaşi, Comisia de Petiţii a Senatului României, ANRP.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la şedinţa organizată de Prefectura Iaşi în legătură cu modernizarea zonei de agrement Ciric, la care au luat parte reprezentanţii de la Inspectoratul Teritorial pentru Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Suceava, de la Agenţia pentru Protecţia Mediului (APM) Iaşi, Primăria Iaşi (12 mai 2011)
• Continuarea acţiunilor de stopare a defrişării pădurii Ciric.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Antena 1 Iaşi (City Puls), TV Bit (Vizibil-invizibil).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 2, 4, 9, 11, 16, 18, 23, 25, 30, cu următoarele intervenţii:
• întrebare adresată comisarului general al Gărzii Naţionale de Mediu: „Respectarea legislaţiei de mediu în cazul Proiectului de modernizare a zonei de agrement Ciric, Iaşi” (2 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul „Bugetul socialiştilor utopici” (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă privind standardele de cost în domeniul diagnosticului clinic de laborator (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare (4 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată (9 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: ”Situaţia proiectelor din cadrul Programului Operaţional Regional (POR) la nivelul municipiului Iaşi” (9 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „România trebuie să-şi apere drepturile pe piaţa europeană a muncii” (11 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2011 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2010 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare a infrastructurii (11 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale: „Posibilitatea apelării la zilieri de către persoanele fizice” (16 mai 2011)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul: „Codul muncii – fapte versus propaganda USL” (18 mai 2011)
• întrebare adresată Ministrului Sănătăţii: „Cum poate fi rezolvată situaţia salariaţilor de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iaşi?” (23 mai 2011)
• întrebarea adresată Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului: „Admiterea la master, sub semnul întrebării?” (23 mai 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Reprezentarea sporită a femeilor în politică, o dezbatere la nivel internaţional” (25 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: “Criterii de includere a judeţelor în posibilele finanţări europene pentru reabilitări termice” (30 mai 2011)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 2, 3, 9, 10, 11, 16, 17, 23, 24, 25, 30, 31 mai 2011
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 3, 10, 17, 24 mai 2011
2.4 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 16 mai 2011
2.5 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participarea la seminarul „Rolul partidelor politice în procesul politic” organizat de Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare Europeană (OSCE) şi Biroul pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR), Varşovia (18-20 mai 2011).
Admin
Tags: criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, MDRT, Ministerul Educatiei, Ministerul Muncii, Ministerul Sanatatii, padurea Ciric, Parlament, politica, Primaria Iasi, Uniunea Europeana, universitate
Posted in Colegiul Senat nr. 5, Europa, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, politic, primaria, ratiune, tineret, universitate, vot | No Comments »
Thursday, May 26th, 2011
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 25 mai 2011
Discuţii despre necesitatea participării într-o pondere mai mare a femeilor în viaţa politică s-au purtat mereu. De fiecare dată, în preajma campaniilor electorale, se fac evaluări, estimări şi promisiuni de schimbare a ponderii lor în structurile politice. Mai ales că toată lumea recunoaşte nevoia unui echilibru în ponderea reprezentării dintre bărbaţi şi femei. Din păcate însă, vorbele n-au fost încă transformate în iniţiative concrete. Astfel, cel puţin la nivelul Parlamentului, România ocupă unul dintre ultimele locuri din Europa la capitolul prezenţa femeilor în structurile legislative. În timp ce în Suedia, ponderea este de 47%, iar în Olanda de 39%, noi ne-am oprit la 14%. Este o situaţie nu prea îmbucurătoare, cu serioase implicaţii sociale, ce poate fi considerată un semn de desconsiderare şi de lipsă a culturii politice.
Dacă această temă pare să nu constituie o prioritate pentru România, ea este reluată la nivelul Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare Europeană (OSCE) şi al Biroului pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR). Săptămâna trecută, la seminarul „Rolul partidelor politice în procesul politic”, organizat de cele două instituţii, unde am participat, au fost semnalate efectele reprezentării femeilor într-o proporţie redusă în politică. Această dezbatere a avut loc într-o ţară care tocmai propune introducerea unui prag obligatoriu de 30% pentru locurile ocupate de femei în parlamentul polonez. De aceea, cred că este momentul să gândim şi noi la o schimbare în această privinţă.
Creşterea participării feminine nu vizează doar nivelul parlamentar, ci şi conducerile administraţiilor locale. Acolo unde ponderea femeilor este şi mai mică. Desigur, procentul de reprezentare poate fi obiectul unor dezbateri extinse la nivelul partidelor politice. Tehnic, însă, se poate apela la diverse cote de reprezentare. Cea mai potrivită fiind, probabil, varianta cu cel puţin o treime dintre candidaţi, dar cu obligativitatea regăsirii acestei treimi şi la nivelul locurilor eligibile.
Putem, astfel, să avem o societate mai echilibrată şi mai corectă. Ar fi un semn de eleganţă, de cultură politică şi de fair play. Aspecte pe care dacă le putem vedea în toată Europa, vreau să cred că le putem regăsi şi în România.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: administratie, alegeri, ODIHR, OSCE, Parlament, politica
Posted in Europa, Parlament, activitate senat, comportament, drepturile cetatenilor, politic, ratiune, uninominale, vot | No Comments »
Wednesday, May 11th, 2011
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 11 mai 2011
Importanţa deschiderii pieţei europene a muncii pentru români nu mai are nevoie de argumente. Posibilitatea de a merge la lucru în vestul continentului este un drept câştigat ca ţară membră a Uniunii Europene. Peste două milioane de persoane au posibilitatea să-şi câştige o existenţă mai bună. Aşadar, se poate vorbi de un interes personal al acestor oameni şi de unul general, al statului, pentru ca drepturile lor să nu fie afectate.
Totuşi, unele state europene au, în continuare, rezerve în a primi la lucru români. Se preconizează că o parte dintre ele vor menţine închisă piaţa muncii până în 2014, maximum cât permite legislaţia comunitară. Deşi restricţiile pentru forţa de muncă din România ar trebui să expire la 1 ianuarie 2012. Printre acestea sunt ţări importante, precum Austria, Belgia, Franţa, Germania, Irlanda, Italia, Olanda sau Marea Britanie, care impun în prezent practica permiselor speciale pentru unele meserii.
Teama unor ţări din UE faţă de liberalizarea pieţei muncii pare să nu fie justificată. Comisarul european pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi incluziune, Laszlo Andor, invocă studii recente pentru a demonstra că nu va exista un aflux masiv din cele 8 state estice integrate în UE după încheierea regimului tranzitoriu. Mai mult, Comisia Europeană a îndemnat, în repetate rânduri, ca restricţiile să fie eliminate în totalitate, pentru că ar avea un impact semnificativ în reducerea muncii la negru. Şi, în acelaşi timp, ar conduce la contracararea reţelelor interlope care fac trafic de persoane.
În aceste condiţii, dacă alte state nou integrate, aflate într-o situaţie similară cu a noastră, contestă măsurile, România este prea puţin activă. De parcă ar fi jenată să-şi expună opiniile în faţa partenerilor din UE. Când, în fapt, ar trebui să ia atitudine şi faţă de discriminarea în privinţa salarizării sau a neacordării unor drepturi elementare angajaţilor români. Tocmai de aceea, consider că parlamentarii şi europarlamentarii noştri, alături de reprezentanţii guvernului, trebuie să-şi depăşească reţinerile. Mai ales că deschiderea pieţei europene a muncii este o măsură esenţială pentru o parte din forţa noastră de muncă. Iar în UE, interesele majore nu se apără prin constatarea stărilor de fapt, ci prin lobby şi argumentări solide. Cele care aduc, pe lângă respectul de sine, şi respectul partenerilor din UE.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: Comisia Europeana, munca, parlamentari, responsabilitate, Uniunea Europeana
Posted in Europa, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, drepturile cetatenilor, guvern | 1 Comment »
