Archive for the ‘Europa’ Category

Furia Schengen

Monday, January 17th, 2011
Share

Privesc cu mare interes tot ce e legat de scandalul Schengen. Mi se pare prima mare problemă cu care ne confruntăm ca membri plini ai UE. Din păcate, au şi apărut reacţii deplasate. Poziţia oarecum surprinzătoare a Franţei produce înfierbântări şi la noi. Zilele acestea, un europarlamentar român cerea chiar retragerea ambasadorului nostru de la Paris…

Indiscutabil, gestul Franţei rămâne unul deranjant. În plus, e un precedent periculos pentru respectarea regulilor şi procedurilor în Uniune. Dar dincolo de toate, cât de justificată este revolta românilor? Pentru că e simplu să facem apel doar la mândria patriotică, să ne simţim persecutaţi. E bine de văzut însă care sunt şi neajunsurile noastre.

1. Ne plângem că Franţa a încălcat regulile UE. Adevărat. Cine a promis însă la aderare că va face luptă anticorupţie? Am pornit cu elan şi apoi pe probleme de justiţie ne-am mişcat precum melcul.
2. Îl acuzăm pe domnul Sarkozy de interese electorale în toată această poveste. Să nu fim ipocriţi. Oare nu toţi politicienii sunt preocupaţi de imagine?
3. Apoi, problema nomazilor în Franţa este una cât se poate de reală şi de dură. Ce-am făcut pentru rezolvarea ei?

Suntem cu toţii derutaţi de poziţia Franţei. Totuşi, acest impas în relaţiile cu Parisul este o lecţie bună pentru viitor. În UE nu curge lapte şi miere. Ca să pretindem de la alţii respectarea regulilor, trebuie să le respectăm mai întâi noi. Orice atitudine contrară intereselor noastre trebuie să aibă parte de un tratament diplomatic, fără isterii inutile.

Acum, sau cu o oarecare amânare, vom intra în Schengen. Este doar o chestiune de timp. Franţa va rămâne însă mereu Franţa. Prin urmare, poate că vom fi ceva mai maturi şi vom înţelege că gesturile emoţionale extreme nu-şi au rostul. Ca la orice dispută între prieteni, trebuie ca ambele părţi să nu întreacă măsura sau, cum spune înţelepciunea populară, e bine ca întotdeauna să laşi loc de bună ziua.

Democraţii moldoveni sunt obligaţi de istorie să rămână uniţi

Monday, November 22nd, 2010
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 22 noiembrie 2010

Alegerile anticipate din Republica Moldova reprezintă momentul crucial pentru soarta fraţilor noştri de peste Prut. În numai câteva zile, se va hotărî orientarea politică a Chişinăului pentru câţiva ani. Forţele democratice au din nou de luptat cu umbrele comunismului, încercând să preîntâmpine o reîntoarcere în trecut. Din nefericire însă, de parcă asta ar fi o povară eternă a românilor de pretutindeni, şi în Basarabia domnesc neînţelegerile şi orgoliile. Fiecare partid anticomunist vrea să fie mai în faţă, să câştige puncte pe seama colegilor de coaliţie. Iar acest lucru pune în pericol chiar drumul ţării către Uniunea Europeană.

Evident, cel puţin deocamdată, situaţia pare dificilă. Democraţii vor participa separaţi la scrutin, iar rezultatul este imprevizibil. Există însă speranţe că scorul comuniştilor va putea fi depăşit printr-o nouă alianţă pro-europeană. Pentru aceasta însă, este nevoie ca noaptea alegerilor să aducă şi multă înţelepciune principalilor lideri politici din Moldova. Nici un considerent de ordin personal nu poate prima în faţa nevoii absolute de deschidere a acestui spaţiu către democraţie. Alunecarea din nou către comunism nu ar face decât să repete coşmarul de acum un an. Cu haos social, sărăcie, autoritarism, izolare şi dispariţia speranţei. În acelaşi timp, ar fi afectată din nou relaţia cu România, fiind binecunoscute gesturile anti-româneşti din trecut ale comuniştilor.

Din aceste motive, cred că e şi de datoria noastră, a politicienilor din România, să întărim îndemnurile la unitate pentru liderii democraţi de la Chişinău. Neînţelegerile trebuie să se oprească odată cu închiderea urnelor căci, în Moldova, democraţii sunt obligaţi de istorie să guverneze împreună. Iar oamenii de acolo trebuie să aibă dreptul de a fi măcar liberi, dacă încă nu prosperi. De aceea, vă rog pe toţi cei care aveţi legături de prietenie peste Prut, indiferent de partid, să faceţi acest demers pentru unitate. Şi poate că un asemenea lucru va fi un motiv în plus pentru care, în seara de 28 noiembrie, vom afla vestea cea mare din Basarabia: acordul de a continua integrarea în familia europeană.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Lobby-ul românesc trebuie să iasă din adormire

Monday, November 8th, 2010
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 08 noiembrie 2010

Abia când România are o miză importantă pe scena internaţională, constatăm necesitatea unor prieteni apropiaţi. Atunci începem să ne amintim că relaţiile externe se construiesc greu, iar soliditatea lor se cultivă în timp. Din păcate, după marile succese legate de aderarea la NATO şi Uniunea Europeană, lobby-ul românesc a intrat din nou într-o perioadă de adormire. Dăm o enormă atenţie disputelor interne, prea puţini preocupaţi la ce se întâmplă în jurul nostru, în Europa sau peste ocean. Lumea nu se opreşte din mersul ei doar pentru că noi nu o băgăm în seamă. Aşa se face că, uneori, suntem treziţi la realitate de lucruri care ne afectează, în modul cel mai direct, interesele naţionale.

Unul dintre acestea este şi intrarea României în spaţiul Schengen, la data stabilită. În ciuda eforturilor susţinute făcute pe căi oficiale, îndeplinirea obiectivului stă încă în cumpănă. Dincolo de întârzierile de ordin tehnic, ne confruntăm cu o serioasă rezistenţă de ordin politic din partea unor parteneri europeni. Adică, exact cu o situaţie în care ne-ar ajuta enorm altfel de legături. Din nefericire, partidele româneşti nu dau prea multe semne că s-ar preocupa de sensibilizarea colegilor de doctrină din alte ţări. La fel, europarlamentarii par a manifesta un slab interes faţă de acest tip de influenţă diplomatică. Motiv pentru care îndeplinirea obiectivului Schengen rămâne sub semnul incertitudinii.

Sunt greu de înţeles aceste inabilităţi ale politicienilor români. Diplomaţia nu se face doar prin instituţiile statului, ci şi prin legături personale sau de grup ideologic. Desigur, în condiţiile transparenţei tuturor demersurilor. Fie că e vorba de lideri politici, de partide sau reprezentanţi la Strasbourg, cu toţii au datoria să susţină cauza României. În plus, există atâtea comisii parlamentare de prietenie cu alte ţări. Ar fi cazul ca în astfel de momente să arate că nu sunt simple formalisme instituţionale.

Aşadar, ar fi vremea să ne depăşim toate reţinerile şi să învăţăm cum se face lobby. Mai ales că, pe lângă problema Schengen, avem a ne apăra interesele externe şi în alte chestiuni critice, a traseelor energetice şi a situaţiei romilor expulzaţi. Avem nevoie de prieteni printre popularii, liberalii şi socialiştii europeni, printre liderii republicani şi democraţi americani. Iar pentru a reuşi, nu trebuie decât să vrem şi să ne intereseze.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Uniunea Europeană le va face zile negre demagogilor din România

Monday, November 1st, 2010
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 01 noiembrie 2010

Politicienii obişnuiţi să trăiască din demagogie au acum motive să fie trişti. Vremurile când administrau cu inconştienţă resursele ţării şi transformau în circ campanile electorale sunt pe sfârşite. Europa s-a trezit din letargie şi pune oprelişti derapajelor financiare. După cum ştiţi, ţările membre ale Uniunii Europene au convenit la ultimul Consiliu European să creeze un mecanism de supraveghere a dezechilibrelor macroeconomice la nivel naţional. De asemenea, bugetele statelor membre trebuie să fie conforme cu standardele fiscale ale Uniunii. În caz contrar, vor exista sancţiuni severe aplicate de Comisia Europeană. Prin urmare, orice măsură sau promisiune populistă care va provoca instabilitate financiară va fi taxată imediat de Bruxelles.

Astfel, cine va mai vântura măriri de salarii şi investiţii imense în ochii electoratului va trebui să le demonstreze realismul cu creionul pe hârtie. De acum, controlul deficitelor bugetare şi al datoriilor publice va sta la baza oricăror planuri de guvernare. Iar răspunderea pentru eşecul administrării unei ţări va fi mai vizibil şi cuantificabil în bani. La fel de vizibilă fiind şi ipocrizia criticilor aduse de opoziţie unui Executiv care ia măsuri nepopulare tocmai pentru corectarea unor astfel de derapaje financiare.

Prin urmare, probabil că tristeţea cea mai mare va fi în rândul socialiştilor europeni. Excesele nesăbuite ale statului social sunt îngrădite măcar prin presiunea actualei crize, dacă nu a fost posibil prin bun simţ şi raţiune. Toţi politicienii trebuie să înţeleagă că nu pot cheltui ceea ce nu au şi nu pot să arunce pe umerii altor generaţii propria lor nesăbuinţă. Singurul regret pe care îl putem avea este că hotărârea nu a venit cu câţiva ani mai devreme. Atunci, probabil că şi demagogii de profesie din România ar fi fost împiedicaţi să îngroape ţara în datorii şi deficite enorme. Poate că premierii şi finanţiştii guvernelor ar fi administrat mai responsabil resursele statutului, iar efectele crizei ar fi fost mai blânde.

Istoria nu se face însă cu “ce-ar fi fost dacă…”. Este bine totuşi că noul acord al Consiliului European, ce va fi supus votului la sfârşitul anului 2010, arată că învăţăm ceva din această istorie. Iar pentru a ne consolida cu toţii perspectivele de viitor, nu trebuie decât să procedăm la fel şi în Parlamentul României. Până atunci, poate că membrii opoziţiei vor binevoi să se întoarcă la lucru, chiar dacă votarea acordului ar însemna diminuarea populismului cu care s-au obişnuit să defileze.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, octombrie 2010

Monday, November 1st, 2010
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locuri de muncă,
− despăgubiri în bani pentru proprietăţile revendicate;
− problema scăderii pensiilor;
− probleme de fond funciar;
− probleme privind plata sporului pentru cadrele didactic universitare  ce au obţinut titlul de doctor după 31 decembrie 2010;
− cerere de sponsorizări pentru copii cu probleme medicale;
− probleme personale de ajutor financiar sau sfaturi privind găsirea de locuri de muncă şi finanţări etc
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Prefectura Judeţului Iaşi.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la Sfânta Liturghie pentru Sărbătoarea Sfintei Cuvioase Parascheva, 14 octombrie 2010
• Participare la resfinţirea Bisericii Golia, Iaşi, 16 octombrie 2010
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls), TVR 3 (Regional Expres).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 4, 6, 8, 11, 13, 18, 19, 20, 25 octombrie 2010, cu următoarele intervenţii:
• declaraţie politică depusă în scris având ca titlu „Performanţa marilor universităţi trebuie recompensată de stat” (4 octombrie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Sănătăţii “Cât de adevărate sunt informaţiile privind distrugerea vaccinurilor antigripale A/H1N1?” (4 octombrie 2010)
• privind Propunerea legislativă privind organizarea activităţii de lobby (6 octombrie 2010)
• declaraţie politică având ca titlu „Reforma educaţiei trebuie să scape de tentaţia centralismului” (11 octombrie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Muncii “Problema asistenţilor maternali şi riscul reînfiinţării centrelor de plasament pentru copiii fără părinţi” (11 octombrie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Agriculturii “Care a fost baza de calcul pentru lansarea anunţului privind creşterea preţurilor la produsele agricole şi de bază?” (11 octombrie 2010)
• declaraţie politică, depusă în scris, cu titlul „Respectarea legii trebuie să înceapă din Parlament” (18 octombrie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Educaţiei „Facilităţi  la  plata  taxelor  de  şcolarizare universitară, diferenţiate în funcţie de veniturile familiei” (18 octombrie 2010)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul „Provocarea urii nu  ţine loc de legi economic” (25 octombrie 2010)
• întrebare adresată Ministerului Muncii „Situaţia cadrelor didactice universitare ce au obţinut titlul de doctor după 1 ianuarie 2010” (25 octombrie 2010)

2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 4, 11, 12, 18, 19, 20 octombrie 2010
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 5, 12, 19 octombrie 2010
2.4 Alte activităţi în legătură cu calitatea de parlamentar al României
• Participare la Deschiderea Consulatului Republicii Moldova în Iaşi, 8 octombrie 2010
• Participare la şedinţa Biroului Permanent al Senatului şi Comisiei de Învăţământ la Sărbătorirea a 150 de ani de la înfiinţarea Universităţii Alexandru Ioan Cuza din Iaşi, 26 octombrie 2010

Admin

Schimbarea până la capăt!

Thursday, September 30th, 2010
Share

Duminica trecută, am avut privilegiul să fiu invitat la congresul Partidului Liberal din Republica Moldova. Am mers la Chişinău cu mai mulţi colegi din ţară, inclusiv din Iaşi, iar experienţa şi atmosfera au fost extraordinare. Nu a trecut mult timp de când încercam să sensibilizez alţi parlamentari români cu privire la drama de peste Prut. O dată în plus, m-am convins că toate aceste eforturi contează. Mai ales când ele sunt făcute, la o scară mai mare, şi de societatea civilă, de preşedinţie, de guvern, de diplomaţia română.

Eliberarea de coşmarul comunist are o magnitudine aproape uitată de noi. La fel ca strădania de a ne croi drumul spre Europa. De aceea, este extrem de important să nu fie lăsaţi singuri, să fie ajutaţi prin orice mijloace. Diplomatice şi economice. Iar asta ne-au spus-o chiar gazdele noastre.

Mihai Ghimpu, preşedintele interimar al Republicii Moldova, a amintit despre imensul deficit al ţării, despre coşmarul inundaţiilor. Fără ajutorul României, situaţia ar fi fost acolo şi mai grea. În acelaşi timp, Ion Ungureanu, primul ministru al Culturii din Basarabia, a afirmat destul de metaforic “românii au pierdut dreptul de a mai comite greşeli nepedepsite”. Drept urmare, “România trebuie acuzată de <<neamestec>> în treburile Republicii Moldova”. Mai ales că spectrul comunismului încă nu a dispărut. Un mesaj clar, pe care l-am înţeles şi de la primarul Dorin Chirtoacă, dar şi de la toţi ceilalţi lideri ai liberalilor basarabeni.

Pentru mine, dar probabil şi pentru ceilalţi români participanţi la Congres, tot ce se întâmplă dincolo de Prut a căpătat cumva o altă dimensiune. Am simţit în mod direct zbuciumul acestor oameni pentru a-şi croi un nou viitor. Mai ales când au “un trecut imprevizibil”, aşa cum a spus Nicolae Dabija, preşedintele Forului Democrat al Românilor din Moldova.

Sper însă să găsim resurse aici pentru a-i putea ajuta în continuare. Chiar dacă şi la noi e greu, acolo sunt timpuri hotărâtoare. Căci, aşa cum speram cu mulţi ani în urmă, în Basarabia, se duce acum lupta pentru “Schimbarea până la capăt!”, deviza Partidului Liberal.

Senatorul Oprea cere Ministerului Muncii să precizeze acţiunile pentru combaterea sărăciei

Tuesday, September 21st, 2010
Share

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Muncii, domnul Ioan Botiş, să specifice acţiunile realizate în cadrul Anului european pentru combaterea sărăciei şi excluziunii sociale. Din programul propus în acest scop de Ministerul Muncii, ca organism naţional de implementare, au fost identificate o serie jaloane, evenimente propuse pentru atingerea obiectivelor stabilite de Uniunea Europeană, calendarul activităţilor şi bugetul estimativ. Pe baza informaţiilor culese din diferite surse, inclusiv de pe site-ul Ministerului, situaţia derulării programului nu este foarte clară, la unele activităţi înregistrându-se chiar întârzieri.

Prin întrebările adresate Ministrului Muncii, senatorul ieşean doreşte să afle ce acţiuni s-au desfăşurat până acum conform calendarului şi care sunt motivele întârzierilor înregistrate. De asemenea, s-au solicitat informaţii despre campaniile media derulate, impactul lor, bugetul cheltuit efectiv până în acest moment şi acţiunile viitoare de întreprins.

Domnul Dumitru Oprea a declarat: „Se ştie că unul dintre obiectivele Uniunii Europene în acest an îl constituie creşterea gradului de sensibilizare a opiniei publice cu privire la sărăcie şi excluziunea socială. România este una dintre ţările cu o rată a sărăciei relative în creştere, dar şi cu multe fenomene de excluziune socială. De aceea, Ministerul, prin programul lansat, trebuie să ofere mult mai multe informaţii despre aceste probleme, despre modul în care se poate acţiona şi să atragă mai mult societatea civilă în acţiunile programate.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Expulzarea rromilor – un exerciţiu de ipocrizie europeană

Monday, September 6th, 2010
Share

Declaraţie politică, depusă în scris la Senatul României, 6 septembrie 2010

Repatrierea forţată a unor rromi nomazi din ţările europene nu este o problemă nouă. Sunt arhicunoscute dezbaterile aprinse din anii trecuţi în care astfel de expulzări au fost întreprinse în Italia, Spania şi alte state ale UE. La fel este şi acum, în cazul evenimentelor din Franţa. Politicieni, guverne şi asociaţii civice de pretutindeni aruncă acuze în toate părţile, încercând să stabilească un vinovat în toată această dramă socială. Din nefericire, şi de această dată, responsabilitatea este aruncată de la unii la alţii. Preşedintele Franţei alungă rromii din considerente politice, ignorând faptul că aceştia se pot întoarce oricând. Nomazii pozează în victime, deşi unii dintre ei provoacă grave probleme sociale şi de securitate publică acolo unde îşi instalează taberele. La rândul lor, politicienii români şi asociaţiile civice acuză măsurile domnului Sarkozy şi atât. Nu vin cu nici o soluţie la necazurile cetăţenilor francezi siliţi să suporte o situaţie profund neplăcută.

Prin urmare, vedem doar discursuri radicalizate şi nici un  angajament concret pentru rezolvarea pe fond a situaţiei. Căci, dintr-o imensă ipocrizie, nimeni nu îşi pune deschis întrebarea fundamentală: au guvernele naţionale sau Comisia Europeană soluţii la problema nomazilor? Până acum, toate tentativele s-au pierdut în discuţii nesfârşite. Oficialii, sociologii ori ziariştii implicaţi nu reuşesc în final decât să se lamenteze de complexitatea problemei. Apoi, guvernele sau UE alocă sume imense de bani care se risipesc fără nici un rezultat concret. Mai grav, chiar Comisia Europeană îşi declină competenţa în acest domeniu, fiind incapabilă până acum să-şi depăşească imobilismul birocratic şi limitările de viziune.

Aşadar, ce e de făcut? Iată marea întrebare la care mulţi au renunţat chiar să mai caute un răspuns. Rromii nu pot fi doar alungaţi dintr-un loc în altul. Cei care îi conduc şi le ordonă actele de vandalism, hoţie, cerşetorie trebuie să fie pedepsiţi conform legilor din comunitatea în care îşi duc traiul, să fie izolaţi de grupurilor lor infracţionale. Comportamentul antisocial al unora dintre ei nu mai poate fi acoperit cu recursul excesiv la toleranţă. Artificiile legislative, cum este acela al schimbării denumirii de ţigani în rromi sau invers, nu duc decât la confuzie identitară chiar în rândul comunităţii respective. În schimb, e nevoie de planuri concrete care să implice atât Uniunea Europeană, autorităţile naţionale, locale, cât şi organizaţiile neguvernamentale. Avem trebuinţă de o viziune pe termen lung, cu paşi concreţi şi responsabilităţi clar atribuite. Asistenţa socială nesăbuită s-a dovedit deja ineficientă şi păguboasă. Fără implicarea tuturor nu vom realiza nimic.

De aceea, este necesar ca intervenţia financiară în comunităţile rrome să fie neapărat legată de dezvoltarea unor proiecte economice locale. Numai printr-o astfel de dezvoltare durabilă putem spera la evoluţii pozitive. Posibilitatea câştigării decente a existenţei va fi legată automat de imprimarea unui cult al muncii, de obligativitatea educaţiei şi de reevaluarea tradiţiilor culturale în raport cu exigenţele civilizaţiei moderne. Numai prin perseverenţă în această direcţie putem spera cu toţii în schimbarea condiţiei nefericite a majorităţii rromilor. Iar dacă responsabililor UE le lipseşte încă preocuparea pentru această problemă, poate că executivul şi europarlamentarii noştri ar putea să le-o impună mai repede. Şi chiar dacă tot acest drum este lung şi extrem de dificil, avem datoria să-l începem noi, acum. Mai ales că nu avem nici o scuză că nu l-am început încă de ieri.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Subvenţiile agricole sunt risipite pe terenuri nelucrate

Thursday, September 2nd, 2010
Share

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Agriculturii, domnul Mihail Dumitru, să comunice măsurile pentru stoparea acordării subvenţiilor agricole pentru terenurile care nu sunt lucrate.

Prin întrebarea adresată Ministrului Agriculturii, senatorul Dumitru Oprea a scos în evidenţă că, în ultimul timp, au apărut tot mai multe informaţii potrivit cărora sunt alocate subvenţii de zeci de milioane de euro pentru terenuri agricole nelucrate. Situaţia nu poate fi generalizată, însă se impune un control riguros al acestor plăţi.

În acest context, parlamentarul PDL a cerut domnului Mihail Dumitru să specifice măsurile avute în vedere pentru eliminarea fenomenului de plată a subvenţiilor pentru terenurile neexploatate agricol, recuperarea fondurilor şi orientarea lor doar către cei care au interes în dezvoltarea agriculturii. În plus, se doreşte să fie puse la dispoziţie date privind suprafeţele de teren nelucrate, dar pentru care s-au alocat subvenţii, în ultimii 2 ani, pe fiecare judeţ în parte.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: ”Ne plângem că agricultura românească este la pământ, de faptul că fermierii nu primesc ajutor de la stat, dar atunci când îl primesc, terenurile nu sunt lucrate. Ne punem întrebarea de ce se risipesc banii europeni? Este adevărat că la negocierea din 2007 nu s-a stipulat obligativitatea cultivării terenurilor pentru primirea subvenţiilor, însă Ministerul trebuie să facă demersurile necesare în vederea renegocierii acestui aspect, astfel încât plata să fie făcută numai pentru terenurile care sunt exploatate agricol şi asigurarea sprijinului financiar doar pentru cei care participă efectiv la dezvoltarea sectorului.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Paşi simpli spre o reformă aparent imposibilă (IV)

Wednesday, August 11th, 2010
Share

Încheiem cu cel de-al treilea aspectintroducerea sistemului european de credite transferabile, care va fi unul de-a dreptul reformist, cu atât mai mult cu cât el nu este încă introdus în Europa la nivelul învăţământului preuniversitar.

Printr-un astfel de sistem se va evidenţia, în primul rând, gradul de încărcare a unui elev cu toate tipurile de activităţi dintr-un semestru. Orele de clasă, pregătirea temelor pentru acasă, alte activităţi din afara şcolii desfăşurate pentru fiecare disciplină din planul de învăţământ, aflate în legătură cu însuşirea cunoştinţelor, dobândirea competenţelor şi abilităţilor, se vor regăsi în cele 30 de credite/semestru.

Un credit, de regulă, înseamnă între 24 şi 30 de ore de activităţi din categoriile amintite. Aşadar, un elev va avea o încărcătură semestrială de 30 credite/sem x 24 ore/credit = 720 ore/semestru sau mai multe, îndeosebi în învăţământul liceal.

La o distribuire a orelor în cele 5 zile de şcoală, câte 4 ore/zi, rezultă 20 ore/săptămână activitate didactică propriu-zisă şi alte 20 ore/săptămână pentru alte activităţi. În total 40 ore/săptămână, la fel de multe ca şi părinţii lor. Nici în sistemul universitar european, unui student nu i se pot aloca mai mult de 8 ore pe zi.

La rândul lor, disciplinele dintr-un semestru pot fi controlate prin sistemul creditelor transferabile. Pentru înlesnirea mobilităţii elevilor, dar şi a compatibilităţii activităţilor pe fiecare disciplină, se recomandă alocarea unui număr egal de credite pentru fiecare disciplină. De exemplu, dacă se introduc 10 discipline, cele 30 de credite se vor distribui în mod egal, câte 3 pe disciplină, însemnând 3 credite x 24 ore/credit = 72 de ore alocate într-un semestru disciplinei respective, în clasă sau în afara ei. Se poate dubla numărul de credite (3×2=6 credite) sau tripla (3×3=9credite), dar se va diminua corespunzător numărul de discipline din semestru.

Ideal ar fi să se diminueze numărul disciplinelor la 6, cu câte 5 credite fiecare. O disciplină poate să aibă în structura ei, prin comasare, mai multe discipline din planurile de învăţământ anterioare, iar predarea se va efectua modular.

Aspectele tehnice pot fi controlate printr-o metodologie specială. Şcoala trebuie să facă un astfel de pas, întrucât, din ianuarie 2012, România va fi o componentă a reţelei sistemului european al creditelor pentru educaţie şi instruire vocaţională, ECVET. Din cele 8 niveluri ale cadrului european al calificărilor, primele se dobândesc în învăţământul preuniversitar.

Prin ceea ce propunem, ne referim la componenta formală, dar, în noul sistem european, nonformalul şi informalul vor avea un tratament pe măsură. Nu va mai conta când, unde şi de la cine ai învăţat, ci, pe baza unor evaluări riguroase în reţeaua europeană, poţi dobândi un certificat al unei profesii recunoscut oriunde în Europa. El va converti în credite cunoştinţele, competenţele şi abilităţile demonstrate în timpul procesului de evaluare. Practic, este procesul invers dobândirii actuale a certificatelor dintr-un anumit domeniu.

În pofida caracterului tehnic destul de pronunţat, cele trei aspecte abordate constituie un tot, care, alături de alte elemente, ar putea conduce la o schimbare radicală a învăţământului preuniversitar din România.