Archive for the ‘fonduri structurale’ Category

« Older Entries

Subvenţiile agricole sunt risipite pe terenuri nelucrate

Thursday, September 2nd, 2010

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Agriculturii, domnul Mihail Dumitru, să comunice măsurile pentru stoparea acordării subvenţiilor agricole pentru terenurile care nu sunt lucrate.

Prin întrebarea adresată Ministrului Agriculturii, senatorul Dumitru Oprea a scos în evidenţă că, în ultimul timp, au apărut tot mai multe informaţii potrivit cărora sunt alocate subvenţii de zeci de milioane de euro pentru terenuri agricole nelucrate. Situaţia nu poate fi generalizată, însă se impune un control riguros al acestor plăţi.

În acest context, parlamentarul PDL a cerut domnului Mihail Dumitru să specifice măsurile avute în vedere pentru eliminarea fenomenului de plată a subvenţiilor pentru terenurile neexploatate agricol, recuperarea fondurilor şi orientarea lor doar către cei care au interes în dezvoltarea agriculturii. În plus, se doreşte să fie puse la dispoziţie date privind suprafeţele de teren nelucrate, dar pentru care s-au alocat subvenţii, în ultimii 2 ani, pe fiecare judeţ în parte.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: ”Ne plângem că agricultura românească este la pământ, de faptul că fermierii nu primesc ajutor de la stat, dar atunci când îl primesc, terenurile nu sunt lucrate. Ne punem întrebarea de ce se risipesc banii europeni? Este adevărat că la negocierea din 2007 nu s-a stipulat obligativitatea cultivării terenurilor pentru primirea subvenţiilor, însă Ministerul trebuie să facă demersurile necesare în vederea renegocierii acestui aspect, astfel încât plata să fie făcută numai pentru terenurile care sunt exploatate agricol şi asigurarea sprijinului financiar doar pentru cei care participă efectiv la dezvoltarea sectorului.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , , , ,
Posted in Europa, Parlament, activitate senat, bani, comportament, criza, fonduri structurale, guvern, politic | No Comments »

Eficienţa utilizării fondurilor de către institutele de cercetare

Tuesday, June 29th, 2010

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, să comunice eficienţa utilizării fondurilor de către institutele de cercetare aflate în subordinea sau coordonarea Ministerului.

Prin intervenţia susţinută în plenul Senatului României, pe 28 iunie 2010, senatorul Dumitru Oprea a ridicat următoarea problemă: “Sunt numeroase sesizări şi nemulţumiri în privinţa administrării şi utilizării resurselor financiare în cadrul institutelor de cercetare. Cele mai multe se referă la modul în care se plătesc salariile şi se decontează lucrările, multe fără justificare, mai ales pe timp de criză.”

În acest context, parlamentarul PDL a cerut Ministrului Educaţiei să transmită lista tuturor institutelor de cercetare ce sunt subordonate sau coordonate de Minister, informaţie ce nu apare pe site. În plus, se doreşte să se pună la dispoziţie date privind evoluţia veniturile câştigate, în perioada 2007-2010, de conducerile institutelor de cercetare şi sursele de acoperire, precum şi rezultatele ultimelor controale privind activităţile desfăşurate, modul de utilizare a fondurilor, modalităţile de plată a salariilor pe proiecte.

Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: „Nemulţumirile apar în rândul angajaţilor din institutele de cercetare pentru că, deşi mare parte a salariilor lor au ca suport contractele şi proiectele finanţate de Minister sau din alte fonduri nerambursabile, sunt cazuri când persoane din conducerile institutelor ridică venituri cu mult mai mari fără să aibă justificare în proiecte. De asemenea, datorită sistemului închis, bazat pe clientelism şi nepotism, multe dintre institute se găsesc în situaţia de a nu avea în structura lor tineri, riscând ca, prin cheltuirea ineficientă a fondurilor, să nu se mai asigure cercetarea performantă. De aceea, se impune verificarea modului în care fondurile publice alocate pentru cercetare sunt utilizate de aceste institute, precum şi luarea unor măsuri de deschidere pentru atragerea tinerilor.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , , , ,
Posted in Parlament, activitate senat, bani, criza, fonduri structurale, guvern, politic | No Comments »

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, mai 2010

Wednesday, June 2nd, 2010

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă,
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate;
− probleme de fond funciar;
− recalcularea pensiilor şi a punctajelor specifice;
− nerespectarea contractelor de închiriere a spaţiilor;
− sprijin financiar pentru tratatment probleme neuromotorii;
− probleme în cadrul unor asociaţii de proprietari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.
• Participare la depunerea de coroane cu ocazia zilei de 9 mai 2010
• Participare la Zilele oraşului Podu Iloaei, ocazie cu care a primit distincţia de Cetăţean de Onoare al Oraşului, 13 mai 2010
• Participare la Gala de Excelenţă a Învăţământului Ieşean - festivitatea de premiere a elevilor olimpici şi a profesorilor îndrumători, 26 mai 2010
• Participare la întâlnirea cu membrii de partid PDL din colegiu, 28 mai 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Radio Nord Est, TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore, Iaşi Plus, EduManager, IasiInvest, Financiarul).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 3, 5, 10, 12, 17, 18, 25, 26, 31 mai 2010, cu următoarele intervenţii:
• privind procedura de vot a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii patronatelor nr. 356/2001 (3 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor aparţinând întreprinzătorilor tineri, debutanţi în afaceri (3 mai 2010)
• întrebare adresată directorului AM POS DRU şi Ministrului Educaţiei “Neclarităţi privind statutul candidatului la postul de cercetător post-doctoral” (3 mai 2010)
• declaraţie politică având ca  titlu ,,PSD sau inconştienţa luptei de clasă” (5 mai 2010)
• privind Propunerea  legislativă privind parteneriatele încheiate între sectoarele public şi privat (5 mai 2010)
• 4 intervenţii în dezbaterea privind Proiectul de lege privind sistemul unitar de pensii publice (10 mai 2010)
• întrebare adresată Ministrului Apărării “Iaşul face parte din proiectul de construcţii de locuinţe pe terenuri ale Ministerului Apărării?” (10 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “PSD şi PNL – joaca de-a anticipatele” (12 mai 2010)
• declaraţie politică având ca titlu ,,Criza financiară mondială, sfârşit al statului social” (17 mai 2010)
• privind Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 15/2010 pentru modificarea alin. (2) al art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu (17 mai 2010)
• întrebare adresată domnului Ministrului Educaţiei “Discriminarea cadrelor didactice universitare din învăţământul de stat” (17 mai 2010)
• declaraţie politică „Normele profesorilor de liceu trebuie corelate cu cele din universităţi” (25 mai 2010);
• întrebare adresată preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Prestaţii Sociale “Situaţia beneficiarilor de ajutoare pentru  încălzire în perioada sezonului rece 2009-2010″ (25 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind interoperabilitatea sistemelor informatice (26 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “Sistemul de credite transferabile, o soluţie pentru învăţământul preuniversitar” (31 mai 2010)
• întrebare adresată preşedintelui ANRE “Comportamentul E.ON Gaz faţă de consumatorii pensionari” (31 mai 2010)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 3, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 25, 26, 31 mai 2010
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 4, 11, 18 mai 2010
2.4 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participare la dezbaterile privind îmbuntatirea cadrului legislativ pentru stimularea investiţiilor, parteneriatul public privat şi dezvoltarea de IMM-uri de către tineri, dezbateri organizate de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România, Grupul Parlamentar de Sprijin pentru IMM, Bucureşti, 11 mai 2010
• Participare la Masa rotundă cu tema Perspectiva finanţărilor comunitare post 2013, organizată de europarlamentarul PDL Petru Luhan, Bucureşti, 12 mai 2010

Admin

Tags: , , , , , , , , , , ,
Posted in Colegiul Senat nr. 5, PD-L, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, comportament, criza, drepturile cetatenilor, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, parteneriat global, politic, ratiune, securitate personala, spatiu cibernetic | 4 Comments »

Discriminarea cadrelor didactice universitare din învăţământul de stat

Tuesday, May 18th, 2010

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a transmis Ministrului Educaţiei nemulţumirea cadrelor didactice din universităţile de stat privind blocarea promovărilor.

Într-o intervenţie în Senatul României, din 17 mai 2010, senatorul Dumitru Oprea a spus: “În ultimul an, la nivelul Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATCDU) au fost evaluate doar dosarele de concurs provenite de la universităţile private. Considerăm că o astfel de situaţie nu mai poate fi prelungită, dacă Ministerul chiar doreşte reformarea sistemului educaţional.”

În consecinţă, parlamentarul ieşean a solicitat Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, măsurile ce vor fi luate în perioada imediat următoare pentru eliminarea discriminărilor privind promovările dintre cele două sisteme de învăţământ.

Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: “Îngrijorarea tinerilor este destul de mare în această privinţă, mai ales că unii dintre ei riscă să fie daţi afară din universităţi, pentru că ocupând poziţia de preparator şi neavând posibilitatea promovării li se vor desface contractele de muncă. De asemenea, există pericolul afectării unor proiecte de cercetare, finanţate din fonduri structurale, a căror derulare este condiţionată de angajarea viitorilor cercetători. Trebuie luate măsuri în cel mai scurt timp, dacă Ministerul vrea atragerea şi păstrarea tinerilor în sistemul de educaţie şi cercetare“.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , , , , ,
Posted in Parlament, activitate senat, criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, politic, universitate | No Comments »

Neclarităţi privind statutul candidatului la postul de cercetător post-doctoral

Tuesday, May 4th, 2010

Comunicat de presă

Senatorul Dumitru Oprea a semnalat Autorităţii de Management POS DRU şi Ministerului Educaţiei problemele cu care se confruntă Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi în implementarea unui proiect destinat cercetătorilor post-doctorali din cauza unor ambiguităţi din ghidul solicitantului.

Într-o intervenţie în Plenul Senatului, din 3 mai 2010, parlamentarul ieşean a spus: “Echipa de proiect se confruntă cu o problemă de interpretare a noţiunii de “cercetător post doctoral”, care nu este definită în Ghidul solicitantului. Concret, nu este clar în ce condiţii pot participa la concursul de selecţie tinerii care au obţinut recent titlul de doctor, dar care nu au calitatea de angajat în cercetare şi nu au în momentul concursului titlul de cercetător.”

În acest context, senatorul PDL a solicitat atât Directorului Autorităţii de Management, doamna Cristina Zevedei, cât şi Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, să comunice, cât mai repede posibil, modul de interpretare corectă a prevederilor din Ghidul solicitantului privind aspectele susmenţionate, astfel încât proiectul să nu întâmpine probleme încă din prima etapă de derulare, cea de selecţie a tinerilor cercetători.

Domnul Dumitru Oprea a declarat: “Din păcate nu este singura situaţie în care textele din ghidul solicitantului creează mari probleme în implementarea proiectelor. Mai grav este că proiectele sunt aprobate, iar la punerea lor în practică cei de la autorităţile de management nu pot sau nu vor să găsească soluţiile pentru remedierea neclarităţilor de care se lovesc beneficiarii de fonduri. Este şi cazul proiectului pentru tinerii cercetători post-doctorali, ce ar putea să fie afectat esenţial încă de la debut, pentru că lipsa clarificărilor face imposibilă selecţia grupului ţintă, de care depind celelalte etape. Consider că autorităţile de management şi organismele intermediare, ce au în grijă gestiunea proiectelor pe fonduri structurale, trebuie să acorde o mai mare atenţie inadvertenţelor sesizate de beneficiari şi să fie mai cooperante şi flexibile în găsirea cât mai rapidă a soluţiilor.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , ,
Posted in Parlament, activitate senat, bani, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, universitate | 1 Comment »

Păstrarea cotei unice, vitală pentru ieşirea din criză

Monday, March 29th, 2010

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 29 martie 2010

În ciuda unor semnale privind apropierea ieşirii României din criza economică, situaţia veniturilor la bugetul de stat rămâne în continuare presantă. Producţia industrială, comerţul ori serviciile sunt departe de nivelul ultimilor ani de creştere, iar asta se reflectă în încasările Ministerului de Finanţe. Pe lângă această stare, a apărut nevoia susţinerii unui număr tot mai mare de şomeri. În mod normal, Guvernul a încercat să taie din cheltuieli şi să-şi maximizeze veniturile. Presiunile sociale şi politice crescânde îi fac însă tot mai mult pe unii să ceară măriri de taxe, adăugarea unora noi sau chiar renunţarea la cota unică de impozitare.

Evident, mai ales ultima dintre aceste idei vine din zona stângii. În vreme ce firmele încearcă din răsputeri să supravieţuiască, social-democraţii vor ca ele să fie spoliate şi de ultimele resurse. Statul ar trebui astfel să hăituiască orice companie eficientă, orice angajat calificat care câştigă peste medie. În plus, tocmai când Executivul se străduieşte să-şi eficientizeze colectările de impozite, renunţarea la cota unică ar duce la explozia evaziunii fiscale. Cei care propun acum impozitări socialiste, progresive, nu au nici o legătură cu realitatea. Exprimă doar convingeri ideologice populiste bazate pe calcule iluzorii. Ei nu ţin cont de costurile birocratice ale unei asemenea măsuri, de indisciplina fiscală tradiţională ori de afectarea atractivităţii pentru investiţiile străine. Important este să conserve orice urmă a statului asistenţial, vitală pentru menţinerea propriului electorat.

Tehnic şi doctrinar, faptul că stânga perpetuează astfel de idei falimentare este o eroare. De douăzeci de ani constatăm pe propria piele că statul este un administrator catastrofal. Orice întreprinzător privat doreşte reguli puţine, clare şi impozite mici. Lucru care pare să nu aibă importanţă pentru social-democraţi. Ei vor un mamut birocratic a cărui incompetenţă managerială să fie acoperită cu biruri tot mai mari. Iată motivul pentru care cota unică le-a devenit un inamic absolut. Însă, pentru oricine are o gândire economică decentă, menţinerea premiselor pentru relansarea economică este vitală. Iar parte din aceste premise înseamnă păstrarea cotei unice la un nivel cât mai scăzut.

Pe de altă parte, desigur, problema încasărilor la buget rămâne. Pentru aceasta însă e nevoie de administrare inteligentă şi de eficientizarea instituţiilor statului, nu de mărirea lor. Încă se mai pot reduce agenţii şi scheme stufoase de personal din sistem. Încă mai există risipă care ar putea fi oprită. Rămân disponibile fonduri europene enorme pentru a fi atrase. În plus, un studiu independent, apărut recent în media, estimează la 30 de miliarde de euro pierderile produse anual de corupţia din România. Îndemn aşadar Guvernul să reziste presiunilor stângiste şi să păstreze cota unică. Tocmai pentru că un Executiv responsabil ştie că dintr-o criză nu se iese prin extinderea statului, ci prin munca şi spiritul întreprinzător al celor care îl susţin.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Tags: ,
Posted in bani, criza, fonduri structurale, guvern, politic | 2 Comments »

Discriminări în finanţarea proiectelor de cercetare

Tuesday, March 23rd, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 22 martie 2010, senatorul Dumitru Oprea a ridicat problema nemulţumirilor cadrelor didactice şi cercetătorilor din universităţi privind modul de alocare a fondurilor în 2010 pentru proiectele aflate în derulare în cadrul Planului Naţional de Cercetare-Dezvoltare şi Inovare II.

Parlamentarul ieşean a spus: “Protestele din universităţi au apărut ca urmare a Deciziei privind fondurile bugetare pentru anul 2010 pe programe componente ale Planului Naţional de Cercetare-Dezvoltare şi Inovare, din 26 februarie 2010, decizie luată de Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică.”

Personalul didactic şi cercetătorii acuză ministerul că sunt continuate discriminărilor înregistrate încă din 2009, când o serie de granturi, din categoria IDEI, aprobate în 2007 au fost finanţate din credite bugetare cu peste 50% din sumele aprobate iniţial, în timp ce proiectele aprobate în 2008 au fost finanţate cu doar cu 26%. Disproporţia continuă şi în acest an, prin faptul că pentru proiectele cu finalizare în 2010 se acordă o finanţare de 90%, în timp ce pentru cele aprobate în 2008, fondurile acoperă doar 10% din necesar.

În acest context, senatorul PDL a solicitat Ministrului Daniel Petru Funeriu să comunice criteriile în funcţie de care s-a făcut alocarea bugetară pentru proiectele aflate în curs de derulare în 2010, precum şi motivele pentru care la punctaje total diferite, obţinute în urma evaluărilor de fază, finanţările pe proiecte nu sunt alocate proporţional, uneori chiar la punctaje mai mari se constată suspendarea fondurilor.

Domnul Dumitru Oprea a declarat: “Lipsa de transparenţă şi criteriile nefundamentate de alocare a fondurilor poate determina o reacţie total nefavorabilă cercetării româneşti, prin neparticiparea la competiţiile următoare şi exodul cercetării peste hotare. Pe lângă faptul că multe proiecte înregistrează întârzieri la finanţare, iar directorii de proiect şi universităţile se văd nevoite să acopere cheltuielile din credite de angajamente, care nu se ştiu dacă vor fi recuperate, se constată şi discriminări în privinţa alocării fondurilor. De aceea, este important ca la nivelul Ministerului să se ia măsurile pentru o repartizare echitabilă a alocaţiilor bugetare de cercetare pentru proiectele de acelaşi tip şi care să fie evaluate după aceleaşi criterii, nu după presiunea unor grupuri de interese provenite din diverse universităţi“.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , , ,
Posted in Parlament, activitate senat, bani, criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, politic, universitate | 1 Comment »

Lipsa comunicării creşte incertitudinea în derularea proiectelor din cadrul POS DRU

Tuesday, March 2nd, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 1 martie 2010, senatorul Dumitru Oprea a ridicat problema lipsei de comunicare în privinţa situaţiei proiectelor aprobate în cadrul unor linii de finanţare a Programului Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POS DRU).

Parlamentarul ieşean a spus: “Fundaţia Iosif din Iaşi ne-a comunicat faptul că proiectul <<Educaţia înseamnă viitor!>>, depus şi aprobat, din iunie 2009, în cadrul liniei de finanţare <<Nu abandona şcoala!>>, nu are încă semnat contractul de grant cu organismul intermediar. Este un proiect care are drept solicitant Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi, în parteneriat cu fundaţia susmenţionată.”

Ca urmare, domnul Dumitru Oprea a solicitat Directorului general al Organismului Intermediar POS DRU, din cadrul Ministerului Educaţiei, să transmită situaţia proiectului, motivele pentru care contractul nu s-a semnat, precum şi măsurile ce vor fi luate pentru a clarifica problema. De asemenea, senatorul PD-L a cerut o mai mare responsabilitate şi transparenţă din partea autorităţii, având în vedere numeroasele sesizări privind lipsa informaţiilor despre proiectele aprobate, dar necontractate, precum şi neîncadrarea în termenele de derulare a procedurilor de selecţie şi semnare a contractelor de finanţare.

Senatorul Dumitru Oprea a declarat: “Lipsa comunicării creează mari probleme în rândul solicitanţilor de fonduri, având în vedere dificultăţile de planificare şi prognoză a unor activităţi şi surse de finanţare. Se pare că birocraţia şi/sau dezinteresul anumitor persoane nu fac decât să vină în contradicţie cu deciziile guvernului de creştere a ratei de absorbţie a fondurilor europene. Organismele intermediare au un rol hotărâtor în această privinţă, însă, de multe ori, se pare că ori nu vor, ori nu pot. Pentru a elimina orice comentariu la adresa lor, trebuie să comunice şi să aibă un comportament adecvat în raport cu beneficiarii de fonduri.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , , ,
Posted in bani, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, politic | 2 Comments »

Susţinerea Moldovei - o necesitate pragmatică şi morală

Monday, February 1st, 2010

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 1 februarie 2010

Problema unor români este aceea că patriotismul lor depinde de conjunctură. Dacă lor le merge bine, atunci elanul fratern se manifestă cu generozitate. Ar ajuta imediat pe conaţionalii lor, de acasă sau de peste hotare, făcând paradă de un gest aşa nobil. Lucrurile se complică atunci când aceşti oameni, să le spunem “prea calculaţi”, au o anumită dificultate personală. E o situaţie pe care o întâlnim chiar în aceste zile cu privire la Republica Moldova.

Numeroase voci din presă, deloc lipsite de importanţă, pun serios în discuţie gestul preşedintelui Băsescu de a acorda un ajutor nerambursabil Chişinăului. Este vorba de 100 de milioane de euro, acordate în 4 ani, pentru proiecte de educaţie şi infrastructură. Aşadar, sunt 25 de milioane pe an date unui stat care nu beneficiază de fondurile structurale ale UE. Pragmatic vorbind, susţinem o ţară vecină mică, aflată într-un firav proces de democratizare, ameninţată, în continuare, de pericolul instabilităţii politice. Astfel, chiar dacă nu am fi avut nici o legătură istorică specială cu acest stat, tot ar fi fost justificat un ajutor în aceste condiţii.

Nemulţumirile contestatarilor ţin însă de momentul ales. Avem probleme economice mari şi suntem chiar noi dependenţi de FMI şi Banca Mondială. Observaţia este justă până la un punct. Problemele României sunt reale, dar ele nu ţin de 25 de milioane în plus sau în minus. Reformele noastre structurale sunt mult mai profunde şi presupun finanţări mult mai consistente. În plus, există şi un aspect moral. Cât de bogat trebuie să fii ca să-ţi permiţi patriotismul? Cât de bine trebuie să trăieşti ca să faci gesturi generoase pentru confraţii tăi?

Evident, nu ne aflăm în cel mai fericit moment cu putinţă. România se străduieşte să iasă dintr-o criză economică dureroasă şi lungă. Vom avea dificultăţi încă vreo câţiva ani de acum încolo. Şi totuşi, avem datorii morale care sunt dincolo de aceste lucruri. Prietenia se arată la greu, nu la bine. Prin gesturi concrete, nu prin vorbe goale. Tocmai de aceea este atât de important acest gest, aşa cum este şi suplimentarea burselor de studiu pentru studenţii moldoveni.

Confraţii de peste Prut sunt într-o situaţie infinit mai grea decât a noastră şi ne aşteaptă ajutorul. Măcar acum, când soarta lor depinde şi de noi, nu avem dreptul să-i abandonăm. Altfel, vom continua să ne lamentăm mereu că suntem un popor vitregit de duritatea istoriei.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru Oprea

Tags: ,
Posted in Europa, Parlament, bani, criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, moldova, politic | 4 Comments »

Din binefacerile epocii Nichita

Thursday, November 19th, 2009

Că Nichita are mania grandorii, asta nu e o noutate. Faptul că o asemenea manie se agravează în timp devine însă îngrijorător. În închipuirea acestui om, un întreg oraş ar trebui să-l aclame ca pe un binefăcător providenţial.

Actuala campanie prezidenţială a devenit, astfel, ocazia ideală pentru prezentarea către muritorii de rând a unui pomelnic nesfârşit de realizări. Într-un material halucinant, care, chipurile, a fost conceput tocmai de Mircea Geoană, primarul este lăudat pentru numeroasele sale minuni: „În curând, Iaşul va avea o centură ocolitoare a oraşului. Deja aveţi drumuri mai bune, mai largi, modernizate. Trotuarele se refac, la fel şi liniile de tramvai. A început reabilitarea termică a blocurilor şi s-au redeschis şantierele ANL…”.

Aşadar, Nichita ne-a dat şosele, case, trotuare şi n-are de gând să se oprească. În nemărginita sa bunătate, ne aminteşte de locuinţele sociale, de un iminent bazin de înot (la fel de probabil ca şi promisiunea de refacere a Ciricului), de modernizarea numeroaselor spitale şi clinici. Şi aşa, printre rânduri, bagă şi bomba supremă: “Actuala administraţie PSD a Iaşului a întocmit documentaţia pentru investiţii din fonduri europene în valoare de peste 200 de milioane de euro”.

Nici un cuvânt despre dezastrul de la CET Iaşi, despre situaţia financiară a administraţiei locale, încurcăturile de la clubul de fotbal, ori despre asocierile scandaloase ale Primăriei în diverse afaceri tulburi.

Ieşenii trebuie să-şi aclame conducătorul şi, pentru a vedea în continuare lumina progresului, sunt obligaţi să-l voteze şi pe Geoană. În caz contrar, semi-zeul Nichita ar putea să se supere şi să-şi ia mâna ocrotitoare de pe creştetul nostru. Şi atunci, ca să nu ne îndepărtăm binefăcătorul, cred că ar trebui să-i oferim ceea ce nu îndrăzneşte încă să ne ceară: titlul de “Imperator de Bahlui”.

Tags: ,
Posted in drepturile cetatenilor, fonduri structurale, iasi, politic, primaria, vot | 27 Comments »

« Older Entries