Archive for the ‘fonduri structurale’ Category

Bugetul socialiştilor utopici

Wednesday, May 4th, 2011
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 04 mai 2011

Am citit, în două decenii de democraţie românească, multe programe de guvernare. Fireşte, cele ale partidelor de opoziţie sunt mereu mai optimiste. Că doar sunt la vremea promisiunilor, n-au de dat socoteală nimănui. Dar un aşa delir finanţist ca în ciornele PSD nu am mai văzut demult. Înlănţuirea de absurdităţi populiste e fără sfârşit. Iar ideea de buget este tratată ca un picnic socialist de 1 Mai, ca un grătar cu promisiuni ademenitoare pentru toată România.

Orice economist cu ceva cunoştinţe în domeniul finanţelor publice este obligat să ţină cont de câteva realităţi: deficitele în curs, plata datoriilor existente, acordurile cu FMI şi celelalte instituţii internaţionale. Şi dacă nu vrea să le trateze în mod serios, cel puţin trebuie să ia în seamă ce zice guvernatorul BNR. El avertizează politicienii ţării să nu fie tentaţi de derapajele demagogice, ci să-şi asume responsabil însănătoşirea şi echilibrarea bugetului şi economiei României. Care vor mai dura câţiva ani de zile.

Iată însă ce promite partidul socialist pe site: anularea oricăror tăieri de salarii, renunţarea la recalcularea pensiilor, neimpozitarea pensiilor şi eliminarea contribuţiilor sociale pentru drepturile de autor, convenţiile civile sau contractele de colaborare. Toate ar fi aplicate chiar de astăzi dacă, printr-o împrejurare nefastă, socialiştii ar ajunge la guvernare! Ce mai promit oamenilor cei din PSD? Creşterea salariului minim la 800 RON, scăderea CAS-ului, plafonarea contribuţiilor de sănătate şi multe altele. Tot cu aplicare din prima lună de guvernare. Nu mai insistăm asupra a ce s-ar întâmpla după un an sau după patru, asupra surselor de venit din care vor acoperi toate aceste angajamente. Probabil că şi scriitorii de ficţiune s-ar ruşina de asemenea previziuni.

Totuşi, finanţele ţării nu sunt de domeniul socialismului utopic. Nimeni nu poate fabula cu pixul în mână, promiţând ţării astfel de populisme. Orice guvern s-ar afla acum în funcţie ar fi nevoit să acţioneze în una dintre direcţiile actualului executiv: să-şi drămuiască extrem de atent resursele. Şi să compenseze prudent, în timp, pierderile de venituri suferite de populaţie pe timp de criză. Altfel, alunecarea pe panta falimentului ne poate ameninţa oricând. Tocmai de aceea, dacă visează la guvernare, înainte de a-şi numi miniştrii, PSD ar trebui să facă un lucru elementar, de bun simţ: să-şi angajeze un profesionist în domeniul finanţelor.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Iașul, în topul datoriilor

Tuesday, April 19th, 2011
Share

De la o vreme, există tot felul de ierarhii în care Iașul apare pe poziții mai mult sau mai puțin onorabile. Nu este vorba despre coborârea cu un loc în topul orașelor cu un număr mare de locuitori. Suntem în continuare pe locul doi (315.000 de locuitori), înaintea Timișoarei, Clujului și Constanței. Marele pericol ce ne pândește este de altă natură. În discuție se află topul orașelor cu imense datorii publice. Din păcate, Iașul ocupă tot locul 2 în țară, cu peste 72 de milioane de euro. Asta înseamnă aproape 230 de euro pentru fiecare ieșean. Fie el copil, adult sau pensionar. Și cum populația activă scade continuu, nu e greu de închipuit că o astfel de povară poate deveni nesustenabilă.

Lucrurile sunt și mai grave datorită rispirii acestor bani. Uriașul credit Dexia a fost în mare parte cheltuit iresponsabil. Incompetența primarului Nichita s-a transformat într-un coșmar pentru banul public. Străzile orașului, care ar trebui să fie “cele mai moderne din România” (după promisiunile lui din campanie), sunt în ruină.

Deși nici până acum n-a dat public socoteală unde s-a dus fiecare ban din Dexia, pregătește ieșenilor alt credit-mamut: 30 de milioane de euro. Fiindcă finanțele locale au fost făcute praf, domnul Nichita n-a fost în stare să aloce mai nimic pentru cofinanțări europene. Iar acum nu are decât varianta împrumutului. Evident, din vina parlamentarilor PDL care nu l-ar fi lăsat să administreze mai bine orașul. Dar oare în campanie, atunci când promitea verzi și uscate oamenilor, aștepta bani de la vreun demnitar? Când spectrul falimentului plutește deasupra orașului, tot parlamentarii PDL sunt vinovați că în Primărie birocrația și iresponsabilitatea au ajuns la cote de-a dreptul stupefiante?

Oameni buni, multe se spun și se fac în politică, dar asta chiar nu mai e o joacă! Pe glob apar tot mai multe orașe răpuse de datorii. Unele state ale Europei sunt în pragul falimentului. Incompetența și nesăbuința duc negreșit la catastrofe financiare. Iar acesta nu e un discurs gratuit, alarmist. Chiar trebuie să revenim urgent la rațiune în administrație. Altfel, cei care îl mai susțin pe acest personaj, pe față sau din umbră, vor purta răspunderea unui dezastru. Și atunci, va fi lipsit de importanță cine va veni în locul lui la Primărie. Fiindcă nu vor mai fi bani pentru nici o investiție în oraș, ci doar pentru a plăti ratele la creditele lui Nichita.

Invenţiile româneşti trebuie transpuse în practică mai repede

Tuesday, April 19th, 2011
Share

Comunicat de presă

Senatorul Dumitru Oprea solicită Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică (ANCS) să găsească soluţii pentru susţinerea transferului în practică a invenţiilor româneşti.

Într-o întrebare adresată luni, 18 aprilie 2011, Preşedintelui ANCS, domnul Dragoş Ciuparu, parlamentarul ieşean a evidenţiat faptul că la ultimul Salon Internaţional al Invenţiilor de la Geneva cercetarea românească s-a remarcat prin rezultate excelente. În acelaşi timp, s-a semnalat faptul că multe dintre invenţiile româneşti nu pot fi puse în practică datorită problemelor financiare şi birocratice.

Ca urmare, i s-a cerut Preşedintelui ANCS să comunice câte dintre invenţiile prezente la Geneva au fost rezultatul unor proiecte finanţate din bugetul de stat, dar şi programele sau liniile de finanţare ce ar putea fi constituite cu scopul sprijinirii transferului invenţiilor în practică.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Liberalii continuă dezinformarea, pe tema fondurilor europene

Wednesday, April 13th, 2011
Share

Declaraţie politică, despusă în scris la Senatul României, 13 aprilie 2011

Necesitatea absorbţiei accelerate a fondurilor europene a devenit un subiect comun al discursurilor politice. În contextul nevoii acute de investiţii, atragerea banilor de la UE oferă o adevărată gură de oxigen economiei româneşti. Dificultatea acestui proces nu este însă o noutate. Pot fi menţionate cauzele birocratice sau limitele posibilităţilor de cofinanţare.

Desigur, orice guvern am avea acum, presiunile asupra lui ar fi justificate. Totuşi, acuzaţiile aduse recent de către liberali au prea puţine în comun cu adevărul şi onestitatea. Slaba informare a cetăţenilor privind astfel de probleme este exploatată prin prezentarea unor statistici eronate. Astfel, în urmă cu câteva zile, europarlamentarul PNL Ramona Mănescu, împreună cu domnul Crin Antonescu, afirmau că România a folosit numai 3% din totalul fondurilor aflate la dispoziţia sa. În condiţiile în care, în martie 2011, România a efectuat plăţi, din Fondurile Structurale şi de Coeziune, în valoare de 2,25 miliarde de euro. Acest lucru însemnând 11% din totalul fondurilor alocate pentru întreaga perioadă 2007-2013! Aşa cum remarcau şi europarlamentarii PDL Iosif Matula şi Petru Luhan.

Dar, reprezentanţii PNL nu se opresc aici. Doamna Mănescu chiar acuză autorităţile statului că ar fi inventat intenţionat proceduri greoaie de accesare şi ghiduri ale solicitantului foarte complicate, astfel încât fondurile să nu fie accesate. Însă, liberalii omit să precizeze că programele operaţionale, împreună cu normele lor de aplicare au fost elaborate tocmai în timpul guvernării PNL. Cum uită să spună că, tot atunci, în primii doi ani după aderare, absorbţia fondurilor europene a fost aproape de zero.

În realitate, chiar dacă este departe de a fi ideală, situaţia absorbţiei de fonduri cunoaşte îmbunătăţiri semnificative. Există peste 5.400 de proiecte cu contracte/decizii de finanţare la sfârşitul lui martie 2011, care acoperă peste 14 miliarde de euro. Numai Ministerul Transporturilor a depus la Autoritatea de Management proiecte prin care se solicită 4,37 miliarde de euro din finanţările nerambursabile europene.

Din păcate însă, jocurile de imagine ale unor liberali sunt mai importante decât adevărul factual. A devenit chiar o obişnuinţă a opoziţiei ca, prin intervenţiile de la Bruxelles, să aducă reclamaţii şi acuze nefondate instituţiilor statului. Poate ar fi timpul să analizeze mai lucid înainte de a lua astfel de poziţii, mai ales că celebrul episod de lobby împotriva aderării României la Schengen este încă proaspăt.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Impact Small Business Act asupra IMM-urilor româneşti

Tuesday, March 1st, 2011
Share

Comunicat de presă

Senatorul Dumitru Oprea solicită Ministerului Economiei să prezinte efectele implementării iniţiativelor europene pentru întărirea IMM-urilor în România, de la apariţia Small Business Act.

Într-o întrebare adresată luni, 28 februarie 2011, ministrului Ion Ariton, parlamentarul ieşean face referire la analiza prezentată de Comisia Europeană privind progresele înregistrate de IMM-uri după adoptarea Small Business Act.

Astfel, Ministrul Economiei este invitat să prezinte numărul de firme care au beneficiat de finanţare în cadrul programului cadru destinat inovării şi competitivităţii. De asemenea, sunt aşteptate precizări privind măsurile luate pentru reducerea costurilor de înfiinţare a IMM-urilor, precum şi demersurile făcute pentru participarea mai facilă a IMM-urilor la achiziţiile publice.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Iepurașul, specialist în managementul proiectelor

Thursday, December 30th, 2010
Share

Nu știu a câta oară spun bancul ăsta, dar știu că la Iași, ultima dată, l-am amintit când s-a dat în funcțiune grandiosul proiect Tehnopolis. Prin noul sediu, prin spațiile generoase, oferite îndeosebi tinerilor creativi și inovatori ai Iașului, se preconizau a se înființa 2500 de noi locuri de muncă. Și, de ani buni, ele au rămas “la preconizat”.

Într-o bună zi, trece iepurașul printr-un cartier mărginaș al orașului. Într-o mică dugheniță, o băbuță, rebegită de frig, aștepta clienții ei cotidieni: câțiva copii, când școala era deschisă, câțiva moșnegi, când puteau juca table-n parc, și câteva băbuțe, care treceau zilnic la tămâiat. Cimitirul era pe aproape.
– Bună ziua, bunicuțo!
– Bună ziua, iepuraș!
– Bunicuțo, ai 10.000 de chifle?
– Trasnite-ar Dumnezeu de șturlubatic, nu vezi în ce cartier ne aflăm!

A doua zi:
– Bună ziua, bunicuțo!
– Bună ziua, iepuraș!
– Bunicuțo, ai 10.000 de chifle?
– Măi, iepuraș, nu mai fă glume pe seama bătrânilor!

Zile în șir, s-a repetat povestea cam pe același ton.

Ultima vizită:
– Bună ziua, bunicuțo!
– Bună ziua, iepuraș!
– Bunicuțo, ai 10.000 de chifle?
– DA! AM, se mândri bunicuța!
– La care iepurașul zice: Acum să văd ce mama naibii faci cu ele!?

P.S. Zilele acestea, cu aceleași surle și trâmbițe folosite și la inaugurarea Tehnopolis, s-a deschis și mai marele Centru Expozițional Moldova Iași. Edilii locali au din nou 10.000 de chifle.

Milioane, pentru marele persecutat

Friday, September 17th, 2010
Share

De câţiva ani, avem în Iaşi o mare victimă politică. El ar vrea şi ar putea să facă oraşul un rai. E competent şi fabulos de cinstit, vizionar şi plin de bune intenţii. Dar, din nenorocire, nu e lăsat de duşmani. Forţe răuvoitoare vor să ruineze oraşul (am fost deja încadrat în această categorie), iar proiectele îi sunt subminate de pretutindeni. Şi asta se întâmplă pentru că “inamicii” au prostul obicei să se îndoiască tocmai de competenţa şi fabuloasa onestitate a marelui edil. Aşa că, îl mai caută în acte şi îi jenează sarabanda de contracte discutabile. Cum se întâmplă la CET, la infrastructură, la transportul în comun şi în multe alte părţi. Iar cum toate aceste lucruri stau şi sub semnul falimentului, marele manager se declară imediat o victimă a guvernului, a miniştrilor, a celorlalte partide. Doar, doar, l-ar mai crede cineva.

Iată însă că persecutatul public numărul unu mai are parte şi de oferte surprinzătoare. Tocmai de la marii săi “vrăjmaşi” politici. Vin zeci de milioane de euro pentru lucrări de infrastructură. Guvernul „duşmănos” şi-a dat acordul pentru mari proiecte într-un oraş cu primărie roşie, iar edilul e cam încurcat. Ar cam vrea banii, că oraşul e pe butuci. Pe de altă parte, n-or să mai ţină de acum balivernele cu persecuţia. Adică toate ratările administrative îi vor cădea frumos în braţe. Fără să mai poată da vina pe alţii.

La semnarea actelor, era uşor încurcat, dar totuşi bucuros. În fond, sunt munţi de bani de administrat. În euforia sa, nu trebuie să uite însă un mic amănunt: sumele nu mai sunt răsturnate în faţa Primăriei cu camionul de băncile creditoare. Fondurile sunt europene, cu reguli cam stricte. Motiv pentru care ar trebui să fie mult mai vigilent. Ca în toate situaţiile în care, pe managementul dumnealui, se anunţă vreun control.

Subvenţiile agricole sunt risipite pe terenuri nelucrate

Thursday, September 2nd, 2010
Share

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Agriculturii, domnul Mihail Dumitru, să comunice măsurile pentru stoparea acordării subvenţiilor agricole pentru terenurile care nu sunt lucrate.

Prin întrebarea adresată Ministrului Agriculturii, senatorul Dumitru Oprea a scos în evidenţă că, în ultimul timp, au apărut tot mai multe informaţii potrivit cărora sunt alocate subvenţii de zeci de milioane de euro pentru terenuri agricole nelucrate. Situaţia nu poate fi generalizată, însă se impune un control riguros al acestor plăţi.

În acest context, parlamentarul PDL a cerut domnului Mihail Dumitru să specifice măsurile avute în vedere pentru eliminarea fenomenului de plată a subvenţiilor pentru terenurile neexploatate agricol, recuperarea fondurilor şi orientarea lor doar către cei care au interes în dezvoltarea agriculturii. În plus, se doreşte să fie puse la dispoziţie date privind suprafeţele de teren nelucrate, dar pentru care s-au alocat subvenţii, în ultimii 2 ani, pe fiecare judeţ în parte.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: ”Ne plângem că agricultura românească este la pământ, de faptul că fermierii nu primesc ajutor de la stat, dar atunci când îl primesc, terenurile nu sunt lucrate. Ne punem întrebarea de ce se risipesc banii europeni? Este adevărat că la negocierea din 2007 nu s-a stipulat obligativitatea cultivării terenurilor pentru primirea subvenţiilor, însă Ministerul trebuie să facă demersurile necesare în vederea renegocierii acestui aspect, astfel încât plata să fie făcută numai pentru terenurile care sunt exploatate agricol şi asigurarea sprijinului financiar doar pentru cei care participă efectiv la dezvoltarea sectorului.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Eficienţa utilizării fondurilor de către institutele de cercetare

Tuesday, June 29th, 2010
Share

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, să comunice eficienţa utilizării fondurilor de către institutele de cercetare aflate în subordinea sau coordonarea Ministerului.

Prin intervenţia susţinută în plenul Senatului României, pe 28 iunie 2010, senatorul Dumitru Oprea a ridicat următoarea problemă: “Sunt numeroase sesizări şi nemulţumiri în privinţa administrării şi utilizării resurselor financiare în cadrul institutelor de cercetare. Cele mai multe se referă la modul în care se plătesc salariile şi se decontează lucrările, multe fără justificare, mai ales pe timp de criză.

În acest context, parlamentarul PDL a cerut Ministrului Educaţiei să transmită lista tuturor institutelor de cercetare ce sunt subordonate sau coordonate de Minister, informaţie ce nu apare pe site. În plus, se doreşte să se pună la dispoziţie date privind evoluţia veniturile câştigate, în perioada 2007-2010, de conducerile institutelor de cercetare şi sursele de acoperire, precum şi rezultatele ultimelor controale privind activităţile desfăşurate, modul de utilizare a fondurilor, modalităţile de plată a salariilor pe proiecte.

Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: „Nemulţumirile apar în rândul angajaţilor din institutele de cercetare pentru că, deşi mare parte a salariilor lor au ca suport contractele şi proiectele finanţate de Minister sau din alte fonduri nerambursabile, sunt cazuri când persoane din conducerile institutelor ridică venituri cu mult mai mari fără să aibă justificare în proiecte. De asemenea, datorită sistemului închis, bazat pe clientelism şi nepotism, multe dintre institute se găsesc în situaţia de a nu avea în structura lor tineri, riscând ca, prin cheltuirea ineficientă a fondurilor, să nu se mai asigure cercetarea performantă. De aceea, se impune verificarea modului în care fondurile publice alocate pentru cercetare sunt utilizate de aceste institute, precum şi luarea unor măsuri de deschidere pentru atragerea tinerilor.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, mai 2010

Wednesday, June 2nd, 2010
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă,
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate;
− probleme de fond funciar;
− recalcularea pensiilor şi a punctajelor specifice;
− nerespectarea contractelor de închiriere a spaţiilor;
− sprijin financiar pentru tratatment probleme neuromotorii;
− probleme în cadrul unor asociaţii de proprietari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.
• Participare la depunerea de coroane cu ocazia zilei de 9 mai 2010
• Participare la Zilele oraşului Podu Iloaei, ocazie cu care a primit distincţia de Cetăţean de Onoare al Oraşului, 13 mai 2010
• Participare la Gala de Excelenţă a Învăţământului Ieşean – festivitatea de premiere a elevilor olimpici şi a profesorilor îndrumători, 26 mai 2010
• Participare la întâlnirea cu membrii de partid PDL din colegiu, 28 mai 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Radio Nord Est, TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore, Iaşi Plus, EduManager, IasiInvest, Financiarul).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului

Datele şedinţelor în plen: 3, 5, 10, 12, 17, 18, 25, 26, 31 mai 2010, cu următoarele intervenţii:
• privind procedura de vot a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii patronatelor nr. 356/2001 (3 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor aparţinând întreprinzătorilor tineri, debutanţi în afaceri (3 mai 2010)
• întrebare adresată directorului AM POS DRU şi Ministrului Educaţiei “Neclarităţi privind statutul candidatului la postul de cercetător post-doctoral” (3 mai 2010)
• declaraţie politică având ca  titlu ,,PSD sau inconştienţa luptei de clasă” (5 mai 2010)
• privind Propunerea  legislativă privind parteneriatele încheiate între sectoarele public şi privat (5 mai 2010)
• 4 intervenţii în dezbaterea privind Proiectul de lege privind sistemul unitar de pensii publice (10 mai 2010)
• întrebare adresată Ministrului Apărării “Iaşul face parte din proiectul de construcţii de locuinţe pe terenuri ale Ministerului Apărării?” (10 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “PSD şi PNL – joaca de-a anticipatele” (12 mai 2010)
• declaraţie politică având ca titlu ,,Criza financiară mondială, sfârşit al statului social” (17 mai 2010)
• privind Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 15/2010 pentru modificarea alin. (2) al art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu (17 mai 2010)
• întrebare adresată domnului Ministrului Educaţiei “Discriminarea cadrelor didactice universitare din învăţământul de stat” (17 mai 2010)
• declaraţie politică „Normele profesorilor de liceu trebuie corelate cu cele din universităţi” (25 mai 2010);
• întrebare adresată preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Prestaţii Sociale “Situaţia beneficiarilor de ajutoare pentru  încălzire în perioada sezonului rece 2009-2010″ (25 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind interoperabilitatea sistemelor informatice (26 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “Sistemul de credite transferabile, o soluţie pentru învăţământul preuniversitar” (31 mai 2010)
• întrebare adresată preşedintelui ANRE “Comportamentul E.ON Gaz faţă de consumatorii pensionari” (31 mai 2010)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 3, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 25, 26, 31 mai 2010
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 4, 11, 18 mai 2010
2.4 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participare la dezbaterile privind îmbuntatirea cadrului legislativ pentru stimularea investiţiilor, parteneriatul public privat şi dezvoltarea de IMM-uri de către tineri, dezbateri organizate de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România, Grupul Parlamentar de Sprijin pentru IMM, Bucureşti, 11 mai 2010
• Participare la Masa rotundă cu tema Perspectiva finanţărilor comunitare post 2013, organizată de europarlamentarul PDL Petru Luhan, Bucureşti, 12 mai 2010

Admin