Archive for the ‘guvern’ Category
Wednesday, June 9th, 2010
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Educaţiei, domnul Petru Funeriu, o analiză a rezultatelor la evaluarea naţională pentru elevii de clasa a 8-a.
Prin întrebarea depusă în scris, pe 9 iunie 2010, la Senatul României, senatorul Dumitru Oprea a evidenţiat următoarele: “În urma finalizării evaluării naţionale din 2010 pentru elevii de clasa a 8-a, se constată, în continuare, o diferenţă notabilă între notele obţinute de elevii din mediul urban faţă de cei din mediul rural. De asemenea, se înregistrează o pondere destul de mare a mediilor între 5 şi 7, ceea ce ar trebui să fie un semnal de alarmă.”
În consecinţă, parlamentarul ieşean a cerut Ministrului Educaţiei să transmită analizele ce vor fi întreprinse pentru a stabili cauzele care au condus la obţinerea rezultatelor mediocre, corelaţia care există între aceste rezultate şi notele elevilor din timpul anilor de studiu, precum şi măsurile ce vor fi luate pentru a remedia problemele identificate.
Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: “Astfel de rezultate se obţin aproape în fiecare an, de ceva timp. Îngrijorător este că mediocritatea devine regula şi nu excepţia. De aceea, se impune o verificare a modului în care evaluările naţionale reflectă această situaţie ca o stare de fapt, perpetuată în timp, sau una de moment, datorată unor conjuncturi.”
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: educaţie, evaluare nationala, Ministerul Educatiei, preuniversitar
Posted in PD-L, Parlament, activitate senat, comportament, educa, educaţie, guvern, tineret | 3 Comments »
Wednesday, June 2nd, 2010
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă,
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate;
− probleme de fond funciar;
− recalcularea pensiilor şi a punctajelor specifice;
− nerespectarea contractelor de închiriere a spaţiilor;
− sprijin financiar pentru tratatment probleme neuromotorii;
− probleme în cadrul unor asociaţii de proprietari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.
• Participare la depunerea de coroane cu ocazia zilei de 9 mai 2010
• Participare la Zilele oraşului Podu Iloaei, ocazie cu care a primit distincţia de Cetăţean de Onoare al Oraşului, 13 mai 2010
• Participare la Gala de Excelenţă a Învăţământului Ieşean - festivitatea de premiere a elevilor olimpici şi a profesorilor îndrumători, 26 mai 2010
• Participare la întâlnirea cu membrii de partid PDL din colegiu, 28 mai 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Radio Nord Est, TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore, Iaşi Plus, EduManager, IasiInvest, Financiarul).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 3, 5, 10, 12, 17, 18, 25, 26, 31 mai 2010, cu următoarele intervenţii:
• privind procedura de vot a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii patronatelor nr. 356/2001 (3 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor aparţinând întreprinzătorilor tineri, debutanţi în afaceri (3 mai 2010)
• întrebare adresată directorului AM POS DRU şi Ministrului Educaţiei “Neclarităţi privind statutul candidatului la postul de cercetător post-doctoral” (3 mai 2010)
• declaraţie politică având ca titlu ,,PSD sau inconştienţa luptei de clasă” (5 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind parteneriatele încheiate între sectoarele public şi privat (5 mai 2010)
• 4 intervenţii în dezbaterea privind Proiectul de lege privind sistemul unitar de pensii publice (10 mai 2010)
• întrebare adresată Ministrului Apărării “Iaşul face parte din proiectul de construcţii de locuinţe pe terenuri ale Ministerului Apărării?” (10 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “PSD şi PNL – joaca de-a anticipatele” (12 mai 2010)
• declaraţie politică având ca titlu ,,Criza financiară mondială, sfârşit al statului social” (17 mai 2010)
• privind Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 15/2010 pentru modificarea alin. (2) al art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu (17 mai 2010)
• întrebare adresată domnului Ministrului Educaţiei “Discriminarea cadrelor didactice universitare din învăţământul de stat” (17 mai 2010)
• declaraţie politică „Normele profesorilor de liceu trebuie corelate cu cele din universităţi” (25 mai 2010);
• întrebare adresată preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Prestaţii Sociale “Situaţia beneficiarilor de ajutoare pentru încălzire în perioada sezonului rece 2009-2010″ (25 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind interoperabilitatea sistemelor informatice (26 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “Sistemul de credite transferabile, o soluţie pentru învăţământul preuniversitar” (31 mai 2010)
• întrebare adresată preşedintelui ANRE “Comportamentul E.ON Gaz faţă de consumatorii pensionari” (31 mai 2010)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 3, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 25, 26, 31 mai 2010
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 4, 11, 18 mai 2010
2.4 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participare la dezbaterile privind îmbuntatirea cadrului legislativ pentru stimularea investiţiilor, parteneriatul public privat şi dezvoltarea de IMM-uri de către tineri, dezbateri organizate de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România, Grupul Parlamentar de Sprijin pentru IMM, Bucureşti, 11 mai 2010
• Participare la Masa rotundă cu tema Perspectiva finanţărilor comunitare post 2013, organizată de europarlamentarul PDL Petru Luhan, Bucureşti, 12 mai 2010
Admin
Tags: credite transferabile, criza, educaţie, finantare europeana, fonduri cercetare, legea educatiei, legea pensiilor, norme, parteneriat public-privat, post-doctoral, preuniversitar, responsabilitate PSD
Posted in Colegiul Senat nr. 5, PD-L, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, comportament, criza, drepturile cetatenilor, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, parteneriat global, politic, ratiune, securitate personala, spatiu cibernetic | 4 Comments »
Wednesday, June 2nd, 2010
Interviu acordat de senatorul Dumitru Oprea pentru Machiavelli.ro
Senatorul PDL Dumitru Oprea afirmă că decizia Colegiului Director Naţional al partidului privind necesitatea ca demnitarii să aleagă între funcţia publică şi afaceri este o măsură care încearcă să asaneze viaţa politică, diminuând conflictul de interese la nivelul funcţiilor publice.
Într-un interviu acordat portalului Machiavelli.ro, senatorul democrat-liberal susţine necesitatea ca şi celelalte partide din România să aibă iniţiative similare, pentru că un grad ridicat de corectitudine şi transparenţă în activitatea fiecărei formaţiuni va duce la recăpătarea încrederii românilor în clasa politică.
Vă prezentăm interviul acordat de senatorul Dumitru Oprea pentru Machiavelli.ro
- Domnule senator, cum apreciaţi decizia Colegiului Director Naţional al PDL privind necesitatea ca demnitarii partidului să aleagă între funcţia publică şi afaceri?
- Este respectarea unei angajament din campania electorală. PDL a promis atunci să exercite un guvernământ mai transparent şi crede că schimbările trebuie să înceapă chiar din interiorul partidului. Măsura în cauză încearcă să asaneze viaţa politică, diminuând conflictul de interese la nivelul funcţiilor publice.
- Este vorba numai de o renunţare la afacerile derulate cu statul sau de întregul spectrul al businessului derulat de politicienii vizaţi?
- Legea nu interzice unui politician să fie acţionar la o firmă. Desigur, el nu poate fi administrator acolo, dar are dreptul de a fi în acţionariat. Decizia PDL vizează afacerile cu statul, încercând să aducă mai multă claritate în delimitarea interesului public de cel personal.
- Ar putea această decizie să aibă repercursiuni asupra relaţiei unor lideri PDL cu partidul?
- Fireşte că unii dintre liderii partidului vor avea de făcut o alegere dificilă. Fiecare va decide ce are de făcut, de la caz la caz. Acest partid trebuie să dea însă un exemplu de corectitudine, mai ales atunci când exercită guvernarea.
- Cum răspundeţi celor care afirmă că această delimitare între statutul de demnitar şi cel de om de afaceri este mai degraba o strategie de imagine a PDL decât o schimbare reală?
- Aşa cum am răspuns mai înainte, vor exista lideri PDL puşi în faţa unei decizii personale dificile. Aşadar, nu e vorba de un simplu joc de imagine. Mai mult, am speranţa că şi celelalte partide din România vor avea iniţiative similare. Vreau să cred că în viitor se vor avea în vedere şi datoriile către stat ale firmelor unor politicieni. Este un subiect a cărui abordare va necesita mult curaj, în toate formaţiunile. Corectitudinea şi transparenţa trebuie realizate în interiorul fiecărui partid, astfel încât clasa politică să recapete încrederea românilor.
Sursa: Machiavelli.ro
Tags: afaceri, PDL, transparenta
Posted in PD-L, Parlament, comportament, guvern, politic, ratiune | 3 Comments »
Tuesday, June 1st, 2010
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a ridicat problema dificultăţilor pe care le întâmpină pensionarii din Iaşi la plata facturilor către E.ON Gaz.
Într-o intervenţie în Senatul României, din 31 mai 2010, senatorul Dumitru Oprea a spus: “În Iaşi, problemele cu E.ON Gaz sunt multiple, plecând de la modul în care s-a furnizat gazul pe timp de iarnă în anumite cartiere, cum sunt verificate instalaţiile şi taxate aceste operaţiuni, până la sistemul de încasare a facturilor. În fiecare lună, la puţinele centre de încasare pe care le mai are E.ON Gaz în Iaşi, poţi vedea zeci de pensionari stând la coadă pentru a-şi achita obligaţiile. La ghişeu nu există decât un singur încasator. Indiferent de vociferările şi nemulţumirile pensionarilor, lucrurile nu s-au schimbat de luni de zile.”
În consecinţă, parlamentarul ieşean a solicitat Preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei, domnul Petru Lificiu, să transmită măsurile ce vor fi luate pentru remedierea situaţiei şi pentru asigurarea unui comportament decent al E.ON Gaz faţă de consumatorii individuali.
Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: “Recunoaştem eficienţa sistemelor moderne introduse pentru încasarea facturilor, precum şi faptul că societatea este îndreptăţită să-şi stabilească direcţiile de acţiune pentru rentabilizare. Pe de altă parte, E.ON Gaz trebuie să aibă în vedere că mulţi dintre consumatori sunt la o vârstă la care le este aproape imposibil să înveţe modul de utilizare a noilor instrumente de plată. E.ON ar trebui să urmărească mai atent doleanţele consumatorilor şi să se adapteze acestora, mai ales că este în interesul societăţii. Până la urmă, oamenii nu vor decât nişte condiţii decente pentru a-şi plătească serviciile facturate.”
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: consumatori, E.ON Gaz, facturare, pensionari
Posted in activitate senat, bani, comportament, drepturile cetatenilor, guvern, iasi, politic, ratiune | 6 Comments »
Monday, May 31st, 2010
Declaraţie politică, depusă în scris la Senatul României, 31 mai 2010
Una dintre măsurile vizate de reforma învăţământului este aceea a reducerii numărului de ore în sistemul preuniversitar. Este o acţiune cu beneficii importante pentru cei implicaţi în proces. Într-o declaraţie anterioară, am specificat posibilităţile de eliminare a efectelor asupra normelor didactice. Acum, abordăm impactul asupra calităţii procesului educaţional din preuniversitar şi problema disciplinelor de la care se vor reduce orele. În acest sens, sunt necesare măsuri complementare eficientizării procesului educaţional. Putem conveni asupra faptului că, în şcoală, calitatea nu se măsoară prin numărul de ore făcute în clasă ori volumul informaţiilor transmise şi memorate de copii. Calitatea trebuie să se măsoare prin efectele actului educaţional, respectiv nivelul de creativitate şi iniţiativă a copiilor. Astfel, noua lege a educaţiei ar trebui să asigure introducerea unui instrument de măsurare, prin care se pot elimina discuţiile legate de importanţa unei discipline, în funcţie de care se alocă numărul de ore pe discipline.
Soluţia firească pentru respectarea acestui principiu poate fi introducerea creditelor transferabile şi în preuniversitar. Astfel, s-ar asigura faptul că efortul depus pentru o anumită disciplină, în clasă sau individual, de către un copil, este corect evaluat. De asemenea, creditul ar garanta acelaşi nivel de importanţă fiecărei discipline, eliminându-se subiectivitatea în stabilirea ierarhiei obiectelor de studiu.
Beneficiile unei astfel de reforme ar fi importante şi multiple mai ales că, spre deosebire de sistemul universitar, planurile de învăţământ din şcoală sunt stabilite centralizat, în cea mai mare parte, la nivel de minister. Ar fi dozat exact efortul pe care îl face elevul la şcoală şi în afara şcolii pentru fiecare disciplină. Copiii s-ar transfera fără dificultate de la o unitate de învăţământ la alta. S-ar echivala mai simplu anii de studiu ai copiilor care au învăţat într-o ţară străină şi invers. În acelaşi timp, s-ar asigura trecerea la evaluarea pe bază de credite a cunoştinţelor, competenţelor şi abilităţilor necesare primelor două niveluri din cele 8 ale cadrului european al calificărilor, ce se obţin din învăţământul preuniversitar. Apoi, s-ar putea introduce mult mai uşor sistemul de evaluare internaţională a elevilor, de tipul PISA, care se aplică acum pe scară relativ redusă, doar în anumite centre din ţară.
Reformarea şcolii trebuie să aducă un plus de raţionalitate şi de flexibilitate învăţământului. Să nu uităm că, din 2012, intră în vigoare rezoluţia Partamentului European privind Sistemul European de Credite pentru Educaţie şi Formare Profesională (ECVET), care implică şi crearea unor reţele ECVET pentru evaluarea cunoştinţelor, competenţelor şi abilităţilor în vederea obţinerii unor calificări. Credem că, alături de descentralizarea sistemului, asigurarea unei libertăţi mai mari în luarea deciziilor la nivel local, introducerea creditelor transferabile în şcoală ar servi foarte bine acestui scop.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: credite transferabile, ECVET, educaţie, elevi, preuniversitar
Posted in Parlament, activitate senat, educa, educaţie, guvern, politic, tineret | 2 Comments »
Sunday, May 23rd, 2010
Relaţia României cu Fondul Monetar Internaţional a fost mereu una destul de tensionată. Şi acum, situaţia este la fel. Mai mult, recentele declaraţii ale directorului FMI, Dominique Strauss Kahn, măresc disputele în această privinţă. Sunt puse în discuţie metodele de lucru ale Fondului, strategia prin care ţara noastră ar trebui să atingă obiectivele stabilite cu acesta, ba chiar şi mesajele domnului Strauss Kahn.
Mai întâi de toate, FMI ne cere scăderea urgentă a deficitului bugetar. Variantele de acţiune sunt dureroase, dar nu egale în consecinţe. Guvernul Boc a optat pentru varianta scăderii salariilor bugetarilor şi a pensiilor, păstrând nivelul impozitelor şi taxelor. Aşadar, a ales o măsură pe care politicienii de stânga doresc, în mod normal, să o evite. Motivaţia deciziei porneşte însă de la o realitate simplă: Fondul se preocupă mai ales de diminuarea pierderilor, nu de repornirea economiei. Iar repornirea economiei, fără de care toate sacrificiile actuale ar fi inutile, are şanse mult mai mari dacă reuşim să păstrăm taxele şi impozitele la valori scăzute.
Într-un mod aparent surprinzător, iată că directorul FMI îşi exprimă public, în Franţa, preferinţa pentru altfel de măsuri care ar trebui luate în România. Domnia sa vorbeşte despre un stat care nu ar trebui să se atingă de bugetari, ci care ar face bine să mărească impozitele, mai ales pentru cei bogaţi. Am spus că această opinie este doar aparent surprinzătoare. Judecând după profilul său politic şi ambiţiile personale, lucrurile nu mai sunt atât de uimitoare. Este de notorietate faptul că Dominique Strauss Kahn are un viguros trecut comunist. În plus, nutreşte speranţe pentru palatul Elysee din partea socialiştilor. Gândirea şi discursul său devin astfel uşor de înţeles. Domnia sa arată o orientare tipic socialistă şi se adresează exclusiv electoratului francez. Nu se arată preocupat de relansarea unei economii, ci de protejarea aparatului birocratic al unei ţări. Astfel, pozând într-un campion al apărării celor mulţi, visează la sprijinul concetăţenilor săi pentru succesul politic personal.
Ambiţiile politice ale unora sau altora trebuie să ne intereseze mai puţin. Deciziile finale, la fel ca şi răspunderea pentru ele, sunt ale noastre. Mai mult ca oricine, noi înţelegem cel mai bine urgenţa absolută a repornirii motorului economic. Tocmai de aceea, consider că merită să facem toate aceste eforturi pentru a ţine impozitele la acelaşi nivel. Iar dacă domnul Strauss Kahn mai are idei de acest tip, ar fi bine să le propună în campanie electorală doar poporului francez.
În momentul de faţă, România vrea să scape cât mai repede de problemele sale. Iar soluţiile Guvernului, de această dată, sunt mai raţionale economic decât cele ale unui birocrat stângist de la FMI.
Tags: criza, FMI, guvern, impozite si taxe, imprumut FMI
Posted in bani, campanie de informare, comportament, criza, guvern, politic | 3 Comments »
Tuesday, May 18th, 2010
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a transmis Ministrului Educaţiei nemulţumirea cadrelor didactice din universităţile de stat privind blocarea promovărilor.
Într-o intervenţie în Senatul României, din 17 mai 2010, senatorul Dumitru Oprea a spus: “În ultimul an, la nivelul Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATCDU) au fost evaluate doar dosarele de concurs provenite de la universităţile private. Considerăm că o astfel de situaţie nu mai poate fi prelungită, dacă Ministerul chiar doreşte reformarea sistemului educaţional.”
În consecinţă, parlamentarul ieşean a solicitat Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, măsurile ce vor fi luate în perioada imediat următoare pentru eliminarea discriminărilor privind promovările dintre cele două sisteme de învăţământ.
Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: “Îngrijorarea tinerilor este destul de mare în această privinţă, mai ales că unii dintre ei riscă să fie daţi afară din universităţi, pentru că ocupând poziţia de preparator şi neavând posibilitatea promovării li se vor desface contractele de muncă. De asemenea, există pericolul afectării unor proiecte de cercetare, finanţate din fonduri structurale, a căror derulare este condiţionată de angajarea viitorilor cercetători. Trebuie luate măsuri în cel mai scurt timp, dacă Ministerul vrea atragerea şi păstrarea tinerilor în sistemul de educaţie şi cercetare“.
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: cercetare, criza, discriminare, educaţie, fonduri structurale, tineri
Posted in Parlament, activitate senat, criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, politic, universitate | No Comments »
Monday, May 17th, 2010
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 17 mai 2010
Odată cu izbucnirea crizei economice, curentul de gândire stângist, aflat până atunci într-o profundă criză, a devenit din nou vehement. Imediat după prăbuşirea burselor şi descoperirea lanţului de fraude ale unor mari instituţii financiare, s-a invocat decesul capitalismului. Adversarii globalizării şi ai pieţelor libere au privit cu satisfacţie la ceea ce părea o deschidere pentru revenirea la statul-providenţă. Ei nu înţelegeau sau nu voiau să înţeleagă faptul că nu principiile capitalismului erau neapărat greşite, ci tocmai neaplicarea lor. Mai precis, nu s-au respectat regulile de piaţă, nu au fost supravegheate tranzacţiile financiare, s-au închis ochii la abuzuri, fraude şi comportamente iresponsabile. Aşadar, s-au eludat bazele concurenţei loiale şi temeiul moral al competiţiei economice libere.
Cu toate acestea, entuziasmul socialiştilor nu a durat mult. Chiar dacă economia mondială dă semne de relansare, constatăm acum adevăratul fond toxic al problemei: o profundă criză financiară a statelor. Guvernele lumii au produs ani în şir deficite colosale, rostogolind datoriile până s-a ajuns într-un blocaj aproape fatal. Exemplul grecesc, dar şi situaţiile din alte ţări, mai ales cele sud europene, inclusiv România, dovedesc din plin acest lucru. În multe din cazuri, analiza structurii deficitelor arată o realitate cruntă: aceste state înregistrează cheltuieli sociale şi birocratice colosale. În Grecia, o treime din cetăţenii cu drept de muncă lucrează la stat, cu lefuri şi privilegii exagerate. În Spania, cheltuielile statului au împins deficitul bugetar la peste 11%. La rândul său, România este campioană la abuzuri şi absurdităţi prin unele programe de asistenţa socială.
Din păcate, pentru statele cu deficite bugetare mari, trezirea la realitate se face doar cu ajutorul unui mare şoc financiar. Datoriile nu mai pot fi rostogolite la infinit şi iată că a venit vremea reformelor brutale. Adică momentul în care se constată coma statului social, a nostalgiei şi speranţei de viitor a stângismului. Acum vedem ravagiile făcute de expandarea aberantă a birocraţiei de stat, cea care îşi creează la infinit avantaje şi activităţi inutile. Oriunde intervine statul, regăsim abuzuri şi privilegii discreţionare, toate crescute sub protecţie sindicală. Astfel, o mare parte a populaţiei este inoculată cu credinţa că bunăstarea apare doar prin grija şi bunăvoinţa unui anume guvern. Odată ajunse la putere, partidele se întrec la acordarea de ajutoare pentru a atrage simpatia alegătorilor. Apoi capotează la acelaşi joc absurd şi păgubos: eficientizarea unui colos birocratic care, prin excelenţă, lăsat în aceeaşi stare, nu poate fi făcut niciodată eficient. În final, se apucă să concureze împotriva capitalului privat pe piaţa liberă: construieşte drumuri, apartamente sau produce energie. Efectele acestui delir sunt clare: corupţie, imense datorii publice şi îndatorarea galopantă a ţărilor.
Totuşi, trezirea în mijlocul acestei crude realităţi este şi o mare oportunitate. Statele afectate au şansa să-şi remodeleze administraţia şi principiile de funcţionare pentru viitor. Este un exerciţiu dificil, dureros şi care necesită foarte multă muncă şi eficienţă. Dar numai aşa, peste câţiva ani, vom putea cu toţii să privim în urmă la statul social ca la o nefericită rătăcire a iluziilor stângiste.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: administratie, capitalism, criza financiara, deficit, globalizare, guvern, stat social
Posted in Parlament, activitate senat, bani, criza, guvern, politic | No Comments »
Wednesday, May 12th, 2010
Declaraţie politică, depusă în scris la Senatul României, 12 mai 2010
Opoziţia are dreptul şi chiar datoria să critice Executivul atunci când i se pare că acesta greşeşte. Sistemul parlamentar democratic are acest principiu drept fundament al funcţionării sale. Totuşi, acelaşi sistem democratic nu poate obliga partidele neguvernamentale să fie şi responsabile în acţiunea lor politică. O astfel de situaţie se poate constata în reacţia faţă de ultima vizită a reprezentanţilor FMI şi a măsurilor anunţate de preşedintele ţării. PSD şi PNL au profitat din plin de situaţia economică şi socială a ţării pentru a ataca dur Executivul. Au fost criticaţi premierul şi miniştrii săi, s-au reluat vechile acuzaţii la adresa preşedintelui statului. Dacă obiectivitatea lucrurilor aduse în discuţie, în mod normal, poate fi discutată, soluţia oferită de aceşti politicieni ţine de domeniul ridicolului: alegeri anticipate.
Motivul pentru năstruşnica găselniţă ar fi, evident, situaţia financiară dificilă a ţării. Tocmai de aceea, domnul Crin Antonescu ar vrea populaţia degrabă la urne pentru a crea o “majoritate sănătoasă”. Asta, evident după ce domnii Băsescu şi Boc îşi vor fi dat imediat demisia. Aşadar, în plină furtună economică, liderul liberalilor doreşte o nouă campanie electorală, noi scandaluri politice în speranţa că ar putea guverna cu prietenii săi de suflet de la PSD. Împreună cu Victor Ponta, reproşează Guvernului şi Preşedinţiei o stare de lucruri semnalată de FMI: lentoarea reformelor dure în sistemul bugetar. Cheltuielile publice sunt prea mari, birocraţia e prea stufoasă, iar lucrurile nu se corectează îndeajuns de repede. Există deci o situaţie pe care numai o guvernare liberalo-socialistă ar putea să o depăşească, după părerea lor.
Legitimitatea pretenţiilor opoziţiei ar părea comice dacă nu s-ar manifesta în circumstanţe atât de serioase. Tocmai PSD protestează de luni de zile la orice măsură care ar putea afecta sistemul bugetar. Adoptă poziţii dure şi instigă sindicatele la proteste de stradă. Dar, acum are pretenţia că ar fi un campion al tăierii cheltuielilor publice. La rândul ei, guvernarea PNL a reuşit performanţa de a creşte spectaculos numărul bugetarilor. Nu mai e nevoie să amintim şi enormul deficit bugetar lăsat ca dar României în prag de criză economică mondială. De data asta, ni se spune că ar trebui să-i credem pe liberali că ar performa mult mai bine pe timp de criză. Totul e să se ajungă la alegeri.
Fără îndoială, multe dintre nemulţumirile opoziţiei sunt fireşti. În afară de detaliile guvernării, există însă o realitate externă dură şi probleme financiare regionale de o mare gravitate. Oricine poate cere înlocuirea premierului sau a diverşilor miniştri. Dar de aici şi până la a cere demisia preşedintelui şi aruncarea ţării într-o nouă campanie electorală e cale lungă. O cale la fel de lungă ca între politică şi joaca de-a politica.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: alegeri anticipate, declaratie politica, PNL, PSD
Posted in PD-L, Parlament, activitate senat, comportament, criza, guvern, politic, vot | 7 Comments »
Tuesday, May 11th, 2010
Comunicat de presă
Senatorul Dumitru Oprea a transmis o întrebare Ministrului Apărării Naţionale privind posibilitatea ca în Iaşi să se construiască locuinţe ANL pe terenurile Ministerului, în cadrul unui program propus de acesta.
Într-o intervenţie în Senatul României, pe 10 mai 2010, parlamentarul ieşean a spus: “Cu câteva săptămâni în urmă, Ministrul Apărării, domnul Gabriel Oprea, a declarat că Ministerul pe care îl conduce are intenţia de a pune la dispoziţia autorităţilor locale terenuri disponibile şi cazărmi dezafectate pentru construcţia de locuinţe ANL cu anumite condiţii“.
În consecinţă, senatorul PDL a solicitat să se transmită dacă Municipiul Iaşi face parte din lista localităţilor ce vor fi incluse în proiectul propus de Minister pentru construcţia de locuinţe ANL.
Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: “Oraşul Iaşi este probabil printre puţinele oraşe ale ţării în care Primăria nu a aplicat Legea 15 din 2003 privind sprijinul acordat tinerilor pentru construirea de locuinţe proprietate personală. Motivul invocat de Primărie îl constituie lipsa terenurilor, deşi acestea există. Tocmai de aceea, mulţi tineri încă mai speră să aibă o locuinţă, până nu depăşesc vârsta care le dă dreptul să beneficieze de prevederile legii. Consider că proiectul Ministerului Apărării ar putea să fie o soluţie viabilă pentru ei, dacă şi autorităţile locale vor da dovadă de implicare.”
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: intrebare, Legea 15/2003, locuinte ANL, Ministerul Apararii
Posted in Colegiul Senat nr. 5, PD-L, Parlament, activitate senat, bani, comportament, drepturile cetatenilor, guvern, iasi, politic, primaria, tineret | 1 Comment »
