Archive for the ‘media’ Category

Dacă e 2012, e Mocial!

Tuesday, January 3rd, 2012
Share

Și în lumea conceptelor există o competiție în timp. Fenomenul globalizării a fost abordat în multe forme. Thomas Friedman, în The World Is Flat, prezintă o variantă prin care timpul își lasă amprenta asupra globalizării prin versiuni: globalizarea 1.0 – la nivelul țărilor, globalizarea 2.0 – la nivelul companiilor și globalizarea 3.0 – la nivelul individului. Astfel, autorul încearcă să demonstreze că astăzi individul, prin creativitate și inovare, capătă puteri nebănuite.

Tot el, când privește lumea prin prisma problemelor curente globale, dă altă probă de inspirație, surprinzând aproape totul prin trei concepte-cheie reunite în titlul altei cărți, Hot, Flat and Crowded. Încălzirea globală, aplatizarea șanselor indivizilor de a intra într-o competiție globală, dar și mulțimea celor ce constituie lumea internauților, mai nou The Internet Herd sau, și mai simplu, The Crowd, constituie o nouă abordare.

The Crowd face trimitere la puterea numărului de utilizatori online, de aproape 2 miliarde. Creșterea cea mai mare s-a înregistrat în lumea telefoniei mobile. În 2011, numărul de “utilizatori mobili” l-a egalat pe cel al utilizatorilor de telefonie clasică. Cei mai reprezentativi exponenți ai noilor utilizatori sunt tinerii între 17 și 33 de ani, adică generația Y. Nu sunt de neglijat nici cei de sub 17 ani, din generația Z, numită și Generația Net-ului sau Generația Internet-ului.

Prin prisma efectelor dure ale globalizării, transmise prin tot felul de crize, problema cea mai gravă a omenirii este cea a lipsei locurilor de muncă. Și în acest caz, cei mai expuși sunt tinerii între 17 și 33 de ani. Totuși, ei constituie sursa planetară potențială de forță de muncă, prin care se poate asigura redresarea globală. Mulțimea lor, reprezentată prin conceptul Crowd, și puterea lor de salvare a pieței forței de muncă, intitulată Source, au dat naștere altui concept, Crowdsource. Este cea mai elocventă apariție în vocabularul Social Media din ultimii ani. Aceasta este și explicația plasării în topul conceptelor anului 2011. Crowdsource înseamnă un pas important al simbiozei dintre conceptele Web 2.0 si Web 3.0.

Pe același plan, competițional, credem că, în 2012, “disputa” va fi între următorii termeni: mocial, MoSoCom, gamification, second-screen, social media ownership, Twitter accounts owner, political tools, books recommendations, digital copy, digital readers, Air Time, video chatting, i-devices [for Facebook].

Câștigătorul anului 2012, în opinia noastră, ar putea fi Mocial. Ciudată apariție! Chiar și ca termen. El va fi un alt semn de putere al tehnologiilor Web 3.0 (Mobile), dar și de simbioză cu predecesorul său, Web 2.0 (Social), rezultând din combinația conceptelor Mobile și Social. Și web-urile fac, uneori, compromisuri, nu-i așa?

De la Media la Social Media, în Times Square

Monday, January 2nd, 2012
Share

Puțină istorie
La început a fost locul. În 1904, înconjurat de peste 200.000 de participanți, publicistul Adolph Ochs inaugura clădirea One Times Square. Cea care mai era cunoscută și sub numele New York Times Building sau New York Tower, fiindcă aici se afla cartierul general al publicației New York Times. Era a doua clădire, ca înălțime, a acelor vremuri. Ca să facă promovarea publicației, ani în șir, au fost sponsorizate diverse acțiuni. Dominante erau bannerele cu numele ziarului. Dar, atracția generală era asigurată și prin vestitele focuri de artificii de pe acoperișul clădirii. Pompierii însă le-au întrerupt. Astfel a apărut primul glob luminos, de  anul nou, în 1908.

Totuși, ideea era veche. Primul glob al timpului, Time Ball, a fost realizat în 1833, la Royal Observatory of Greenwich, în Anglia. De atunci, în fiecare zi, la ora 13:00, globul coboară, pentru a marca ora exactă, ajutându-i pe căpitanii navelor de pe Tamisa, dar și  pe trecători.

Între timp, One Times Square a rămas în același loc, aceeași destinație pentru sărbătorile de iarna, deși publicația are acum alt sediu. Globul, însă, s-a schimbat de mai multe ori, căpătând forme tot mai grandioase. Americanii, alături de o mulțime de turiști străini, merită un astfel de respect.

Trecerea la networking virtual
În 2012, se conta pe participarea unui million de oameni la tradiționalul eveniment. Au fost ceva mai puțini. Dar, prin Social Media, martorii virtuali au fost mult mai mulți. Coborârea globului de la miezul nopții, încredințată simbolic primarului Michael Bloomberg și cântăreței Lady Gaga, a putut fi urmărită pe tot globul prin Twitter, cu @timessquareball. De asemenea, celor ce au dorit vizionarea întregului program, de peste 6 ore, li s-au oferit transmisiuni oficiale de către “Time Square Ball App for Apple and Android devices”, prin Livestream.

Toshiba, sponsorul oficial al numărătoarei inverse, a preluat imagini din public și le-a proiectat pe imensul său ecran, pe care, la miezul nopții, a apărut ceasul ce marca schimbarea anilor. Setarea lui s-a făcut cu 36 de ore înainte, respectiv vineri, 30 decembrie, la prânz.

Kodak și-a folosit Galeria pentru aplicații mobile cu care și-a asigurat imaginile pentru propriile ecrane.

Feed Magnet, o agenție social media, care a lucrat pentru General Electric și Sephora, le-a permis participanților să transmită fotografii Instagram de pe ecranele sale. De asemenea, se afișa imaginea oricărei persoane ce intra in zona sa de lucru.

N-au lipsit televiziunile. NBC, ABC, CNN, MTV, Nickeledeon, TeenNick, AMC & BET, prin GetGlue, o rețea sociala pentru divertisment, își făceau prozeliți prin abțibilduri, folosite apoi și pentru alte recompense.

Dincolo de frumusețea sentimentelor nutrite de participanții offline sau online la acest spectacol inedit, consider că un alt lucru major s-a întâmplat. Alături de forțele oficiale pentru asigurarea securității evenimentului, de ordinul miilor, au fost și cele câteva sute de mii de echipamente mobile ale participanților, transformate elegant în tot atâtea camere de luat vederi sau aparate de înregistrat sunet și imagine. Lucru care, inevitabil, îți trezește o curiozitate enormă – oare cât de high-tech va fi serbarea lui New Year 2022 sau 2032?

Poate un angajator să revendice contul de pe Twitter al unui angajat?

Friday, December 30th, 2011
Share

Cam așa suna titlurile ultimelor 24 de ore din presa de pe toate continentele. Întreaga Social Media este într-o adevărată fierbere.

Pe scurt, fostul angajat al companiei PhoneDog, cu numele Noah Gravitz, este acuzat că, după ce a plecat de acolo, pentru a se angaja la o companie rivală, doar a schimbat numele de cont de pe Twitter, păstrându-și cei 17.000 de ”followers”. Cât timp a lucrat la PhoneDog, angajatul a avut contul @Phonedog_Noah.

Acum i se cere o despăgubire de 340.000 de dolari. Procesul este pe rol în Carolina de Sud, SUA. În Marea Britanie au mai fost astfel de incidente. În unele, s-a dat câștig de cauză în favoarea angajatorului, în altele, angajatului. Oricum, legislația din cele două țări este destul de diferită.

În favoarea angajatorului se susțin următoarele:
1) majoritatea companiilor ar trebui să încheie cu angajații un contract de confidențialitate, inclusiv pe planul datelor culese de la client. Ca atare, ele nu ar putea fi înstrăinate, fiind in posesia firmei;
2) angajatul a folosit resursele companiei pentru a atrage clienții prin intermediul contului de Twitter. Aceasta era o sarcină de serviciu.

În favoarea angajatului ar fi următoarele argumente:
1) conturile de pe Facebook și Twitter ar aparține angajaților, nu angajatorilor;
2) clienții înregistrați prin cei 17.000 de “followers” nu sunt în proprietatea cuiva. Nici a angajatului, nici a angajatorului.

Consider că acesta este doar sfârșitul începutului. Așa cum am menționat într-o postare anterioară, zona Social Media este într-o mare nebuloasă. Îndeosebi pe plan conceptual și juridic. Organizațiile, prin managerii lor conservatori, au tratat fenomenul Web 2.0, Social, ca și cum n-ar exista. Angajații lor, în schimb, în calitate de persoane fizice, au intrat în cât mai multe rețele de socializare. Aceasta este și sursa conflictului de mai sus.
Poate că a sosit ziua în care politicile organizațiilor pentru Social Media să-și intre deplin în drepturi. Dar, până atunci, totuși, cine credeți că sunt posesorii conturilor deschise pe Twitter, Facebook, LinkedIn ș.a.?

De la dotcom la socialnomics

Thursday, December 29th, 2011
Share

Performanțele Internetului, din ultimii 15 ani, se regăsesc în cele trei generații de Web-uri: Web 1.0, static; Web 2.0, social; Web 3.0, mobil. Fiecare generație are în spate o mulțime de concepte.

Cum Web 2.0 este încă dominant, mulți termeni îi aparțin. Dar ei produc și cele mai multe motive de confuzie. Din start, s-a vorbit despre o Revoluție Social Media. Componentele de socializare, colaborare, fiind dominante. Este cazul web-urile sociale, de genul Facebook, MySpace, YouTube, Flickr ș.a. Dar și de servicii de comunicare și interconectare oferite de Twitter, Ning, Plaxo, Foursquare, RSS feeds, bloguri / microbloguri, LinkedIn etc.

După căderea dotcom-urilor, din anii 2000, specifice generației Web 1.0, prin tehnologiile sociale, s-a trecut la Web 2.0, printr-o interconectivitate inimaginabilă a persoanelor și organizațiilor. Astfel au început să apară eComunitățile. Cel mai mare interes l-au dovedit internauții individuali, îndeosebi cei din generația Y, 17 – 33 ani, mulți dintre ei fiind și angajații unor organizații. Acestea din urmă, prin managerii lor mai în vârstă, au intrat în “necunoscutele” și “nesecurizatele” rețele sociale numai într-o mică măsură. Așa au apărut conflicte între angajați și angajatori, implicit între generații.

Putem vorbi însă și despre conflicte între termeni. Prin proliferarea conceptelor de Social Technologies, Social Media, Social Network și Social Relevance, s-a creat o confuzie între sensurile tradiționale ale acestora și cele atribuite prin Web 2.0. În plus, în mediul de lucru Web 3.0, au pătruns termeni precum Mobile Technologies, Mobile Media, Mobile Network și Mobile Relevance, cu referire cam la aceleași efecte, dar cu instrumente de lucru diferite. Pentru evitarea oricăror confuzii, credem că trimiterile la Web 2.0 ar putea fi făcute prin forme de genul Online Social Technologies, Online Social Media, Online Social Network și Online Social Relevance. Pentru Web 3.0, s-ar introduce cuvântul Mobile, astfel: Online Mobile Social Technologies, Online Mobile Social Media, Online Mobile Social Network și Online Mobile Social Relevance. Doar cu astfel de expresii, rezultatele căutărilor pe Internet sunt relevante, iar sensurile conceptelor utilizate ar fi clar definite.

Mai mult, cuvântul Media, sub accepțiune “tradițională”, se referea la ziare, reviste, TV și radio. În forma nouă, prin Web 2.0, Social Media înseamnă document (scribd.com), presentations (slideshare.com), photos (flickr.com) și videos (youtube.com). De aici, o altă sursă de confuzie.

Dacă sunteți utilizatori pasionați de astfel de tehnologii ale Internetului, vă invităm să dați atenție și unor domenii relativ noi, cu terminologie specifică, așa cum sunt Socialnomics, Infonomics, Blogonomics, Wikinomics, Macrowikinomics, Knowonomics, Cuponomics și multe altele.

Ajungem astfel la vorbele lui Galilei: Eppur si muove!

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, februarie 2011

Tuesday, March 1st, 2011
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
- locuri de muncă,
- despăgubiri în bani pentru proprietăţile revendicate;
- problema scăderii pensiilor;
- probleme cu facturarea la Termoservice;
- problema facturării energiei termice pentru ţevile din codomeniu;
- problema unui teren în zona Ciric pentru care Primăria refuză să emită titlul de proprietate, deşi există sentinţă definitivă;
- statutul băii turceşti;
- consiliere în alegerea facultăţii etc.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Prefectura Judeţului Iaşi, Primăria Municipiului Iaşi.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Continuarea acţiunilor de stopare a defrişării pădurii Ciric.
• Iniţierea proiectului Idei pentru Iaşi
• Participare la Conferinţa Internaţională organizată de ISJ Iaşi şi Consiliul Britanic, Strategii educaţionale de succes, Iaşi, 10 februarie 2011
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 1, 7, 9, 14, 16, 21, 23, 28 februarie, cu următoarele intervenţii:
• declaraţie politică, depusă în scris, cu titlul „Atacarea DNA are ca miză protecţia politică” (7 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Comunicaţiilor “Stimularea utilizării ghişeul.ro” (7 februarie 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autorităţile administraţiei publice şi instituţiile publice (9 februarie 2011)
• privind Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de muncă. (9 februarie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Obsesia răfuielii de gaşcă la PSD” (14 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Sănătăţii “Rezolvarea problemelor ridicate de medicii de familie” (14 februarie 2011)
• declaraţie politică cu titlul „Finanţarea  TVR, vitală pentru sănătatea media” (21 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Educaţiei „Mastere acreditate pe bani grei doar pentru câteva luni” (21 februarie 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 33, din 27 mai 1994, privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, în calitate de iniţiator (23 februarie 2011)
• declaraţie politică cu titlul „USL  sau riscul pescuitului la copca altuia” (28 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Economiei „Impactul Small Business Act asupra IMM-urilor din România” (28 februarie 2011)

2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 2, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 28 februarie 2011
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 9, 23 februarie 2011
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 8, 15, 22 februarie 2011
2.4 Alte activităţi în legătură cu calitatea de parlamentar al României
• Participare la întâlnirea membrilor Biroului Permanent al Senatului cu Ambasadorii ţărilor membre a Uniunii Europene, Bucureşti, 23 februarie 2011

Admin

Finanţarea TVR, vitală pentru sănătatea media

Monday, February 21st, 2011
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 21 februarie 2011

Neatenţia şi indiferenţa unora dintre colegii parlamentari ar putea avea efecte grave asupra diversităţii media din România. După cum ştiţi, marţi, 15 februarie, în Camera Deputaţilor, a fost adoptată tacit propunerea legislativă de eliminare a taxei TV. Prin această măsură, Societatea Română de Televiziune pierde o mare parte din finanţare, instituţia putând avea serioase probleme de funcţionare. Mai ales că legea nu-i permite să atragă publicitate în aceleaşi condiţii ca un post comercial. Şi nici nu încasează bani de la operatorii de cablu.

Evident, progresul înregistrat pe planul managementului şi al calităţii programelor în TVR este vizibil. În schimb, schema de personal mai poate fi ajustată, iar unele cheltuieli raţionalizate. Totuşi, televiziunea publică are un rol special în peisajul media din ţara noastră. În vreme ce tot mai multe posturi şi-au tabloidizat grila de programe, TVR propune cu predilecţie producţii culturale şi educative. Mai mult, în ciuda contestărilor venite de la partide, chiar şi emisiunile politice sunt mai echilibrate decât cele ale unor televiziuni private.

Tocmai de aceea, funcţionarea TVR trebuie să fie deasupra jocurilor populiste. Altfel, ar fi afectată sănătatea întregului jurnalism românesc. Marile trusturi media ar căpăta o influenţă şi mai mare, tinzând spre monopol în formarea opiniilor. Mai ales că politica editorială a unora dintre ele este dictată de patroni cu interese politico-financiare discutabile.

În acest context, sper ca Parlamentul să îndrepte situaţia creată, iar TVR să poată funcţiona mai departe. Cu atât mai mult cu cât Parlamentul European şi Comisia Europeană pregătesc măsuri şi recomandări pentru apărarea echilibrului de opinie în jurnalism. Iar dacă asigurarea pluralismului şi evitarea concentrării media sunt importante la nivel european, consider că ar trebui să ne preocupe şi pe noi astfel de abordări. Educaţia şi informarea corectă prin media sunt o realitate a modernităţii şi nu pot fi făcute numai de corporaţii înregimentate politic. Ziariştii independenţi sunt mult prea puţini. Iar acesta este motivul pentru care se impune protejarea TVR şi, mai mult, determinarea ei să devină un etalon al credibilităţii jurnalistice.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Pentru cei din marketing, pe când Web 11.0 BC?

Tuesday, January 4th, 2011
Share

La sfârșit de an 2010, rafturile reale și virtuale ale librăriilor lumii erau burdușite cu o mulțime de cărţi ale căror titluri încep sau conţin conceptul Social Media. Deja a apărut o a doua ediţie a The Social Media Bible.

Cele mai multe dintre ele vin dinspre zona marketingului. Tot de aici s-a lansat şi cartea Web 3.0 Marketing, deși Web 2.0 încă nu şi-a spus ultimul cuvânt. Web-ul semantic, preconizat a fi viitorul Web 3.0, nu este un concept comercial. Nu sugerează clar că este urmaşul lui Web 2.0.

E drept că şi alte domenii – precum managementul, managementul proiectelor, contabilitatea, finanțele, resursele umane, medicina ş.a. – au preocupari pe linia Web 3.0, dar sunt mult mai prudente.

De ce mă îngrijorează comportamentul celor din marketing? Pentru că, într-un număr de doar câţiva ani, vorbind despre cele 4 principii (4P) ale marketingului mix, le-au înmulţit în aşa măsură încât au ajuns la 27P. Există posibilitatea ca, în alţi câţiva ani, toate cuvintele dicţionarului englez care încep cu litera P să devină principii ale marketingului mix.

La fel vor să procedeze şi cu Web-ul? Dacă da, le recomand să lanseze noul Web 11.0 BC (Binary Code), care în sistemul de numeraţie zecimal este tot 3.0, dar este mult mai “market-oriented”, deci mult mai profitabil.

PoliticieniiCenzurii.ro

Wednesday, August 11th, 2010
Share

Iată că această discuţie a ajuns şi în România: să fie cenzurat sau nu Internetul? Desigur, în bloguri şi comentarii se pot citi multe lucruri neplăcute, iar o doamnă senator de la PSD deja s-a gândit la cenzură. Propune supravegheri şi sancţiuni, crearea unor noi instituţii de control. Ciudat lucru însă, pe lângă argumentele de civilizaţie în spaţiul public, parlamentarul respectiv mai invocă şi chestiuni politice. Se plânge că DNA ar culege informaţii false de pe Internet şi unii politicieni ajung astfel la DNA.

Abordarea mi se pare nefericită. Să cenzurezi netul pentru aşa ceva duce deja într-o zonă autoritaristă. Apoi, web-ul are milioane de utilizatori. Vă imaginaţi o instituţie-mamut, care să verifice blog cu blog presupuşii “infractori”? S-a gândit cineva la numărul imens de procese rezultat în cazul unor sancţiuni?

Personal, cred în bunul simţ al fiecărui proprietar de site sau blog. Am certitudinea că educaţia şi autocontrolul pot să mai stopeze propagarea limbajului şi conţinutului vulgar. Există programe simple de eliminare a cuvintelor “contondente”. Apoi, comentariile se pot modera foarte uşor. Iar în situaţiile grave, dacă apar ameninţări cu violenţa sau orice altceva de acest fel, se poate face o plângere la poliţie.

Dar, din păcate, aşa se manifestă heirupismul unor colegi prea puţin conectaţi la realitate. Dacă nu pot stăpâni un lucru, îl cenzurează. Norocul este că la noi, asemenea abordări au prea puţină susţinere. Altfel, mâine, poimâine, ne-am putea trezi şi cu o poliţie a moravurilor. Urmată, fireşte, de lapidări.

Doctore, mai uşor cu otrava pe scări!

Friday, July 16th, 2010
Share

După ce întreaga ţară a aflat că un ieşean a înghiţit otravă pentru a fi „vedetă ca Mădălina Manole” şi alte trei tinere au avut tentative similare, doctorul Ciuhodaru, mai mult corespondent TV decât medic, răsuflă uşurat. A mai făcut un pas important în intenţia sa de a ajunge vedetă media fără a ţine cont că:
• în ultima perioadă, cu o insistenţă inexplicabilă, sperie cu nonşalanţă românii, transmiţând din Iaşi tot felul de necazuri specifice pentru orice Unitate de Primire Urgenţe;
• încalcă nepermis drepturile elementare ale pacienţilor care îi ajung la spital;
• fără să vrea, creează comportamente similare în masă, prin efectul marketingului viral;
• afectează imaginea Iaşului şi a Moldovei printr-o mediatizare excesivă a cazurilor sale, ca şi cum această zonă nu mai are nimic normal.

Departe de noi gândul că în Iaşi, în Moldova sau în România nu sunt astfel de necazuri. Dar, pe vremuri de multiple crize, insistenţa de a mai crea încă una, cea a deontologiei profesionale, este regretabilă.

Politica link-ului şi Cartea blogurilor politice

Friday, July 2nd, 2010
Share

oprea_dumitru_carteSenatorul Dumitru Oprea despre “Cartea blogurilor politice”: “O invitaţie adresată celor ce încă mai sunt sceptici în faţa noului spaţiu de comunicare”

Pe 21 iunie, politicieni de marcă s-au reunit la Hotel JW Marriott din Bucureşti pentru lansarea volumului “Cartea Blogurilor Politice – Machiavelli.ro“.

Volumul reprezintă prima apariţie editorială din România dedicată exclusiv blogurilor scrise de politicieni. “Cartea Blogurilor Politice” reuneşte cele mai importante postări pe teme politice de pe blogurile personale ale politicienilor care au acceptat să facă parte din proiect.

Unul dintre politicienii care a răspuns pozitiv inivitaţiei de a scrie în prima ediţie a “Cărţii Blogurilor Politice” este senatorul PDL Dumitru Oprea, care a declarat cu ocazia lansării volumului:

Cartea Blogurilor Politice, realizată de echipa Machiavelli.ro, este o reuşită. Ea demonstrează celor ce sunt dependenţi de printuri că lumea există şi se manifestă mult mai vizibil şi cu o viteză uluitoare dincolo de hârtie, pe bloguri. Cartea Blogurilor Politice este o invitaţie adresată celor ce încă mai sunt sceptici în faţa noului spaţiu de comunicare.

Cine nu apare la tv ori ziare nu există. Aceasta era exigenţa comunicării până acum câţiva ani. Iată că lucrurile se schimbă repede în media. De ceva timp, printul apune şi televiziunea se schimbă. În schimb, creşte enorm virtualul. Prin net şi blog se evită intermediarii, cenzorii, pierderile de timp şi, poate cel mai important, costurile. Se câştigă un public nou, dinamic, gata de implicare în proiecte sociale. Din două click-uri eşti oriunde, poţi fi găsit de oricine. Anunţi intenţii, promovezi idei politice şi vezi reacţiile la ele. Iar dacă sunt interesante, ele se propagă graţie link-urilor.

Descoperim prin blog cât de multe au de spus şi de aflat oamenii. Este o evadare generalizată faţă de reţineri şi convenţional. Poate chiar un fel de apropiere de democraţia directă. Forumul virtual a început deja, iar blogger-ii accelerează tranziţia. Suntem, aşadar, contemporanii unei revoluţii. Vom fi moderni sau nu ne va băga nimeni în seamă. Opiniile se vor contura mâine tot mai mult pe bloguri. Numărul de accesări va crea vedete şi va stabili ierarhii. De acum, cine vrea să influenţeze cumva spaţiul public ar face bine să pună mâna pe mouse. Marile idei pot începe cu o postare.”

Admin