Archive for the ‘moldova’ Category

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, august-septembrie 2010

Thursday, September 30th, 2010
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locuri de muncă,
− despăgubiri în bani pentru proprietăţile revendicate;
− problema scăderii pensiilor;
− probleme de fond funciar;
− probleme privind personalul angajat la Facultatea de Fizică din cadrul Universităţii Tehnice Gheorghe Asachi din Iaşi;
− protecţia animalelor fără stăpân;
− probleme ale asociaţiilor de locatari;
− propunere de dezvoltare a unui program informatic pentru colectarea deşeurilor;
− cerere de sponsorizări pentru copii plecaţi cu burse în străinătate;
− probleme evacuare spaţiu a persoanelor ce ocupă abuziv o proprietate personală;
− probleme personale de ajutor financiar sau sfaturi privind găsirea de locuri de muncă şi finanţări etc.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Poliţia Municipiului Iaşi.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Conferinţa de presă privind problemele PDL Iaşi, organizată cu participarea preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase,
• Participare la „Zilele comunei Belceşti”, decernare premii olimpici, echipa de fotbal şi campioana atletism, 5 septembrie 2010
• Participare la resfinţirea Bisericii Sfinţii Voievozi din comuna Cucuteni, Iaşi, 12 septembrie 2010
• Întâlnire cu membrii PDL şi cetăţenii din Băiceni, 12 septembrie 2010
• Participare la întâlnirea cu conducerile organizaţiilor PDL din judeţul Iaşi, 16 septembrie 2010
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls), TVR 3 (Regional Expres).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului

Datele şedinţelor în plen: 24 august, 1, 2, 6, 8, 14, 15, 20, 21, 22, 27, 29 septembrie 2010, cu următoarele intervenţii:
• privind Proiectul de lege privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea  şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative. (24 august 2010)
• declaraţie politică având ca titlu „Domnilor liberali, nu distrugeţi punţile spre PDL!” (1 septembrie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării, Rurale “Subvenţii agricole risipite pe terenuri nelucrate” (1 septembrie 2010)
• întrebare adresată Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului „Cine-i controlează pe arendaşi?”, (1 septembrie 2010)
• privind Proiectul de rezoluţie privind aniversarea a 130 de ani de relaţii diplomatice între România şi Statele Unite ale Americii (2 septembrie 2010)
• declaraţie politică, depusă în scris, având ca titlu „Expulzarea rromilor – un exerciţiu de ipocrizie europeană” (6 septembrie 2010)
• prezentarea Raportului Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii asupra petiţiilor primite în trimestrul I al anului 2010 (6 septembrie 2010)
• întrebare adresată Preşedintelui Consiliului Concurenţei “Preţul pâinii, între piaţa neagră şi înţelegerile dintre procesatorii din panificaţie” (6 septembrie 2010)
• declaraţie politică cu titlul „Domnilor pesedişti, rugaţi-vă să nu veniţi la putere!” (14 septembrie 2010)
• întrebare adresată Inspectoratului General al Poliţiei “Campaniile  de prevenire a infracţionalităţii – invitaţie la infracţionalitate?” (14 septembrie 2010)
• declaraţie politică, depusă în scris, cu titlul „Puncte  electorale prin puncte de pensie” (20 septembrie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale „Acţiunile ministerului în cadrul Anului European pentru Combaterea Sărăciei şi Excluziunii Sociale” (20 septembrie 2010)
• privind Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României  şi Guvernul Republicii Cipru privind recunoaşterea reciprocă a calificărilor obţinute în învăţământul superior pentru continuarea studiilor în instituţii de învăţământ superior din cele două ţări, semnat la Bucureşti la 22 mai 2009. (22 septembrie 2010)
• declaraţie politică cu titlul „Demagogia suspendacilor faţă cu legea” (27 septembrie 2010)
• privind Proiectul de lege privind reglementarea situaţiei juridice a unor imobile situate în judeţul Iaşi (27 septembrie 2010)
• întrebarea adresată Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale „Cine se încadrează în categoria asistaţilor sociali?” (27 septembrie 2010)

2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 24 august 2010, 7, 14, 15, 21, 27, 28 septembrie 2010
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 15, 29 septembrie 2010
2.4 Alte activităţi în legătură cu calitatea de parlamentar
• Participare la dezbaterea regionala Iaşi „Consultare naţională privind reforma serviciilor sociale din România”, organizată de Camera Deputaţilor, Centras şi FDSC, 12 august 2010
• Participare la întâlnirea cu Primul Ministru al Republicii Moldova, domnul Vlad Filat, 19 august 2010
• Participare la lansare cărţii de Ciprian Paraschiv “Construirea unui brand în sport”, 19 august 2010
• Participare la semnarea contractelor de dezvoltare a Iaşului, la vizita Premierului Emil Boc, Ministrului Dezvoltării Elena Udrea şi Ministrului Apărării Gabriel Oprea, 16 septembrie 2010
• Participare la Congresul Partidului Liberal din Republica Moldova, 26 septembrie 2010

Admin

Schimbarea până la capăt!

Thursday, September 30th, 2010
Share

Duminica trecută, am avut privilegiul să fiu invitat la congresul Partidului Liberal din Republica Moldova. Am mers la Chişinău cu mai mulţi colegi din ţară, inclusiv din Iaşi, iar experienţa şi atmosfera au fost extraordinare. Nu a trecut mult timp de când încercam să sensibilizez alţi parlamentari români cu privire la drama de peste Prut. O dată în plus, m-am convins că toate aceste eforturi contează. Mai ales când ele sunt făcute, la o scară mai mare, şi de societatea civilă, de preşedinţie, de guvern, de diplomaţia română.

Eliberarea de coşmarul comunist are o magnitudine aproape uitată de noi. La fel ca strădania de a ne croi drumul spre Europa. De aceea, este extrem de important să nu fie lăsaţi singuri, să fie ajutaţi prin orice mijloace. Diplomatice şi economice. Iar asta ne-au spus-o chiar gazdele noastre.

Mihai Ghimpu, preşedintele interimar al Republicii Moldova, a amintit despre imensul deficit al ţării, despre coşmarul inundaţiilor. Fără ajutorul României, situaţia ar fi fost acolo şi mai grea. În acelaşi timp, Ion Ungureanu, primul ministru al Culturii din Basarabia, a afirmat destul de metaforic “românii au pierdut dreptul de a mai comite greşeli nepedepsite”. Drept urmare, “România trebuie acuzată de <<neamestec>> în treburile Republicii Moldova”. Mai ales că spectrul comunismului încă nu a dispărut. Un mesaj clar, pe care l-am înţeles şi de la primarul Dorin Chirtoacă, dar şi de la toţi ceilalţi lideri ai liberalilor basarabeni.

Pentru mine, dar probabil şi pentru ceilalţi români participanţi la Congres, tot ce se întâmplă dincolo de Prut a căpătat cumva o altă dimensiune. Am simţit în mod direct zbuciumul acestor oameni pentru a-şi croi un nou viitor. Mai ales când au “un trecut imprevizibil”, aşa cum a spus Nicolae Dabija, preşedintele Forului Democrat al Românilor din Moldova.

Sper însă să găsim resurse aici pentru a-i putea ajuta în continuare. Chiar dacă şi la noi e greu, acolo sunt timpuri hotărâtoare. Căci, aşa cum speram cu mulţi ani în urmă, în Basarabia, se duce acum lupta pentru “Schimbarea până la capăt!”, deviza Partidului Liberal.

Doctore, mai uşor cu otrava pe scări!

Friday, July 16th, 2010
Share

După ce întreaga ţară a aflat că un ieşean a înghiţit otravă pentru a fi „vedetă ca Mădălina Manole” şi alte trei tinere au avut tentative similare, doctorul Ciuhodaru, mai mult corespondent TV decât medic, răsuflă uşurat. A mai făcut un pas important în intenţia sa de a ajunge vedetă media fără a ţine cont că:
• în ultima perioadă, cu o insistenţă inexplicabilă, sperie cu nonşalanţă românii, transmiţând din Iaşi tot felul de necazuri specifice pentru orice Unitate de Primire Urgenţe;
• încalcă nepermis drepturile elementare ale pacienţilor care îi ajung la spital;
• fără să vrea, creează comportamente similare în masă, prin efectul marketingului viral;
• afectează imaginea Iaşului şi a Moldovei printr-o mediatizare excesivă a cazurilor sale, ca şi cum această zonă nu mai are nimic normal.

Departe de noi gândul că în Iaşi, în Moldova sau în România nu sunt astfel de necazuri. Dar, pe vremuri de multiple crize, insistenţa de a mai crea încă una, cea a deontologiei profesionale, este regretabilă.

Activitatea Senatorului Dumitru OPREA, aprilie 2010

Sunday, May 2nd, 2010
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă,
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate;
− probleme de fond funciar;
− recalcularea pensiilor şi a punctajelor specifice;
− contestare hotărâre judecătorească în procesul dintre un proprietar şi asociaţia de proprietari;
− nerespectarea contractelor de închiriere a spaţiilor;
− probleme în cadrul Oficiului Cadastral:
− consiliere economică pe probleme de afaceri ale IMM;
− abuzuri în cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Inspectoratul pentru Construcţii Iaşi, Primăria Iaşi, Prefectura Iaşi.
• Participare la şedinţa Consiliului Naţional de Coordonare a PD-L, 9 aprilie 2010
• Participare la întâlnirea cu reprezentanţii sindicali din educaţie Iaşi, 16 aprilie 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), TeleM (Linia Întâi, Extemporal la democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore, Iaşi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 6, 7, 8, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 26, 27, 28 aprilie 2010, cu următoarele intervenţii:
• ”Trăim în societatea cunoaşterii a secolului XXI cu legi ale educaţiei din secolul trecut” privind Moţiunea cu tema „Educaţia – de la supravieţuire la colaps”, semnată de 41 de senatori (7 aprilie 2010)
• întrebare adresată directorului AM POS DRU “Influenţa raportului Comisiei Europene asupra proiectelor aflate în derulare şi a noilor apeluri de propuneri”. (7 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Codului de procedură fiscală a României, republicat (8 aprilie 2010)
• întrebare adresată domnului Mihai Şeitan, Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale ” Trebuie eliminate temerile pensionarilor privind reducerea pensiilor mici, generate de noul proiect de lege”. (12 aprilie 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “Tragedia de la Smolensk – o lecţie de demnitate a poporului polonez” (13 aprilie 2010)
• privind procedura de adoptare a propunerii legislative pentru modificarea alin. (3¹) şi (3²) ale art. 29 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 (13 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (13 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă privind Programul de solidaritate socială în favoarea pensionarilor cu venituri reduse (13 aprilie 2010)
• declaraţie politică ” Extremismul altora se combate cu propria temperanţă ” (19 aprilie 2010)
• întrebare adresată domnului Cseke Attila-Zoltán, Ministrul sănătăţii “Statistici medicale ce pun viaţa oamenilor în pericol” (19 aprilie 2010)
• pe procedură privind Legea pensiilor (20 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 106/2008 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică a terenurilor necesare lucrărilor miniere pentru exploatarea zăcămintelor de lignit (21 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru completarea art. 11 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului (21 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă – Legea holdingului (26 aprilie 2010)
• întrebare adresată domnului Mihai Şeitan, Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţie Sociale “Există riscul de a avea pensionări anticipate care să pericliteze bugetul asigurărilor sociale” (26 aprilie 2010)
• declaraţie politică „Grevele adâncesc şi mai mult prăpastia crizei” (28 aprilie 2010);
• privind depunerea de către PSD+PC a moţiunii pe Legea pensiilor (28 aprilie 2010)

2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 7, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 26, 27, 28 aprilie 2010

2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 13, 27 aprilie 2010

Admin

Susţinerea Moldovei – o necesitate pragmatică şi morală

Monday, February 1st, 2010
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 1 februarie 2010

Problema unor români este aceea că patriotismul lor depinde de conjunctură. Dacă lor le merge bine, atunci elanul fratern se manifestă cu generozitate. Ar ajuta imediat pe conaţionalii lor, de acasă sau de peste hotare, făcând paradă de un gest aşa nobil. Lucrurile se complică atunci când aceşti oameni, să le spunem “prea calculaţi”, au o anumită dificultate personală. E o situaţie pe care o întâlnim chiar în aceste zile cu privire la Republica Moldova.

Numeroase voci din presă, deloc lipsite de importanţă, pun serios în discuţie gestul preşedintelui Băsescu de a acorda un ajutor nerambursabil Chişinăului. Este vorba de 100 de milioane de euro, acordate în 4 ani, pentru proiecte de educaţie şi infrastructură. Aşadar, sunt 25 de milioane pe an date unui stat care nu beneficiază de fondurile structurale ale UE. Pragmatic vorbind, susţinem o ţară vecină mică, aflată într-un firav proces de democratizare, ameninţată, în continuare, de pericolul instabilităţii politice. Astfel, chiar dacă nu am fi avut nici o legătură istorică specială cu acest stat, tot ar fi fost justificat un ajutor în aceste condiţii.

Nemulţumirile contestatarilor ţin însă de momentul ales. Avem probleme economice mari şi suntem chiar noi dependenţi de FMI şi Banca Mondială. Observaţia este justă până la un punct. Problemele României sunt reale, dar ele nu ţin de 25 de milioane în plus sau în minus. Reformele noastre structurale sunt mult mai profunde şi presupun finanţări mult mai consistente. În plus, există şi un aspect moral. Cât de bogat trebuie să fii ca să-ţi permiţi patriotismul? Cât de bine trebuie să trăieşti ca să faci gesturi generoase pentru confraţii tăi?

Evident, nu ne aflăm în cel mai fericit moment cu putinţă. România se străduieşte să iasă dintr-o criză economică dureroasă şi lungă. Vom avea dificultăţi încă vreo câţiva ani de acum încolo. Şi totuşi, avem datorii morale care sunt dincolo de aceste lucruri. Prietenia se arată la greu, nu la bine. Prin gesturi concrete, nu prin vorbe goale. Tocmai de aceea este atât de important acest gest, aşa cum este şi suplimentarea burselor de studiu pentru studenţii moldoveni.

Confraţii de peste Prut sunt într-o situaţie infinit mai grea decât a noastră şi ne aşteaptă ajutorul. Măcar acum, când soarta lor depinde şi de noi, nu avem dreptul să-i abandonăm. Altfel, vom continua să ne lamentăm mereu că suntem un popor vitregit de duritatea istoriei.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru Oprea

Îndreptarea dreptei: reforma începe cu noi

Monday, December 28th, 2009
Share

Dincolo de orice calcule politice actuale, pe plan intern, fiecare dintre cele trei partide mari trebuie să se reformeze. Cu cât o fac mai repede, cu atât le va fi mai bine pentru așezarea lor în vederea campaniei din 2012. La PSD și PNL, lucrurile sunt mult mai presante și mai drastice. În câteva luni se vor produce schimbări radicale, chiar în primul eșalon al acestora. În timp ce PSD este învăluit de mai multă incertitudine, dar și de speranțe deșarte, la PNL lucrurile pot fi mult mai simple. Ar fi momentul optim pentru o strategie de consolidare a sa în cadrul dreptei, acceptând intrarea la guvernare alături de formula actuală din jurul PD-L. S-ar crea, după atâtea eșecuri, o dreaptă veritabilă. Chiar și independenții de acum s-ar alătura unora dintre partidele aflate la putere. Pierderea președinției de către Mircea Geoană va avea efecte mult mai îndelungate și va slăbi vizibil puterea partidului. Speranța de a fi în opoziție alături de PNL poate să dispară în doar câteva luni. Opoziția în tandem ar fi varianta sinucigașă a ambelor partide. Mulți liberali deja au realizat acest lucru. Cu siguranță că doar puțini dintre ei au puterea de a recunoaștea șansa oferită de Traian Băsescu. Că doar PNL este un partid de orgolioși. Uneori, prea orgolioși. Vor fi însă foarte mulți cei ce vor valorifica această șansă.

PD-L, la rândul lui, are o mulțime de probleme de rezolvat, dincolo de bucuria dureroasă de a fi la guvernare. Cândva am spus că este partidul care, precum Kronos, își devorează propriile odrasle. Judecata este simplă, dar foarte periculoasă. Un om din partid are electoratul lui, pe care nu-l pierde prea ușor. Partidul se bazează și contează pe oamenii săi fideli. Îi consideră aproape a fi confiscați, alături de averea lor electorală. Pentru a-și mări electoratul curent, partidul trebuie să apeleze la noi întăriri, la noi forțe de atracție a votanților. Și câteva voturi în plus aduse de aceste noi forțe sunt considerate ca fiind mult mai importante decât zecile de mii aduse de cei fideli partidului. Așadar, se pune preț doar pe cei ce nu sunt în partid, dar aduc câteva voturi în plus față de ceea ce partidul are de la fidelii abonați ai lui, de la „sechestrații” săi politici. O altă problemă este cea a bătrânilor pediști și a intrușilor pelediști, chiar dacă mulți dintre cei din ultima categorie nu au făcut nici un fel de politică după 1990. Valoarea lor și sacrificiile făcute nu au nici o relevanță. Sunt niște simpli intruși. Apoi, există problema confiscării structurilor politice și administrative de către un mic nucleu, transformat în grup statuar al partidului, în pofida neperformanței electorale a zonelor din care provin unii dintre ei. Prin asta se încurajează neperformanța și întărirea spiritului de gașcă. Deviza lor este: “cine este cu noi, spunem noi; toți ceilalți să nu miște în front”. Toate acestea se șușotesc discret, în gând, pe la colțurile meselor rotunde din partid și se strigă cu voce tare, în pustiu. O ultimă categorie de probleme este cea a performerilor din partid, fie la probele individuale, fie pe județe, municipii, orașe și comune. Pentru ei, apelăm la judecătorul-jucător de-a v-ați vatelea cu nebunia concurențială a românilor, Marin Sorescu, prin două fragmente din poezia Concurs:

Într-o încăpere ca toate celelalte,
Amenajată cu plafon zdravăn,
Ne întrecem la sărituri în înălţime.

Cel mai sprinten,
Care are muşchii cei mai oţeliţi, mai dresaţi
Şi stăpâneşte cel mai bine
Legile avântului
Ia şi cele mai multe pocnituri în cap.

Orice asemănare cu politica nu este deloc întâmplătoare.

În fine, faptul că multe dintre cele de mai sus constituie reale probleme pentru PD-L este relevat de strategii partidului, care încearcă să găsească soluțiile cele mai bune. Dintre ele, cea mai mediatizată este crearea a trei componente distincte în interiorul actualului partid, fie și în varianta când s-ar numi altfel, de exemplu Partidul Popular. Ele ar regrupa militanții politici după rădăcinile lor politice din viața de dinainte de PD-L, astfel: democrați, creștin-democrați și liberali sau liberali-democrați. Este loc, așadar, pentru întregul eșichier politic de centru-stângă, centru-dreapta și dreapta sau, mai bine zis, mai multe partide într-unul singur. Nu ideea unui astfel de partid este discutabilă, ci fragmentarea premeditată, cunoscută sub numele divide et impera. Wikipedia îmi sare în ajutor:

În politică și sociologie, dezbină și stăpâneşte este o combinaţie de tactici (politice, militare sau economice) de câştigare şi menţinere a puterii prin divizarea unei populaţii în entitaţi mai mici care luate separat au putere mai mică decât cel care îşi impune voinţa. Este deseori întâlnită ca o strategie în care grupuri de putere mică sunt împiedicate să se unească şi să devină mai puternice.
Folosită efectiv, această strategie permite celor cu putere reală puţină să-şi impună voinţa asupra celor care colectiv au putere mare (sau ar avea dacă ar reuşi să se unească).

Întrebările noastre pot fi:
Cine vrea să dezbine pentru a stăpâni?
Cine vrea să câștige puterea?
Cine vrea să își impună voința?
Cine vrea ca o serie de grupuri cu putere mai mică să nu se unească pentru a fi mai puternice?
Cine are putere reală puțină și vrea să-și impună voința asupra celor mulți uniți?

Revenim în Iași. După un municipiu portocaliu de cinci campanii electorale încoace, urmează județul. Cel puțin acum, prin votul electoratului, formula portocaliu-galben poate fi la modă pentru ani mulți. Ea este și formula normalității politice. Cu o singură condiție, ca politicienii, pe ultima sută de voturi, să priceapă lecția dată de electoratul lor. Și încă un detaliu. În ultimele campanii, cel puțin în orașe și municipii, s-a demonstrat că oamenii simpli votează, înainte de toate, oameni ca ei, neexperimentați politic și cu caracter, și nu politicieni “de profesie”, indiferent de câte avantaje materiale le promit aceștia. Liberalii ieșeni știu de ce. Rămâne să se mai convingă și alții.

Ca ieșean, tare mult mi-aș dori ca procesul de reformare a dreptei să se împlinească mai întâi în structurile noastre locale (județ, municipiu, oraș, comună), înaintea unei inițiative venite de la centru. Germenii unirilor istorice sunt cei mai puternici în această zonă. Rog politicienii neexperimentați și pe cei profesioniști din PD-L,PNL, UDMR, PNȚCD și alții ce seamănă cu ei să facă dovada că îndreptarea dreptei poate să se declanșeze de la Iași.

KO în runda 2

Friday, December 4th, 2009
Share

Mă aşteptam să fie o victorie la puncte. Până la urmă a fost KO. Preşedintele a avut în faţă un adversar golit de substanţă, cu muşchii umflaţi doar de steroizii media. Într-o confruntare unu la unu, Mircea Geoană şi-a arătat din plin limitele şi slăbiciunile. Multă vorbă, multe gesturi largi, joc de picioare, dar nimic esenţial. Propune lucruri deja aplicate, critică măsuri susţinute chiar de el. Pe fond, nu e pregătit perfect la niciun capitol. Nici măcar la diplomaţie.

Apoi, când nimeni nu se aştepta, şi-a aplicat singur lovitura de graţie – o vizită la Vântu. Prăbuşirea la podea a candidatului a fost acoperită doar de geamătul surd al galeriei sale. Probabil că, alături de o ţară întreagă, şi oamenii săi se gândeau la acelaşi lucru: “ce-o fi fost în capul lui?”. Într-adevăr, motivele acestei catastrofale gafe vor rămâne multă vreme de neexplicat. Ce motive (sau obligaţii) atât de grave l-ar fi putut împinge spre casa “maleficului” său prieten cu o noapte înainte de marea confruntare?

Învins de Băsescu pe tot ringul, Geoană arăta livid şi descurajat la pauză. Într-un scurt cadru, am putut vedea şi cine-i dădea sfaturi de antrenor: tocmai Gheorghe Nichita. Pentru a-şi menaja şeful, megaprimarul ar fi putut face însă ceva mult mai decent: să-i arunce imediat prosopul.

Preşedintele de care avem nevoie

Sunday, November 1st, 2009
Share

traianbasescu11În această duminică, m-am aflat printre miile de ieşeni, care au înfruntat frigul, aşteptând întâlnirea cu Preşedintele ţării.

Dincolo de convingerea că Traian Băsescu rămâne omul cu care putem naviga în timp de furtună, sentimentul este că toată lumea s-a lămurit de un lucru: acum se va vota în două mari direcţii. Una a schimbării fundamentale, propusă de Băsescu, sau întoarcerea la Iliescu, Hrebenciuc, Vanghelie şi paravanul lor Geoană.

dopreascena

 

 

 

 

 

 

 
Cred că ieşenii şi-au păstrat simţul orientării şi vor alege să meargă înainte. Tocmai de aceea, unii nu vor scăpa de ce se tem: Moldova va fi portocalie.

basescu_multime1

Aerele politice ale „cuviosului” Nichita

Wednesday, October 7th, 2009
Share

Există unii oameni la care excesul de putere, mai ales dacă a apărut brusc şi nemeritat, dăunează grav decenţei. Domnul Gheorghe Nichita este unul dintre aceştia. Luat de valul funcţiilor căpătate în partidul său, ameţit de horitul la lansările prezidenţiale ale PSD, primarul Iaşului începe să aibă idei aiuritoare. Ultimul moft al său este legat chiar de sărbătorile oraşului la care, din înălţimile eterate ale poziţiei sale, nu binevoieşte să-l invite pe şeful statului.

Motivul acestei obrăznicii nemaiauzite în uzanţele relaţiilor dintre instituţii? Edilul ar fi îngrijorat de politizarea evenimentului. Asta chiar dacă domnul Băsescu a fost întotdeauna discret în legătură cu sărbătorile Cuvioasei Paraschieva. În schimb, ieşenii vor avea ocazia să-l întâlnească pe aspirantul la Cotroceni, domnul Geoană. Personaj care, desigur, nu va politiza momentul.

Gheorghe Nichita nu este însă la singura rătăcire de acest gen. El se comportă în continuare ca şi cum întreg oraşul ar fi locuit de sute de mii de membri PSD şi doar infiltrările duşmănoase ale vreunui pedelist ar face rău urbei. Într-un alt caz, după ce roagă parlamentarii democrat-liberali ieşeni să nu politizeze criza legată de sistemul de încălzire, primarul dă vina tocmai pe PD-L pentru starea în care se află CET. Văzând toate aceste bazaconii, încep să cred că domnul Nichita dezvoltă tot mai multe apucături de stăpân. Tot ce se întâmplă pozitiv în oraş e meritul lui, tot ce merge rău e din vina altora. E o atitudine din care ar trebui trezit repede dacă nu vrem să schimbăm faima de centru cultural al României, cu o faimă garantată Vanghelie.

Susţinerea Republicii Moldova, obligaţie istorică a României

Monday, September 21st, 2009
Share

Declaraţie politică, depusă în scris la Senatul României

După ani de luptă politică în care s-au agăţat doar de un fir de speranţă, forţele democratice din Republica Moldova au reuşit ceea ce părea, la un moment dat, imposibil. Unite de interesul naţional şi de nevoia depăşirii agoniei comuniste, partidele de dreapta au ajuns în sfârşit la putere. O putere care nu lasă însă vreme de culcat pe lauri. Centralismul stângist a pus finanţele ţării la pământ, iar sectorul privat este dominat de clanuri mafiote. În plus, ca peste tot în lume, loveşte nemilos şi criza economică. Aşadar, fragila coaliţie democrată are numeroase şi grele piedici în faţă.

Ceea ce este sigur şi îmbucurător la Chişinău ţine de bunele intenţii ale noilor guvernanţi. În mod admirabil, preşedintele Mihai Ghimpu a ridicat deja vizele pentru cetăţenii români, cerând public scuze pentru acest episod diplomatic nefericit. Domnia sa a pledat, de asemenea, pentru relansarea unor relaţii excelente cu Bucureştiul, atitudine pe care o putem aştepta şi din partea premierului Vlad Filat. Aşadar, există toate premisele renaşterii cooperării politice comune. Întrebarea care se pune, în mod firesc, acum este: “Ce va face concret Bucureştiul mai departe?”.

Cu toate problemele de la noi, nu avem voie să uităm pericolele imense care apasă asupra Republicii Moldova. Indicatorii economici arată dezastruos, mass-media publică şi privată face, în continuare, jocurile comuniştilor, iar Executivul este nevoit să înceapă reforme structurale adânci şi dureroase. Cu alte cuvinte, dacă până acum România şi-a scuzat pasivitatea prin opreliştile comuniste, în acest moment are obligaţia să devină activă.

Putem face descentralizare în acelaşi timp cu vecinii noştri. Putem să le oferim sprijin energetic în cazul unor atitudini ostile din partea Moscovei. Putem face lobby la Bruxelles pentru o apropiere accelerată de structurile Uniunii Europene. Avem experienţa necesară pentru a le acorda asistenţă în privinţa reformelor instituţionale de pre-aderare. În acelaşi timp, ne-am putea conecta proiectele de infrastructură la cele din Republica Moldova. Propun, în acest sens, să se ia serios în calcul planul construcţiei unei autostrăzi Iaşi-Chişinău, ca element strategic în relaţiile dintre cele două ţări.
Există deci lucruri care pot fi făcute în comun.

Suntem o ţară membră a U.E. şi N.A.T.O., iar acest statut trebuie folosit la maxim pentru a ajuta Chişinăul să se apropie de civilizaţia europeană. Avem în faţă examene cu dificultăţi enorme atât pentru noi, cât şi pentru fraţii noştri de peste Prut. Iar depăşirea acestor provocări constituie o şansă istorică. Ea nu trebuie ratată în nici un chip.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA