Archive for the ‘Parlament’ Category
Monday, February 6th, 2012
Depunerea mandatului de către premier este un gest de responsabilitate din partea unui om care și-a asumat o misiune deosebit de dificilă în aceste vremuri. Printre colegii mei se vorbea de mult timp despre această schimbare. Chiar dinaintea protestelor de stradă. Iar acum a venit momentul în care toata lumea a înțeles că e necesar un nou drum.
Domnul Boc s-a străduit să facă lucrurile cât a putut mai bine. Îl cunosc și știu că multe dintre atacuri la adresa lui nu-și au rostul. Însă plătește pentru curajul de a lua măsuri nepopulare, dar și pentru unele erori ale guvernării din ultimii trei ani, ca să fim cinstiți până la capăt.
Așadar, urmează consultări pentru un nou guvern. Sper ca toți politicienii să lase deoparte propaganda inutilă și să înțeleagă faptul că trebuie să avem rapid o nouă formulă la Palatul Victoria. De aceea, mi-aș dori ca senatorii și deputații din opoziție să revină în Parlament pentru a discuta și rezolva această problemă. Instalarea unui nou executiv este acum prioritatea tuturor.
Tags: criza, Criza politica, guvern, guvernare, opozitie, Parlament, PDL, PNL, politica, PSD, responsabilitate
Posted in PD-L, Parlament, criza, guvern, politic, ratiune | 3 Comments »
Saturday, January 21st, 2012
Sunt printre cei care înțeleg și respectă dreptul de a protesta al celor care demonstrează astăzi în toată România. E firesc să-și exprime nemulțumirile față de prezent și îngrijorările față de viitor. De aceea cred că politicienii ar trebui doar să asculte în aceste zile. Toți politicienii, nu doar guvernanții.
Opoziția se înșeală din nou. În loc să-și prezinte cu modestie și responsabilitate soluțiile alternative de guvernare, încearcă să confiște brutal nemulțumirile străzii. USL n-a înțeles că oamenii fără carnet de partid nu strigă numai împotriva puterii. Ci împotriva sistemului. Sistem din care, cu “onoare”, fac parte și distinșii domni Nichita și Fenechiu.
Iată că acești doi domni, după ce au cerut cu înflăcărare o sesiune extraordinară a Parlamentului, acum o condamnă. De dragul Unirii. Ei le cer românilor să iasă în stradă, la Iași, pentru a întâmpina cu flori și urale, pe 24 ianuarie, faimosul cuplu Ponta-Antonescu. Astfel încât Unirea să nu mai fie o sărbătoare națională, ci o reuniune de partid PSD-PC-PNL. Din nou spun: este dovada clară că oamenii aceștia n-au înțeles că mesajul străzii nu e doar anti-putere. Ci e anti-sistem.
Mă aștept ca USL să pregătească un spectacol grotesc la Iași. Cu aplaudaci cărați de unde te aștepți mai puțin. Însă, mai gravă mi se pare confiscarea mesajului de schimbare auzit în aceste zile în țară. Fiindcă domnii Nichita și Fenechiu încearcă din răsputeri să devină peste noapte eroii luptei împotriva corupției și incompetenței. După ce au dat de muncă pentru ani de zile celor de la DNA. Iar unul dintre ei a pus orașul pe butuci.
Tocmai de aceea, sper ca, în aceste zile fierbinți, să nu ne pierdem reperele. Unirea să rămână Unire, iar politicienii să stea în banca lor. Măcar pe 24 ianuarie.
Tags: comportament, criza, Fenechiu, iasi, Nichita, opozitie, PNL, politica, PSD, Unire
Posted in Parlament, comportament, deflatie, drepturile cetatenilor, iasi, politic, ratiune | 1 Comment »
Sunday, December 18th, 2011
Domnul Adomniței, cu pretenții de fost ministru, ar trebui să învețe să citească bugetele și documentele anexe și conexe. Dacă ar fi fost într-adevăr interesat de proiectele și investițiile pentru Iași, ar fi identificat, în Programul de investiții din fonduri publice, sumele consistente alocate în 2012 pentru corpul 3 al Universității de Arte “George Enescu” din Iași, Teatrul Național “Vasile Alecsandri” și Complexul Național Muzeal “Moldova” Iași – Palatul Culturii și pentru multe alte proiecte ale orașului și județului.
În ceea ce privește Aeroportul, discuțiile au fost purtate și s-a ajuns la un consens la nivelul Consiliului Județean, unde consilierii USL au avut grijă ca ani de zile să blocheze proiectul. Este motivul pentru care s-au pierdut finanțările europene și guvernamentale, de care domnul Adomniței face caz acum. Cu toții au considerat de cuviință că noul proiect al Aeroportului trebuie concesionat. Ce rol mai are guvernul?
Autostrada Târgu Mureș-Iași-Ungheni și Spitalul Regional de Urgențe le găsește pe lista proiectelor de investiții majore ale României în parteneriat public-privat. Aveau legătură amendamentele la bugetul de stat cu parteneriatul public-privat?
Îi aducem aminte, dacă a uitat, că proiectele de investiții nu se finanțează doar din bugetul de stat, ci și din alte surse de finanțare, mai ales europene. Datorită ineficienței în accesarea unor astfel de fonduri, s-a ajuns în situația ca Iașul să riște să piardă o parte din banii alocați pentru Polul de creștere. De aceea, am făcut demersurile pentru a fi acceptată redistribuirea lor către reabilitarea termică a 57 de blocuri de locuințe.
Încă o dată se face dovada că USL Iași nu se simte bine când, în pofida vremurilor, sunt alocate fonduri, din diverse surse, pentru proiectele din județul și municipiul Iași.
Tags: buget, fonduri, fonduri structurale, guvern, iasi, opozitie, USL
Posted in Parlament, criza, fonduri structurale, guvern, iasi, politic | No Comments »
Wednesday, December 7th, 2011
Atunci când am pornit, alături de colegii mei, inițiativa unor discuții ample pe tema marilor proiecte ale Iașului, nu era clar cât de receptivi vor fi ceilalți. Din fericire, lucrurile au mers mai bine decât mă așteptam. La CJ și la Primărie, am găsit disponibilitate pentru dialog și cooperare. S-au avut în vedere variantele pentru Aeroport și necesitățile financiare pentru alte proiecte ale orașului. Cu aceste probleme, ne-am angajat să mergem la București și să rezolvăm cât mai multe dintre ele.
Așa am și făcut în această săptămână și în cea care a trecut. Rezultatele concrete se vor vedea în sumele pentru Iași din bugetul pe 2012, precum și în amendamentele aprobate în comisii, ce vor fi supuse votului final în perioada 12-18 decembrie 2011. Proiectelor discutate li se adaugă și investițiile propuse a se realiza în parteneriat public-privat, autostrada Iași-Târgu Mureș și Spitalul Regional de Urgență. În plus, efectul discuțiilor pe care le-am inițiat se vede în decizia CJ, în unanimitate, privind Aeroportul Iași. Lucru care părea de neînchipuit cu puțin timp în urmă.
Proiectele mari ale Iașului, de genul drumuri naționale, șoseaua de centură pentru trafic greu, Institutul de Oncologie și instituțiile culturale reprezentative pentru Iași, vor prinde viață până la finele anului 2012. De asemenea, am făcut demersurile necesare realocării unor fonduri europene pentru reabilitarea termică a 57 de blocuri din Iași. Toate acestea, spre întristarea domnului Fenechiu, dar spre satisfacția ieșenilor.
Și atunci, pentru ce o nouă gâlceavă și scandaluri sterile? În fine, nu intenționez să intru într-o polemică inutilă cu domnul Fenechiu. Iar faptul că domnia sa îmi ironizează pregătirea profesională nu mă atinge pe mine. Îl descalifică pe el.
Tags: buget, Consiliul Judetean, fonduri, guvern, iasi, PNL, politica, Primaria Iasi
Posted in Parlament, bani, buget, comportament, guvern, iasi, politic, primaria | No Comments »
Wednesday, September 28th, 2011
Întemeietorii “tradiției” au fost Vanghelie și Mazăre. Ei au perfecționat și au dus la dimensiuni grotești sloganul “vă dau”. Sistemul e simplu – se identifică populația sensibilă la “cadouri” și banii comunității se transformă în pomeni zgomotoase. Care sunt izvorâte, nu-i așa, din imensa mărinimie a edilului. Păcăliți și folosiți fără scrupule, pensionarii, mamele și șomerii devin masă de manevră într-un joc electoral murdar. În care, pe termen lung, nu câștigă nici un șomer sau o mamă, ci doar apropiații edilului.
La această “ilustră” listă, iată că se adaugă acum și domnul Oprescu. Imediat după ce ;i-a asigurat susținerea USL, anunță că 700.000 de euro din bugetul Capitalei se vor duce direct în cheltuieli sociale. Adică în cumpărarea ocolită a voturilor. Deși, oficial, e un semn de bunăvoință pentru cei mulți. În mod sinistru, liberalii aplaudă și susțin acest circ socialist. La București și oriunde mai au Primării de rezolvat.
La Iași, pe lângă toate acestea, se mai adaugă o modă – șantierul de lângă urne. Adică, pe lângă gratuități și ajutoare, cetățenilor li se mai joacă și farsa hărniciei. După ani de lâncezeală, Nichita Gheorghe ia împrumuturi mamut și transformă tot orașul într-un șantier fără șanse de finalizare. Deși n-a terminat treaba în Tătărași, deschide front nou în Copou. După ce pe Anastasie Panu circulația a fost un adevărat dezastru, a început să sape și pe Sărărie. De asemenea, nu uită să promită, pentru a câta oară, minunea pasarelei Octav Băncilă. Cu un șantier care va răsări fix tot înainte de alegeri. Deși nervii șoferilor din Dacia, Alexandru și Păcurari sunt terminați de ani de zile. Important e ca ieșenii să creadă că marele distribuitor de pomană, gurul din fotbal, ocrotitorul cultelor și literelor este și un mare ctitor. Care însă, în realitate, dă orașului doar datorii. Luându-i în schimb viitorul.
Tags: alegeri, campanie, electorat, fonduri, iasi, Nichita, politica, Primar, Primaria Iasi, stat social, USL
Posted in Parlament, bani, comportament, fonduri structurale, iasi, politic, primaria, vot | 3 Comments »
Sunday, September 18th, 2011
A fost o primăvară arabă zguduită de tinerii cu vârsta sub 30 de ani.
Europa a avut parte de o lungă vară înfierbântată de mişcările de stradă ale aceleiaşi categorii de tineri, sub 30 de ani, neintegrată pe piaţa muncii.
Primarul New Yorkului lansează semnale serioase către guvernanţi şi politicieni, îndemnându-i să trateze cu mare grijă categoria tinerilor absolvenţi de studii liceale şi superioare ai ultimilor ani. N-ar vrea să fie martorul unei toamne americane.
La noi, preocuparea numărul 1 este schimbarea generaţiilor de politicieni. Preocuparea numărul 2 se referă la programele de asistenţă socială. Iar preocuparea numărul 3 îi are în vedere pe cei ce vor guverna din 2012. Nicidecum ce vor mai putea guverna. Şi foarte puţin se discută despre sutele de mii de absolvenţi ai învăţământului liceal şi universitar, fără nici o şansă de angajabilitate.
Preocuparea numărul 1, schimbarea politicienilor şi a guvernanţilor, este controlată aproape total de generaţia 34-46 de ani. Aceştia par mai degrabă înclinaţi spre egocentrism şi narcisism. De obicei, nu cred în echipă sau în lideri. Ei sunt centrul universului. Uşor, în timp, nelucrând în echipă, influenţa lor ar putea să scadă.
Pe planul al doilea, al programelor de asistenţă socială, sunt vizaţi îndeosebi cei din categoria de vârstă 47-65 de ani (mulţi încă nepensionaţi şi/sau fără loc de muncă), dar şi cei de peste 65 de ani.
Preocuparea numărul 3, lupta pentru guvernare, doar ca enumerare se află pe o astfel de poziţie, căci prin actorii implicaţi, se află într-o simbioză (im)perfectă cu persoanele implicate în prima preocupare.
După opinia mea, preocuparea numărul zero trebuie să-i aibă în centrul atenţiei pe tinerii de 17-33 de ani. Sunt foarte mulţi. Foarte puternici. Foarte uniţi, prin reţelele de socializare, ai căror stăpâni sunt. Şi, încă, destul de liniştiţi. Sunt foarte atenţi la colegii planetari de generaţie. Deşi nu le place să conducă, nu acceptă orice fel de şef. In următorii ani, chiar dacă nu cochetează cu ideea responsabilizării personale, vor prelua frâiele întregii pieţe a forţei de muncă şi a celorlalte poziţii cheie din societate.
Aşadar, politicieni şi guvernanţi, trebuie să găsim măsuri pentru sprijinirea acestei generaţii, pentru a preîntâmpina un posibil viitor anotimp românesc fierbinte.
Tags: comportament, comunicare, criza, generatie, politica, responsabilitate, tineri
Posted in Europa, Parlament, SUA, comportament, criza, greva, guvern, politic, ratiune, tineret | 3 Comments »
Friday, September 2nd, 2011
Politicienii români sunt în faţa unei dileme presante: la ce vor candida? Faptul că alegerile locale ar putea fi în acelaşi timp cu cele generale încurcă planurile multora. De aceea, nu-şi permit să rişte. Fiindcă, de obicei, candidaţii cu greutate încercau să câştige o primărie sau un CJ. Ştiind sigur că, în caz de eşec, le rămânea varianta unui post de parlamentar.
Acum însă, ar fi o situaţie de ori-ori: câştigă o mare bătălie sau rămân cu nimic. Nu e de mirare atunci că, în multe cazuri, stabilirea candidaţilor ridică atât de multe probleme sau este amânată. Unii lideri aşteaptă să vadă dacă se modifică sau nu legea electorală. Sau trece legea reorganizării administrative. De aceea, sunt vehiculate soluţii provizorii şi candidaţi-fantomă. Dar, balul abia a început, calculele făcându-se şi desfăcându-se în fiecare zi. Iar marile surprize nu vor întârzia să apară.
Tags: alegeri, alegeri parlamentare, Parlament, PDL, PNL, politica, primarie, PSD
Posted in Parlament, comportament, politic, primaria, uninominale, vot | No Comments »
Wednesday, August 24th, 2011
Nu e un secret pentru nimeni că sistemul electoral românesc are probleme serioase. Este scump, dă peste cap ţara cu prea multe campanii electorale şi avantajează mutarea primarilor de la un partid la altul. Prin urmare, comasarea alegerilor locale cu cele generale merită să fie discutată cu atenţie.
Tehnic, se poate scurta mandatul parlamentarilor sau se poate prelungi mandatul aleşilor locali. Cum dizolvarea Parlamentului e ceva mai complicată, rămâne varianta modificării Legii administraţiei publice locale. Iată câteva argument pro şi contra acestei măsuri:
- pro:
• s-ar reduce mult cheltuielile cu cele două rânduri de alegeri, atât pentru ţară, comunităţi locale, cât şi pentru partide;
• primarii nu se vor mai duce încotro bate vântul politic;
• ar fi asigurată o prezenţă mai mare la vot;
• s-ar micşora perioada în care partidele, primarii şi şefii de consilii judeţene vor fi tentaţi să ia masuri cu iz electoral, înainte de vot;
• ţara ar depăşi mai repede anii electorali, de care se tem toţi economiştii.
- contra:
• s-ar amesteca tematica alegerilor generale cu problemele localităţilor şi judeţelor/regiunilor;
• ca la orice schimbare, cetăţenii ar putea fi derutaţi în privinţa sistemului de vot;
• este nevoie de un acord politic mai larg, lucru greu de atins datorită animozităţii dintre putere şi opoziţie;
Aşadar, sunt avantaje şi dezavantaje. La orice concluzie s-ar ajunge însă, ar fi absolut necesar să se impună o măsură care trebuia luată demult: reducerea cu jumătate sau chiar două-treimi a numărului de consilieri locali şi judeţeni. Numărul mare de consilieri este o povară pentru România atât prin prisma costurilor, cât şi a ineficienţei decizionale. Posturile de consilieri locali şi judeţeni fiind, în multe cazuri, doar nişte recompense acordate eşalonului 2 din partide. În acelaşi timp, s-ar putea adopta, în sfârşit, şi structura parlamentară cu 300 de aleşi, aprobată deja prin referendum.
Discuţia despre reforma electorală a început. Bine ar fi însă ca acum să se măsoare de mai multe ori înainte de a se lua o decizie. Evitând inexactităţile de la introducerea votului uninominal, cu acele redistribuiri absurde de mandate. Primele semnale dinspre partide sunt pozitive. Să sperăm că, de data aceasta, politicienii români vor demonstra că pot vorbi aceeaşi voce a interesului general.
Tags: alegeri, alegeri locale, alegeri parlamentare, Parlament, referendum unicameral, vot
Posted in Parlament, comportament, guvern, politic, primaria, ratiune, uninominale, vot | 3 Comments »
Monday, August 1st, 2011
Comunicat de presă
Din respect pentru electoratul meu din ultimii 10 ani şi pe fondul stării actuale din PDL Iaşi, dar şi din cauza lipsei de acţiune din partea conducerii centrale, anunţ că mă retrag din funcţiile politice ale organizaţiei.
De asemenea, mă recuz de pe orice listă a candidaţilor PDL la viitoarele alegeri.
Poziţia mea va fi prezentată şi la începutul sesiunii parlamentare de toamnă.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: alegeri, criza, iasi, Parlament, PDL, Primaria Iasi, Senat
Posted in PD-L, Parlament, campanie de informare, comportament, criza, iasi, politic, primaria, ratiune | 8 Comments »
Wednesday, June 8th, 2011
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 8 iunie 2011
Proiectul de reformare a Constituţiei României a născut deja controverse majore. Propunerile venite dinspre Preşedinţie ating zone esenţiale ale legii fundamentale, iar opoziţia a ales cea mai ostilă abordare. Adică un refuz total şi aparent inexplicabil al temei. Sau poate că totuşi există motive pentru această atitudine. Lăsăm deoparte problema controlului averilor. Sau cea a ridicării protecţiei parlamentarilor suspectaţi de corupţie pentru a răspunde în faţa legii. Virulenţa unora, care se pretind a fi voci autorizate a USL, este lămuritoare în acest sens. Există însă un alt aspect al ostilităţii manifestate de opoziţie. Unul cu implicaţii mult mai profunde în viaţa politică românească. Este vorba despre limitarea prin Constituţie a deficitului bugetar la 3% şi a datoriei publice la 60%.
Adoptarea unor astfel de prevederi în legea fundamentală ar fi o măsură fără precedent în politica noastră. După ani de politici economice lipsite de precauţie, acest pas ar însemna un pilon de stabilitate şi de încredere. Mai ales într-un context internaţional tulbure, în care explozia deficitelor şi datoriilor este extrem de serioasă. Reprezentanţii USL nu vor însă să audă de aşa ceva. Pentru domniile lor, tema nu este de actualitate. O califică drept “diversiune prezidenţială”, un subiect căruia nu i-ar fi venit încă vremea.
La prima vedere, o asemenea atitudine ar putea fi înţeleasă drept obtuzitate politică. Lucrurile devin însă mai clare dacă se ia în considerare programul economic al USL, făcut recent public. Acolo scad spectaculos toate taxele. Apar facilităţi peste facilităţi. Şi, în acelaşi timp, cheltuielile sociale se revarsă în valuri. Toate acestea în condiţiile în care se ia în calcul un nivel miraculos de colectare a taxelor, lipsit de orice fundamentare practică. Mai precis, deşi criza economică mondială este departe de a se fi liniştit, USL se pregăteşte de încă o guvernare aventuroasă. De altă cursă a cheltuielilor masive şi de alt munte de datorii. Motiv pentru care se luptă din răsputeri să nu fie îngrădită de nimic. Nici de acordul cu FMI, nici de atenţionările BNR, ale Uniunii Europene, nici de Constituţie.
Doamnelor şi domnilor colegi din opoziţie. Criza economică nu e o glumă, iar lucruri aparent stabile se pot degrada urgent prin nesăbuinţă. Orice guvernare va trebui să dea în continuare dovadă de temperanţă. Iar viziunea economică să se manifeste în limitele unor parametri de siguranţă. Aşadar, poftiţi vă rog la discuţiile pe această temă. Acceptaţi dialogul şi abordaţi problema cu datele pe masă. Şi, chiar dacă nu agreaţi restul reformei constituţionale, luaţi-vă un angajament măcar în chestiunile economice. Anunţaţi public că sunteţi de acord cu limitarea deficitului şi a datoriei publice. Ar fi o dovadă de maturitate politică şi un minim semnal că opoziţia a coborât de pe tărâmul promisiunilor goale, la bunul simţ al realităţii.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: buget, Criza politica, datorie externa, guvern, li, opozitie, politica, stat social, USL
Posted in Parlament, activitate senat, bani, comportament, criza, drepturile cetatenilor, guvern, politic, ratiune | No Comments »
