Archive for the ‘parteneriat global’ Category

Apocalipsele multiple şi cavalerii lor prevestitori (I)

Thursday, June 10th, 2010
Share

Lumea se află în suferinţe generalizate, reunite într-o adevărată pandemie a suferinţelor. Ea a fost prevestită de pandemia fricii. Ambele au fost create de-a lungul timpului. Apocalipsa n-a venit spontan, ci s-a anunţat prin cei patru cavaleri ai ei. Numai că, în funcţie de domeniile de manifestare şi de localizarea spaţială, ea se regăseşte sub forme multiple:
1. După domeniile de manifestare, putem vorbi, de exemplu, despre:
1.1 Apocalipsa financiară a fost anunţată de cei 4 cavaleri ai ei:
• împrumuturi exagerate pentru consum, stimulate prin: mediatizare excesivă, inventarea cardului de credit, promovarea căruciorului de cumpărături în locul coşului, fuga în zone periferice ale oraşelor pentru a stimula cumpărarea de terenuri cu suprafeţe mari, pe care să se construiască adevărate castele care cer mobilier pe măsură, servicii multiple şi multe alte lucruri;
• creşterea doritorilor de case proprietate privată, fără o garanţie financiară sigură, de lungă durată;
• apelarea la produse financiare complexe, fără acoperire reală în lumea activelor, generatoare ale activelor toxice;
• deflaţia datoriilor şi hiperinflaţia.

1.2 Apocalipsa economică a fost anunţată prin cei 4 cavaleri ai ei:
• căderea imperiilor financiare şi apariţia activelor toxice;
• scăderea bruscă a consumului, ce a generat blocări de stocuri şi încetinirea, până la stopare, a producţiei, cu diminuarea sau dispariţia totală a locurilor de muncă;
• sistem bancar închis sau exagerat de prudent;
• lupta acerbă pentru repoziţionarea pe pieţe externe şi consolidarea pieţei interne.

1.3 Apocalipsa socială a fost, la rândul ei, prevestită de alţi 4 cavaleri:
• neîncrederea populaţiei în instituţiile publice ale statutului;
• neîncrederea populaţiei în orice partid politic şi atragerea ei spre grupuri protectoare, din cartiere, religioase, de altă natură, îndeosebi create şi gestionate în spaţiul cibernetic, prin sistemul reţelelor sociale;
• condamnarea globală a oligarhiei financiare, cerându-se forme planetare de reglementare a acestora, inclusiv acreditarea ideii de guvern mondial;
• încredere exagerată în campaniile mediatice, prin marketing viral, orientate împotriva pierderii locurilor de muncă şi a curbelor de sacrificiu.

 1.4 Apocalipsa morală, cu cei 4 cavaleri:
• înlocuirea modelelor de succes tradiţionale cu celebrităţi / “celebrităţi” de moment, lansate şi gonflate excesiv mediatic. Viaţa acestora este una interactivă, spectatorii şi media devenind regizori, scenografi ş.a. “Celebrităţilor” li se comandă acum cum să trăiască;
• neîncrederea în structurile tradiţionale de orice tip. Sunt susţinute nonpieţele tradiţionale, nonprodusele şi nonserviciile de moment. Se vrea altceva, acum de inventat;
• reapariţia baronilor crizelor, la limita legalului sau dincolo de ea; la limita moralului sau dincolo de ea. Scopul scuză mijloacele, zic ei. În timpul crizei din 1929-1933, americanii i-au numit baroni tâlhari. După 1990, noi i-am numit, mai întâi, baroni locali, apoi “băieţi deştepţi”;
• revoluţia responsabilităţii sociale a corporaţiilor, prin abordarea specială a profitului: al planetei, al comunităţilor implicate în lanţul trofic al valorii şi al corporaţiei.

1.5 Apocalipsa politică, anunţată de următorii 4 cavaleri:
• promovarea tot mai agresivă a ideii de dispariţie a partidelor politice, în următorii 10-15 ani;
• discreditarea politicienilor “de profesie” şi înlocuirea lor cu celebrităţi / “celebrităţi” din diverse domenii;
 înlocuirea reprezentanţilor aleşi în structuri executive, legislative sau juridice cu e-experţi pe domenii. Proliferează e-structuri cu e-lucrător, în condiţiile cloud computing, e-lancing ş.a. Apar e-consilier, e-guvernant, e-parlamentar ş.a.;
• reinventarea partidelor politice, prin regrupări ideologice ale membrilor reţelelor sociale din spaţiul cibernetic. Aşadar, e-partid, într-un spaţiu cibernetic extins.

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, mai 2010

Wednesday, June 2nd, 2010
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă,
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate;
− probleme de fond funciar;
− recalcularea pensiilor şi a punctajelor specifice;
− nerespectarea contractelor de închiriere a spaţiilor;
− sprijin financiar pentru tratatment probleme neuromotorii;
− probleme în cadrul unor asociaţii de proprietari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.
• Participare la depunerea de coroane cu ocazia zilei de 9 mai 2010
• Participare la Zilele oraşului Podu Iloaei, ocazie cu care a primit distincţia de Cetăţean de Onoare al Oraşului, 13 mai 2010
• Participare la Gala de Excelenţă a Învăţământului Ieşean – festivitatea de premiere a elevilor olimpici şi a profesorilor îndrumători, 26 mai 2010
• Participare la întâlnirea cu membrii de partid PDL din colegiu, 28 mai 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Radio Nord Est, TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore, Iaşi Plus, EduManager, IasiInvest, Financiarul).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului

Datele şedinţelor în plen: 3, 5, 10, 12, 17, 18, 25, 26, 31 mai 2010, cu următoarele intervenţii:
• privind procedura de vot a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii patronatelor nr. 356/2001 (3 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor aparţinând întreprinzătorilor tineri, debutanţi în afaceri (3 mai 2010)
• întrebare adresată directorului AM POS DRU şi Ministrului Educaţiei “Neclarităţi privind statutul candidatului la postul de cercetător post-doctoral” (3 mai 2010)
• declaraţie politică având ca  titlu ,,PSD sau inconştienţa luptei de clasă” (5 mai 2010)
• privind Propunerea  legislativă privind parteneriatele încheiate între sectoarele public şi privat (5 mai 2010)
• 4 intervenţii în dezbaterea privind Proiectul de lege privind sistemul unitar de pensii publice (10 mai 2010)
• întrebare adresată Ministrului Apărării “Iaşul face parte din proiectul de construcţii de locuinţe pe terenuri ale Ministerului Apărării?” (10 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “PSD şi PNL – joaca de-a anticipatele” (12 mai 2010)
• declaraţie politică având ca titlu ,,Criza financiară mondială, sfârşit al statului social” (17 mai 2010)
• privind Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 15/2010 pentru modificarea alin. (2) al art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu (17 mai 2010)
• întrebare adresată domnului Ministrului Educaţiei “Discriminarea cadrelor didactice universitare din învăţământul de stat” (17 mai 2010)
• declaraţie politică „Normele profesorilor de liceu trebuie corelate cu cele din universităţi” (25 mai 2010);
• întrebare adresată preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Prestaţii Sociale “Situaţia beneficiarilor de ajutoare pentru  încălzire în perioada sezonului rece 2009-2010″ (25 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind interoperabilitatea sistemelor informatice (26 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “Sistemul de credite transferabile, o soluţie pentru învăţământul preuniversitar” (31 mai 2010)
• întrebare adresată preşedintelui ANRE “Comportamentul E.ON Gaz faţă de consumatorii pensionari” (31 mai 2010)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 3, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 25, 26, 31 mai 2010
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 4, 11, 18 mai 2010
2.4 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participare la dezbaterile privind îmbuntatirea cadrului legislativ pentru stimularea investiţiilor, parteneriatul public privat şi dezvoltarea de IMM-uri de către tineri, dezbateri organizate de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România, Grupul Parlamentar de Sprijin pentru IMM, Bucureşti, 11 mai 2010
• Participare la Masa rotundă cu tema Perspectiva finanţărilor comunitare post 2013, organizată de europarlamentarul PDL Petru Luhan, Bucureşti, 12 mai 2010

Admin

Un nou normal

Monday, May 3rd, 2010
Share

Dincolo de efectele foarte dure ale multiplelor forme ale crizei globale, vor fi şi lucruri pozitive ce se vor întâmpla în viitor.
Încercăm, în cele ce urmează, să punctăm doar câteva dintre ele, ca forme ale unui nou normal:
• Societatea deschisă va fi un concept de domeniul trecutului. 11 septembrie 2001 a început să-l redefinească, iar criza globală financiară, economică ş.a. i-au pecetluit soarta. Sloganul zilei în America este Buy American! Iar, în toată lumea, produsul local va fi mult mai agresiv promovat. Naţionalismul va înflori.

• Societatea de consum va fi o amintire. Consumul excesiv şi casele realizate prin forme amăgitoare de credite vor fi de domeniul trecutului. Externalizarea producţiei din raţiuni pur financiare, fără a ţine cont de componenta socială va înceta. Fabricaţia va fi tot mai aproape de piaţa de desfacere.

• Societatea bunăstării generale va fi una a cumpătării generale. Statele se vor orienta mai mult spre propria piaţă şi apoi spre exporturi performante. Va avea loc o reaşezare dură a exportatorilor. Piaţa  produselor manufacturate greu va ieşi din curtea Asiei. Piaţa softului, a microprocesoarelor, a filmelor, a divertismentului va fi dominată tot de SUA. Oamenii se vor orienta spre economisirea banului câştigat. Investiţiile familiale se vor baza îndeosebi pe economii şi foarte puţin pe credite. Investiţiile masive ale marilor companii vor fi în echipamente.

• Societatea globală va fi total revizuită. Inversarea globalizării va consta în câştigarea pieţei globale prin onorarea cerinţelor locale. Până acum produsele se concepeau în “laboratoarele” occidentale şi se distribuiau în toată lumea. Ţările emergente constituiau un segment special de piaţă. Pentru că puterea lor de cumpărare era mai mică la nivel de client individual, aveau parte de “clone” ieftine ale produselor din “lumea bună”.
Se pare că lucrurile s-au schimbat. Acum proiectarea noilor produse pentru ţările în curs de dezvoltare se realizează de către acestea, prin aşa-zisa inversare a inovării, numai că beneficiarii vor fi şi cei din ţările dezvoltate. Se renunţă la autoturismele puternice, ale căror performanţe se măsurau în sute de cai putere, iar viteza se calcula în cele câteva secunde necesare atingerii sutei de km/oră, în favoarea mini, calculându-se câţi kilometri pot fi parcurşi cu 1 litru de combustibil. Niciodată nu se va mai ajunge la consumul de carburanţi al anului 2007, zic americanii. Energia anilor ce vin va fi asigurată tot mai mult din surse regenerabile: eoliană, solară şi biocombustibili.

• Societatea viitorului este a celor în stare să genereze şi să promoveze idei noi, a oamenilor talentaţi şi creativi, capabili să creeze consumatori din categoria nonconsumatorilor, să dea viaţă unor pieţe în domenii inexistente anterior. Cea mai atractivă va fi piaţa serviciilor. Aici, o nouă industrie se conturează, cea a prelucrării complexe a datelor, în care statisticienii şi informaticienii vor avea cel mai mult de lucru.

Anii ce vin vor fi caracterizaţi global ca ani ai unei creşteri economice lente, ai unui şomaj mărit şi unei datorii publice ridicate. Şi în acest caz soluţiile trebuie găsite la nivel naţional, îndeosebi pentru piaţa bancară, generatorul de capital pentru economie.

Toate cele enumerate par anormale. Dar, reprezintă ceea ce va fi noul normal.

Revistele naţionale recunoscute internaţional sunt fără valoare pentru instituţiile româneşti de evaluare

Tuesday, February 9th, 2010
Share

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 8 februarie 2010, Senatorul Dumitru Oprea a transmis o întrebare Preşedintelui Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior (CNCSIS), domnul prof. dr. ing. Ioan Dumitrache. Tema a fost evocată ca urmare a discuţiilor din rândul profesorilor şi cercetătorilor din universităţile româneşti privind evaluarea revistelor ştiinţifice naţionale.

Domnul Senator a declarat:
Mulţi membri ai comunităţii academice se declară nemulţumiţi în legătură cu maniera de evaluare a revistelor din România, din cauza criteriilor neadaptate la evoluţia rezultatelor cercetării şi recunoaşterilor internaţionale. Concret, sunt reviste cotate ISI sau indexate în baze de date, cu factor de impact, care în România, pe baza regulilor stabilite, nu sunt încadrate în clasificarea A sau B+, din motive ce depăşesc uneori puterea de înţelegere (nu au 3 ani vechime, nu au fost transmise prin curier privat, nu mai este valabilă evaluarea pe baza link-ului la baza de date indexată etc).”

Domnul Dumitru Oprea a solicitat Preşedintelui CNCSIS să comunice strategia pe care instituţia o are în vedere pentru modificarea sistemului de evaluare şi cotare a revistelor româneşti recunoscute internaţional, adaptând setul de criterii la dinamica domeniului. De asemenea, s-a cerut ajustarea indicatorului de calitate pentru finanţarea de bază (IC6) conform tendinţelor actuale de valorificare a rezultatelor cercetării şi de publicare în reviste naţionale şi internaţionale cotate ISI sau indexate în baze de date, cu factor de impact.

Parlamentarul PD-L a declarat “sistemul de evaluare este destul de evaziv, blocat în timp, lăsând loc la tot felul de interpretări, în funcţie de anumite interese. Aceste aspecte conduc la refuzul comunităţii academice de a mai publica în reviste ştiinţifice româneşti, ceea ce va determina un regres în apariţia publicaţiilor de specialitate din ţară, cu recunoaştere internaţională, îndepărtându-ne, tot mai mult, de topurile mondiale.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Îndreptarea dreptei: vremea învățăturilor de minte

Sunday, December 27th, 2009
Share

Liberalii, prin comportamentul lor de atunci, de la alegerile locale din 2008, anunțau un altul, de peste un an și jumătate, la alegerile prezidențiale din noiembrie-decembrie 2009, unde, ca niște roboți, au reluat povestea cu răul mai mare și mai mic. Și la localele din 2008, și la prezidențialele din 2009, au avut la dispoziție un întreg arsenal mediatic și o majoritate covârșitoare în secțiile de votare. În 2008, le-a mers. În 2009, în schimb, în pofida înmulțirii beligeranților anti-Băsescu, n-a mai fost să fie. Au nesocotit povestea cu ulciorul. Pentru președinte, singurul reper a fost Poporul. La el s-au făcut cele mai multe trimiteri, iar opozanții le nesocoteau. Se gândeau doar la împătimiții politici, sfidând o mare parte a electoratului aparent neutru. De fapt, prin popor, Traian Băsescu a repurtat cea mai frumoasă victorie în lupta cu manipulatorii opiniei publice. Și n-au fost puțini. Da, poporul, în ultima săptămână a turului doi, s-a apropiat de Băsescu, împins, culmea, de întreaga coaliție anti-Băsescu.

Și la alegerile din 2009, electoratul municipiului Iași s-a dovedit a fi de dreapta, dominantă fiind culoarea portocalie. Prin votul său, municipiul Iași s-a înscris pe lista celor cu contribuții definitorii la alegerea președintelui Traian Băsescu. Lui i s-a adăugat județul, cu un număr substanțial de voturi. Închipuiți-vă ce s-ar fi întâmplat dacă, și de data aceasta, răul cu care s-ar fi asociat liberalii era altul decât cel pentru care, în mod total neinspirat, s-au orientat ei. Din nou dreapta a pierdut în județul Iași, prin pasul la stânga al liberalilor. La fel s-a intamplat la nivel național. Norocul a venit din alte zone ale țării și din diaspora. Putem să facem și un compromis, și anume să nu ne referim la primul tur, ci doar la al doilea. Dacă ar fi fost o strategie politică a liberalilor și nu o pornire total necontrolată anti-Băsescu, câștigul dreptei era evident. PNL ar fi putut negocia destul de multe portofolii în noul guvern, asigurându-și liniștea pentru cel puțin șapte ani. Odată cu câștigul lor se consolida și dreapta românească. Dar, iar n-a fost să fie.

Și totuși, deși PD-L a câștigat, bucuria trebuie să fie moderată. Succesele repurtate în ultima perioadă pot fi periculoase, de moment. Partidul trece prin starea laptelui pus la fiert. Se umflă artificial. Trebuie știut cât rămâne după o astfel de fază. Puterea reală, proprie, a partidului este insuficientă pentru așezarea lucrurilor atât pe plan național, cât și local. Pentru guvernare s-au efectuat alianțe rapide, cam fortațe, dar altceva nu era de ales. Pentru a câta oară, refuzul liberal a constituit o nouă șansă pierdută pentru consolidarea dreptei și pentru intrarea țării într-o stare mai mult decât normală. Ușoarele tensiuni din PD-L sunt aproape firești. Unii s-au grăbit să spună că în guvernul acestui partid câștigă mai mult cei ce au fost împotriva lui, cei ce au pierdut continuu sau cei ce vin din afara lui. Oricum, prețul guvernării este cu totul altul acum, când doar câteva voturi sunt decisive și când crizele globale au forme de manifestare tot mai vizibile și mai greu controlabile. În astfel de condiții, guvernul minoritar, numai PD-L, avea soarta președinției lui Geoană.

(va urma)

Răspunsuri locale la criza globală

Friday, April 24th, 2009
Share

Am primit o invitaţie, care mă onorează, de a participa, în calitate de speaker, la conferinţa anuală a uneia dintre cele mai respectabile asociaţii internaţionale din domeniul managementului şi dezvoltării (CEEMAN - Central and East European Management Development Association).

Nominalizarea mea ca speaker a fost lansată pentru o secţiune importantă, din domeniile mele de interes: Programele universitare în contextul căutării răspunsului la întrebarea Cum reacţionează şcolile de afaceri în faţa crizei globale: provocări educaţionale şi instituţionale?

Pe scurt, este vorba despre cea de-a 17-a Conferinţă a CEEMAN, 24-26 septembrie 2009, Riga, care are ca temă ceea ce am enunţat prin titlu. Printre întrebările la care se doreşte găsirea răspunsurilor sunt:
• ce pot face şcolile de afaceri pentru a veni în sprijinul corporaţiilor lumii şi al societăţii, în general, pentru a asigura cele mai bune reacţii pe termen scurt la criza globală, astfel încât să fie posibilă depăşirea problemelor şi dificultăţilor cu care se confruntă acum?
• ce pot face şcolile de afaceri pentru a ajuta firmele în găsirea răspunsurilor pe termen lung, astfel încât să fie prevenite, în viitor, crize similare celei pe care o trăim?
• cum pot şcolile să promoveze responsabilitatea socială corporatistă, coeziunea socială şi dezvoltarea leadershipului responsabil, elemente esenţiale pentru asigurarea dezvoltării durabile viitoare?

Iată că, prin preocupările şi temele lansate de organizaţii europene şi internaţionale, mi se confirmă faptul că am fost inspiraţi când am demarat acţiunea de înfiinţare a Fundaţiei “Grupul de Iniţiative Anticriză prin Soluţii Interdisciplinare (Grupul IASI)”.

Obama în Europa

Thursday, April 2nd, 2009
Share

A sosit Obama în Europa. Şi-a planificat câteva zile de întruniri. N-a început cu întâlniri punctuale cu liderii de opinie din zonă, ci direct cu G20. Din multitudinea de probleme, două sunt dominante: stimulentele fiscale mai consistente pentru domeniul bancar şi elaborarea de noi reguli pentru piaţa financiară globală.

Înainte de a pleca spre Europa, referindu-se la aceste două mari probleme ale lumii, Obama a fost foarte categoric. A declarat că nu trebuie pusă problema sub forma “una sau alta”, ci “atât una, cât şi cealalaltă”. Nu şi-a propus ca verdictul final să fie dat în timpul acestei vizite. Nu s-a gândit că va fi începutul sfârşitului crizei, ci sfârşitul începutului ei.

Intenţia lui Obama este de a generaliza deviza Uniunii Europene la nivel planetar, chiar după evenimentul de la Londra. Cu toţii să creadă în unitate în faţa crizei, în pofida diversităţii de opinii.

În afara celor două priorităţi menţionate, s-ar dori să se spună NU, PROTECŢIONISMULUI şi DA, sprijinului acordat ţărilor în curs de dezvoltare.

Problemele din Italia trebuie rezolvate la nivelul UE

Tuesday, February 24th, 2009
Share

Declaraţie politică

Din nefericire, ştirile privind infracţiunile comise de concetăţenii noştri în Italia ţin din nou capul de afiş al mass media din această ţară. Violenţele, atribuite pe bună dreptate sau imaginar românilor, afectează tot mai mult onorabilitatea naţiunii noastre. Cazurile reale de acte antisociale sunt, desigur, condamnabile şi nedorite de nimeni. Totuşi, acest fenomen infracţional este amplificat nejustificat, şi în unele cazuri chiar isteric, de presa din peninsulă. Şi unii politicieni de la Roma sunt prinşi de această fobie anti-românească, speculând electoral situaţia. Se vorbeşte de înfiinţarea unor patrule cetăţeneşti şi chiar de suspendarea temporară a libertăţii de circulaţie a românilor. Mai mult, formaţiunile neofasciste defilează nestingherite pe stradă, readucând în actualitate imagini sumbre, dintr-o epocă nefastă a Italiei. Cu toate acestea, atât guvernul de la Roma, cât mai ales organismele europene sunt prea tolerante cu tendinţele extremiste.

Problemele ridicate de infractori sunt evidente şi nu trebuie să fie minimalizate. Ele afectează însă atât populaţia locală, cât şi pe imigranţii cinstiţi, care îşi câştigă onest existenţa. Prin urmare, cer încetarea oricăror discriminări pe bază de naţionalitate şi aplicarea egală a legii pentru toate persoanele. În acelaşi timp, dreptul românilor de a călători liber în Uniunea Europeană nu trebuie să fie pus nici un moment în discuţie, mai ales că prevederile UE fac imposibilă anularea acestui drept pentru oricare cetăţean comunitar.

Dincolo de neplăcerile produse de unii străini, Italia trebuie să recunoască faptul că are ea însăşi probleme. Faptul că un asemenea stat dezvoltat nu are capacitatea să controleze o minoritate violentă, îi arată slăbiciunile. Criminalitatea în rândul imigranţilor nu este nici nouă, nici diferită de alţi ani. Poliţia şi sistemul politic de la Roma au eşuat însă, la fel ca şi statul nostru, să prevină acest fenomen. Prin urmare, dacă erorile se găsesc în ambele ţări, tot de aici trebuie să vină şi soluţiile constructive. În plus, situaţia nomazilor rromi este o problemă a întregii Europe, care nu poate fi rezolvată doar prin soluţii de forţă. De aceea, fac un apel către toţi europarlamentarii români şi italieni să aducă imediat în discuţie această chestiune la nivelul Parlamentului European şi Comisiei Europene. Am convingerea că numai o dezbatere sinceră şi lipsită de patimi gratuite ne va ajuta să depăşim această perioadă delicată, păstrând intactă prietenia noastră eternă cu Italia.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Ne trebuie o altfel de abordare conceptuală a terorismului

Thursday, September 25th, 2008
Share

La început de mileniu III, una dintre marile probleme ale omenirii o constituie terorismul global. În noul mileniu, al societăţii cunoaşterii, pe alte planuri, s-a trecut de la satul global la terorismul global.

Abordările profesioniste a două domenii, terorism şi protecţia datelor personale, duc şi la o reaşezare conceptuală. În mileniul al treilea, frumuseţea satului global a trecut sub ameninţarea terorismului global. Globalizarea valorilor locale frumoase, recunoscute prin conceptul glocalizare, ne-am fi dorit să nu conducă şi la o globalizare a răului, astfel încât acum vorbim nu numai despre sat global, ci şi despre terorism global. Iar spaţiul nou, în care s-a extins terorismul, este spaţiul cibernetic. În numele subsidiarităţii, statele membre ale Uniunii Europene pot controla doar o foarte mică parte a acestuia, de doar 10%-15%, iar contribuţia majoră revine mediului privat al afacerilor şi familiilor, acestea, împreună, acoperind 85%-90% din spaţiul cibernetic naţional.

Aşadar, se impune să începem a vorbi despre un Parteneriat Global, ca să răspundem Terorismului Global, printr-un nou concept, Grija Globală faţă de Satul Global. Uniunea Europeană va demonstra astfel preocuparea pentru securitatea planetară, odată cu grija faţă de ea însăşi, printr-o altfel de abordare şi printr-o Strategie de protecţie a spaţiului cibernetic global.

Conceptele de bază cu privire la acest subiect le-am susţinut şi în plenul Parlamentului European, la Bruxelles, în dimineaţa zilei de 23 septembrie 2008.

Înregistrarea intervenţiei în plenul Parlamentului European