Archive for the ‘primaria’ Category

O promisiune pentru Nichita Gheorghe: om la om pe tot terenul

Thursday, February 25th, 2010

O întrebare pentru cunoscători: ce trebuie să faci ca să provoci nefericirea primarului Nichita? Să vorbeşti despre incompetenţa sa legendară, să te lupţi cu el în declaraţii? Nici un efect. Şi-ar continua impasibil delirul de aroganţă cu care a uimit o ţară. Cel mai bun lucru e să te uiţi prin contractele lui. Controlul pe acte şi clauze este coşmarul cel mai negru al acestui om. Acolo îl atingi unde-l arde mai tare, căci în urma lor e mereu o dâră urâtă de suspiciuni. Iar când dâra asta e lăsată de contracte la cărbuni sau iluminatul public, personajul devine agresiv. Tocmai de aceea, oricine ridică probleme de corectitudine şi legalitate este declarat brusc un inamic al Iaşului.

După ultima şedinţă a Consiliului Local, nefericirea personajului a atins cote alarmante. Domnia sa nu mai poate mări din nou contractele anumitor firme de iluminat şi a început să împroaşte cu noroi în toată lumea. Premierul Boc şi ministrul Blaga nu l-ar ajuta îndeajuns, senatorul Oprea şi viceprimarul Grigore ar dori falimentarea oraşului. Mai mult, toţi consilierii PD-L ar fi duşmani ai poporului, care se pun în calea progresului adus de contractele minunate girate de onorabilul domn primar.

De-a lungul anilor am suportat multe din partea acestui om. I-am suportat incompetenţa, jignirile şi combinaţiile tulburi. De data aceasta însă, a mers prea departe. Halul în care se zbate acum oraşul, acuza că aş dori falimentul Iaşului şi încercările sale de a îndepărta un om onest cum este Gabi Grigore mă determină să-i transmit un lucru: de acum înainte, viaţa sa politică va deveni infinit mai complicată.

Chiar dacă încă mai fentează dosarele procurorilor, mă voi ocupa personal să nu mai poată fenta ieşenii. Aceasta este o promisiune fermă pe care i-o fac şi, dacă încă nu cunoaşte asta, pot să-l asigur că sunt al naibii de stăruitor atunci când promit ceva.

Problema consolidării şi asigurării blocurilor cu risc seismic trebuie rezolvată

Tuesday, February 23rd, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 22 februarie 2010, senatorul Dumitru Oprea a supus discuţiei tema blocurilor de locuinţe cu risc seismic, din care se desprind două probleme: lipsa implicării autorităţilor locale privind consolidarea şi imposibilitatea asigurării împotriva cutremurelor.

Domnul senator a declarat: “Deşi intrată în vigoare de foarte mulţi ani, Ordonanţa de Guvern 20 din 1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente, republicată în 2007, nu produce efecte. Se constată, pe de o parte, probleme de natură financiară şi de comportament din partea proprietarilor, iar, pe de altă parte, o lipsă de implicare a autorităţilor locale. Este şi cazul Primăriei Municipiului Iaşi care nu a făcut demersuri pentru realizarea proiectelor de expertizare tehnică şi proiectarea lucrărilor de intervenţie. Mai mult, în anul 2008, conform Ministrului Dezvoltării Regionale, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor, Primăria a returnat 2 milioane de lei la bugetul de stat, bani destinaţi pentru acoperirea costurilor de expertizare şi proiectare.

În consecinţă, proprietarii reclamă, pe lângă dezinteresul autorităţilor locale, şi imposibilitatea asigurării locuinţei, prin faptul că sunt singurii exceptaţi de Legea 260 din 2008, printr-o modificare ulterioară promulgării. Ca urmare, ei nu pot să se asigure nici prin opţiunea facultativă, dar nici prin asigurarea obligatorie, chiar dacă ar fi dispuşi să plătească prime de asigurare ceva mai mari. Asta în condiţiile în care construcţiile ridicate fără autorizaţie sau cu o structură de rezistenţă îndoielnică pot fi asigurate.

În acest context, Parlamentarul PD-L a solicitat Ministrului Dezvoltării Regionale şi Turismului să comunice “măsura în care se poate demara un program similar celui de reabilitare termică, astfel încât şi problema consolidării să-şi găsească rezolvarea“.

De asemenea, senatorul ieşean a cerut Preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor să identifice “soluţia prin care locuinţele din blocurile cu risc seismic ridicat ar putea să reintre sub incidenţa legii susmenţionate şi să fie asigurate împotriva dezastrelor naturale“.

Dumitru Oprea a mai spus: “autorităţile centrale şi locale trebuie să se implice în rezolvarea acestor probleme. În cazul blocurilor cu risc seismic ridicat vina nu este exclusiv a proprietarilor pentru neconsolidarea celor peste câteva sute de mii de apartamente, în care trăiesc atâţia oameni. Până la urmă, lipsa lucrărilor de consolidare, precum şi neasigurarea acestor imobile pot conduce la o presiune financiară şi socială şi mai mare asupra Guvernului dacă, din nefericire, s-ar produce un eveniment seismic de mari proporţii.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Susţinerea financiară a proiectului Managementul Integrat al Deşeurilor în Municipiul Iaşi

Tuesday, February 16th, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 15 februarie 2010, Senatorul Dumitru Oprea a transmis o solicitare Ministrului Mediului şi Pădurilor, domnul László BORBÉLY. Tema a fost pusă în discuţie ca urmare a cererii venite din partea Primăriei Iaşi privind continuarea proiectului de Management Integrat al Deşeurilor.

Domnul Senator a declarat:
Primăria ne-a transmis situaţia financiară a proiectului pentru realizarea unei staţii de tratare a deşeurilor menajere ce acoperă întreaga zonă urbană şi localităţile învecinate, în vederea respectării normelor europene de mediu. Problema esenţială a proiectului o constituie, după cum afirmă primarul, sumele nedecontate până acum pentru achitarea facturilor restante la Hidroconstrucţia SA Bucureşti, de peste 18 milioane lei, precum şi incertitudinea privind fondurile necesare pentru finalizare, care se ridică la aproximativ 25 de milioane.

Ca urmare, Parlamentarul PD-L a solicitat Ministrului Mediului să comunice demersurile pe care le va face pentru alocarea fondurilor necesare proiectului menţionat, precum şi termenul la care se preconizează a fi virate sumele solicitate.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Interminabilul serial Nichita. Episodul - “Hoţii şi vardiştii”

Thursday, February 4th, 2010

Domnul Nichita, în sfârşit, a găsit vinovaţii pentru problemele vandalizărilor din zona esplanadei Oancea: hoţii şi incompetenţa agenţilor Poliţiei Comunitare.

Acelaşi domn Nichita se suceşte însă şi ţine să justifice situaţia Poliţiei Comunitare prin vrăjmăşia Ministerului de Interne. Evident, ministerul şi răuvoitorii ascunşi din Iaşi ar vrea destabilizarea armoniei din oraş. Mai ales pentru că încurcă, prin controale, treburile unui protejat de-al său. Drept urmare, sugerează public că şefia Poliţiei Comunitare e destinată deja, printr-un concurs de formă, aceluiaşi protejat. Asta ca să lupte contra răuvoitorilor şi să readucă liniştea cetăţenilor.

Sunt curios însă ce explicaţie are Gheorghe Nichita şi faţă de comerţul ilegal cu ţigări din Iaşi, făcut în mod masiv, de faţă cu agenţii Poliţiei Comunitare. În vreme ce Fiscul se străduieşte să încaseze sumele ce de drept s-ar constitui în venituri la bugetul local sau de stat, o instituţie a Municipalităţii tolerează o evaziune fiscală de proporţii. Ca să nu mai vorbim de imaginea lăsată de aceşti ”întreprinzători“ ce acostează oamenii pe stradă. Dar, infracţiunile comise la lumina zilei, sub ochii agenţilor săi, au probabil şi ele o explicaţie pentru necunoscători. De vină nu e corupţia, ci Ministerul de Interne care nu acceptă ilegalităţi prin treburile Primăriei. Ieşenii să stea însă liniştiţi. Primarul o să facă un concurs, o să iasă şef cine trebuie şi totul o să fie bine. Ca întotdeauna.

Lipsa comunicării şi a măsurilor drastice - tot mai multe construcţii ridicate fără autorizaţie

Tuesday, February 2nd, 2010

Comunicat de presă

În Şedinţa Senatului din 1 februarie 2010, Senatorul Dumitru Oprea a transmis o întrebare Preşedintelui Inspectoratului de Stat în Construcţii, domnul Ovidiu Cristian Cordoneanu. Tema a fost pusă în discuţie ca urmare a sesizărilor făcute atât de media, cât şi de populaţie referitor la problema ridicării mansardelor fără autorizaţie de construcţie.

Domnul Senator a declarat:
În Iaşi, ca în mai toate oraşele din România, sunt din ce în ce mai multe mansarde construite fără autorizaţie. Apartamentele au fost vândute şi sunt locuite. Tragic este că, deşi fără autorizaţie, au fost înregistrate la Administraţia financiară, încasându-se impozit, dar nu au fost înregistrate la Cadastru. Poliţia a făcut buletine persoanelor care domiciliază în acea mansardă, dar societatea de curăţenie refuză să le încheie contracte. Apartamentele sunt conectate la gaz, prin contracte individuale cu E.ON Gaz, dar E.ON Moldova refuză racordarea la energia electrică. Povestea poate continua.

Gravitatea încălcării legii este deosebit de mare, chiar şi din partea autorităţilor locale şi a notarilor, generând riscuri enorme. Riscul vieţii, neştiind care este siguranţa şi calitatea construcţiei (arhicunoscutele cazuri de acoperişuri ale mansardelor care au zburat la primul vânt mai puternic). Riscul de pierderi financiare atât pentru deţinătorii construcţiilor, dar şi pentru autorităţile locale, cărora li se solicită intrarea în legalitate. Numai pentru una dintre mansardele ridicate la Iaşi costurile pentru expertizare se ridică la peste 60.000 RON.

Domnul Dumitru Oprea a solicitat Preşedintelui Inspectoratului să comunice măsurile necesare pentru înăsprirea controalelor şi pentru îmbunătăţirea comunicării cu celelalte instituţii abilitate să ofere avize, aprobări, astfel încât în orice moment să se ştie ce lucrări de construcţii se află în derulare şi care este legalitatea lor

Parlamentarul PD-L consideră că “implicarea Inspectoratelor de stat în construcţii ar trebui să se fie mult mai mare în etapa de preconstrucţie, inclusiv printr-o mai mare comunicare cu autorităţile locale şi celelalte instituţii care trebuie să ofere avize. Controalele trebuie să-şi mărească frecvenţa, să fie preventive şi nu post factum, când decizia de demolare este sub presiunea influenţelor de orice natură“.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Demisia lui Gheorghe Nichita - soluţia dezastrului din Primărie

Thursday, January 21st, 2010

Funia legii se strânge tot mai rău de “jupânul” oraşului. Păcate mai vechi şi mai noi îl bântuie greu pe Gheorghe Nichita, iar teama pune tot mai mult stăpânire pe el. Era şi timpul. De ani de zile, manevrele din Primăria Iaşi au fost ascunse cu grijă prin complicităţi dintre cele mai diverse. DNA ne arată acum şi de ce, iar acesta este numai vârful aisbergului. În plus, viceprimarul Grigore îi cere să facă publice informaţii despre contractele ciudate din instituţie. Pus să explice veșnicele combinaţii CET - Salubris - RATP - Politehnica, primarul face ce ştie mai bine: încearcă să scape de probleme după caz, prin avocaţi, sau prin eliminarea oamenilor incomozi.

Dacă în privinţa dosarelor DNA nu-i putem ura decât judecători clemenţi, cu Gabriel Grigore lucrurile vor fi şi mai dificile. Vremea când la palatul Roznovanu se făceau afaceri fără grija răspunderii a trecut. Şerpăria din Primărie este mult prea mare pentru a se mai putea proteja cu retrageri de atribuţiuni sau îndepărtarea oamenilor care-i stau în cale. După o administrare catastrofală, finanţele oraşului sunt la pământ, iar vinovaţi nu sunt cei care pun întrebări, ci acela care a avut pe mână bugete şi a distribuit contracte grase. Iar dacă e nevoie de demisia cuiva, cea mai nimerită ar fi chiar demisia domnului Nichita. Oraşul acesta ar respira mai curat, iar distinsul ar avea răgazul să se gândească la vremurile negre care îl aşteaptă.

Soluţii la un dialog al surzilor

Tuesday, January 12th, 2010

Unii se trezesc vorbind. Bineînţeles, pe teme nobile. Domnul Adomniţei vântură acum cooperarea în interesul comunităţii. Acuzându-mă în prealabil de „aroganţă”, mă cheamă la reuniuni pentru binele public. Avem aici o adevărată dovadă de „abilitate” în comunicare. Sunt convins că şi domnul Nichita va da curs invitaţiei. El e şi „slab administrator”, pe lângă „arogant”. Din păcate, tocmai asta e problema cu mâna întinsă în politica urbei. Ea plesneşte înainte de a o strânge pe a celuilalt. Important e să se sugereze că pălmuitorul a avut intenţii bune, a încercat, dar nu s-a putut.

Dar dacă tot se plânge domnul Adomniţei de soarta grea a liberalilor în Consiliul Local şi de „aroganţa mea”, probabil că ar trebui să-i amintesc cum i-am propus în 2008, după turul I pentru Primărie, o alianţă strânsă pentru administraţia locală. Şi-ar fi putut pune în practică multe proiecte chiar din programul lui de campanie. A preferat să-l strângă în braţe chiar pe slabul administrator Nichita. Poate ar trebui totuşi să-şi asume şi răspunderea politică pentru gestul făcut atunci. Dar cer prea mult…

În fine, acelaşi Cristian Adomniţei ne mai spune un lucru - oferta domnului Fenechiu de intrare la guvernare este o manevră de imagine. Se preface doar că vrea o alianţă cu PD-L, ca să arate lumii că PNL nu e de fapt dorit. Acelaşi model de mână întinsă. Care vrea, de fapt, să plesnească.

Oi fi eu „arogant”. Orice e posibil. Dar problemele Iaşului le discut oricând şi cu oricine, aşa cum m-am angajat şi în campania pentru alegerile generale. Totul e ca interlocutorii să lase manevrele de imagine şi pretenţia de a avea monopol pe proiectele oraşului. Dacă se întâmplă asta, stabilim data şi locul.

Un angajament personal: “Fără pupat piaţa Independenţei”

Tuesday, January 5th, 2010

Multe le dau unora prin cap. Mai ales când li se scufundă barca ori speră să se pună la adăpost de lege. E drept, destule lucruri ce păreau greu de imaginat în politică s-au petrecut până la urmă, forţând până la demolare bunul simţ. Există însă o limită în toate.

Duşul rece al prezidenţialelor pare că a provocat cuiva ideea unei glume sinistre. Căci ce altceva decât glumă sinistră poate fi zvonul că cineva ar vrea să ne fie mare oaspete în PD-L Iaşi? Şi nu numai oaspete, ci poate chiar jupân, căci jupân s-a proclamat deja el singur peste un oraş întreg. Îmi şi imaginez cum ar trebui să mă duc în colegii, la oameni, să le explic că acela care administrează incompetent şi dubios oraşul ar fi de mâine bun şi cinstit doar pentru că ar sări în barca noastră.

Încă odată, indiferent de interesele nenorocite ale unora, există o limită. Iar peste această limită, cel puţin atâta timp cât Oprea va face politică, nu vom trece niciodată. Fiecare să răspundă aşa cum ştie şi poate în faţa alegătorilor şi a legii. PD-L nu e paravan pentru dosare şi adăpost pentru “maidanezi” politici. Iar dacă unora chiar nu le pasă nici de asta, le zic doar atât: “Gândiţi-vă măcar la ce ar spune oamenii”.

Îndreptarea dreptei: lucruri care nu se uită

Saturday, December 26th, 2009

După fiecare dintre cele cinci campanii electorale, derulate pe parcursul a doar doi ani, municipiul Iași este portocaliu. Iașul este același, dar oamenii propuși au fost alții, “neexperimentați” în politică. Poate așa vor întelege mulți dintre veteranii unor partide de după 1990 de ce un partid nou creat, Partidul Liberal Democrat, doar după opt luni de la înființare, a avut, în municipiul Iași, un scor egal cu cel mai puternic partid postdecembrist din România, PSD. Fiecare a înregistrat, la europarlamentarele din 2007, câte 20 de puncte procentuale. În acel moment eram președintele PLD Iași. Tot așa, un neexperimentat, intrat în politica postdecembristă, în 2001, a salvat profesioniștii PNL. Fac și mențiunea că, la plecarea mea din funcția de președinte ales al PNL Iași, în prima parte a anului 2004, acesta înregistrase cel mai performant scor pe Moldova, 36,5%. Pe atunci, PD avea 9,5%. Așa au fost judecate contribuțiile lor la constituirea Alianței DA.

Din 2008, după fuziunea PD cu PLD, rezultând PD-L, am fost numit președintele Organizației Municipale PD-L Iași. În primăvara acelui an am înregistrat un prim, și sper să fie și ultimul, eșec pe plan politic, în intenția mea de a deveni primar al Iașului. Nu ieșenii au fost de vină. Ei au votat masiv pentru schimbarea la față a orașului. Greșeala a fost, în cea mai mare măsură, a mea. Am crezut că este suficient să bat străzi, străduțe, stradele, alei, șosele și alte căi de acces la casele oamenilor, însoțit de un prieten adevărat, Gabi Grigore, și ajutat de o echipă de foști pelediști, dominanți fiind tinerii, coordonați de Cătălin Toma. Ni s-au alăturat Irina Schrotter și tinerii ei. Rămâne cea mai frumoasă amintire susținerea mea de către o parte din media locală, căreia îi rămân recunoscător pentru devotamentul de care a dat dovadă. N-a fost de ajuns. Am crezut că aspectele tehnice le va rezolva partidul. N-am dat importanță zicerii egiptene, care spune: “Doamne,arată-mi dușmanul care mi-e prieten, că pe celălalt îl știu eu”.

Eșecul de la Primărie a fost ușor atenuat de bucuria obținerii a 12 locuri de consilieri locali în municipiul Iași, cu 7 mai mulți decât în mandatul anterior. Partidul cel mare de până atunci, PSD, în mod paradoxal, a câștigat Primăria, dar a pierdut Consiliul, având doar 11 consilieri, iar PNL, în cădere liberă, a avut doar 4. Orașul, sub acest aspect, a devenit portocaliu. La nivel de județ, succesul a fost la fel de bun, numărul voturilor din municipiu pentru Consiliul Județean contribuind la obținerea a 13 consilieri județeni, la egalitate cu PSD. La alegerile generale din 2008, la nivel de municipiu, din cele 7 posturi de parlamentari au fost câștigate 6 și adjudecate 5 de către PD-L. În prezent, deținem 6 posturi de parlamentari în municipiul Iași, portocaliul reprezentând 85% din harta parlamentară a Iașului. O mențiune: prin prisma veteranilor profesioniști în politică, toți cei 6 fac parte din aceeași categorie, a “neexperimentaților politici”, fiind la prima lor experiență în Parlamentul României. Așa a vrut poporul.

Revenind la dreapta noastră, chiar și în județ parlamentarii PD-L și PNL reprezintă aproape 60%. Așa vede electoratul județul. Nicidecum nu e roșu, dar așa vor unii politicieni să fie văzut. Și din nou pierde dreapta.

La alegerile locale din mai 2008, electoratul din municipiul Iași a dat cel mai evident semnal de simpatie față de dreapta eșichierului politic. Candidații PD-L și PNL au obținut 48% din voturile turului întâi, față de 44,57%, PSD. Politicienii liberali n-au fost în stare să decodifice mesajul dat de electorat. Ei vorbeau despre un rău mai mare (după percepția lor, candidatul PD-L) și despre altul mai mic (candidatul PSD). De fapt, totul se raporta la interesele meschine ale unor efemeride, autointitulate politicieni de profesie. Și astfel, PNL a susținut candidatul PSD. Un partid istoric de dreapta a votat cu stânga. Împreună au câștigat, dar nu și Iașul.

(va urma)

Din binefacerile epocii Nichita

Thursday, November 19th, 2009

Că Nichita are mania grandorii, asta nu e o noutate. Faptul că o asemenea manie se agravează în timp devine însă îngrijorător. În închipuirea acestui om, un întreg oraş ar trebui să-l aclame ca pe un binefăcător providenţial.

Actuala campanie prezidenţială a devenit, astfel, ocazia ideală pentru prezentarea către muritorii de rând a unui pomelnic nesfârşit de realizări. Într-un material halucinant, care, chipurile, a fost conceput tocmai de Mircea Geoană, primarul este lăudat pentru numeroasele sale minuni: „În curând, Iaşul va avea o centură ocolitoare a oraşului. Deja aveţi drumuri mai bune, mai largi, modernizate. Trotuarele se refac, la fel şi liniile de tramvai. A început reabilitarea termică a blocurilor şi s-au redeschis şantierele ANL…”.

Aşadar, Nichita ne-a dat şosele, case, trotuare şi n-are de gând să se oprească. În nemărginita sa bunătate, ne aminteşte de locuinţele sociale, de un iminent bazin de înot (la fel de probabil ca şi promisiunea de refacere a Ciricului), de modernizarea numeroaselor spitale şi clinici. Şi aşa, printre rânduri, bagă şi bomba supremă: “Actuala administraţie PSD a Iaşului a întocmit documentaţia pentru investiţii din fonduri europene în valoare de peste 200 de milioane de euro”.

Nici un cuvânt despre dezastrul de la CET Iaşi, despre situaţia financiară a administraţiei locale, încurcăturile de la clubul de fotbal, ori despre asocierile scandaloase ale Primăriei în diverse afaceri tulburi.

Ieşenii trebuie să-şi aclame conducătorul şi, pentru a vedea în continuare lumina progresului, sunt obligaţi să-l voteze şi pe Geoană. În caz contrar, semi-zeul Nichita ar putea să se supere şi să-şi ia mâna ocrotitoare de pe creştetul nostru. Şi atunci, ca să nu ne îndepărtăm binefăcătorul, cred că ar trebui să-i oferim ceea ce nu îndrăzneşte încă să ne ceară: titlul de “Imperator de Bahlui”.