Archive for the ‘tineret’ Category

O postare din 18 septembrie 2011

Monday, November 9th, 2015
Share

Politicieni, atenţie la generaţia 17-33 de ani!

A fost o primăvară arabă zguduită de tinerii cu vârsta sub 30 de ani.

Europa a avut parte de o lungă vară înfierbântată de mişcările de stradă ale aceleiaşi categorii de tineri, sub 30 de ani, neintegrată pe piaţa muncii.

Primarul New Yorkului lansează semnale serioase către guvernanţi şi politicieni, îndemnându-i să trateze cu mare grijă categoria tinerilor absolvenţi de studii liceale şi superioare ai ultimilor ani. N-ar vrea să fie martorul unei toamne americane.

La noi, preocuparea numărul 1 este schimbarea generaţiilor de politicieni. Preocuparea numărul 2 se referă la programele de asistenţă socială. Iar preocuparea numărul 3 îi are în vedere pe cei ce vor guverna din 2012. Nicidecum ce vor mai putea guverna. Şi foarte puţin se discută despre sutele de mii de absolvenţi ai învăţământului liceal şi universitar, fără nici o şansă de angajabilitate.

Preocuparea numărul 1, schimbarea politicienilor şi a guvernanţilor, este controlată aproape total de generaţia 34-46 de ani. Aceştia par mai degrabă înclinaţi spre egocentrism şi narcisism. De obicei, nu cred în echipă sau în lideri. Ei sunt centrul universului. Uşor, în timp, nelucrând în echipă, influenţa lor ar putea să scadă.

Pe planul al doilea, al programelor de asistenţă socială, sunt vizaţi îndeosebi cei din categoria de vârstă 47-65 de ani (mulţi încă nepensionaţi şi/sau fără loc de muncă), dar şi cei de peste 65 de ani.

Preocuparea numărul 3, lupta pentru guvernare, doar ca enumerare se află pe o astfel de poziţie, căci prin actorii implicaţi, se află într-o simbioză (im)perfectă cu persoanele implicate în prima preocupare.

După opinia mea, preocuparea numărul zero trebuie să-i aibă în centrul atenţiei pe tinerii de 17-33 de ani. Sunt foarte mulţi. Foarte puternici. Foarte uniţi, prin reţelele de socializare, ai căror stăpâni sunt. Şi, încă, destul de liniştiţi. Sunt foarte atenţi la colegii planetari de generaţie. Deşi nu le place să conducă, nu acceptă orice fel de şef. In următorii ani, chiar dacă nu cochetează cu ideea responsabilizării personale, vor prelua frâiele întregii pieţe a forţei de muncă şi a celorlalte poziţii cheie din societate.

Aşadar, politicieni şi guvernanţi, trebuie să găsim măsuri pentru sprijinirea acestei generaţii, pentru a preîntâmpina un posibil viitor anotimp românesc fierbinte.

Victor Ponta, doctor in populism

Monday, November 10th, 2014
Share

Două lucruri sunt sigure despre pregătirea academică a lui Victor Ponta: a luat doctoratul în populism și a lipsit la ora de bun simț. Pentru că nici un om cu obraz n-ar încerca să amăgească în așa hal breasla dascălilor.

Personajul care a modificat ce legi a vrut și cum a vrut, până acum nu a avut timp să se gândească la binele profesorilor. Evident, dacă voia neapărat să facă ceva pentru învățământ, putea să dea încă o ordonanță de urgență cu mult înainte de alegerile prezidențiale. Ordonanța ar fi produs efecte imediate și nu ar fi căpătat caracterul de pomană electorală promisă pentru paștele cailor, înjositoare pentru statutul unui dascăl.

Dar, iată că Ponta devine apărătorul învățământului numai atunci când oamenii de la catedră îl amenință cu votul lor. Astfel, se apucă să fluture daruri viitoare, în condițiile în care n-a fost în stare nici măcar să schițeze bugetul pentru anul 2015. Oricât de interesat ar vrea să pară Ponta în aceste zile, pentru dascălii țării, el rămâne un repetent.

Educație electorală cu dirigintele Ponta

Wednesday, October 29th, 2014
Share

Dacă școlile de la țară tot nu au apă curentă sau canalizare, premierul folosește educația pentru a-și promova interesele electorale și megalomania. De astă dată, promite nu mai puțin de 400 de terenuri de sport și o oră de fotbal pe săptămână pentru toții elevii de primară și până la liceu.

Așa că nevoile reale ale școlii românești mai au de așteptat în fața fanfaronadei pesediste. Pentru că executivul Ponta se angajează să toace banii publici așa cum știe mai bine, gestionând proiecte ce se pretează perfect la corupție și clientelism politic. În plus, premierul modifică programa școlară peste noapte, impunând copiilor un singur sport: fotbalul, ca și cum altceva nu mai există.

Dacă acesta este stilul de exercitare a puterii ca prim-ministru, de diriginte peste un guvern incompetent, de ștab autoritar peste o țară, ne putem închipui cu ușurință ce va fi dacă ar căpăta și mai multă putere. De aceea, este momentul să i se dea tocmai lui Ponta o lecție usturătoare, pe 2 noiembrie.

La vot, prin ordin al ministrului educației

Thursday, September 11th, 2014
Share

Învățământul, din păcate, este domeniul pentru care PSD nu a avut nici un pic de respect și l-a transformat mereu într-un instrument de manipulare electorală. Nu era suficient că în acest joc intraseră sindicatele și profesorii. Printr-un ordin, ministrul educației i-a prins și pe tinerii votanți, nepromovați la bacalaureat. Chiar dacă școala românească a reușit să înregistreze o evoluție cât de cât acceptabilă, cu un bacalaureatul corect, ne trezim dintr-o dată și aici pe un nisip mișcător. Executivul Ponta s-a hotărât să transforme și bacalaureatul în ceva cu totul neînsemnat și să submineze credibilitatea mediului universitar, prin înființarea unor pseudo-colegii.

Efectele negative ale noului ordin al ministrului sunt multiple. Statul scoate bani din buzunarul părinților, sub pretextul că vrea să-i ajute pe elevii mai slabi să intre la o facultate, prin ușa din dos. Transformă în realitate visul unor indivizi care cred că totul poate fi cumpărat, inclusiv diplome. Apoi, este încălcată Legea educației, întrucât locurile și condițiile de admitere pentru anul universitar 2014/2015 ar fi trebuit să fie publicate cu cel puțin 6 luni înainte. Mai mult, universitățile care abia așteptau o astfel de măsură incalificabilă pot intra sub incidența legii. Dezinteresul pentru bacalaureat va fi și mai mare, pentru că o parte dintre tineri nu vor mai avea nici o motivație pentru școală, știind că doar plătind o taxă pot să devină studenți. Nu în ultimul rând, riscăm să ajungem în aceeași situație din primii ani ai comunismului, când PCR-ul îi înscria pe unii, după numai 5 clase, direct la facultățile muncitorești.

Astfel, în loc să aibă strategii pentru creșterea calității educației, să conecteze școala românească la cerințele lumii dezvoltate, guvernanții își văd doar de interesul lor vădit electoral. Dacă PSD ar avea grija copiilor, guvernul trebuia să găsească soluții pentru evitarea abandonului școlar de către cei care nu au luat examenul de capacitate, cei din mediul rural sau cu situații materiale ce nu le permit frecventarea școlii. În primul rând, copiii din gimnaziu și liceu se impune să fie ajutați, fiind cu mult mai vulnerabili. În schimb, guvernul Ponta, în scopuri electorale, destabilizează școala românească și duce în derizoriu educația unei națiuni.

Ponta perpetuează nominalizările pe baza grupurilor de interese

Wednesday, August 6th, 2014
Share

Toate reacțiile la numirea unui nespecialist pentru funcția de ministru al bugetului se concentrează pe efectul negativ asupra măsurilor economice. Pe drept cuvânt, atât opoziția, cât și societatea civilă sunt îngrijorate de lipsa de competență a unui deputat PSD, împins de Ponta într-un portofoliu atât de important. 

Pe termen lung, astfel de numiri vor avea un impact nefast asupra generațiilor mai tinere. Pentru că primul ministru se încăpățânează să-și susțină propunerea folosind drept motiv tinerețea candidatului. Premierul vrea sa-i facă pe cei cu vârsta sub 40 de ani să creadă că PSD îi prețuiește și îi promovează cu bună credință. Ori tocmai aici este perversitatea gestului făcut. Nominalizarea nu are nici o legătură cu competența sau alte virtuți ale tinereții. Ponta nu face decât să inoculeze ideea că se poate ajunge în orice funcție, indiferent de pregătirea și expertiza deținute. Important este să se răspundă la ordinele de partid fără prea multe remușcări, așa cum a făcut și el pe vremea lui Năstase.

Este grav că se perpetuează modelul PSD de reușită în viață prin apartenența la un grup de interese și nu prin merite profesionale.

Cum era să se mărească alocația de stat pentru copii cu 5 bani pe zi!?!

Wednesday, November 20th, 2013
Share

Luni, 18 noiembrie 2013, am fost oarecum surprins că pe ordinea de zi a Senatului României figura o propunere legislativă privind alocația pentru copii, știind că au fost și altele, respinse atât de Guvern, cât și de Parlament. Însă, de data aceasta, propunerea era semnată de peste o sută de parlamentari USL, cei mai mulți fiind de la PSD, în frunte cu toți greii partidului.

Acum, alocația copiilor cu vârsta cuprinsă între 3 și 18 ani este de 42 de lei/lună, adică vreo 9 euro. Media UE este de 210 euro/lună, de 23 de ori mai mare. Prin propunerea legislativă, în prima parte, se promitea suma de 200 lei/lună, dar, din articolul următor, rezulta că se va ajunge la acea sumă abia în anul electoral 2016. Până atunci, majorarea era eșalonată, astfel că, la prima tranșă, alocația creștea cu 11 lei/lună, ceea ce ar fi însemnat 36 de bani pe zi.

Dar, lucrurile nu se opresc aici, pentru că nici această variantă n-a fost acceptată de guvern, invocându-se lipsa banilor. Ca urmare, Comisia de buget a propus indexarea alocației lunare cu rata inflației, de 4%. Rezulta o creștere de 1.68 lei pe lună, adică undeva la 5 bani pe zi.

Prin intervențiile opoziției, umilința nu s-a legiferat. Ba, mai mult, s-au trezit la realitate și cei din USL, care au votat alături de noi pentru respingerea propriei lor inepții. Și totuși, lucrul cel mai îngrijorător e că astfel de absurdități vin pe bandă rulantă. Pentru că inepția a devenit politică de stat.

Premiul “Sfântul Dumitru” 2013 a fost câștigat de Cătălina Iulia Pleşca

Friday, October 25th, 2013
Share

În cadrul ceremoniei dedicată Zilelor Universității “Alexandru Ioan Cuza” din Iași, vineri, 25.10.2013, a fost desemnat câștigătorul premiului “Sfântul Dumitru”. Ceremonia, care a avut loc în Aula “Mihai Eminescu”, a celebrat performanţa şi implicarea socială a unora dintre cei mai buni studenţi ai instituţiei.

Pentru anul universitar 2012-2013, premiul a fost acordat studentei Cătălina Iulia Pleşca, de la Facultatea de Matematică. Ea s-a remarcat prin cele două medalii de bronz şi trei de argint la competiţii internaţionale de matematică, prin contribuiția la organizarea unei Tabere de Matematică la Miclăuşeni, prin activitatea de voluntariat ca Ambasador al Facultăţii de Matematică în faţa elevilor de liceu, dar şi în cadrul acțiunilor din programul “Bun venit la UAIC”.

Alături de Cătălina, s-au evidențiat încă 5 finaliști cu merite deosebite. Aceștia sunt: Luciana-Ionela Murărașu (Filosofie și Științe Social-Politice), Nadejda Cioară (FEAA), Thann-Hang Bui (FEAA), Alina Țăran (FEAA).

Premiul “Sfântul Dumitru” este o distincţie anuală oferită de prof. univ. dr. Dumitru Oprea, în cinstea zilei de 26 octombrie 1860, data fondării Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi. Premiul reprezintă valoarea dobânzii anuale, dar nu mai puțin de 400 de euro, pentru suma de 10.410 euro, donată Universităţii de către profesorul Oprea, în 2008, pentru a onora performanţa academică ieşeană.

PSD Iași nu regretă nici o fărădelege, nici măcar pe cele descoperite

Thursday, October 3rd, 2013
Share

Practicile murdare ale PSD Iași, scoase la suprafață de presa locală, nu sunt de ieri, de azi. Intimidarea, abuzul, spargerea mitingurilor, manipularea, folosirea forței și dorința de a supune intereselor proprii poliția locală au existat dintotdeauna. Este moștenirea tovarășilor de la partid, transmisă din generație în generație, până la tinerii care sunt acum dați în vileag.

Ei sunt însă neînsemnați, doar niște unelte în slujba unor stăpâni politici capabili numai de dispreț față de jurnaliști și opinia publică. Șefii sunt furioși, nu pentru că supușii lor mai tineri au făcut ceva rău, inacceptabil. Ci doar pentru că au fost deconspirați.

Educație gratuită …. contra cost?

Tuesday, April 30th, 2013
Share

Ca în fiecare an, Ministerul Educației pregătește alte și alte revoluții pentru elevi și părinți. De parcă stabilitatea sistemului ar fi ceva toxic, care ar da jos galoanele unui ministru. Se vorbește despre trecerea la manualele în două volume, decizie adoptată peste noapte, ce atrage critici inclusiv din partea editorilor.

Mai grav este că ministerul ignoră o realitate cruntă a zilelor noastre: capacitatea părinților de a acoperi financiar această măsură, pentru că manualele școlare vor fi suportate de familiile elevilor. Cunosc responsabilii cu educația dacă părinții mai pot face față acestui efort bănesc? A fost făcut, în prealabil, vreun studiu de impact, pentru a vedea cu cât va fi împovărat bugetul familiilor? Din câte știm învățământul general obligatoriu de stat este gratuit, conform legii educației. Mai mult, din acest an, trebuia să se asigure finanțarea de bază și pentru preșcolarii și elevii din învățământul particular și confesional. În schimb, în loc să respecte legea și să aplice aceste prevederi, guvernanții au ajuns să facă educația gratuită contra cost.

Din câte se pare, nu există un asemenea studiu sau nimeni din minister nu a binevoit să-l anunțe public. E o situație similară cu intenția de a se trece la manualele digitale. O acțiune lăudabilă, numai că este afectată de lipsa unor norme elementare de management și comunicare. Lucrurile nu sunt anunțate clar, pentru a înțelege toată lumea ce se petrece. Totul pare făcut pompieristic, după ureche, amplificând starea de incertitudine a părinților și elevilor. Provocând temerea unui nou val de cheltuieli pentru materiale școlare.

Aceste bâlbe ale oficialităților afectează cel mai mult familiile din orașele mici și din mediul rural. Una este școala la București, în cartierele bune, și alta e în județele chinuite din Moldova sau Oltenia. Lipsa unui studiu de impact pentru schimbările anunțate ar putea determina și mai mulți părinți, cu venituri modeste, să-și retragă copiii de la școală. Veniturile unora dintre români sunt la un nivel atât de scăzut, încât orice leu cântărește enorm. De aceea, putem să ne întrebăm: se mai gândește oare cineva din minister la abandonul școlar?

Șansa tinerilor este relansarea economiei

Friday, December 7th, 2012
Share

Cei mai nemulțumiți români despre ceea ce se petrece în țară sunt, fără îndoială, tinerii. Certurile politice și dezinteresul guvernului pentru starea economiei au dus la o stagnare lipsită de perspective. Cei care au terminat deja o școală sau caută de lucru se gândesc ce va fi în continuare. Există vreun motiv de optimism, de a rămâne în țară, pentru a nu se alătura și ei celor care au plecat afară? Tinerii noștri sunt inteligenți și înțeleg ce se întâmplă. Chiar dacă, de multe ori, nu se implică, nu protestează.

Acești tineri văd cum nesfârșitele dispute politice costă enorm țara. Și pe ei, personal. Cum se pierd miliarde din instabilitate, cum cresc prețurile la credite și în magazine. Cum se împuținează locurile de muncă. Ei pricep foarte bine că, dacă politicienii se luptă între ei, nu mai apar investiții, nu mai au șansa unui serviciu bine plătit. Și de aceea, cu toții vor o Românie normală, mai dreaptă.

Pentru această generație, este nevoie să ne întoarcem la prioritățile adevărate. La repornirea economiei, la încurajarea muncii și respectul valorii. Chiar și educația trebuie îmbunătățită, pornind de la corelarea ofertei școlare cu piața muncii. Fără a accepta plagiatul și păcăleala în construirea unei cariere. Acestor tineri trebuie să li se demonstreze că trăiesc într-o societate mai justă, cu mai puține privilegii pentru unii care se consideră mai presus de alții.

Alianța România Dreaptă vine în fața ieșenilor cu această viziune, din convingerea că tinerii sunt cei care pot reporni inima României. Lor trebuie doar să le dăm șansa și sprijinul pentru a reuși. Numai așa vom pune România pe calea dreaptă, iar țara va avea șansa unui progres real.