Archive for the ‘universitate’ Category

Ponta, doctorul în ipocrizie

Tuesday, December 16th, 2014
Share

Gestul lui Victor Ponta de a renunța la titlul doctor nu are nici o legătură cu decența. Nu e o remușcare față de falsul intelectual comis. Ponta nici măcar nu recunoaște că ar fi greșit cu ceva, ci invocă doar presupuse prejudicii de imagine pe care le-a adus Universității București. Motiv pentru care se transformă în victimă și declară că face un sacrificiu personal pentru a repara onoarea instituției.

Uite așa, primul ministru ratează oportunitatea de a dovedi că poate învăța din greșeli. În locul unei asumări a vinovăției, alege un exercițiu ieftin de imagine, folosindu-se de propriul plagiat în încercarea disperată de a-și repara reputația șifonată în alegeri.

Își poate închipui cineva că dacă ar fi ajuns președinte, ar mai fi făcut gestul de renunțare la doctorat? Cu siguranță, nu! Iată de ce Ponta rămâne ipocrit până la capăt. Nu recunoaște nimic, nu devine mai bun prin nimic. Doar speră să păcălească iar o țară întreagă, în ideea că va reuși să-și salveze reputația de politician, prin afișarea unor vagi urme de principii morale.

Mită electorală pentru educație din bani europeni

Tuesday, November 18th, 2014
Share

România a primit numeroase sancțiuni, ca urmare a ilegalităților și fraudelor constatate de Comisia Europeană în cadrul POS DRU, dar acest lucru nu a determinat guvernul Ponta să nu le mai comită în continuare. Acum s-au forțat lucrurile, atât procedural, cât și legal, în cazul cererii pentru propuneri de proiecte (CPP) 174 „Dezvoltarea carierei didactice”, finanțată din DMI 1.3 „Dezvoltarea resurselor umane din educație și formare”.

Astfel, modul în care a fost evaluat, semnat și finanțat proiectul “Personalul didactic din sistemul de învăţământ preuniversitar şi universitar de stat – promotor al învăţării pe tot parcursul vieţii” este discutabil, dacă nu, chiar ilegal. Sunt cel puțin 2 momente în care se ridică problema legalității procedurilor.

Primul, se referă la rapiditatea cu care proiectul a fost depus, evaluat, aprobat și finanțat de către AMPOSDRU, în nici o lună, în comparație cu altele. Mai exact, timpul necesar pregătirii proiectului a fost nejustificat de mic, pentru complexitatea și bugetul alocat, chiar dacă linia de finanțare a fost deschisă cu dedicație pentru un singur solicitant, Ministerul Educației. Ghidul solicitantului a fost lansat spre consultare din 8 octombrie, până pe 15 octombrie. În 22 octombrie, a fost publicat CPP 174 pe site, iar în Monitorul Oficial, a apărut în 24 octombrie. Conform anunțului de pe site-ul Ministerului Fondurilor Europene, aplicația pentru depunerea proiectelor a fost deschisă pe 24.10.2014, ora 14.00, până în data de 10.11.2014, ora 16.00. În tot acest demers, este neclar când a fost depus și aprobat proiectul, pentru că, între timp, Ministrul Educației emitea deja ordinul pentru metodologia de implementare, în 5 noiembrie 2014.

Al doilea moment este cel în care s-au aprobat plățile către grupul țintă, când nici nu era constituit. Cu alte cuvinte, etape din proiect au fost demarate, credem noi, înainte de semnarea contractului cu AMPOSDRU, ceea ce ar fi ilegal!

Așadar, este inutil să vorbim despre imparțialitatea și obiectivitatea evaluării proiectului în cauză. În plus, este neclar când a depus Ministerul Educației propunerea și când s-a semnat Contractul 174/1.3/s/149155. La fel de tulburi sunt condițiile în care s-au făcut plăți în conturile unor persoane din grupul țintă, înainte de a ști dacă acestea au acceptat să fie implicate, fără să fi semnat documentele de înscriere în proiect și fără să se fi desfășurat vreo activitate.

În aceste condiții, ne putem aștepta la o reacție dură din partea Comisiei Europene, motiv pentru care cerem explicații oficiale domnului Eugen Teodorovici, Ministrul Fondurilor Europene, unul din responsabilii pentru situația creată. Cert este că membrii guvernului Ponta nu sunt conștienți de riscul la care este expusă țara, prin încălcarea legilor și normelor specifice fondurilor europene.

Victor Ponta, doctor in populism

Monday, November 10th, 2014
Share

Două lucruri sunt sigure despre pregătirea academică a lui Victor Ponta: a luat doctoratul în populism și a lipsit la ora de bun simț. Pentru că nici un om cu obraz n-ar încerca să amăgească în așa hal breasla dascălilor.

Personajul care a modificat ce legi a vrut și cum a vrut, până acum nu a avut timp să se gândească la binele profesorilor. Evident, dacă voia neapărat să facă ceva pentru învățământ, putea să dea încă o ordonanță de urgență cu mult înainte de alegerile prezidențiale. Ordonanța ar fi produs efecte imediate și nu ar fi căpătat caracterul de pomană electorală promisă pentru paștele cailor, înjositoare pentru statutul unui dascăl.

Dar, iată că Ponta devine apărătorul învățământului numai atunci când oamenii de la catedră îl amenință cu votul lor. Astfel, se apucă să fluture daruri viitoare, în condițiile în care n-a fost în stare nici măcar să schițeze bugetul pentru anul 2015. Oricât de interesat ar vrea să pară Ponta în aceste zile, pentru dascălii țării, el rămâne un repetent.

Metehnele vechi ale pesediștilor dăunează grav învățământului românesc

Sunday, June 22nd, 2014
Share

Politizarea tuturor sectoarelor societății românești a devenit parte din identitatea PSD. Conform gândirii socialiste, toți bugetarii țării ar trebui să mulțumească partidului-stat pentru salarii, pentru premii și indicații prețioase. Este grav că această meteahnă se manifestă tot mai mult în locuri în care politicul n-ar trebui să ajungă, și anume învățământul.

Zilele trecute, doamna Andronescu l-a premiat pe primarul Iașului din partea Comisiei de Învățământ a Senatului. Gest cu atât mai reprobabil cu cât în Comisie nici nu s-a discutat despre o această acțiune. Astfel, Nichita a fost prezentat ca un mare patron al educației și științei, fără de care învățământul românesc ar fi sărac de tot. Uitându-se că primarul nu a făcut nimic pentru educația din Iași. Din contră, a avut grijă să nu acorde avizul de urbanism pentru un proiect al universității de 10 milioane de dolari. Sau a încercat să deposedeze universitatea de o parte din terenul aflat în Grădina Botanică, pentru interese imobiliare. Iată pentru ce este premiat.

Pentru că intervenția total neinspirată a doamnei Andronescu nu a fost suficientă, a găsit de cuviință, împreună cu ministrul Pricopie și un deputat PSD, să descindă la ședința de instruire a comisiilor care participă la evaluarea națională, lucru contrar legii educației.

Astfel de comportamente propagandistice sunt dăunătoare sistemului educațional, iar membrii PSD din comisiile de învățământ din Senat și Camera Deputaților ar trebui să se abțină de la politizarea școlii românești. Dascălii așteaptă măsuri reale de susținere a învățământului și nu festivități zgomotoase, în care puterea împarte, ca pe vremuri, diplome de recunoaștere a activismului de partid.

Competiția dăunează grav universităților?!?

Thursday, January 16th, 2014
Share

În Legea educației naționale, din 2011, prin articolul 160, pentru studiile universitare doctorale, se aloca un număr de granturi multianuale, școlile doctorale obținându-le prin competiție națională de proiecte.

Prin Ordonanța de urgență nr. 117, din decembrie 2013, se stipulează că se alocă direct “un număr de locuri multianuale, echivalent numărului de granturi multianuale …”. Alineatul care promova competiția de proiecte s-a transformat în: “Alocarea locurilor, respectiv a granturilor pe universități se aprobă prin ordin al ministrului educației naționale. Prioritate vor avea universitățile de cercetare avansată și educație”.

Astfel, criteriile de alocare, cât timp universitățile rămân neierarhizate, vor fi la discreția ministrului. Asta pentru că ierarhizarea a fost eliminată din art. 193, prin abrogarea aliniatului 10, care stabilea tipurile de programe finanțate, implicit cele trei categorii de universități, prin ierarhizarea lor. În aceste condiții, ne întrebăm cum și când va stabili ministerul ierarhia respectivă?

Discriminarea studenților prin ordonanță

Friday, January 10th, 2014
Share

În Legea educației naționale, din 2011, conform art. 205, alin. 2, era prevăzut faptul că “În timpul anului școlar, studenții beneficiază de tarif redus cu minim 50% pe mijloacele de transport …”.

Prin Ordonanța de urgență nr. 117, din decembrie 2013, se înregistrează următoarea modificare: “În timpul anului universitar, studenții înmatriculați la forma de învățământ cu frecvență, în instituțiile de învățământ superior acreditate, în vârstă de până la 26 de ani, beneficiază de tarif redus cu minimum 50% pe mijloacele de transport …”.

Așadar, se elimină categoric studenții de la învățământul cu frecvență redusă și cel la distanță, pentru care legea era favorabilă. De asemenea, prin condiționarea vârstei, de până la 26 de ani, se realizează o altă excludere. Adevărate discriminări, domnilor guvernanți! Atât de mare este foamea de bani?

Cu ordonanța, la vânătoarea de valută a universităților!

Tuesday, January 7th, 2014
Share

Tare s-au mai bucurat universitățile românești, în 2011, când, în Legea educației naționale, s-a precizat clar că: “Universitățile, în baza autonomiei universitare, pot dispune integral de veniturile obținute din școlarizarea studenților străini”.

Dar, ca orice minune, nici aceasta n-a ținut prea mult. Prin ordonanța de urgență a guvernului nr. 117, din decembrie 2013, se revine ca “pe vremuri”. Deh, foamea guvernului e mare! Ce e aceea autonomie universitară? Așa că textul legii a fost înlocuit cu următorul: “Din taxele de la studenții și cursanții străini, încasate de instituțiile de învățământ superior de stat, se virează la Ministerul Educației Naționale un cuantum de 5% din încasările în valută”. Singurul motiv pentru care ministerul ar putea percepe acest “uium” ar fi acela că dă o diplomă. Dar, diplomele sunt eliberate și pentru absolvenții învățământului particular. Să fie doar o banală omisiune din textul ordonanței?

În orice caz, pentru universitățile de stat există o soluție. Studenților și cursanților străini, nerezidenți în România, să li se ceară plata în lei a echivalentului taxei în valută. Astfel, universitățile vor rămâne cu leii, iar ministerul doar cu gândul la valuta.

Joaca de-a educaţia, prin comunicate de presă

Saturday, December 28th, 2013
Share

În decembrie 2012, printr-o ordonanţă de urgenţă a guvernului, s-a eliminat din noua Lege a Educaţiei cam tot ce “deranja” anumite interese. Apoi, în decembrie 2013, se vorbeşte despre o nouă ordonanţă, numai că ea este povestită, printr-un comunicat de presă. Nimeni nu-i cunoaşte nici numărul, nici conţinutul.

Curios este faptul că, neavând la dispoziţie ordonanţa invocată, mulţi au formulat tot felul de opinii. Acest lucru nu este atât de surprinzător, în condițiile în care lumea s-a obişnuit cu guvernarea prin intermediul posturilor de televiziune. Şi totul merge strună, cât timp parlamentul este sub controlul total al guvernului, iar acesta din urmă este la dispoziţia băieţilor deştepţi ai partidelor aflate la guvernare.

În plus, cam toată această guvernare este un mix de real şi imaginar. De aceea, am convingerea că, aşa cum premierul Ponta a servit masa, la Săvârşin, cu regele Mihai, fără ca regele să fie la masă, la fel a dat şi ordonanţa de urgenţă, fără ca ea să fie pe masă.

Premiul “Sfântul Dumitru” 2013 a fost câștigat de Cătălina Iulia Pleşca

Friday, October 25th, 2013
Share

În cadrul ceremoniei dedicată Zilelor Universității “Alexandru Ioan Cuza” din Iași, vineri, 25.10.2013, a fost desemnat câștigătorul premiului “Sfântul Dumitru”. Ceremonia, care a avut loc în Aula “Mihai Eminescu”, a celebrat performanţa şi implicarea socială a unora dintre cei mai buni studenţi ai instituţiei.

Pentru anul universitar 2012-2013, premiul a fost acordat studentei Cătălina Iulia Pleşca, de la Facultatea de Matematică. Ea s-a remarcat prin cele două medalii de bronz şi trei de argint la competiţii internaţionale de matematică, prin contribuiția la organizarea unei Tabere de Matematică la Miclăuşeni, prin activitatea de voluntariat ca Ambasador al Facultăţii de Matematică în faţa elevilor de liceu, dar şi în cadrul acțiunilor din programul “Bun venit la UAIC”.

Alături de Cătălina, s-au evidențiat încă 5 finaliști cu merite deosebite. Aceștia sunt: Luciana-Ionela Murărașu (Filosofie și Științe Social-Politice), Nadejda Cioară (FEAA), Thann-Hang Bui (FEAA), Alina Țăran (FEAA).

Premiul “Sfântul Dumitru” este o distincţie anuală oferită de prof. univ. dr. Dumitru Oprea, în cinstea zilei de 26 octombrie 1860, data fondării Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi. Premiul reprezintă valoarea dobânzii anuale, dar nu mai puțin de 400 de euro, pentru suma de 10.410 euro, donată Universităţii de către profesorul Oprea, în 2008, pentru a onora performanţa academică ieşeană.

Premiul “Sfântul Dumitru” a fost acordat studentei Alexandra Teodora Oprea

Friday, October 26th, 2012
Share

Astăzi, 26.10.2012, profesorul Dumitru Oprea a anunţat câştigătorul premiului “Sfântul Dumitru”. Ceremonia, care a avut loc în Aula “Mihai Eminescu” a Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, a celebrat performanţa şi implicarea socială a unora dintre cei mai buni studenţi ai instituţiei.

Pentru anul universitar 2011-2012, premiul a fost câştigat de Alexandra Teodora Oprea, de la Facultatea de Drept. Ea s-a remarcat prin activitatea excepţională atât ca studentă, cât şi ca participantă la concursuri internaţionale pe teme juridice sau activităţi caritabile. Merită menţionat faptul că Alexandra Teodora Oprea urmează un stagiu de practică în Luxemburg, dorind să revină în ţară pentru a urma o carieră de judecător.

Premiul “Sfântul Dumitru” este o distincţie anuală oferită de prof. univ. dr. Dumitru Oprea, în cinstea zilei de 26 octombrie 1860, data fondării Universităţii “Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi. Premiul reprezintă valoarea dobânzii anuale, dar nu mai puțin de 400 de euro, pentru suma de 10.410 euro , donată Universităţii de către profesorul Oprea, în 2008, pentru a onora performanţa academică ieşeană.