Posts Tagged ‘buget’

Încep să apară notele de plată pentru administrația Nichita, pe care le plătim tot noi

Friday, May 22nd, 2015
Share

Primăria Iași tocmai a pierdut 71 milioane lei din corecțiile aplicate proiectelor derulate cu fonduri europene, pentru nereguli în derularea contractelor de finanţare. Se confirmă informațiile semnalate încă din martie, când ceream Ministerului Fondurilor Europene explicații referitoare la valoarea sancțiunilor ce urmează a fi operate la nivelul proiectelor Primăriei. La acel moment, se estima că suma ar fi de aproape 7 milioane de euro. Și atunci, si acum, nici un reprezentant al Primăriei nu-și asuma vreo vină, în vreme ce lipsa de a devenită cronică pentru administrația Nichita.

În răspunsul primit de la Ministerul Fondurilor Europene, se  preciza că, pentru eventuale nereguli individuale legate de fondurile europene de la Iași, corecțiile vor fi suportate de beneficiarul de fonduri, adică Primăria, din bugetul local. Ca urmare, pentru gestiunea incorectă și incompetentă a unor proiecte de către Primăria Iași, întregul oraș va trebui să sufere. Din păcate, se pare că este doar vârful icebergului care se prefigurează în privința dezastrului financiar și moral pe care edilii primăriei o lasă moștenire Iașului.

Mită electorală pentru educație din bani europeni

Tuesday, November 18th, 2014
Share

România a primit numeroase sancțiuni, ca urmare a ilegalităților și fraudelor constatate de Comisia Europeană în cadrul POS DRU, dar acest lucru nu a determinat guvernul Ponta să nu le mai comită în continuare. Acum s-au forțat lucrurile, atât procedural, cât și legal, în cazul cererii pentru propuneri de proiecte (CPP) 174 „Dezvoltarea carierei didactice”, finanțată din DMI 1.3 „Dezvoltarea resurselor umane din educație și formare”.

Astfel, modul în care a fost evaluat, semnat și finanțat proiectul “Personalul didactic din sistemul de învăţământ preuniversitar şi universitar de stat – promotor al învăţării pe tot parcursul vieţii” este discutabil, dacă nu, chiar ilegal. Sunt cel puțin 2 momente în care se ridică problema legalității procedurilor.

Primul, se referă la rapiditatea cu care proiectul a fost depus, evaluat, aprobat și finanțat de către AMPOSDRU, în nici o lună, în comparație cu altele. Mai exact, timpul necesar pregătirii proiectului a fost nejustificat de mic, pentru complexitatea și bugetul alocat, chiar dacă linia de finanțare a fost deschisă cu dedicație pentru un singur solicitant, Ministerul Educației. Ghidul solicitantului a fost lansat spre consultare din 8 octombrie, până pe 15 octombrie. În 22 octombrie, a fost publicat CPP 174 pe site, iar în Monitorul Oficial, a apărut în 24 octombrie. Conform anunțului de pe site-ul Ministerului Fondurilor Europene, aplicația pentru depunerea proiectelor a fost deschisă pe 24.10.2014, ora 14.00, până în data de 10.11.2014, ora 16.00. În tot acest demers, este neclar când a fost depus și aprobat proiectul, pentru că, între timp, Ministrul Educației emitea deja ordinul pentru metodologia de implementare, în 5 noiembrie 2014.

Al doilea moment este cel în care s-au aprobat plățile către grupul țintă, când nici nu era constituit. Cu alte cuvinte, etape din proiect au fost demarate, credem noi, înainte de semnarea contractului cu AMPOSDRU, ceea ce ar fi ilegal!

Așadar, este inutil să vorbim despre imparțialitatea și obiectivitatea evaluării proiectului în cauză. În plus, este neclar când a depus Ministerul Educației propunerea și când s-a semnat Contractul 174/1.3/s/149155. La fel de tulburi sunt condițiile în care s-au făcut plăți în conturile unor persoane din grupul țintă, înainte de a ști dacă acestea au acceptat să fie implicate, fără să fi semnat documentele de înscriere în proiect și fără să se fi desfășurat vreo activitate.

În aceste condiții, ne putem aștepta la o reacție dură din partea Comisiei Europene, motiv pentru care cerem explicații oficiale domnului Eugen Teodorovici, Ministrul Fondurilor Europene, unul din responsabilii pentru situația creată. Cert este că membrii guvernului Ponta nu sunt conștienți de riscul la care este expusă țara, prin încălcarea legilor și normelor specifice fondurilor europene.

Ponta perpetuează nominalizările pe baza grupurilor de interese

Wednesday, August 6th, 2014
Share

Toate reacțiile la numirea unui nespecialist pentru funcția de ministru al bugetului se concentrează pe efectul negativ asupra măsurilor economice. Pe drept cuvânt, atât opoziția, cât și societatea civilă sunt îngrijorate de lipsa de competență a unui deputat PSD, împins de Ponta într-un portofoliu atât de important. 

Pe termen lung, astfel de numiri vor avea un impact nefast asupra generațiilor mai tinere. Pentru că primul ministru se încăpățânează să-și susțină propunerea folosind drept motiv tinerețea candidatului. Premierul vrea sa-i facă pe cei cu vârsta sub 40 de ani să creadă că PSD îi prețuiește și îi promovează cu bună credință. Ori tocmai aici este perversitatea gestului făcut. Nominalizarea nu are nici o legătură cu competența sau alte virtuți ale tinereții. Ponta nu face decât să inoculeze ideea că se poate ajunge în orice funcție, indiferent de pregătirea și expertiza deținute. Important este să se răspundă la ordinele de partid fără prea multe remușcări, așa cum a făcut și el pe vremea lui Năstase.

Este grav că se perpetuează modelul PSD de reușită în viață prin apartenența la un grup de interese și nu prin merite profesionale.

Nichita, liber să-și finanțeze incompetența din taxele ieșenilor

Tuesday, July 15th, 2014
Share

În lipsa unei politici economice coerente, guvernul Ponta decide, aproape lunar, mărirea taxelor și impozitelor. Astfel, potrivit proiectului pentru modificarea Codului Fiscal, suspendat temporar de premier, dările locale se vor majora cu aproximativ 50%, în funcție de “condițiile specifice zonei”.

Și uite așa, PSD i-a oferit primarului Nichita o nouă modalitate de a-și arăta “interesul” pentru ieșeni. Mai exact, propunerea executivului îl va ajuta pe edil să-și mascheze mai bine lipsa de performanță și incapacitatea de a atrage investiții în oraș. Viziunea dezastruoasă a primarului a determinat “condiții specifice zonei” pentru o datorie publică de 23,5%, ce poate fi acoperită abia în 18 ani. Pe scurt, ieșenii vor plăti mai mult pentru a finanța falimentul administrației Nichita.

Dar, prin noiembrie, primarul va veni la braț cu Ponta să ne spună ce binefaceri ne pregătesc, însă numai până la alegerile prezidențiale. După aceea, taxele și impozitele vor exploda, pentru că PSD va scăpa de presiunea electorală.

Guvernul transformă reducerea CAS într-un coșmar fiscal

Tuesday, June 3rd, 2014
Share

Cine se bucura de reducerea CAS cu 5% are motive serioase de întristare. Executivul Ponta a dovedit că nu s-a pregătit pentru vizita FMI, neavând acum nici o soluție financiară pentru acoperirea bugetară a acestei măsuri. Probabil, când se va hotărî, guvernul va recurge la cea mai simplă soluție pentru socialiști, impunerea de noi biruri.

Evident, domnul Ponta va bifa o nouă „realizare” economică, explicând mediului de afaceri ce mană cerească este el, ca premier, pentru România. Așadar, nu vă bucurați când auziți de relaxări fiscale de la PSD. Ele sunt ca bancurile de la radio Erevan, pe principiul: „nu e 5%, e mult mai mult la sută. Și nu s-a dat, ci s-a luat”.

Bugetul Primăriei 2014 – iluzii și incompetență

Wednesday, January 15th, 2014
Share

Când edilul unui oraș nu mai are legătură cu realitatea, creionează proiectul de buget după visele sale și apoi se roagă tot anul ca norocul să-i aducă venituri. Nu trebuie căutat un exemplu prea departe. Pentru bugetul Iașului, în anul 2014, sunt estimate venituri curente de 499,7 milioane lei, cu aproape 7% mai mari decât anul trecut. Însă, creşterea este doar rodul unor prognoze super optimiste privind sumele ce vor fi virate Iaşului din încasările la impozitul pe venit. Pentru că primarul nu a făcut și nu face nimic pentru mediul de afaceri, dar vrea să stoarcă cât mai mulți bani de la acesta, ca să aibă de cheltuială în an electoral.

Mai mult, după calculele edilului, cotele defalcate din TVA vor creşte cu 2 milioane lei, în condițiile în care avem deja o cotă mai mică la pâine și useliștii promit reducerea și la alte produse sau servicii. La asta se adaugă și faptul că, de la bugetul central, Iașul va primi mai puțini bani pentru cofinanțarea proiectelor din fonduri europene. Astfel, față de 181 milioane lei prevăzute anul trecut, în 2014 vor fi doar 128 milioane.

Nu în ultimul rând, deficitul bugetului local se va dubla. Faţă de un deficit prognozat în 2013 de 25 milioane lei, cel din 2014 urmează să fie de aproape 56 milioane lei. În plus, se va înregistra și o reducere masivă a investiţiilor din bugetul propriu (43,9 milioane lei, cu 23% mai puţin decât în 2013).

Așadar, nici o vorbă despre stimularea economiei locale, despre reducerea cheltuielilor cu birocrația sufocată de nepotism, din Primărie și din regii. În schimb, numai iluzii și datorii, pe lângă asigurările că USL local iubește sufocant Iașul.

Discriminarea studenților prin ordonanță

Friday, January 10th, 2014
Share

În Legea educației naționale, din 2011, conform art. 205, alin. 2, era prevăzut faptul că “În timpul anului școlar, studenții beneficiază de tarif redus cu minim 50% pe mijloacele de transport …”.

Prin Ordonanța de urgență nr. 117, din decembrie 2013, se înregistrează următoarea modificare: “În timpul anului universitar, studenții înmatriculați la forma de învățământ cu frecvență, în instituțiile de învățământ superior acreditate, în vârstă de până la 26 de ani, beneficiază de tarif redus cu minimum 50% pe mijloacele de transport …”.

Așadar, se elimină categoric studenții de la învățământul cu frecvență redusă și cel la distanță, pentru care legea era favorabilă. De asemenea, prin condiționarea vârstei, de până la 26 de ani, se realizează o altă excludere. Adevărate discriminări, domnilor guvernanți! Atât de mare este foamea de bani?

Cu ordonanța, la vânătoarea de valută a universităților!

Tuesday, January 7th, 2014
Share

Tare s-au mai bucurat universitățile românești, în 2011, când, în Legea educației naționale, s-a precizat clar că: “Universitățile, în baza autonomiei universitare, pot dispune integral de veniturile obținute din școlarizarea studenților străini”.

Dar, ca orice minune, nici aceasta n-a ținut prea mult. Prin ordonanța de urgență a guvernului nr. 117, din decembrie 2013, se revine ca “pe vremuri”. Deh, foamea guvernului e mare! Ce e aceea autonomie universitară? Așa că textul legii a fost înlocuit cu următorul: “Din taxele de la studenții și cursanții străini, încasate de instituțiile de învățământ superior de stat, se virează la Ministerul Educației Naționale un cuantum de 5% din încasările în valută”. Singurul motiv pentru care ministerul ar putea percepe acest “uium” ar fi acela că dă o diplomă. Dar, diplomele sunt eliberate și pentru absolvenții învățământului particular. Să fie doar o banală omisiune din textul ordonanței?

În orice caz, pentru universitățile de stat există o soluție. Studenților și cursanților străini, nerezidenți în România, să li se ceară plata în lei a echivalentului taxei în valută. Astfel, universitățile vor rămâne cu leii, iar ministerul doar cu gândul la valuta.

Cu acciza, la vânătoare de lei!

Monday, January 6th, 2014
Share

Cu doar câteva luni în urmă, atrăgeam atenţia asupra faptului că premierul Ponta nu lua în considerare reglementările europene privind cursul euro pentru calculul accizelor în 2014. Totul, în încercarea disperată de a alimenta bugetul de stat în an electoral. Mai exact, Guvernul a dat o ordonanță prin care, în 2014, la calcularea accizelor, cursul euro nu mai este cel de la 1 octombrie 2013, conform normelor europene și codului fiscal, ci unul stabilit pe baza cursului de la 1 octombrie 2012, la care se adaugă rata inflației. Astfel, se ajunge la 4,738 lei/euro, față de 4,485.

La început de an, ANAF precizează că, pentru calculul accizelor în anul 2014, Banca Centrală Europeană a stabilit cursul oficial al euro la nivelul de 4,485 lei. Și totuși, ce curs va fi folosit, până la urmă? Răspunsul este foarte important.

În aceste condiții, nimeni nu știe ce va urma. N-ar fi de mirare ca, odată rămas fără bani, strălucitul nostru guvern să calculeze accizele la 5 lei/euro, chiar dacă nu există suportul legal și nici acceptul FMI sau al Comisiei Europene.

Cum era să se mărească alocația de stat pentru copii cu 5 bani pe zi!?!

Wednesday, November 20th, 2013
Share

Luni, 18 noiembrie 2013, am fost oarecum surprins că pe ordinea de zi a Senatului României figura o propunere legislativă privind alocația pentru copii, știind că au fost și altele, respinse atât de Guvern, cât și de Parlament. Însă, de data aceasta, propunerea era semnată de peste o sută de parlamentari USL, cei mai mulți fiind de la PSD, în frunte cu toți greii partidului.

Acum, alocația copiilor cu vârsta cuprinsă între 3 și 18 ani este de 42 de lei/lună, adică vreo 9 euro. Media UE este de 210 euro/lună, de 23 de ori mai mare. Prin propunerea legislativă, în prima parte, se promitea suma de 200 lei/lună, dar, din articolul următor, rezulta că se va ajunge la acea sumă abia în anul electoral 2016. Până atunci, majorarea era eșalonată, astfel că, la prima tranșă, alocația creștea cu 11 lei/lună, ceea ce ar fi însemnat 36 de bani pe zi.

Dar, lucrurile nu se opresc aici, pentru că nici această variantă n-a fost acceptată de guvern, invocându-se lipsa banilor. Ca urmare, Comisia de buget a propus indexarea alocației lunare cu rata inflației, de 4%. Rezulta o creștere de 1.68 lei pe lună, adică undeva la 5 bani pe zi.

Prin intervențiile opoziției, umilința nu s-a legiferat. Ba, mai mult, s-au trezit la realitate și cei din USL, care au votat alături de noi pentru respingerea propriei lor inepții. Și totuși, lucrul cel mai îngrijorător e că astfel de absurdități vin pe bandă rulantă. Pentru că inepția a devenit politică de stat.