Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 15 iunie 2011
După refuzul iniţial al USL de a discuta varianta de reorganizare administrativă propusă de Guvern, iată că socialiştii s-au răzgândit. Aşadar, ar fi nevoie de o reformă în domeniu. Dar una care să nu schimbe nimic. Sau care să amâne lucrurile şi apoi să le complice şi mai mult. Numai să nu se scape controlul asupra resurselor locale şi să nu fie tulburate apele prietenilor din teritoriu.
Ca de obicei, şi în abordarea acestei probleme, USL uzează de agresivitate şi dezinformare. Mai întâi, a fost atacat Preşedintele. La ce le-ar folosi asta, numai liderii opoziţiei ştiu. Mai grave sunt însă mesajele alarmiste lansate la televizor, că reforma ar aduce sărăcie, haos, că oamenii ar plăti sume imense ca să-şi schimbe actele! Evitând să recunoască astfel adevărata miză a proiectului: reducerea birocraţiei, coordonarea mai eficientă a fondurilor europene şi dispariţia a mii de posturi plătite inutil, distribuite în chip de sinecuri politice.
În acest sens, alternativa propusă de socialişti este halucinantă. Reforma ar trebui să nu mişte nimic în teritoriu. Ba mai mult, să construiască nişte structuri suplimentare. Mamuţi intermediari, între local şi guvern, cu alt buget, alţi funcţionari şi alte cheltuieli. Care să necesite alt rând de alegeri şi altă modificare a Constituţiei! Acesta este marele proiect de reorganizare al ţării propus de USL. O rebirocratizare extinsă la proporţii inimaginabile. Un stat şi mai expandat, o administraţie şi mai obeză. Care să fie şi mai intruzivă în economie, care să dea cât mai multă satisfacţie baronilor, distribuitori de resurse politico-financiare pe plan local.
Doamnelor şi domnilor colegi. Politica a devenit demult o povară pentru români. În loc să servească societatea, sistemul politic este o maşinărie infernală de drenat bani. Populaţia a ajuns acum să se apere de politicieni, să încerce doar să diminueze pagubele făcute de grupurile de interese ale partidelor. De aceea, orice reformă trebuie să aducă diminuarea aparatului birocratic, nu extinderea lui. Să scadă cheltuielile publice, nu să împovăreze şi mai mult cetăţeanul.
Tocmai de aceea, un astfel de deziderat poate fi atins şi prin diminuarea, chiar la 50%, a numărului de consilieri locali, ce sunt, de multe ori, plasaţi pe liste tot după principiul sinecurilor de partid. Bugetele oraşelor şi comunelor ar scăpa astfel de nişte cheltuieli inutile. Iar consilierii puşi pe liste ar putea fi de o calitate mai bună. Sau măcar ar fi cunoscuţi de cetăţenii care îi aleg. Iar dacă domnii de la USL nu pot accepta asta fiindcă îşi supără clientela din teritoriu, atunci poate că ar trebui să-şi aducă aminte de un principiu de bază al democraţiei: nu comunitatea e datoare să-i întreţină pe ei, ci ei sunt datori să servească cetăţenii.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
