Posts Tagged ‘criza’

Concluzii pozitive din partea FMI, a Comisiei Europene şi Băncii Mondiale

Wednesday, January 27th, 2010

Deşi scepticii sau cârcotaşii opoziţiei au vrut să pună la zid Guvernul pentru acordul cu cele trei instituţii, considerând ba că nu este justificat un astfel de împrumut, ba că nu se pot atinge ţintele impuse, Guvernul a ieşit destul de bine la analiza reformelor şi acţiunilor de reducere a deficitului bugetar.

Iată şi câteva dintre concluziile celor trei organisme:

Comisia Europeană: (extras din Comunicatul Comisiei)
− programul de sprijin al balanţei de plăţi convenit cu Uniunea Europeană, în mai 2009, este pe drumul cel bun, iar condiţiile pentru eliberarea celei de a doua tranşe a asistenţei financiare UE sunt în mare măsură realizate;
− în ceea ce priveşte politica fiscală, atingerea ţintei de deficit pe 2009 (7,3% din PIB) şi adoptarea de către parlament a bugetului pe 2010 conform ţintei de deficit stabilite (5,9%) sunt repere semnificative;
− s-au înregistrat progrese în domeniul guvernanţei fiscale, numai că Parlamentul trebuie să adopte legile convenite: legea responsabilităţii fiscale, legea pensiilor şi aplicarea legii salarizării unice.
− s-au făcut paşi importanţi şi în privinţa reglementării şi supravegherii sectorului financiar, prin întărirea cadrului de reglementare pentru bănci şi a schemei de garantare a depozitelor bancare;
− presiunile de finanţare externă s-au diminuat ca urmare a reducerii mai rapide a deficitului de cont curent şi a unor intrări de capital mai mari decât s-a previzionat.

Fondul Monetar Internaţional: (Hotnews.ro)
− ţinta de deficit fixată pentru Romania a fost atinsă, în concluzie se vor elibera a doua şi a treia tranşă;
− evoluţia negativă în economie s-a diminuat vizibil în ultimul trimestru din 2009;
− Banca Naţională trebuie să continue politicile privind inflaţia.

Banca Mondială: (Hotnews.ro)
− apreciază eforturile susţinute depuse de Guvernul României în vederea realizarii programului de reforme convenit.
− mai multe dintre măsurile de reformă sprijinite prin Programul Împrumuturi pentru Politicile de Dezvoltare (DPL) necesită acţiuni legislative .

Dar, toate acestea nu sunt motive de redus motoarele, ci chiar de accelerare a aplicării măsurilor convenite în acordul de împrumut.

Criza - motivul real al suspendării programului “200 euro pentru achiziţia de calculatoare”?

Tuesday, June 30th, 2009

Comunicat de presă

Pe 29 iunie 2009, Senatorul Dumitru Oprea a adresat o întrebare Ministrului Educaţiei, Cercetării şi Inovării, doamna Ecaterina Andronescu. Tema a fost pusă în discuţie ca urmare a suspendării, pe anul 2009, a programului destinat elevilor şi studenţilor de sprijin financiar cu în valoare de 200 de euro pentru achiziţia de calculatoare.

Parlamentarul PD-L a declarat:
Mulţi elevi şi studenţi, din familii cu venituri modeste sau zero, sperau să aibă şi ei acasă un calculator. Exista un program, instituit prin Legea 264/2004, prin care se oferea un ajutor de 200 de euro pentru achiziţionarea unuia.
În aşteptarea listei cu beneficiarii, ce trebuia să fie afişată la începutul lunii mai, la mai bine de o lună, elevii şi studenţii au primit vestea că programul a fost suspendat pentru anul 2009. Motivul declarat de minister, săptămâna trecută: jumătate din cererile înregistrate declară “un venit zero” pe membru de familie, considerându-se că şi familiile cele mai sărace beneficiază măcar de un ajutor social, deci este necesară revizuirea criteriilor de eligibilitate.

Acest argument nu are acoperire legală. Art. 29 alin. (1) din Legea 416/2001 privind venitul minim garantat prevede că la stabilirea altor drepturi şi obligaţii nu se iau în considerare ajutoarele sociale şi alocaţiile prevăzute în prezenta lege. Ca urmare, ajutorul social nu este declarat în documentele care se anexează la cererile de sprijin financiar. Situaţia este valabilă şi în cazul dosarelor care se fac pentru bursele sociale şi alte forme de ajutor financiar cu scopul de prevenire a abandonului şcolar.

Senatorul Dumitru Oprea consideră că “revizuirea criteriilor nu este o motivaţie plauzibilă pentru suspendarea programului. Dacă ar fi aşa, Ministerul va fi obligat să aibă în vedere nu doar criteriile de calificare pentru ajutorul financiar de achiziţionare a unui calculator, ci toate prevederile legale privind acordarea burselor sociale, a burselor “Bani de liceu” şi a altor forme de susţinere financiară a studenţilor şi elevilor. Pentru toate acestea se declară veniturile permanente ale familiei, clar reglementate prin legea 416 din 2001 şi altele similare, în care nu este cuprins şi ajutorul social.

În aceste condiţii, parlamentarul PD-L a solicitat Ministrului Educaţiei să comunice “motivele reale ale suspendării programului stabilit prin Legea 269 din 2004, data la care va fi reluat, astfel încât elevii şi studenţii proveniţi din familiile cu venituri reduse să nu fie privaţi, încă o dată în acest an, de un ajutor financiar minor faţă de nevoile lor reale.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “O astfel de abordare a problemelor educaţionale, ce conduc la sistarea ajutoarelor pentru copii, cu siguranţă nu va conduce la atingerea obiectivului de reducere a fenomenului de părăsire timpurie a şcolii. ”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Active din lumea oglinzilor multiple

Saturday, April 4th, 2009

Mi-aduc aminte ce a spus un broker de pe piaţa valorilor mobiliare, la întrebarea ce înţelege el printr-un activ real.  Răspunsul lui a fost în stil chinezesc, printr-o altă întrebare: dar ce e acela un activ real?

Iată cum lumea afacerilor tradiţionale diferă de cea a tranzacţiilor de produse financiare complexe. Prima este cea a obiectelor reale, iar a doua, a unei lumi în care fiecare obiect real este văzut ca şi cum ar fi înconjurat de un număr diferit de oglinzi. Atât obiectele reale, cât şi cele reflectate în oglinzi multiple s-au constituit în garanţii necesare obţinerii creditelor bancare, inclusiv ale celor ipotecare. Au apărut, astfel, bani care nu mai aveau o reflectare în valorile patrimoniale reale ale solicitanţilor. Şi cum banii erau mult mai mulţi, s-a produs fenomenul inflaţionist. Activele reale şi-au multiplicat valoarea, în mod artificial, de mai multe ori. În ele s-au inclus valori ireale ale obiectelor văzute în oglinzi, constituind astfel sursa apariţiei viitoarelor active toxice. S-au acordat, astfel, credite pentru construcţia de locuinţe, fără avans, cu o perioadă de graţie de câţiva ani, la valori foarte mari, depăşind cu mult capacitatea de rambursare a beneficiarilor.

Criza financiară şi cea economică şi-au făcut apariţia. Posesorii de locuinţe procurate cu credite ipotecare au intrat în incapacitate de plată. Băncile au preluat obiectele ce au constituit garanţia creditelor, în cele mai multe cazuri fiind locuinţe. Numai în SUA, în primul trimestru al anului 2008, erau zeci de milioane de cazuri.

Deoarece valoarea de înregistrare contabilă, în comparaţie cu valoarea de piaţă, era mult mai mare, nimeni nu a mai fost interesat să le cumpere; chiar şi la oferte de un dolar, nu se găsesc cumpărători. Mai mult, ele au început să producă necazuri în serie. În primul rând, devalizarea lor de către răufăcători a devenit o mare problemă. În al doilea rând, nimeni nu mai plăteşte impozite pe clădiri.

Şi iată cum activele din oglinzi, neavând nimic comun cu lumea reală, le-au transformat “genetic” pe cele bune în active toxice.

Obama în Europa

Thursday, April 2nd, 2009

A sosit Obama în Europa. Şi-a planificat câteva zile de întruniri. N-a început cu întâlniri punctuale cu liderii de opinie din zonă, ci direct cu G20. Din multitudinea de probleme, două sunt dominante: stimulentele fiscale mai consistente pentru domeniul bancar şi elaborarea de noi reguli pentru piaţa financiară globală.

Înainte de a pleca spre Europa, referindu-se la aceste două mari probleme ale lumii, Obama a fost foarte categoric. A declarat că nu trebuie pusă problema sub forma “una sau alta”, ci “atât una, cât şi cealalaltă”. Nu şi-a propus ca verdictul final să fie dat în timpul acestei vizite. Nu s-a gândit că va fi începutul sfârşitului crizei, ci sfârşitul începutului ei.

Intenţia lui Obama este de a generaliza deviza Uniunii Europene la nivel planetar, chiar după evenimentul de la Londra. Cu toţii să creadă în unitate în faţa crizei, în pofida diversităţii de opinii.

În afara celor două priorităţi menţionate, s-ar dori să se spună NU, PROTECŢIONISMULUI şi DA, sprijinului acordat ţărilor în curs de dezvoltare.