Posts Tagged ‘criza’
Thursday, August 26th, 2010
Economiștii lumii încearcă de ceva timp să găsească un model, un pattern al acestei crize. Apar noi explicații și previziuni privind desfășurarea evenimentelor economice. În plus, rezultă uneori și termeni prea ermetici pentru cei ce trăiesc efectele lor. Un scurt inventar al conceptelor-cheie privind criza este edificator: inflație, deflație, stagflație, stagdeflație ș.a. Iată însă că a început să mai fie vehiculat unul: biflația.
Din toate enumerările, indiferent de starea la un moment dat, de bază rămâne „flația”. Totuși, rolul dominant îl joacă inflația și deflația. Biflația ar putea să se refere la starea oscilantă a economiei, sub forma inflație-deflație-inflație ș.a.m.d. Asta, raportându-ne la întregul sistem economic, într-o foarte scurtă perioadă de timp. Dar, între fenomenele de inflație-deflație, mai apar stabilități temporare, surprinse prin stagflație sau stagdeflație. Însă, în același timp, o parte a pieței poate fi în creștere, cum ar fi cazul piețelor globale de mărfuri (a grâului, cuprului, țițeiului etc.), manifestându-se inflația, iar alta se află în descreștere, cum ar fi vânzările de automobile și case de pe piețele interne, fiind în joc deflația. O astfel de stare este biflația propriu-zisă.
Analizând situația economico-financiară din România, putem constata și la noi existența biflației. E o manifestare ceva mai târzie a acelorași fenomene petrecute în țările care acum par să depășească criza economică. Așadar, ar putea fi un indiciu prin care să evaluăm drumul pe care îl mai avem de parcurs până la liman. Dezechilibrele de pe piața noastră tind să se diminueze. Dacă biflația se va tempera în a doua jumătate a lui 2011, putem spera că vom lăsa și noi criza în urmă.
Tags: biflatie, criza, deflatie, inflatie, piata globala
Posted in bani, criza, deflatie, inflatie, stagdeflatie, stagflatie | 1 Comment »
Saturday, August 21st, 2010
Vrea să suspende “preşedintele-tiran”, să dea jos „guvernul înrobitor”. Să ia de la bogaţi şi să dea la săraci. Iar dacă nu sunt destui bogaţi, să ia de undeva şi să dea totuşi la săraci. Important e să se ştie că îi apără pe cei mulţi şi că le dă. Salarii, pensii mai mari, orice. Şi, chiar dacă nu ştie de unde, asta nu contează. Esenţial e să ajungă la putere. Pe urmă, o să vadă el. În fond, o nouă sângerare a deficitului nu e un capăt de ţară. Generaţiile de mâine or să muncească mai mult şi or să plătească.
Desigur, în tot acest plan, există nişte probleme. Când domnul Ponta spune că impozitează dur bogaţii, probabil că sunt ceva tulburări la şedinţele PSD. Domnii care apără poporul nu par deloc strâmtoraţi. În fond, darabana stângii e bătută zgomotos de o mulţime de milionari. Cu nenumărate afaceri şi proprietăţi. Care, în mod normal, ar fi serios afectate de nişte impozite severe. Ah, dar am uitat ceva: în acte, toţi aceşti domni sunt nişte bugetari amărâţi. Aşa se explică cum milionarii ies din codrii opoziţiei ca nişte haiduci gata să lupte cu împilarea.
Tags: criza, guvern, pensii, Ponta, salarii, saraci
Posted in bani, comportament, criza, guvern, politic | 3 Comments »
Thursday, August 19th, 2010
În ultima perioadă se face trimitere tot mai des la necesitatea creşterii preţului pâinii cu zeci de puncte procentuale. Ea s-ar datora creşterii preţului făinii. Nu se face nici o legătură cu preţul grâului, ce stagnează de ani buni în jurul a 50-60 de bani pe kilogram. Se invocă tot felul de motive puerile, poate-poate vor fi credibile.
În Parlamentul European, unii reprezentaţi ai ţărilor dezvoltate arătau că, în preţul cotletului servit la restaurant, ponderea costului cotletului propriu-zis este sub 5%. La fel, şi cu făina. Ponderea costului ei în preţul produselor de panificaţie este aceeaşi, sub 5%. De unde temerea că vor da faliment producătorii şi vânzătorii de pâine?
În plină criză a anilor 1929-1933, preţurile produselor agricole (inclusiv al grâului) s-au micşorat cu 40%. De ce acum s-ar întâmpla altfel? Se pare că ne aflăm sub influenţa nefastă a unor veritabile lanţuri adăugătoare de valori himerice. În cazul pâinii, inventariem mai multe lanţuri:
• lanţul samsarilor pâinii;
• lanţul samsarilor făinii;
• lanţul samsarilor grâului;
• super-lanţ al samsarilor pământului.
Toate aceste lanţuri fac milioane de victime indirecte ale adăugării de valoare nejustificată la preţul pâinii. De asemenea, proprietarii pământurilor sunt păcăliţi prin faptul că-şi dau un hectar de pământ pe 184 lei/an (400 kg grâu pentru un hectar la un preţ de 0,46 lei pentru un kilogram), în timp ce samsarii pământului câştigă de aproape 10 ori mai mult. Cu alte cuvinte, cei ce posedă pământul obţin de 10 ori mai puţine pâini decât cei ce le folosesc pământul sau roadele acestuia.
Din păcate, instituţiile cu răspunderi directe în supravegherea şi reglementarea acestui domeniu nu par să fi avut nici o suspiciune. Din această cauză, intenţia este să interpelăm Ministerul Agriculturii şi să sesizăm Consiliul Concurenţei. Considerăm că drepturile consumatorilor trebuie apărate mult mai energic decât s-a făcut până acum. Tocmai de aceea, o cercetare amănunţită a practicilor din domeniul panificaţiei este oricând binevenită, în condiţiile în care ea este solicitată chiar de o parte dintre patronatele din domeniu.
Tags: criza, grau, paine, samsari
Posted in bani, comportament, criza, ratiune | 1 Comment »
Thursday, July 1st, 2010
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locuri de muncă,
− despăgubiri în bani pentru proprietăţile revendicate;
− dezbateri succesorale;
− problema scăderii pensiilor;
− probleme de fond funciar;
− reanalizarea situaţiei privind fotbalul ieşean;
− probleme privind spitalele şi infecţiile intraspitaliceşti etc
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.
• Întâlnire cu sindicaliştii care au manifestat împotriva măsurilor guvernului, 10-11 iunie 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls), TVR 3 (Regional Expres).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 2, 7, 9, 14, 15, 16, 21, 23, 28, 29, 30 iunie 2010, cu următoarele intervenţii:
• privind procedura de vot a Ordinii de zi (2 iunie 2010)
• întrebare depusă în scris Ministrului Educaţiei “Analiza rezultatelor la evaluarea naţională 2010” (9 iunie 2010)
• declaraţie politică, depusă în scris, având ca titlu ,,E vremea ca protectorii clientelismului politic să dispară” (14 iunie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Educaţiei şi Ministrului Comunicaţiilor “Renunţarea la intenţia de transfer a reţelei RoEduNet din coordonarea Ministerului Educaţiei” (14 iunie 2010)
• declaraţie politică cu titlul “Crin Antonescu - aventurierul iresponsabilităţii” (21 iunie 2010)
• întrebare adresată Preşedintelui Autorităţii Naţionale de Restituire a Proprietăţilor “O mai mare transparenţă în soluţionarea dosarelor de despăgubiri” (21 iunie 2010)
• privind Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 84/1995 – Legea învăţământului (23 iunie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 84/2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 119/1999 privind auditul public intern şi controlul preventiv, cu modificările şi completările ulterioare (23 iunie 2010)
• declaraţie politică cu titlul “Opoziţia - amplificatorul crizelor din România” (28 iunie 2010)
• privind Propunerea legislativă privind acordarea unei recompense financiare cu caracter stimulatoriu elevilor premianţi ai olimpiadelor internaţionale şcolare (28 iunie 2010)
• întrebare adresată Ministrului Educaţiei “Eficienţa utilizării fondurilor de către institutele de cercetare din subordinea sau coordonarea Ministerului” (28 iunie 2010)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 1, 7, 8, 14, 15, 21, 22, 28, 29 iunie 2010
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 23 iunie 2010
• Întâlnire cu reprezentanţii Comisiei parlamentare pentru afaceri europene din Irlanda privind monitorizarea aplicării recomandărilor PE
2.4 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 8, 15, 22 iunie 2010
2.5 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participare la lansarea volumului Cartea blogurilor politice, Bucuresti, organizata de portalul informatiilor politice Machiavelli.ro
Admin
Tags: cercetare, comunicatii, criza, declaratie politica, despagubiri, educaţie, evaluare national, fonduri cercetare, Intrebari, Ministerul Educatiei, opozitie, proprietate, RoEduNet
Posted in Colegiul Senat nr. 5, PD-L, Parlament, activitate senat, bani, blog, criza, deflatie, drepturile cetatenilor, educa, educaţie, guvern, iasi, politic, spatiu cibernetic | No Comments »
Tuesday, June 29th, 2010
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, să comunice eficienţa utilizării fondurilor de către institutele de cercetare aflate în subordinea sau coordonarea Ministerului.
Prin intervenţia susţinută în plenul Senatului României, pe 28 iunie 2010, senatorul Dumitru Oprea a ridicat următoarea problemă: “Sunt numeroase sesizări şi nemulţumiri în privinţa administrării şi utilizării resurselor financiare în cadrul institutelor de cercetare. Cele mai multe se referă la modul în care se plătesc salariile şi se decontează lucrările, multe fără justificare, mai ales pe timp de criză.”
În acest context, parlamentarul PDL a cerut Ministrului Educaţiei să transmită lista tuturor institutelor de cercetare ce sunt subordonate sau coordonate de Minister, informaţie ce nu apare pe site. În plus, se doreşte să se pună la dispoziţie date privind evoluţia veniturile câştigate, în perioada 2007-2010, de conducerile institutelor de cercetare şi sursele de acoperire, precum şi rezultatele ultimelor controale privind activităţile desfăşurate, modul de utilizare a fondurilor, modalităţile de plată a salariilor pe proiecte.
Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: „Nemulţumirile apar în rândul angajaţilor din institutele de cercetare pentru că, deşi mare parte a salariilor lor au ca suport contractele şi proiectele finanţate de Minister sau din alte fonduri nerambursabile, sunt cazuri când persoane din conducerile institutelor ridică venituri cu mult mai mari fără să aibă justificare în proiecte. De asemenea, datorită sistemului închis, bazat pe clientelism şi nepotism, multe dintre institute se găsesc în situaţia de a nu avea în structura lor tineri, riscând ca, prin cheltuirea ineficientă a fondurilor, să nu se mai asigure cercetarea performantă. De aceea, se impune verificarea modului în care fondurile publice alocate pentru cercetare sunt utilizate de aceste institute, precum şi luarea unor măsuri de deschidere pentru atragerea tinerilor.”
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: cercetare, criza, fonduri, institute, salarii
Posted in Parlament, activitate senat, bani, criza, fonduri structurale, guvern, politic | No Comments »
Thursday, June 17th, 2010
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Comunicaţiilor, domnul Gabriel Sandu, să stabilească strategia de dezvoltare a sistemului naţional de comunicaţii fără a subordona reţeaua academică şi de cercetare RoEduNet. De asemenea, dumnealui a cerut Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, să refuze o astfel de propunere.
Prin întrebarea depusă în scris, pe 14 iunie 2010, la Senatul României, senatorul Dumitru Oprea a ridicat următoarea problemă: “Intenţia Ministerului Comunicaţiilor de a transfera reţeaua academică şi de cercetare RoEduNet, investiţie a Ministerului Educaţiei şi universităţilor din România, ridică multe nemulţumiri şi atrage o serie de dezavantaje, ce pun în pericol parteneriatele şi colaborările naţionale şi internaţionale pe care Reţeaua le-a dezvoltat de-a lungul timpului. Ministerul Comunicaţiilor trebuie să-şi păstreze rolul de arbitru pe piaţa telecomunicaţiilor, iar preluarea reţelei ar însemna transformarea într-un operator pe piaţă, ceea ce ar conduce la concurenţă neloială.”
În acest moment, accesul instituţiilor de educaţie şi cercetare la RoEduNet este gratuit, lucru ce nu mai poate fi garantat, având în vedere experienţa nereuşită cu Reţeaua Naţională de Comunicaţii, care nu oferea servicii gratuite, aflându-se în gestiunea Ministerului Comunicaţiilor. Reţeaua trebuie să rămână în coordonarea Ministerului Educaţiei, asigurând servicii specifice învăţământului românesc, care nu privesc sistemul de comunicaţii naţional, ci strict activităţile educaţionale ale acestui minister şi ale structurilor subordonate.
Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: “Actualul statut al RoEduNet, de membru al proiectelor şi activităţilor europene, de genul GEANT, CERN, ELI, EduROAM, CSIRT, poate fi pus sub semnul întrebării datorită instabilităţii pe care ar genera-o transferul către Ministerul Comunicaţiilor, cu efecte negative, pe termen lung, asupra cercetării ştiinţifice din România. Statutul dobândit se datorează tocmai caracterului de reţea destinată mediului educaţional şi de cercetare, ce s-ar putea pierde odată cu intenţia de subordonare Ministerului Comunicaţiilor şi transformarea ei în reţea comercială. Eforturile depuse de-a lungul anilor de a dezvolta una din cele mai performante reţele academice europene, aflată pe locul cinci în topul european, s-ar spulbera printr-o decizie neinspirată din partea Ministerului Comunicaţiilor. De aceea, Ministerul Educaţiei nu trebuie să accepte o astfel de propunere.”
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: comunicatii, criza, educaţie, retea, RoEduNet
Posted in Europa, activitate senat, bani, comportament, creativitate, educa, educaţie, guvern, parteneriat global, politic | 4 Comments »
Monday, June 14th, 2010
Declaraţie politică, depusă în scris la Senatul României, 14 iunie 2010
Sunt cunoscute dezbaterile din cadrul Colegiului Director Naţional al PDL privind necesitatea ca demnitarii să aleagă între funcţia publică şi afacerile cu statul. Este o măsură amânată de multă vreme de politicienii din România şi care este cerută insistent de preşedintele Traian Băsescu. Punerea în practică a acestei idei ar ajuta la asanarea vieţii politice, diminuând conflictul de interese la nivelul funcţiilor publice. Este o iniţiativă importantă care necesită însă o voinţă de aplicare efectivă a ei.
Nu mai este un secret pentru nimeni că una dintre cele mai mari surse de corupţie sunt afacerile pe seama statului. De 20 de ani, partidele ajunse la guvernare au construit şi întreţinut un întreg sistem de favoritisme în atribuirea contractelor cu bani publici. S-au creat astfel pagube incalculabile, distrugându-se încrederea mediului de afaceri şi a populaţiei faţă de onestitatea reprezentanţilor statului. Din nefericire, chiar şi unii politicieni aflaţi în opoziţie păstrau liniştea asupra acestor manevre dacă reuşeau să fie părtaşi la sistem.
Ei bine, acum suntem aproape de colaps. Financiar şi moral, România este într-o gravă criză care ameninţă însăşi funcţionarea statului. Dacă politicienii nu au avut curaj să rupă sistemul clientelar, acum e vremea să o facă. Iar dacă unii n-au voinţă sau interes, atunci pot fi şi “ajutaţi”. Asociaţiile civice şi mai ales presa au datoria să facă presiune pentru îndepărtarea acestor personaje din viaţa publică. Mai mult, liderii oneşti ai partidelor trebuie să înţeleagă faptul că a venit momentul să renunţe la morala lui “noi şi-ai noştri”. Democraţia românească are nevoie de occidentalizare, în sensul asumării unei răspunderi mult mai mari de către persoanele publice. Cine este prins cu afaceri veroase, cu tot felul de contracte date prietenilor sau rudelor, trebuie să plece imediat. Lumea s-a săturat să audă la infinit de interesele dubioase ale demnitarilor şi să vadă zidurile ridicate de partide în jurul acestor indivizi.
Am speranţa că iniţiativa PDL va avea rezultate concrete. Ar fi binevenit dacă executivul ar fi mult mai dur şi în privinţa datoriilor către stat ale firmelor care au contracte cu bani publici. Acolo este un alt focar de corupţie care trebuie curăţat. Important este însă ca acest angajament să fie făcut şi de celelalte partide. Dacă nu ne angajăm cu toţii în această direcţie şi vom aştepta să vină curăţenia numai prin DNA, atunci vom fi mereu într-o criză morală. Tocmai de aceea, suntem acum în faţa unei mari încercări: schimbăm sistemul sau continuăm aşa? Iar dacă îl schimbăm în realitate şi nu doar ca imagine, atunci chiar vom putea privi cu încredere şi viitorul. Indiferent de orice criză economică.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: afaceri, clientelism, coruptie, criza, criza morala, interese, PDL, politicieni
Posted in PD-L, Parlament, activitate senat, bani, criza, guvern, politic | 1 Comment »
Wednesday, June 2nd, 2010
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă,
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate;
− probleme de fond funciar;
− recalcularea pensiilor şi a punctajelor specifice;
− nerespectarea contractelor de închiriere a spaţiilor;
− sprijin financiar pentru tratatment probleme neuromotorii;
− probleme în cadrul unor asociaţii de proprietari;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.
• Participare la depunerea de coroane cu ocazia zilei de 9 mai 2010
• Participare la Zilele oraşului Podu Iloaei, ocazie cu care a primit distincţia de Cetăţean de Onoare al Oraşului, 13 mai 2010
• Participare la Gala de Excelenţă a Învăţământului Ieşean - festivitatea de premiere a elevilor olimpici şi a profesorilor îndrumători, 26 mai 2010
• Participare la întâlnirea cu membrii de partid PDL din colegiu, 28 mai 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Radio Nord Est, TeleM (Extemporal la Democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore, Iaşi Plus, EduManager, IasiInvest, Financiarul).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 3, 5, 10, 12, 17, 18, 25, 26, 31 mai 2010, cu următoarele intervenţii:
• privind procedura de vot a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii patronatelor nr. 356/2001 (3 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor aparţinând întreprinzătorilor tineri, debutanţi în afaceri (3 mai 2010)
• întrebare adresată directorului AM POS DRU şi Ministrului Educaţiei “Neclarităţi privind statutul candidatului la postul de cercetător post-doctoral” (3 mai 2010)
• declaraţie politică având ca titlu ,,PSD sau inconştienţa luptei de clasă” (5 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind parteneriatele încheiate între sectoarele public şi privat (5 mai 2010)
• 4 intervenţii în dezbaterea privind Proiectul de lege privind sistemul unitar de pensii publice (10 mai 2010)
• întrebare adresată Ministrului Apărării “Iaşul face parte din proiectul de construcţii de locuinţe pe terenuri ale Ministerului Apărării?” (10 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “PSD şi PNL – joaca de-a anticipatele” (12 mai 2010)
• declaraţie politică având ca titlu ,,Criza financiară mondială, sfârşit al statului social” (17 mai 2010)
• privind Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 15/2010 pentru modificarea alin. (2) al art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu (17 mai 2010)
• întrebare adresată domnului Ministrului Educaţiei “Discriminarea cadrelor didactice universitare din învăţământul de stat” (17 mai 2010)
• declaraţie politică „Normele profesorilor de liceu trebuie corelate cu cele din universităţi” (25 mai 2010);
• întrebare adresată preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Prestaţii Sociale “Situaţia beneficiarilor de ajutoare pentru încălzire în perioada sezonului rece 2009-2010″ (25 mai 2010)
• privind Propunerea legislativă privind interoperabilitatea sistemelor informatice (26 mai 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “Sistemul de credite transferabile, o soluţie pentru învăţământul preuniversitar” (31 mai 2010)
• întrebare adresată preşedintelui ANRE “Comportamentul E.ON Gaz faţă de consumatorii pensionari” (31 mai 2010)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 3, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 25, 26, 31 mai 2010
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 4, 11, 18 mai 2010
2.4 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participare la dezbaterile privind îmbuntatirea cadrului legislativ pentru stimularea investiţiilor, parteneriatul public privat şi dezvoltarea de IMM-uri de către tineri, dezbateri organizate de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România, Grupul Parlamentar de Sprijin pentru IMM, Bucureşti, 11 mai 2010
• Participare la Masa rotundă cu tema Perspectiva finanţărilor comunitare post 2013, organizată de europarlamentarul PDL Petru Luhan, Bucureşti, 12 mai 2010
Admin
Tags: credite transferabile, criza, educaţie, finantare europeana, fonduri cercetare, legea educatiei, legea pensiilor, norme, parteneriat public-privat, post-doctoral, preuniversitar, responsabilitate PSD
Posted in Colegiul Senat nr. 5, PD-L, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, comportament, criza, drepturile cetatenilor, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, parteneriat global, politic, ratiune, securitate personala, spatiu cibernetic | 4 Comments »
Sunday, May 23rd, 2010
Relaţia României cu Fondul Monetar Internaţional a fost mereu una destul de tensionată. Şi acum, situaţia este la fel. Mai mult, recentele declaraţii ale directorului FMI, Dominique Strauss Kahn, măresc disputele în această privinţă. Sunt puse în discuţie metodele de lucru ale Fondului, strategia prin care ţara noastră ar trebui să atingă obiectivele stabilite cu acesta, ba chiar şi mesajele domnului Strauss Kahn.
Mai întâi de toate, FMI ne cere scăderea urgentă a deficitului bugetar. Variantele de acţiune sunt dureroase, dar nu egale în consecinţe. Guvernul Boc a optat pentru varianta scăderii salariilor bugetarilor şi a pensiilor, păstrând nivelul impozitelor şi taxelor. Aşadar, a ales o măsură pe care politicienii de stânga doresc, în mod normal, să o evite. Motivaţia deciziei porneşte însă de la o realitate simplă: Fondul se preocupă mai ales de diminuarea pierderilor, nu de repornirea economiei. Iar repornirea economiei, fără de care toate sacrificiile actuale ar fi inutile, are şanse mult mai mari dacă reuşim să păstrăm taxele şi impozitele la valori scăzute.
Într-un mod aparent surprinzător, iată că directorul FMI îşi exprimă public, în Franţa, preferinţa pentru altfel de măsuri care ar trebui luate în România. Domnia sa vorbeşte despre un stat care nu ar trebui să se atingă de bugetari, ci care ar face bine să mărească impozitele, mai ales pentru cei bogaţi. Am spus că această opinie este doar aparent surprinzătoare. Judecând după profilul său politic şi ambiţiile personale, lucrurile nu mai sunt atât de uimitoare. Este de notorietate faptul că Dominique Strauss Kahn are un viguros trecut comunist. În plus, nutreşte speranţe pentru palatul Elysee din partea socialiştilor. Gândirea şi discursul său devin astfel uşor de înţeles. Domnia sa arată o orientare tipic socialistă şi se adresează exclusiv electoratului francez. Nu se arată preocupat de relansarea unei economii, ci de protejarea aparatului birocratic al unei ţări. Astfel, pozând într-un campion al apărării celor mulţi, visează la sprijinul concetăţenilor săi pentru succesul politic personal.
Ambiţiile politice ale unora sau altora trebuie să ne intereseze mai puţin. Deciziile finale, la fel ca şi răspunderea pentru ele, sunt ale noastre. Mai mult ca oricine, noi înţelegem cel mai bine urgenţa absolută a repornirii motorului economic. Tocmai de aceea, consider că merită să facem toate aceste eforturi pentru a ţine impozitele la acelaşi nivel. Iar dacă domnul Strauss Kahn mai are idei de acest tip, ar fi bine să le propună în campanie electorală doar poporului francez.
În momentul de faţă, România vrea să scape cât mai repede de problemele sale. Iar soluţiile Guvernului, de această dată, sunt mai raţionale economic decât cele ale unui birocrat stângist de la FMI.
Tags: criza, FMI, guvern, impozite si taxe, imprumut FMI
Posted in bani, campanie de informare, comportament, criza, guvern, politic | 3 Comments »
Tuesday, May 18th, 2010
Comunicat de presă
Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a transmis Ministrului Educaţiei nemulţumirea cadrelor didactice din universităţile de stat privind blocarea promovărilor.
Într-o intervenţie în Senatul României, din 17 mai 2010, senatorul Dumitru Oprea a spus: “În ultimul an, la nivelul Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATCDU) au fost evaluate doar dosarele de concurs provenite de la universităţile private. Considerăm că o astfel de situaţie nu mai poate fi prelungită, dacă Ministerul chiar doreşte reformarea sistemului educaţional.”
În consecinţă, parlamentarul ieşean a solicitat Ministrului Educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu, măsurile ce vor fi luate în perioada imediat următoare pentru eliminarea discriminărilor privind promovările dintre cele două sisteme de învăţământ.
Domnul Dumitru Oprea a mai declarat: “Îngrijorarea tinerilor este destul de mare în această privinţă, mai ales că unii dintre ei riscă să fie daţi afară din universităţi, pentru că ocupând poziţia de preparator şi neavând posibilitatea promovării li se vor desface contractele de muncă. De asemenea, există pericolul afectării unor proiecte de cercetare, finanţate din fonduri structurale, a căror derulare este condiţionată de angajarea viitorilor cercetători. Trebuie luate măsuri în cel mai scurt timp, dacă Ministerul vrea atragerea şi păstrarea tinerilor în sistemul de educaţie şi cercetare“.
Birou Senatorial Dumitru OPREA
Tags: cercetare, criza, discriminare, educaţie, fonduri structurale, tineri
Posted in Parlament, activitate senat, criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, politic, universitate | No Comments »
