Posts Tagged ‘criza’

Noul Ministru al Sănătății trebuie urgent să ia măsuri în privința infecțiilor spitalicești

Monday, May 23rd, 2016
Share

Ultima statistică a Ministerului Sănătății, trimisă la Parlament, arată situația gravă a infecțiilor din spitale. Dacă, în 2010, se semnalau aproximativ 8 mii de cazuri, în 2015, s-a ajuns la peste 12 mii. În ciuda efectelor devastatoare ale acestui fenomen, suspendarea activității a intervenit doar în 3 cazuri, după controalele efectuate.

Atitudinea relaxată a autorităților din sistemul sanitar este cu atât mai gravă cu cât au fost numeroase semnale de alarmă trase de pacienți, presă, societatea civilă. În repetate rânduri am transmis întrebări către Minister în legătură cu această problemă. Ultima a fost în mijlocul crizei infecțiilor din spitalele de copii, în luna februarie 2016. De fiecare dată, am solicitat ca ministerul să prezinte măsurile pe care le aplică concret în cazul spitalelor care ascund realitatea și nu raportează aceste infecții. Răspunsurile, de cele mai multe ori, au fost evazive, repetând de fiecare dată că informările sunt obligatorii, fără însă a se recunoaște că spitalele declară problemele numai când acele cazuri ajung în presă.

Mai mult, la mijlocul lunii aprilie, am semnalat Ministerului Sănătății faptul că una dintre sursele infecțiilor intraspitalicești o reprezintă lipsa de disciplină atât la nivelul pacienților, cât și al personalului medical. Prin părăsirea incintei spitalului în ținuta internă, devin purtători de viruși, pentru că nu există un spațiu intermediar pentru crearea mediilor aseptice.

Gravitatea acestor stări de fapt a devenit atât de mare încât trebuie să fie stopat cât mai repede tiparul de nepăsare și chiar inconștiență care se manifestă în spitalele noastre.

Sperăm că noul ministru al Sănătății își va asuma responsabilitatea eliminării cauzelor ce agravează bolile pacienților în spitale, chiar dacă acest lucru înseamnă măsuri drastice, fără clemență, asupra întregului sistem.

PSD începe să nu mai aibă nici o legătură cu doctrina social-democrată

Tuesday, April 26th, 2016
Share

Democrația din România a suferit multă vreme din cauza fragmentării politice. Ani de zile, am avut zeci de partide de stânga și de dreapta, iar constituirea unor poli stabili doctrinari a fost un deziderat ce părea imposibil de împlinit. Prin unificarea dreptei, alegătorii au acum o alternativă clară, între PSD și PNL, însă intențiile de coagulare doctrinară nu sunt funcționale, rămânând pur teoretice. Asta, pentru că PSD, deși se revendică de la social-democrația europeană, se îndreaptă vertiginos către un tip de organizație în care morala și bunul simț au dispărut cu totul.

Ultimele evenimente privind condamnarea președintelui PSD și rămânerea lui în funcție, aruncă mediul politic românesc într-o nouă criză de legitimitate. Se constată că ideea de lege este suspendată, iar criteriile de minimă moralitate devin inoperabile. Pur și simplu, se transmite unei țări întregi că o persoană este mai prețioasă decât partidul, iar partidul, mai important decât însăși țara. Prin urmare, o persoană, indiferent ce nume poartă, se plasează dincolo de lege și de normele etice.

Ca urmare, se prefigurează o criză de credibilitate a uneia dintre cele două mari formațiuni politice ale țării. Se creează o falie gravă între normele fundamentale de drept ale statului. În astfel de condiții, PSD ar face bine dacă iese din acest joc, pentru a nu fi afectată însăși ideea de democrație, fundamentală pentru țară.

O postare din 18 septembrie 2011

Monday, November 9th, 2015
Share

Politicieni, atenţie la generaţia 17-33 de ani!

A fost o primăvară arabă zguduită de tinerii cu vârsta sub 30 de ani.

Europa a avut parte de o lungă vară înfierbântată de mişcările de stradă ale aceleiaşi categorii de tineri, sub 30 de ani, neintegrată pe piaţa muncii.

Primarul New Yorkului lansează semnale serioase către guvernanţi şi politicieni, îndemnându-i să trateze cu mare grijă categoria tinerilor absolvenţi de studii liceale şi superioare ai ultimilor ani. N-ar vrea să fie martorul unei toamne americane.

La noi, preocuparea numărul 1 este schimbarea generaţiilor de politicieni. Preocuparea numărul 2 se referă la programele de asistenţă socială. Iar preocuparea numărul 3 îi are în vedere pe cei ce vor guverna din 2012. Nicidecum ce vor mai putea guverna. Şi foarte puţin se discută despre sutele de mii de absolvenţi ai învăţământului liceal şi universitar, fără nici o şansă de angajabilitate.

Preocuparea numărul 1, schimbarea politicienilor şi a guvernanţilor, este controlată aproape total de generaţia 34-46 de ani. Aceştia par mai degrabă înclinaţi spre egocentrism şi narcisism. De obicei, nu cred în echipă sau în lideri. Ei sunt centrul universului. Uşor, în timp, nelucrând în echipă, influenţa lor ar putea să scadă.

Pe planul al doilea, al programelor de asistenţă socială, sunt vizaţi îndeosebi cei din categoria de vârstă 47-65 de ani (mulţi încă nepensionaţi şi/sau fără loc de muncă), dar şi cei de peste 65 de ani.

Preocuparea numărul 3, lupta pentru guvernare, doar ca enumerare se află pe o astfel de poziţie, căci prin actorii implicaţi, se află într-o simbioză (im)perfectă cu persoanele implicate în prima preocupare.

După opinia mea, preocuparea numărul zero trebuie să-i aibă în centrul atenţiei pe tinerii de 17-33 de ani. Sunt foarte mulţi. Foarte puternici. Foarte uniţi, prin reţelele de socializare, ai căror stăpâni sunt. Şi, încă, destul de liniştiţi. Sunt foarte atenţi la colegii planetari de generaţie. Deşi nu le place să conducă, nu acceptă orice fel de şef. In următorii ani, chiar dacă nu cochetează cu ideea responsabilizării personale, vor prelua frâiele întregii pieţe a forţei de muncă şi a celorlalte poziţii cheie din societate.

Aşadar, politicieni şi guvernanţi, trebuie să găsim măsuri pentru sprijinirea acestei generaţii, pentru a preîntâmpina un posibil viitor anotimp românesc fierbinte.

Justiția trebuie lăsată să-și facă treaba

Tuesday, March 24th, 2015
Share

După câteva episoade recente când nu s-a încuviințat urmărirea penală a unor foști miniștri, Parlamentul va avea de dat un nou test. Este vorba despre cererile DNA pentru senatorii Șova și Vâlcov. Din păcate, decizia este dependentă de votul celor de la PSD și al acoliților, pentru că încă dețin majoritatea în Senatul României. Totuși, sperăm că de această dată justiția va fi lăsată să-și urmeze cursul, neîngrădit de frății transpartinice sau interese cenușii.

La nivelul grupului PNL lucrurile sunt clare: toți senatorii PNL vor vota la vedere. Întrucât, cu mai bine de 3 luni în urmă, am confirmat participarea la cea de a 132-a Adunare a Uniunii Interparlamentare, nu voi putea să-mi exercit dreptul de vot. El ar fi fost același ca al colegilor mei, de a da curs cererii DNA de urmărire penală a celor doi senatori.

Acțiunile NATO trebuie consolidate și printr-o bună guvernare

Sunday, September 7th, 2014
Share

Prezența unei forțe rapide de apărare pe teritoriul României este un lucru pozitiv în circumstanțele actuale, ale amenințării estului Europei de către Rusia. Creșterea numărului de exerciții militare comune, între armata noastră și aliați, servește intereselor României. Totuși, nu trebuie să cădem în capcana încrederii că măsurile militare asigură în totalitate și siguranța țării.

Dacă ne uităm la cauzele conflictului din Ucraina, dincolo de rolul jucat de Rusia, vom vedea că slăbiciunile statului vecin, desigur, la o altă amplitudine, sunt și în țara noastră. În Ucraina, administrația e coruptă, justiția nu funcționează, iar o bună parte din clasa politică nu este convinsă de virtuțile democrației occidentale. Toate aceste hibe de sistem au făcut ca economia statului să sufere, ucrainenii să nu mai aibă încredere în guvern, iar nemulțumirile sociale să răbufnească în acțiuni naționaliste sângeroase.

Așadar, chiar dacă guvernarea Ponta va accepta să dea 2% pentru Apărare, așa cum s-a convenit la summit-ul NATO, chiar dacă militarii noștri vor fi mai bine pregătiți, tot nu e de ajuns pentru a avea liniște. Trebuie ca executivul să se abțină de la constantele derapaje antidemocratice, să genereze creștere economică și nu populism, să fie un partener al justiției și nu un apărător al baronilor locali. Nu în ultimul rând, e nevoie de lideri care să trateze cu tact și inteligență, în spirit european, inițiativele privind separările etnice. Doar așa guvernarea poate oferi siguranță națională, mai puternică uneori decât armele moderne ale NATO.

Raportul pe coeziune al UE: triumfalismul guvernanților vs. suferințele românilor

Tuesday, July 29th, 2014
Share

Parada de realizări iluzorii ale guvernului Ponta este spulberată de statisticile europene. Cel de-al şaselea Raport asupra coeziunii economice, sociale şi teritoriale, întocmit de Comisia Europeană, arată o țară rămasă mult în urma standardelor continentului, iar posibilitățile de dezvoltare sunt subminate de incompetență și corupție instituțională.

Conform Raportului, România se menține pe primele locuri din Europa în privința sărăciei, disparitățile regionale înregistrând o creștere cu 12% în ultimul deceniu. Îngrijorător este și faptul că în 25% dintre familiile de români au o persoană cu statut de angajat. Sărăcia țării este agravată și de performanțele slabe din educație, ponderea elevilor cu rezultate nesatisfăcătoare fiind la mare distanță de ținta prevăzută în strategia Europa 2020. Iar Ministerul Educației, în loc să ia măsuri pentru a pune în practică reforma educației, a mai ridicate niște bariere, prin ultima ordonanță de urgență a guvernului.

Raportul CE evidențiază că, pe lângă degradarea nivelului de trai, se adâncesc și decalajele privind infrastructura națională. În acest sens, multe trenuri regionale din România au viteze de sub 120 km/h, accesul la călătoriile cu avionul este cu mult sub standardul european etc. Asta pentru că se știe prea bine lipsa de interes a guvernului pentru investițiile în infrastructura de transport. E suficient să amintim refuzul constant de a finanța autostrada Iași – Tg. Mureș și aeroportul Iași.

Comisia arată că, pe fondul lipsei investițiilor naționale, marile probleme de dezvoltare nu vor fi rezolvate până în 2020, în condițiile în care nu am reușit să atragem nici 40% din fondurile europene alocate de UE pentru 2007-2013. Mai mult, România este menționată printre cele 5 state cel mai puțin atractive pentru mediul de afaceri, datorită creșterii permanente a fiscalității, a instabilității legislative, a incoerenței politicii economice.

Cine are răbdare să citească întregul Raport descoperă și faptul că flagelul corupției este o problemă pentru 99% dintre români, în timp ce peste 15% dintre ei au dat mită în ultimele 12 luni. Acest lucru evidențiază prestația sub orice critică a executivului PSD, care a urmărit doar să-și aservească justiția și să-și acopere proasta administrare a țării.

Concluzia este amară și îngrijorătoare. România întâmpină mari dificultăți în atingerea unui nivel acceptabil de dezvoltare, pe toate planurile. În lipsa unei guvernări competente, vizionare și corecte, vom rămâne, în continuare, printre țările subdezvoltate. Țintele pentru 2020, așa cum sunt abordate de Ponta, devin deja iluzorii. De aceea, se impune un nou guvern, care să poată face lucrurile așa cum trebuie, să înceapă un drum nou, pe o cale dreaptă.

Principiu PSD: nemunca duce la dezvoltarea turismului

Saturday, June 14th, 2014
Share

Dacă tot n-avem o economie care să se pună pe picioare, ce-ar fi să încurajăm statul la iarbă verde sau datul cu schiurile? Aceasta este atitudinea partidului de guvernământ într-o perioadă în care țara ar trebuie să depășească efectele crizei. Astfel, niște deputați PSD au depus la Parlament o propunere potrivit căreia ziua dintre o sărbătoarea legală și week-end să fie considerată nelucrătoare. Mai lipsește să găsească în fiecare marți și joi câte un motiv de sărbătoare legală și românii se vor bucura numai de săptămâni nelucrătoare.

Așadar, puhoi de zile libere de la PSD pentru toată lumea, prin așa-zisa intenție de a dezvolta turismul. Astfel, putem să vedem că în loc să încurajeze munca și spiritul întreprinzător, guvernanții noștri stimulează statul degeaba. Ca mai apoi să constate că nu sunt suficiente încasări pentru a reduce taxele și impozitele.

Guvernul transformă reducerea CAS într-un coșmar fiscal

Tuesday, June 3rd, 2014
Share

Cine se bucura de reducerea CAS cu 5% are motive serioase de întristare. Executivul Ponta a dovedit că nu s-a pregătit pentru vizita FMI, neavând acum nici o soluție financiară pentru acoperirea bugetară a acestei măsuri. Probabil, când se va hotărî, guvernul va recurge la cea mai simplă soluție pentru socialiști, impunerea de noi biruri.

Evident, domnul Ponta va bifa o nouă „realizare” economică, explicând mediului de afaceri ce mană cerească este el, ca premier, pentru România. Așadar, nu vă bucurați când auziți de relaxări fiscale de la PSD. Ele sunt ca bancurile de la radio Erevan, pe principiul: „nu e 5%, e mult mai mult la sută. Și nu s-a dat, ci s-a luat”.

Statul și primarii au interesul să mențină sărăcia

Tuesday, May 20th, 2014
Share

România este una dintre țările în care paternalismul atinge cel mai înalt nivel din Europa. Mulți cetățeni încă așteaptă ca statul să le rezolve problemele, ca soluțiile să vină „de sus”. Astfel, ne aflăm în situația de a depăși până și Grecia, în privința acceptării intervenției statului, lucru dovedit de un sondaj comandat de Comisia Europeană.

Din păcate, din datele Comisiei, rezultă că paternalismul este direct proporțional cu sărăcia. Oamenii tind să-și diminueze spiritul antreprenorial, iar banii publici se risipesc în proiecte prost gestionate de guvern. În plus, în această ecuație apare și paternalismul local, atitudinea față de administrațiile orașelor, de la care se așteaptă ajutoare și investiții.

Însă, constatăm că mentalitatea paternalistă este valabilă și de sus în jos. Primarii socialiști din România se mulțumesc doar să taxeze mediul de afaceri și să redistribuie sumele încasate după bunul plac. Gestionând catastrofal serviciile publice, fără a încerca eficientizarea lor, și menținând monopolul investițiilor. Astfel, totul sfârșește în incompetență, corupție, populism politic și risipă. Cu alte cuvinte, sărăcie. Iată un alt motiv de unificare a dreptei, de combatere a influenței nefaste a PSD.

Guvernul preocupat de Nana, nu de Ucraina

Thursday, April 17th, 2014
Share

Ucraina se îndreaptă vertiginos spre un război civil, iar premierul României și ministrul de externe tac inexplicabil. De parcă domnii Ponta și Corlățean s-au izolat de lume și nu mai sunt informați în legătură cu mișcările de tancuri, avioane și soldați, gata de o înfruntare sângeroasă în țara vecină. Executivul nu și-a exprimat nici o opinie în legătură cu manevrele Rusiei și cu posibilitatea ca Ucraina să fie ruptă în bucăți.

Care sunt motivele pentru care guvernul României nu a luat atitudine față de situația tensionată de dincolo de granițele noastre? Atât premierul, cât și ministrul de externe sunt prea ocupați cu certurile politice de Dâmbovița pentru a mai avea timp și de reacții la evenimentele din țările vecine? Sau, pur și simplu, guvernul nu are nici o strategie pe planul politicii externe?