Posts Tagged ‘guvernare’

Un premier potrivit pentru un nou început

Tuesday, February 7th, 2012
Share

Desemnarea domnului Mihai Răzvan Ungureanu ca viitor prim ministru mă bucură din mai multe motive. În primul rând, independența domniei sale este binevenită în actualul context social din România. Apoi, rezultatele deosebite ale domniei sale în cadrul MAE și SIE îl recomandă pentru misiunea dură de a conduce Executivul. Nu în ultimul rând, ca profesor al Universității Alexandru Ioan Cuza din Iași, l-am cunoscut personal și pot spune că a dovedit o pregătire profesională remarcabilă. Iar ca ieșean, este o mândrie că avem, în sfârșit, un om al Iașului în fruntea Guvernului.

Sunt optimist cu privire la reușita sa ca premier și din alt motiv – se prefigurează o schimbare totală a miniștrilor PDL, ceea ce înseamnă că mesajul românilor a fost auzit.

Așadar, cred că noul prim ministru va avea o prestație la nivelul așteptărilor. În plus, am convingerea că prezența domnului Ungureanu la cel mai înalt nivel în viața publică românească nu va dura doar câteva luni. Chiar ar putea fi și mai importantă în viitor.

Demisia premierului Boc – o decizie așteptată

Monday, February 6th, 2012
Share

Depunerea mandatului de către premier este un gest de responsabilitate din partea unui om care și-a asumat o misiune deosebit de dificilă în aceste vremuri. Printre colegii mei se vorbea de mult timp despre această schimbare. Chiar dinaintea protestelor de stradă. Iar acum a venit momentul în care toata lumea a înțeles că e necesar un nou drum.

Domnul Boc s-a străduit să facă lucrurile cât a putut mai bine. Îl cunosc și știu că multe dintre atacuri la adresa lui nu-și au rostul. Însă plătește pentru curajul de a lua măsuri nepopulare, dar și pentru unele erori ale guvernării din ultimii trei ani, ca să fim cinstiți până la capăt.

Așadar, urmează consultări pentru un nou guvern. Sper ca toți politicienii să lase deoparte propaganda inutilă și să înțeleagă faptul că trebuie să avem rapid o nouă formulă la Palatul Victoria. De aceea, mi-aș dori ca senatorii și deputații din opoziție să revină în Parlament pentru a discuta și rezolva această problemă. Instalarea unui nou executiv este acum prioritatea tuturor.

Trei dintre lucrurile esențiale de care are nevoie Iașul

Sunday, January 29th, 2012
Share

În curând, ieșenii vor fi puși în situația să ia din nou o mare decizie. Se vor gândi la cum au mers lucrurile până acum în oraș și vor alege. Vor hotărî dacă le place cum este Iașul și acceptă același fel de administrare sau optează pentru schimbare.

Orașul poate fi scos din stagnare și i se poate asigura dezvoltarea prin trei lucruri esențiale:
1. Creșterea economică trebuie să devină prioritatea absolută
Problema: Rezultatele ultimilor ani ai actualei administrații locale ieșene sunt clare, vizibile pe stradă și în datele financiare. Toți acești ani au însemnat o explozie a îndatorării orașului, prin creditele tot mai mari, mai împovărătoare, făcute de Primărie. Cu ele ar fi trebuit să avem azi un oraș ca în Elveția. Nu-l avem. Iar cheltuirea banilor este și acum un mister. În același timp, investitorii strategici pot fi numărați pe degete, datorită dezinteresului Primăriei. Fondurile europene, oferite pentru ceea ce trebuia să se transforme în Pol național de creștere, se încearcă a fi cheltuite pe ultima sută de metri pentru unele proiecte care stau sub semnul îndoielii din punct de vedere al utilității și fezabilității.
Soluție: Iașul are nevoie de schimbarea priorităților Primăriei. Trebuie abandonată concepția ca municipalitatea este doar un mare cheltuitor. Că ieșenii trebuie să contribuie la un buget care să fie cheltuit fără nici o strategie, ba mai mult să fie risipit. Un primar trebuie să fie ca un manager, care produce bani pentru oraș. Să se afle mereu în căutarea de investitori, să le ofere facilități și infrastructuri, nu să aștepte să fie căutat. El trebuie să se preocupe de sprijinirea business-ului local și să nu lase acest lucru la voia întâmplării.

2. Corectitudinea parteneriatelor public-privat și a licitațiilor
Problema: În orice mediu economic, favoritismele și practicile discutabile ale autorităților locale alungă investitorii. Nu mai apar locuri de muncă, nu se mai plătesc taxe, iar orașul stagnează din cauza lungilor războaie din justiție. Din păcate, Iașul a devenit un campion la asocieri „discutabile” și o legendă în privința licitațiilor.
Soluție: Respectarea unor reguli clare și transparente de asociere cu investitorii privați. Orice investitor care pierde o licitație cu sectorul public să știe care sunt motivele și că acestea sunt juste. E nevoie să-și păstreze încrederea în corectitudinea jocului economic și să rămână pe piața locală.

3. Scuturarea din temelii a administrației locale
Problema: În Primăria Iași sunt numeroase cazurile de favoritisme la angajare și funcționari incompetenți, plătiți din banii cetățenilor. În regii, performanța a încetat demult să mai fie un criteriu. Directorii sunt menținuți în funcții prin loialitatea față de Primar, iar ineficiența lor este acoperită prin mărirea taxelor și tarifelor plătite de către ieșeni. De aceea apar atât de multe anomalii, de la transportul în comun, până la facturarea utilităților prin asociațiile de locatari.
Soluție: Primăria Iași trebuie condusă pe principii de performanță, productivitate și profitabilitate. Administrația locală trebuie să producă profit pentru acționarii ei, cetățenii, nu să-i împovăreze cu taxe mai mari. Angajările din Primărie trebuie făcute pe criterii de competență și utilitate. Directorii din regii trebuie să fie menținuți în funcție numai pe bază de performanțe, stabilite prin contract, și evaluate periodic la 6 luni. Primarul trebuie să controleze strict activitatea serviciilor din subordine, astfel încât cetățenii să nu mai suporte abuzurile de suprafacturare făcute prin intermediul asociațiilor de locatari.

Desigur, Iașul are nevoie de mult mai multe lucruri. Acesta poate fi însă începutul, esența creșterii orașului. Primarul-manager trebuie să ia locul vătafului ce beneficiază de complicități și distribuie avantaje. În acest fel, putem avea șansa dezvoltării, speranța că se poate trăi într-un mediu dinamic, prosper. Totul e doar să vrem.

La start, partidele politice!

Friday, January 6th, 2012
Share

Cunoscătorii curselor de trap, cu siguranță își amintesc de frumusețea și rigoarea comenzilor transmise prin megafonul hipodromului, înainte de începerea cursei: Conducători, la start! Întindeți benzile! Încetați jocurile! Și de nu vor fi date de politicienii noștrii, în 2012, astfel de comenzi, într-un fel sau altul, vor fi necesare. Efectul lor se va concretiza prin ruperea alianțelor, încetarea jocurilor de culise și pregătirea pentru competiție.

Astfel, ACD și USL, în doar câteva luni, vor fi doar amintiri ale unor jocuri de încălzire electorală. Și sondajele lor au scos în evidență faptul că astfel de construcții nici nu există în mintea electoratului. În plus, disputele tot mai greu de controlat, privind apartenența candidaților, vor avea același efect. Din USL, startul va fi luat doar de PSD și PNL, iar PC, probabil, va intra într-o altă combinație, sigur câștigătoare pentru ambele părți. Avantaj, Antene!

În iureșul campaniei vor intra PDL, PSD, PNL, UNPR, UDMR, PP-DD. Celelalte partide sau alte forme de organizare vor face mini-înțelegeri preelectorale cu cele enumerate. Alianțele mari se vor face postelectoral, îndeosebi în condițiile în care nici unul dintre partide nu va ajunge la 50% plus un vot.

Prin dispariția USL, nici membrii actualei coaliții nu mai au determinarea să se grupeze, cu atât mai mult cu cât UDMR avea un regim aparte. Candidații la alegerile locale și generale vor reprezenta partidele ai căror membri sunt. Deși poate genera interpretări, o astfel de formă este mult mai echilibrată și naturală. Orice înțelegeri locale nu vor aduce beneficii, ci doar confuzie in lumea electoratului.

La rândul lor, membrii partidelor sunt stimulați să-și unească forțele, renunțând la orice formă de egocentrism sau vedetism politic. Cât timp primii de pe liste câștigă, fie primar, fie președinte de consiliu județean, fie deputat, fie senator, rezultatul final le va asigura guvernarea locală sau centrală. Orice comportament potrivnic este sinucigaș, iar el trebuie îndepărtat din faza embrionară.

PDL, cel mai încercat partid aflat la guvernare, ducând greul crizelor multiple, trebuie să fie și cel mai sudat. Sunt întrunite toate condițiile. La sfârșit de an s-au efectuat unele regrupări strict necesare coagulării sale. Forțele din toate generațiile acționează în aceeași direcție. Mai trebuie consolidate comandamentul strategic de campanie, cel de resurse umane și cel de comunicare. În partid încă se cântă pe prea multe voci. Multe lucruri trebuie să aibă parte de o corectă comunicare.

PSD încă va fi măcinat de lupte interne. Tensiunile nu sunt la nivel de persoane, ci de grupuri. Evadările în pluton, dar și cele izolate, vor fi văzute încă luni de zile. Negocierea pe picior de egalitate cu PNL-ul, dar și pierderea unor oameni de bază din partid vor fi cauzele disputelor interminabile.

PNL, considerat partid istoric reprezentativ, prin asocierea preelectorală cu PSD, a făcut cea mai mare greșeală politică postdecembristă. În primul rând față de propriul electorat, considerat a fi unul destul de conservator. PNL avea șansa unei guvernări cu PDL sau a intrării viitoare la guvernare în același tandem. Un alt lider poate să-i schimbe soarta.

UNPR, partidul parlamentarilor și primarilor  nemulțumiți,  îndeosebi din PSD, prin calitatea unor persoane cu mare vizibilitate, a reușit să-și înmulțească efectivul. Cei curtați sunt și vor fi și din alte partide. Curtoazia lor continuă. Fiind un partid loial coaliției de guvernare, beneficiază și de o atractivitate sporită.

UDMR, fiind în coaliția actuala de guvernare, dar și în mai toate coalițiile de după 1990, are cea mai mare experiență de guvernare, dar și una existențială. De regulă, este un partid foarte disciplinat, dar, dacă nu va învăța și arta compromisului, este posibil să treacă prin momente mai dificile.

PP-DD, partidul marilor promisiuni, va juca un rol esențial, însă numai alături de unul dintre actualele partide parlamentare. Problema o constituie lipsa structurilor teritoriale puternice. Are un electorat eterogen, dar plin de speranțe. Oamenii cred in liderii lor. Mult prea ușor. Dacă se va alia, o va face preelectoral. Dacă nu, are șanse mult diminuate.

În concluzie, guvernarea 2012 – 2016 va putea fi realizată prin PDL, PSD – prin cei desprinși din acest partid și regăsiți în UNPR sau în alte formațiuni, PNL – prin cei ce vor urma alt lider al lor, dar și prin cei trecuți la partidele de guvernare, precum și printr-un UDMR mai conciliant. Orientarea va fi preponderent de centru-dreapta, cu unele elemente sociale din partea stângă. Într-o astfel de formulă, cu 67% -70% dintre voturi, se pot înfăptui reformele instituționale în România.

Comisia Economie, finanţe şi mediu de afaceri trebuie să găsească soluţii la problemele comunităţii ieşene de afaceri

Thursday, July 14th, 2011
Share

Comunicat de presă

Astăzi, 14 iulie 2011, la complexul Select, s-a constituit Comisia de specialitate “Economie, finanţe şi mediu de afaceri” a PDL Iaşi.

La eveniment au participat atât specialişti în domeniu din structurile guvernamentale, parlamentare, cât şi personalităţi, fără afiliere politică, din mediul universitar şi cel de afaceri.

În acest context, senatorul Dumitru Oprea a declarat „Această reuniune marchează înfiinţarea unui cadru mult mai eficient de dezbatere şi formulare de soluţii pentru dezvoltarea economică locală. Deschiderea PDL Iaşi către societatea civilă demonstrează convingerea că specialiştii nu se găsesc într-un singur loc, iar soluţiile economice trebuie găsite oriunde există competenţă”.

Conducerea Comisiei va fi asigurată de preşedintele prof. univ. dr. Dumitru Oprea, vicepreşedinţii Iulian Tărăboanţă, Cătălin Toma, Valentin Măzăreanu şi secretar Eugen Oprişa.

Comisia va urmări ca rezultatele activităţilor desfăşurate să fie transpuse, într-o măsură cât mai mare, în politicile de guvernare centrală şi locală, precum şi în iniţiative parlamentare orientate spre susţinerea creşterii economice a judeţului Iaşi, şi nu numai.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Iaşul electoral 2012 – semne de unitate

Thursday, June 23rd, 2011
Share

Iată că în aceste zile se discută, la Iaşi, despre posibilitatea unei alianţe puternice împotriva USL, pentru alegerile locale din 2012. Este o strategie firească. Unui grup să i se opună un alt grup, cu un obiectiv comun: eliminarea tandemului PSD-PNL de la conducerea oraşului.

Este un proiect care până acum avea mai multe necunoscute. Însă, lucrurile par să capete mai mult contur. Iar semnalele venite din partea domnului Simirad sunt motive de optimism.

Desigur, sunt multe lucruri de discutat în această privinţă. Pe măsură ce momentul 2012 se apropie, ar fi bine să vedem cum se poate da substanţă unui astfel de proiect. Respectul reciproc dintre mine şi domnul Simirad este unul evident. Important e ca şi ceilalţi colegi să facă un pas în direcţia acestui proiect comun. Astfel, am putea realiza anul viitor multe lucruri pentru oraş şi judeţ.

Orientarea PDL către valorile identitare

Friday, April 29th, 2011
Share

Lansarea moţiunilor pentru candidaturile naţionale în PDL ajunge şi la Iaşi. Probabil cel mai inspirat lucru este prezentarea lor în aceeaşi zi. Dezbaterile pot astfel să fie mai vii, clarificând în bună parte obiectivele majore ale partidului.

Personal, aştept multe lucruri de la aceste moţiuni. În primul rând, o strategie politică clară pentru 2011-2012. Depăşirea euforiei guvernării şi adoptarea unei atitudini realiste. PDL este la 17 % şi nu poate urca de acolo decât printr-un plan bine articulat şi un leadership puternic. Sunt necesare soluţii imediate pentru credibilizarea şi dinamizarea partidului. Comunicarea PDL trebuie, de asemenea, radical îmbunătăţită. Candidaţii la preşedinţia PDL au obligaţia să vină cu un plan amănunţit în legătură cu toate aceste aspecte.

Vorbind despre credibilitatea partidului, e nevoie de adoptarea unor criterii mai stricte de competenţă şi moralitate. Respingerea in corpore a ideilor reformiştilor din partid ar fi o sinucidere curată. Dacă PDL nu va înţelege să se întoarcă la dreptate şi adevăr ca valori identitare, va suporta sancţiuni electorale dure. Mai ales că, prin măsurile dure adoptate, dar strict necesare, guvernarea a ajuns la o cotă serioasă de nepopularitate. De aceea, PDL este dator să ofere onestitate românilor. Să se cureţe din interior. Să-şi îndepărteze personajele controversate. Să reacţioneze mai repede la derapajele unora dintre membrii săi. Numai aşa va putea dovedi că, dincolo de accidentele de parcurs, această formaţiune este radical diferită de cea a socialiştilor din USL. Şi că, în 2012, la alegeri, va merita din nou încrederea românilor.

USL sau riscul pescuitului la copca altuia

Monday, February 28th, 2011
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 28 februarie 2011

Fără îndoială că mulţi sperau în mişcări spectaculoase la ultimul congres UDMR. Mai ales că opoziţia a lansat mesaje insistente în  acest sens. Spera să prindă, vorba unui mare actor, peşti mari cu unelte mici. Însă n-a fost să fie. Lucru care probabil i-a dezamăgit pe şefii USL. Iar visul lor de a intra pe uşa din dos în Palatul Victoria s-a risipit deocamdată. La fel ca şi planul mai obscur al sponsorilor acestei bizare alianţe – suspendarea preşedintelui ţării.

Chiar dacă vor fi aruncate şi alte nade, UDMR rămâne să ducă greul acestei guvernări. Spre lauda lor, liderii maghiari au ales să continue drumul reformelor. Chiar dacă ar fi fost mai comod să schimbe acum taberele. Deşi îşi asumă importante riscuri electorale. Ei au meritul că nu şi-au trădat nici acum partenerii, ci au mers până la capăt cu fiecare guvern.

În schimb, opoziţia pare să fi ajuns la disperare. Fără să aibă şanse la guvernare, liderii acesteia caută să obţină câte ceva în teritoriu. Originala lor combinaţie socialist-liberală-conservatoare şi-a găsit deja partenerul pe care îl merită. Vechile prietenii nu se uită la nevoie. Aşadar, inutil să mai momească filiale UDMR. PSD a îmbrăţişat din nou colaborarea cu extremiştii, pregătindu-i pentru un presupus viitor festin. La fel, se pregăteşte şi pentru pescuirea unor lideri sindicali sătui probabil să mai mimeze independenţa politică.

Credem că opoziţia ar trebui să dea dovadă de o minimă inteligenţă. Nu îi face deloc bine să tatoneze terenul atât la reprezentanţii UDMR, cât şi la extremiştii naţionalişti. Evident, ar trebui să-i înţelegem. Toate aceste încercări sunt făcute nu de dragul puterii, zic ei, ci doar pentru „salvarea democraţiei”.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Domnilor pesedişti, rugaţi-vă să nu veniţi la putere!

Tuesday, September 14th, 2010
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 14 septembrie 2010

O vorbă mare spune că victoriile au mereu o mie de taţi, iar înfrângerile sunt mereu orfane. Raportat la timpurile noastre, toţi s-au lăudat cu meritele succesului economic. Când lucrurile mergeau bine, politicienii nu ştiau ce să mai facă să arate cât de mult li s-a datorat asta. Apoi a venit criza. Iar cum marile încercări cern caracterele oamenilor, simţul răspunderii s-a risipit ca prin farmec. Şocul căderii n-a mai fost revendicat de prea mulţi.

Vedem acum în schimb mulţi ipocriţi. Care, nu-i aşa, au prevăzut criza, au avertizat poporul. Mai mult, au şi soluţii miraculoase, dar nu sunt ascultaţi de mase. O simplă cercetare a trecutului recent ar putea uşor dovedi că tocmai ei au risipit resurse cu două mâini, au cerut măsuri populiste complet iresponsabile, au promis soarele de pe cer pentru câteva voturi în plus. Nota de plată finală pentru această nebunie este, fireşte, enormă şi necruţătoare. Însă nu este un lucru care să-i ruşineze. Nu mai sunt la putere, deci nu-i mai interesează. Important e să convingă cu orice preţ poporul că ei n-au nimic în comun cu răul de acum.

Putem auzi de ceva vreme vociferările scandalizaţilor din PSD. Deplâng ţărişoara lor dragă, falitul lor stat social. Defilează în uniforme revoluţionare şi cheamă populaţia să iasă în stradă. Ca să dea jos guvernul şi, evident, să-i pună pe ei în loc. Odată ajunşi la putere, n-ar mai concedia pe nimeni, ar mări pensii şi salarii, ar da de lucru la toată lumea şi ar relansa spectaculos sectorul privat. Dar, l-ar face mai întâi zob cu un puhoi de impozite.

În România, se vehiculează ideea unei moţiuni de cenzură. Se pune în discuţie performanţa guvernului, se critică miniştrii şi diversele lor măsuri. Până aici, totul e în ordine. E dreptul şi chiar datoria opoziţiei să o facă. Din nefericire însă, e previzibil ce va fi dincolo de asta: acelaşi refuz încăpăţânat al reformelor statului. Nimeni nu-şi va asuma deschis agenda ingrată a unei reale guvernări. Se vor agita în schimb doar promisiuni nerealiste, se va făgădui sfârşitul durerilor. Aceasta s-ar putea dovedi o tactică păguboasă. Căci ce s-ar întâmpla dacă o nefericită conjunctură chiar i-ar aduce la putere? De unde ar scoate banii ca să-şi acopere pomenile fără limită? Aşa că, dacă ar fi inteligenţi, haiducii socialişti ar mai aştepta vreo doi ani ca să-şi încerce norocul cu guvernarea. Reformele vor fi gata până atunci. Poate că şi criza. Iar ei vor putea din nou să pretindă tare, fără jenă, că renaşterea societăţii li se datorează ca paternitate politică.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Eternul film de groază: PSD ne dă la toţi

Thursday, August 5th, 2010
Share

PSD e pe cai mari. Sau, cel puţin, aşa crede. O şarjă de sondaje prietenoase îi dau perspective certe de guvernare. Sau, cel puţin, aşa se spune. Nu, în acel partid nu s-a schimbat nimic. Năstase s-a întors ca păpuşar, Iliescu dă sfaturi părinteşti, Ponta e ca şi preşedinte. Sau, cel puţin, aşa visează.

Pe valurile crizei însă, orice nesăbuit îşi poate face barcă. Disperarea oamenilor îi suflă în pânze dacă le întinde aşa cum trebuie. Şi PSD le întinde cu o inconştienţă rară. Repertoriul e bine ştiut: FMI nu-i bun, nu trebuie concediat nimeni, nu trebuie tăiate salarii, ci mărite pensiile. Asta aşa, din primele paragrafe.

Pentru completarea programului de guvernare, “partidul lui vă dăm la toţi” se va aşeza apoi să mediteze la eterna sa problemă: “oare ce i-ar mai plăcea poporului să audă?”.