Posts Tagged ‘Ministerul Sanatatii’

Noul Ministru al Sănătății trebuie urgent să ia măsuri în privința infecțiilor spitalicești

Monday, May 23rd, 2016
Share

Ultima statistică a Ministerului Sănătății, trimisă la Parlament, arată situația gravă a infecțiilor din spitale. Dacă, în 2010, se semnalau aproximativ 8 mii de cazuri, în 2015, s-a ajuns la peste 12 mii. În ciuda efectelor devastatoare ale acestui fenomen, suspendarea activității a intervenit doar în 3 cazuri, după controalele efectuate.

Atitudinea relaxată a autorităților din sistemul sanitar este cu atât mai gravă cu cât au fost numeroase semnale de alarmă trase de pacienți, presă, societatea civilă. În repetate rânduri am transmis întrebări către Minister în legătură cu această problemă. Ultima a fost în mijlocul crizei infecțiilor din spitalele de copii, în luna februarie 2016. De fiecare dată, am solicitat ca ministerul să prezinte măsurile pe care le aplică concret în cazul spitalelor care ascund realitatea și nu raportează aceste infecții. Răspunsurile, de cele mai multe ori, au fost evazive, repetând de fiecare dată că informările sunt obligatorii, fără însă a se recunoaște că spitalele declară problemele numai când acele cazuri ajung în presă.

Mai mult, la mijlocul lunii aprilie, am semnalat Ministerului Sănătății faptul că una dintre sursele infecțiilor intraspitalicești o reprezintă lipsa de disciplină atât la nivelul pacienților, cât și al personalului medical. Prin părăsirea incintei spitalului în ținuta internă, devin purtători de viruși, pentru că nu există un spațiu intermediar pentru crearea mediilor aseptice.

Gravitatea acestor stări de fapt a devenit atât de mare încât trebuie să fie stopat cât mai repede tiparul de nepăsare și chiar inconștiență care se manifestă în spitalele noastre.

Sperăm că noul ministru al Sănătății își va asuma responsabilitatea eliminării cauzelor ce agravează bolile pacienților în spitale, chiar dacă acest lucru înseamnă măsuri drastice, fără clemență, asupra întregului sistem.

Bolnavi de Sănătate. Și de altele.

Saturday, January 14th, 2012
Share

Sunt 20 de ani de când Sănătatea agonizează, supraviețuind doar prin chinuite și mereu insuficiente perfuzii bugetare. Ineficiența, corupția și risipa din sistem sunt cronice. Actul medical e tot mai greu de îndeplinit și contestabil în privința calității sale. Și tocmai cronicizarea acestei deteriorări face astăzi absolut necesară o reformă profundă.

Guvernul a venit cu o anumită variantă. Opoziția, ca întotdeauna, a spus nu. În mod cert, proiectul acela de lege avea destule aspecte discutabile. Printre ele, poate și cel legat de SMURD. În mod evident, abordarea abruptă, contondentă nu a fost inspirată. Printr-un plus de diplomație și tact din partea tuturor părților implicate, argumentele lor ar fi fost înțelese mult mai bine.

Sunt sigur că, într-un final, se va ajunge la o soluție bună. Consultarea profesioniștilor din domeniu este firească și ea va aduce în dezbatere un nou proiect de lege a Sănătății. Atunci lucrurile se vor calma, iar discuțiile vor fi ceva mai constructive decât până acum.

În toată această agitație, rămâne însă boala cronică a populismului practicat de USL. Mitingurile acelea “spontane” apărute prin grija organizațiilor de tineret ale PNL sunt „fascinante”. Într-adevăr, e multă “credibilitate” în strigătele câtorva sute de oameni, pregătiți cu pancarte, în care se cer, la pachet, protejarea SMURD și anularea comasării alegerilor …

La Iași, au fost câteva zeci de manifestanți. Dacă te uiți la anumite posturi de televiziune, crezi însă că e revoluție în țară. PSD nu a pierdut prilejul să promită pensii mai mari, iar PNL să continue circul suspendării președintelui. Iată că, într-un mod nefast, Sănătatea a devenit prilejul izbucnirii unei stări de agitație a unor oameni ușor de manipulat. De aceea, rugăm protestatarii sufocați de indignare să țină cont și de sfatul celui pe care doresc să-l susțină, adică al lui Raed Arafat: “Rog oamenii să nu mai iasă în stradă, să nu se mai lase manipulați politic!”.

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, mai 2011

Friday, June 3rd, 2011
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• abuzuri ale primăriei în privinţa punerii în posesie a terenurilor câştigate în instanţă;
• propuneri privind îmbunătăţirea legislaţiei referitoare la efectuarea lucrărilor în regie proprie
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru datoriile asociaţiilor de locatari şi modul de calcul al căldurii în pauşal;
• consiliere în privinţa accesării fondurilor nerambursabile.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Prefectura Judeţului Iaşi, Comisia de Petiţii a Senatului României, ANRP.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la şedinţa organizată de Prefectura Iaşi în legătură cu modernizarea zonei de agrement Ciric, la care au luat parte reprezentanţii de la Inspectoratul Teritorial pentru Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Suceava, de la Agenţia pentru Protecţia Mediului (APM) Iaşi, Primăria Iaşi (12 mai 2011)
• Continuarea acţiunilor de stopare a defrişării pădurii Ciric.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Antena 1 Iaşi (City Puls), TV Bit (Vizibil-invizibil).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 2, 4, 9, 11, 16, 18, 23, 25, 30, cu următoarele intervenţii:
• întrebare adresată comisarului general al Gărzii Naţionale de Mediu: „Respectarea legislaţiei de mediu în cazul Proiectului de modernizare a zonei de agrement Ciric, Iaşi” (2 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul „Bugetul socialiştilor utopici” (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă privind standardele de cost în domeniul diagnosticului clinic de laborator (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare (4 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată (9 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: ”Situaţia  proiectelor din cadrul Programului Operaţional Regional (POR) la nivelul municipiului Iaşi” (9 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „România trebuie să-şi apere drepturile pe piaţa europeană a muncii” (11 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2011 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2010 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare a infrastructurii (11 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale: „Posibilitatea apelării la zilieri de către persoanele fizice” (16 mai 2011)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul: „Codul muncii – fapte versus propaganda USL” (18 mai 2011)
• întrebare adresată Ministrului Sănătăţii: „Cum poate fi rezolvată situaţia salariaţilor de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iaşi?” (23 mai 2011)
• întrebarea adresată Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului: „Admiterea la master, sub semnul întrebării?” (23 mai 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Reprezentarea sporită a femeilor în politică, o dezbatere la nivel internaţional” (25 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: “Criterii de includere a judeţelor în posibilele finanţări europene pentru reabilitări termice” (30 mai 2011)

2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 2, 3, 9, 10, 11, 16, 17, 23, 24, 25, 30, 31 mai 2011

2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 3, 10, 17, 24 mai 2011

2.4 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 16 mai 2011

2.5 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participarea la seminarul „Rolul partidelor politice în procesul politic” organizat de Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare Europeană (OSCE) şi Biroul pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR), Varşovia (18-20 mai 2011).

Admin

Dumitru Oprea îi cere ministrului Sănătăţii rezolvarea situaţiei de la Spitalul de Psihiatrie Socola Iaşi

Tuesday, May 24th, 2011
Share

Comunicat de presă

Senatorul Dumitru Oprea îi solicită ministrului Sănătăţii, Cseke Attila, să prezinte soluţiile pentru rezolvarea conflictului de muncă de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iaşi.

În urma unei adrese primită, la biroul senatorial, de la sindicatul SANITAS , parlamentarul ieşean atrage atenţia asupra faptului că, prin plafonarea bugetului de salarii la nivelul a 70% din sumele decontate de casele de asigurări, nu se poate asigura minimul prevăzut pentru bugetari prin legea salarizării. Această măsură este discriminatorie, în sensul că multe dintre serviciile medicale de înaltă complexitate nu sunt decontate de către casa de asigurări, fiind dificil, în aceste condiţii, să se acopere fondul de salarii necesar.

Drept urmare, Dumitru Oprea i-a solicitat luni, 23 Mai 2011, ministrului Sănătăţii, să precizeze în ce condiţii poate fi înlocuită prevederea de limitare a cheltuielilor cu salariile la 70% din sumele decontate de casele de asigurări. De asemenea, i-a transmis recomandarea de a găsi o strategie pentru crearea de servicii medicale în regim privat la nivelul unităţilor sanitare de stat, cu scopul generării de venituri proprii pentru suplimentarea bugetelor.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Închiderea spitalelor trebuie să fie însoţită de funcţionarea centrelor de permanenţă

Tuesday, April 12th, 2011
Share

Comunicat de presă

Senatorul Dumitru Oprea solicită Ministerului Sănătăţii să clarifice funcţionarea centrelor de permanenţă pentru asigurarea asistenţei medicale primare, în lipsa spitalelor.

Într-o întrebare adresată luni, 11 aprilie 2011, ministrului Cseke ATTILA, parlamentarul ieşean a evidenţiat faptul că închiderea spitalelor nu a fost însoţită de acţiuni clare pentru asigurarea funcţionării centrelor de permanenţă, în condiţiile în care Ordinul Guvernului nr. 7 din 2011 nu a început să aibă efecte vizibile.

Ca urmare, i s-a cerut Ministrului Sănătăţii să comunice câte centre de permanenţă sunt funcţionale, în special în localităţile afectate de închiderea spitalelor, şi care este bugetul alocat pentru activitatea lor. De asemenea, s-a solicitat specificarea măsurilor avute în vedere ca noile centre să nu aibă aceeaşi soartă cu a celor înfiinţate în 2004, adică să se închidă imediat după ce au fost create. În plus, se impune să fie clarificate obligaţiile pe care le au consiliile locale şi casele judeţene de sănătate în funcţionarea acestui sistem.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Activitatea senatorului Dumitru OPREA, februarie 2011

Tuesday, March 1st, 2011
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
- locuri de muncă,
- despăgubiri în bani pentru proprietăţile revendicate;
- problema scăderii pensiilor;
- probleme cu facturarea la Termoservice;
- problema facturării energiei termice pentru ţevile din codomeniu;
- problema unui teren în zona Ciric pentru care Primăria refuză să emită titlul de proprietate, deşi există sentinţă definitivă;
- statutul băii turceşti;
- consiliere în alegerea facultăţii etc.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Prefectura Judeţului Iaşi, Primăria Municipiului Iaşi.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Continuarea acţiunilor de stopare a defrişării pădurii Ciric.
• Iniţierea proiectului Idei pentru Iaşi
• Participare la Conferinţa Internaţională organizată de ISJ Iaşi şi Consiliul Britanic, Strategii educaţionale de succes, Iaşi, 10 februarie 2011
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 1, 7, 9, 14, 16, 21, 23, 28 februarie, cu următoarele intervenţii:
• declaraţie politică, depusă în scris, cu titlul „Atacarea DNA are ca miză protecţia politică” (7 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Comunicaţiilor “Stimularea utilizării ghişeul.ro” (7 februarie 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autorităţile administraţiei publice şi instituţiile publice (9 februarie 2011)
• privind Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de muncă. (9 februarie 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Obsesia răfuielii de gaşcă la PSD” (14 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Sănătăţii “Rezolvarea problemelor ridicate de medicii de familie” (14 februarie 2011)
• declaraţie politică cu titlul „Finanţarea  TVR, vitală pentru sănătatea media” (21 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Educaţiei „Mastere acreditate pe bani grei doar pentru câteva luni” (21 februarie 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 33, din 27 mai 1994, privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, în calitate de iniţiator (23 februarie 2011)
• declaraţie politică cu titlul „USL  sau riscul pescuitului la copca altuia” (28 februarie 2011)
• întrebare adresată Ministrului Economiei „Impactul Small Business Act asupra IMM-urilor din România” (28 februarie 2011)

2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 2, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 28 februarie 2011
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 9, 23 februarie 2011
2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 8, 15, 22 februarie 2011
2.4 Alte activităţi în legătură cu calitatea de parlamentar al României
• Participare la întâlnirea membrilor Biroului Permanent al Senatului cu Ambasadorii ţărilor membre a Uniunii Europene, Bucureşti, 23 februarie 2011

Admin

Ministrul Sănătăţii trebuie să găsească soluţii pentru depăşirea conflictului cu medicii de familie

Tuesday, February 15th, 2011
Share

Comunicat de presă

Senatorul PDL Dumitru Oprea îi cere Ministrului Sănătăţii rezolvarea problemelor ridicate de medicii de familie.

Într-o întrebare adresată luni, 14.02.2011, ministrului Cseke Attila, parlamentarul ieşean se referă la refuzul medicilor de familie de a semna contractul cadru cu Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Acest gest al medicilor este motivat de lipsa personalului şi a măsurilor privind asigurarea infrastructurii necesare înregistrării datelor pe cardul de sănătate. De asemenea, este acuzată slaba dotare şi paza necorespunzătoare a centrelor de permanenţă, precum şi nivelul redus al fondurilor pentru acoperirea responsabilităţilor suplimentare atribuite cabinetelor de asistenţă medicală primară.

În aceste condiţii, Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Sănătăţii să prezinte public o strategie clară pentru soluţionarea problemelor din sistem.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Unde este strategia privind creşele şi concediile maternale?

Thursday, December 2nd, 2010
Share

Subiectele cu adevărat importante par a fi abordate la noi numai dacă sunt provocate. Acum este cazul concediilor maternale şi al creşelor din România. Problemele există însă de ani buni, dar abia în aceste zile s-au declanşat discuţii aprinse pe marginea lor, încercându-se găsirea unor soluţii grăbite, de moment.

Personal, încă din 2009, atrăgeam atenţia asupra necesităţii unor schimbări structurale în domeniu. Succesul marilor ţări dezvoltate este dat şi de grija acordată sectorului preşcolar, educaţiei timpurii şi nu doar îngrijirii copiilor. De aceea, avem datoria să gândim strategii pe termen lung, nu să luăm decizii pripite. Trebuie să ţinem cont de politica demografică, de evoluţia pieţei muncii, de necesitatea educaţiei încă din primele luni de viaţă.

Acum se discută ideea reducerii ajutoarelor maternale de la 24 de luni la un număr mai mic, pentru încurajarea reîntoarcerii mamelor la muncă. Subiect sensibil, întrucât nu se aduce în discuţie mai ales soarta copiilor, după revenirea mamelor la locul de muncă. Dacă se pledează pentru scurtarea perioadei de primire a ajutoarelor maternale, grija ar trebui să se ducă spre acordarea şanselor egale la educaţie pretimpurie pentru toţi copiii, indiferent de statutul mamelor lor. Nu trebuie să se producă o discriminare pe planul îngrijirii şi educării copiilor. Susţinem egalitatea de şanse.

De aceea, se impune dezvoltarea unui sistem modern de creşe care să îngrijească, dar mai ales să educe copiii din primele luni de viaţă. Iar dacă statul nu dispune de suficiente resurse, se pot încuraja contribuţiile angajatorilor, ale comunităţilor locale, dar mai ales parteneriatul public-privat.

A gândi că se pot obţine posibile economii într-un moment marcat de criză este total greşit. Judecata trebuie să aibă în vedere câştigul de care s-ar bucura ţara, dacă ar avea parte de tineri bine crescuţi şi educaţi. E adevărat, câştigul nu poate fi văzut în PIB-ul anului viitor. Roadele se văd peste mai mulţi ani, dar sunt certe.

Pentru a avea o strategie riguroasă şi de lungă durată, problemele privind educaţia pretimpurie a copiilor nu e bine să fie lăsate doar în competenţa Ministerul Muncii şi a Ministerului Sănătăţii, ci trebuie implicat şi Ministerul Educaţiei. Alături de ele, societatea civilă va avea un rol cheie.

Mai multe argumente şi idei sunt accesibile oricui aici.

Este necesar să se clarifice situaţia vaccinurilor antigripale A/H1N1

Tuesday, October 5th, 2010
Share

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Sănătăţii, domnul Cseke Attila, să ofere clarificări privind informaţiile conform cărora mai mult de jumătate din dozele de vaccin antigripal A/H1N1 vor fi distruse, ca urmare a expirării termenului de valabilitate.

În presă şi la nivelul Direcţiilor de Sănătate Publică se afirmă că situaţia în care s-a ajuns se datorează primirii unor cantităţi mai mari de vaccinuri faţă de estimările făcute de Direcţiile de Sănătate Publică. Din datele oferite de Ministerul Sănătăţii, în noiembrie 2009, rezultă că s-a solicitat Institutului Cantacuzino producerea a 10 milioane doze de vaccin, jumătate din aceasta cantitate urmând să fie realizată în 2010, costurile fiind de aproximativ 12 milioane de euro.

În aceste condiţii, senatorul ieşean a cerut Ministrului Sănătăţii să specifice câte doze de vaccin antigripal A/H1N1 se află în situaţia de a fi distruse, la nivel de fiecare judeţ, câte doze au mai fost fabricate după ce pandemia a fost închisă oficial şi la ce costuri s-a ridicat întreaga producţie.

Domnul Dumitru Oprea a declarat: „Este clar că a existat o panică generală în legătură cu pandemia de gripă porcină, însă se pare că în estimările făcute de Minister nu s-au luat în calcul datele transmise din teritoriu. De aceea, consider că Ministerul Sănătăţii ar trebui să găsească o strategie mai bună pentru a evalua cât mai aproape de realitate necesarul de doze, în cazul altor pandemii, astfel încât să se asigure atât punerea în practică a recomandărilor OMS, dar să se evite şi risipirea fondurilor din bugetul sănătăţii.

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Este grav pentru o ţară când medicii părăsesc sistemul de sănătate

Tuesday, October 20th, 2009
Share

Comunicat de presă

Într-o intervenţie în Plenul Senatului, din 19 octombrie 2009, Senatorul Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Interimar al Sănătăţii, domnul Adriean Videanu, să comunice măsurile vizate pentru reducerea fenomenului de migrare a medicilor şi de motivare a rezidenţilor.

Domnul parlamentar a declarat:
Destul de multe persoane din Iaşi şi nu numai mi-au transmis îngrijorarea lor privind serviciile medicale precare din România, datorită deficitului de personal din sistemul naţional de sănătate. Cauzele? Lipsa dotărilor sistemului medical, nivelul scăzut al veniturilor medicilor, dezinteresul pentru pregătirea studenţilor şi rezidenţilor. Constatăm, în ultima perioada, că se înregistrează o creştere alarmantă a fenomenului de migrare a medicilor către străinătate, iar Iaşul, pe care îl reprezint, este în top, peste media pe ţară.

În aceste condiţii, Senatorul PD-L a solicitat Ministrului Sănătăţii să transmită “care este deficitul de medici pe specializări, dar şi de medici de familie, în fiecare judeţ, defalcat pe urban şi rural. De asemenea, am cerut să se specifice măsurile avute în vedere, pe lângă scoaterea la concurs a posturilor vacante, pentru atragerea medicilor în specializările deficitare şi adaptarea rezidenţiatului la cerinţele unui sistem medical modern?

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “Problemele sunt grave şi se adâncesc tot mai mult. Medicii nu reclamă doar veniturile scăzute, ci mai ales lipsa dotărilor şi a posibilităţilor de a-şi practica meseria într-un cadru profesional adaptat la ceea ce există pe plan mondial. Din păcate, se observă că nu există o viziune comună asupra sistemului naţional medical la nivelul instituţiilor ce sunt responsabile de domeniu, şi mă refer aici la Ministerul Sănătăţii, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, Colegiul Medicilor, Ministerul Educaţiei. Ele ar trebui să aibă în vedere şi măsuri prin care medicii să fie motivaţi, nu numai financiar, ci şi din punct de vedere al pregătirii profesionale şi al creşterii prestigiului.

Birou Senatorial Dumitru OPREA