Posts Tagged ‘Parlament’
Monday, February 6th, 2012
Depunerea mandatului de către premier este un gest de responsabilitate din partea unui om care și-a asumat o misiune deosebit de dificilă în aceste vremuri. Printre colegii mei se vorbea de mult timp despre această schimbare. Chiar dinaintea protestelor de stradă. Iar acum a venit momentul în care toata lumea a înțeles că e necesar un nou drum.
Domnul Boc s-a străduit să facă lucrurile cât a putut mai bine. Îl cunosc și știu că multe dintre atacuri la adresa lui nu-și au rostul. Însă plătește pentru curajul de a lua măsuri nepopulare, dar și pentru unele erori ale guvernării din ultimii trei ani, ca să fim cinstiți până la capăt.
Așadar, urmează consultări pentru un nou guvern. Sper ca toți politicienii să lase deoparte propaganda inutilă și să înțeleagă faptul că trebuie să avem rapid o nouă formulă la Palatul Victoria. De aceea, mi-aș dori ca senatorii și deputații din opoziție să revină în Parlament pentru a discuta și rezolva această problemă. Instalarea unui nou executiv este acum prioritatea tuturor.
Tags: criza, Criza politica, guvern, guvernare, opozitie, Parlament, PDL, PNL, politica, PSD, responsabilitate
Posted in PD-L, Parlament, criza, guvern, politic, ratiune | 3 Comments »
Friday, September 2nd, 2011
Politicienii români sunt în faţa unei dileme presante: la ce vor candida? Faptul că alegerile locale ar putea fi în acelaşi timp cu cele generale încurcă planurile multora. De aceea, nu-şi permit să rişte. Fiindcă, de obicei, candidaţii cu greutate încercau să câştige o primărie sau un CJ. Ştiind sigur că, în caz de eşec, le rămânea varianta unui post de parlamentar.
Acum însă, ar fi o situaţie de ori-ori: câştigă o mare bătălie sau rămân cu nimic. Nu e de mirare atunci că, în multe cazuri, stabilirea candidaţilor ridică atât de multe probleme sau este amânată. Unii lideri aşteaptă să vadă dacă se modifică sau nu legea electorală. Sau trece legea reorganizării administrative. De aceea, sunt vehiculate soluţii provizorii şi candidaţi-fantomă. Dar, balul abia a început, calculele făcându-se şi desfăcându-se în fiecare zi. Iar marile surprize nu vor întârzia să apară.
Tags: alegeri, alegeri parlamentare, Parlament, PDL, PNL, politica, primarie, PSD
Posted in Parlament, comportament, politic, primaria, uninominale, vot | No Comments »
Wednesday, August 24th, 2011
Nu e un secret pentru nimeni că sistemul electoral românesc are probleme serioase. Este scump, dă peste cap ţara cu prea multe campanii electorale şi avantajează mutarea primarilor de la un partid la altul. Prin urmare, comasarea alegerilor locale cu cele generale merită să fie discutată cu atenţie.
Tehnic, se poate scurta mandatul parlamentarilor sau se poate prelungi mandatul aleşilor locali. Cum dizolvarea Parlamentului e ceva mai complicată, rămâne varianta modificării Legii administraţiei publice locale. Iată câteva argument pro şi contra acestei măsuri:
- pro:
• s-ar reduce mult cheltuielile cu cele două rânduri de alegeri, atât pentru ţară, comunităţi locale, cât şi pentru partide;
• primarii nu se vor mai duce încotro bate vântul politic;
• ar fi asigurată o prezenţă mai mare la vot;
• s-ar micşora perioada în care partidele, primarii şi şefii de consilii judeţene vor fi tentaţi să ia masuri cu iz electoral, înainte de vot;
• ţara ar depăşi mai repede anii electorali, de care se tem toţi economiştii.
- contra:
• s-ar amesteca tematica alegerilor generale cu problemele localităţilor şi judeţelor/regiunilor;
• ca la orice schimbare, cetăţenii ar putea fi derutaţi în privinţa sistemului de vot;
• este nevoie de un acord politic mai larg, lucru greu de atins datorită animozităţii dintre putere şi opoziţie;
Aşadar, sunt avantaje şi dezavantaje. La orice concluzie s-ar ajunge însă, ar fi absolut necesar să se impună o măsură care trebuia luată demult: reducerea cu jumătate sau chiar două-treimi a numărului de consilieri locali şi judeţeni. Numărul mare de consilieri este o povară pentru România atât prin prisma costurilor, cât şi a ineficienţei decizionale. Posturile de consilieri locali şi judeţeni fiind, în multe cazuri, doar nişte recompense acordate eşalonului 2 din partide. În acelaşi timp, s-ar putea adopta, în sfârşit, şi structura parlamentară cu 300 de aleşi, aprobată deja prin referendum.
Discuţia despre reforma electorală a început. Bine ar fi însă ca acum să se măsoare de mai multe ori înainte de a se lua o decizie. Evitând inexactităţile de la introducerea votului uninominal, cu acele redistribuiri absurde de mandate. Primele semnale dinspre partide sunt pozitive. Să sperăm că, de data aceasta, politicienii români vor demonstra că pot vorbi aceeaşi voce a interesului general.
Tags: alegeri, alegeri locale, alegeri parlamentare, Parlament, referendum unicameral, vot
Posted in Parlament, comportament, guvern, politic, primaria, ratiune, uninominale, vot | 3 Comments »
Monday, August 1st, 2011
Comunicat de presă
Din respect pentru electoratul meu din ultimii 10 ani şi pe fondul stării actuale din PDL Iaşi, dar şi din cauza lipsei de acţiune din partea conducerii centrale, anunţ că mă retrag din funcţiile politice ale organizaţiei.
De asemenea, mă recuz de pe orice listă a candidaţilor PDL la viitoarele alegeri.
Poziţia mea va fi prezentată şi la începutul sesiunii parlamentare de toamnă.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: alegeri, criza, iasi, Parlament, PDL, Primaria Iasi, Senat
Posted in PD-L, Parlament, campanie de informare, comportament, criza, iasi, politic, primaria, ratiune | 8 Comments »
Thursday, June 16th, 2011
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 15 iunie 2011
După refuzul iniţial al USL de a discuta varianta de reorganizare administrativă propusă de Guvern, iată că socialiştii s-au răzgândit. Aşadar, ar fi nevoie de o reformă în domeniu. Dar una care să nu schimbe nimic. Sau care să amâne lucrurile şi apoi să le complice şi mai mult. Numai să nu se scape controlul asupra resurselor locale şi să nu fie tulburate apele prietenilor din teritoriu.
Ca de obicei, şi în abordarea acestei probleme, USL uzează de agresivitate şi dezinformare. Mai întâi, a fost atacat Preşedintele. La ce le-ar folosi asta, numai liderii opoziţiei ştiu. Mai grave sunt însă mesajele alarmiste lansate la televizor, că reforma ar aduce sărăcie, haos, că oamenii ar plăti sume imense ca să-şi schimbe actele! Evitând să recunoască astfel adevărata miză a proiectului: reducerea birocraţiei, coordonarea mai eficientă a fondurilor europene şi dispariţia a mii de posturi plătite inutil, distribuite în chip de sinecuri politice.
În acest sens, alternativa propusă de socialişti este halucinantă. Reforma ar trebui să nu mişte nimic în teritoriu. Ba mai mult, să construiască nişte structuri suplimentare. Mamuţi intermediari, între local şi guvern, cu alt buget, alţi funcţionari şi alte cheltuieli. Care să necesite alt rând de alegeri şi altă modificare a Constituţiei! Acesta este marele proiect de reorganizare al ţării propus de USL. O rebirocratizare extinsă la proporţii inimaginabile. Un stat şi mai expandat, o administraţie şi mai obeză. Care să fie şi mai intruzivă în economie, care să dea cât mai multă satisfacţie baronilor, distribuitori de resurse politico-financiare pe plan local.
Doamnelor şi domnilor colegi. Politica a devenit demult o povară pentru români. În loc să servească societatea, sistemul politic este o maşinărie infernală de drenat bani. Populaţia a ajuns acum să se apere de politicieni, să încerce doar să diminueze pagubele făcute de grupurile de interese ale partidelor. De aceea, orice reformă trebuie să aducă diminuarea aparatului birocratic, nu extinderea lui. Să scadă cheltuielile publice, nu să împovăreze şi mai mult cetăţeanul.
Tocmai de aceea, un astfel de deziderat poate fi atins şi prin diminuarea, chiar la 50%, a numărului de consilieri locali, ce sunt, de multe ori, plasaţi pe liste tot după principiul sinecurilor de partid. Bugetele oraşelor şi comunelor ar scăpa astfel de nişte cheltuieli inutile. Iar consilierii puşi pe liste ar putea fi de o calitate mai bună. Sau măcar ar fi cunoscuţi de cetăţenii care îi aleg. Iar dacă domnii de la USL nu pot accepta asta fiindcă îşi supără clientela din teritoriu, atunci poate că ar trebui să-şi aducă aminte de un principiu de bază al democraţiei: nu comunitatea e datoare să-i întreţină pe ei, ci ei sunt datori să servească cetăţenii.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: administratie, alegeri, Consiliul Local, Parlament, politica, reforma, Senat
Posted in Europa, bani, campanie de informare, comportament, drepturile cetatenilor, educa, educaţie, guvern, politic, ratiune | 1 Comment »
Friday, June 3rd, 2011
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• abuzuri ale primăriei în privinţa punerii în posesie a terenurilor câştigate în instanţă;
• propuneri privind îmbunătăţirea legislaţiei referitoare la efectuarea lucrărilor în regie proprie
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru datoriile asociaţiilor de locatari şi modul de calcul al căldurii în pauşal;
• consiliere în privinţa accesării fondurilor nerambursabile.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Prefectura Judeţului Iaşi, Comisia de Petiţii a Senatului României, ANRP.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la şedinţa organizată de Prefectura Iaşi în legătură cu modernizarea zonei de agrement Ciric, la care au luat parte reprezentanţii de la Inspectoratul Teritorial pentru Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Suceava, de la Agenţia pentru Protecţia Mediului (APM) Iaşi, Primăria Iaşi (12 mai 2011)
• Continuarea acţiunilor de stopare a defrişării pădurii Ciric.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), Antena 1 Iaşi (City Puls), TV Bit (Vizibil-invizibil).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 2, 4, 9, 11, 16, 18, 23, 25, 30, cu următoarele intervenţii:
• întrebare adresată comisarului general al Gărzii Naţionale de Mediu: „Respectarea legislaţiei de mediu în cazul Proiectului de modernizare a zonei de agrement Ciric, Iaşi” (2 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul „Bugetul socialiştilor utopici” (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă privind standardele de cost în domeniul diagnosticului clinic de laborator (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (4 mai 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare (4 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată (9 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: ”Situaţia proiectelor din cadrul Programului Operaţional Regional (POR) la nivelul municipiului Iaşi” (9 mai 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „România trebuie să-şi apere drepturile pe piaţa europeană a muncii” (11 mai 2011)
• privind Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/2011 privind modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 105/2010 pentru aprobarea Programului naţional de dezvoltare a infrastructurii (11 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale: „Posibilitatea apelării la zilieri de către persoanele fizice” (16 mai 2011)
• declaraţie politică depusă în scris cu titlul: „Codul muncii – fapte versus propaganda USL” (18 mai 2011)
• întrebare adresată Ministrului Sănătăţii: „Cum poate fi rezolvată situaţia salariaţilor de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iaşi?” (23 mai 2011)
• întrebarea adresată Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului: „Admiterea la master, sub semnul întrebării?” (23 mai 2011)
• declaraţie politică având ca titlu „Reprezentarea sporită a femeilor în politică, o dezbatere la nivel internaţional” (25 mai 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: “Criterii de includere a judeţelor în posibilele finanţări europene pentru reabilitări termice” (30 mai 2011)
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 2, 3, 9, 10, 11, 16, 17, 23, 24, 25, 30, 31 mai 2011
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 3, 10, 17, 24 mai 2011
2.4 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 16 mai 2011
2.5 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participarea la seminarul „Rolul partidelor politice în procesul politic” organizat de Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare Europeană (OSCE) şi Biroul pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR), Varşovia (18-20 mai 2011).
Admin
Tags: criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, MDRT, Ministerul Educatiei, Ministerul Muncii, Ministerul Sanatatii, padurea Ciric, Parlament, politica, Primaria Iasi, Uniunea Europeana, universitate
Posted in Colegiul Senat nr. 5, Europa, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, criza, educaţie, fonduri structurale, guvern, iasi, politic, primaria, ratiune, tineret, universitate, vot | No Comments »
Wednesday, June 1st, 2011
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 1 iunie 2011
Deşi conceptul de e-democraţie nu este atât de nou, aplicarea lui în viaţa publică din România lasă de dorit. În ciuda faptului că avem, mai ales în zonele urbane, o largă răspândire a internetului, sistemul politic încă nu dă atenţia cuvenită folosirii acestui avantaj în funcţionarea mai eficientă.
Iată însă că, deşi sistemul nu face primul pas, există o presiune publică tot mai mare pentru ca lucrurile să se schimbe. Fiindcă, dincolo de posibilitatea introducerii votului online, mai importante sunt comunicarea şi consultarea dintre decidenţi şi cetăţeni în perioada dintre alegeri. Funcţionarea reprezentării politice se schimbă radical prin intermediul tehnologiei. Aleşii, de la nivel central sau local, nu vor mai primi un mandat pe care să-l exercite singuri vreme de câţiva ani. Activitatea lor poate fi controlată de către public. Sunt presaţi să asculte, să dezbată continuu problemele şi să ia în considerare soluţiile venite din afara sistemului.
Aşadar, într-un anumit sens, există o tendinţă de reîntoarcere la modelul democraţiei directe. Numai că într-o formă nouă, infinit mai complexă şi plină de posibilităţi. Iar politicienii trebuie să înţeleagă faptul că distanţele fizice şi simbolice dispar, că reţelele sociale produc o scurt-circuitare în mecanismul reprezentării. De aceea, şi în România trebuie să se facă pasul către modernitate. Problemele nu mai pot fi dezbătute doar de aleşi, iar soluţiile nu mai trebuie luate în spatele uşilor închise. E nevoie ca decidenţii să accepte permanentizarea consultărilor, a interacţiunii online cu cetăţenii. Problemele tehnice dintr-un domeniu se pot dezbate public prin constituirea unor grupuri virtuale de experţi independenţi. Pentru că, mai mult ca niciodată, este nevoie de feedback, de transparenţă şi profesionalism în actul decizional. Mai ales în temele de interes zonal, acolo unde cetăţenii cunosc mult mai bine problemele şi soluţiile.
Recomand, aşadar, reprezentanţilor clasei politice, indiferent că sunt miniştri, parlamentari, sau aleşi locali, să adopte un comportament deschis faţă de această nouă paradigmă de comunicare. Reţelele sociale sunt un instrument extraordinar pentru a ameliora funcţionarea democraţiei şi pentru a eficientiza managementul unor instituţii publice. Ele oferă acces egal la viaţa comunităţilor, indiferent de status social sau stare materială. Iar acestea sunt obiective pe care orice politician ar trebui să le urmărească. Mai ales dacă sunt conştienţi că mandatul lor este validat în fiecare zi de click-urile propriilor votanţi.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: alegeri, democratie, Parlament, retele sociale
Posted in Parlament, activitate senat, blog, comportament, creativitate, drepturile cetatenilor, inovare, politic, ratiune, satul global, spatiu cibernetic, vot | No Comments »
Thursday, May 26th, 2011
Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 25 mai 2011
Discuţii despre necesitatea participării într-o pondere mai mare a femeilor în viaţa politică s-au purtat mereu. De fiecare dată, în preajma campaniilor electorale, se fac evaluări, estimări şi promisiuni de schimbare a ponderii lor în structurile politice. Mai ales că toată lumea recunoaşte nevoia unui echilibru în ponderea reprezentării dintre bărbaţi şi femei. Din păcate însă, vorbele n-au fost încă transformate în iniţiative concrete. Astfel, cel puţin la nivelul Parlamentului, România ocupă unul dintre ultimele locuri din Europa la capitolul prezenţa femeilor în structurile legislative. În timp ce în Suedia, ponderea este de 47%, iar în Olanda de 39%, noi ne-am oprit la 14%. Este o situaţie nu prea îmbucurătoare, cu serioase implicaţii sociale, ce poate fi considerată un semn de desconsiderare şi de lipsă a culturii politice.
Dacă această temă pare să nu constituie o prioritate pentru România, ea este reluată la nivelul Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare Europeană (OSCE) şi al Biroului pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (ODIHR). Săptămâna trecută, la seminarul „Rolul partidelor politice în procesul politic”, organizat de cele două instituţii, unde am participat, au fost semnalate efectele reprezentării femeilor într-o proporţie redusă în politică. Această dezbatere a avut loc într-o ţară care tocmai propune introducerea unui prag obligatoriu de 30% pentru locurile ocupate de femei în parlamentul polonez. De aceea, cred că este momentul să gândim şi noi la o schimbare în această privinţă.
Creşterea participării feminine nu vizează doar nivelul parlamentar, ci şi conducerile administraţiilor locale. Acolo unde ponderea femeilor este şi mai mică. Desigur, procentul de reprezentare poate fi obiectul unor dezbateri extinse la nivelul partidelor politice. Tehnic, însă, se poate apela la diverse cote de reprezentare. Cea mai potrivită fiind, probabil, varianta cu cel puţin o treime dintre candidaţi, dar cu obligativitatea regăsirii acestei treimi şi la nivelul locurilor eligibile.
Putem, astfel, să avem o societate mai echilibrată şi mai corectă. Ar fi un semn de eleganţă, de cultură politică şi de fair play. Aspecte pe care dacă le putem vedea în toată Europa, vreau să cred că le putem regăsi şi în România.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: administratie, alegeri, ODIHR, OSCE, Parlament, politica
Posted in Europa, Parlament, activitate senat, comportament, drepturile cetatenilor, politic, ratiune, uninominale, vot | No Comments »
Monday, May 2nd, 2011
1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
• locuri de muncă;
• ajutoare financiare, alimentare etc.
• despăgubiri pentru proprietăţile revendicate;
• problema blocării posturilor în învăţământul superior;
• abuzuri ale primăriei în privinţa punerii în posesie a terenurilor câştigate în instanţă;
• problema penalităţilor calculate de Termoservice pentru la datoriile asociaţiilor de locatari, care ajung să fie mai mari decât datoriile;
• consiliere în privinţa accesării fondurilor nerambursabile.
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Prefectura Judeţului Iaşi, Comisia de Petiţii a Senatului României.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participare la ceremoniile organizate de Prefectura Iaşi cu ocazia Zilei veteranilor de război, Zilei forţelor terestre şi Ziua Infanteriei Române (29 aprilie 2011)
• Continuarea acţiunilor de stopare a defrişării pădurii Ciric.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, IasiTV Life, Ieşeanul, InfoMulticast, Politica Locala, JurnalVirtual.ro, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIasi, Ziarul de Iaşi, 24 de ore, EduManager, Iasi Plus).
2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 4, 6, 11, 13, 18, 20, 26, 27, cu următoarele intervenţii:
• privind Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 6/2011 pentru stimularea înfiinţării şi dezvoltării microîntreprinderilor de către întreprinzătorii tineri (4 aprilie 2011)
• întrebare adresată adresată domnului Traian-Constantin Igaş, ministrul administraţiei şi internelor: „Cum poate fi obligat un primar să aplice Legea nr. 15/2003” (4 aprilie 2011)
• declaraţie politică cu titlul „USL trebuie să-şi asume public Pactul Euro Plus” (6 aprilie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Sănătăţii „Ce se întâmplă cu centrele de permanenţă pentru asigurarea asistenţei medicale primare?” (11 aprilie 2011)
• declaraţie politică, depusă în scris, cu titlul „Liberalii continuă dezinformarea – pe tema fondurilor europene” (13 aprilie 2011)
• întrebare adresată Autorităţii Naţionale pentru Cercetare Ştiinţifică: „Suportul autorităţii pentru transferul inovaţiilor în practică” (18 aprilie 2011)
• declaraţie politică cu titlul „România are datoria de a ajuta activ aspiranţii la integrarea în UE” (20 aprilie 2011)
• prezentarea Rapoartelor Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii asupra petiţiilor primite în trimestrele III, IV şi în semestrul II ale anului 2010 (20 aprilie 2011)
• privind Proiectul de lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calităţii educaţiei (20 aprilie 2011)
• întrebare adresată Ministerului Dezvoltării Regionale şi turismului: ”Situaţia proiectelor de investiţii pentru drumuri în judeţul Iaşi” (26 aprilie 2011)
• declaraţie politică cu titlul: „Sporirea securităţii alimentare trebuie să fie prioritate naţională pentru România” (27 aprilie 2011)
• privind Propunerea legislativă privind despăgubirea persoanelor fizice care au constituit depozite la CEC Bank înainte de anul 1990 şi şi-au transferat aceste depozite la BRD – Groupe Société Générale în anul 1991 în vederea achiziţionării de autoturisme DACIA (27 aprilie 2011)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.1/03.01.2008
2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 4, 5, 11, 12, 18, 19, 27 aprilie 2011
2.3 Participare la lucrările Comisiei pentru Afaceri Europene: 5, 12, 19 aprilie 2011
2.4 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 4, 11, 18 aprilie 2011
2.5 Alte activităţi privind activitatea în Senat
• Participarea la reuniunea Balcanii de Vest – către o Europa mai integrată, organizata sub egida PE. Întâlnire de lucru în cadrul grupului PPE, Bruxelles (13-14 aprilie 2011)
Admin
Tags: criza, declaratie politica, fonduri, fonduri structurale, Intrebari, opozitie, Parlament, politica, Senat, Uniunea Europeana
Posted in Colegiul Senat nr. 5, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, criza, drepturile cetatenilor, guvern, iasi, politic, ratiune | No Comments »
Wednesday, April 13th, 2011
Declaraţie politică, despusă în scris la Senatul României, 13 aprilie 2011
Necesitatea absorbţiei accelerate a fondurilor europene a devenit un subiect comun al discursurilor politice. În contextul nevoii acute de investiţii, atragerea banilor de la UE oferă o adevărată gură de oxigen economiei româneşti. Dificultatea acestui proces nu este însă o noutate. Pot fi menţionate cauzele birocratice sau limitele posibilităţilor de cofinanţare.
Desigur, orice guvern am avea acum, presiunile asupra lui ar fi justificate. Totuşi, acuzaţiile aduse recent de către liberali au prea puţine în comun cu adevărul şi onestitatea. Slaba informare a cetăţenilor privind astfel de probleme este exploatată prin prezentarea unor statistici eronate. Astfel, în urmă cu câteva zile, europarlamentarul PNL Ramona Mănescu, împreună cu domnul Crin Antonescu, afirmau că România a folosit numai 3% din totalul fondurilor aflate la dispoziţia sa. În condiţiile în care, în martie 2011, România a efectuat plăţi, din Fondurile Structurale şi de Coeziune, în valoare de 2,25 miliarde de euro. Acest lucru însemnând 11% din totalul fondurilor alocate pentru întreaga perioadă 2007-2013! Aşa cum remarcau şi europarlamentarii PDL Iosif Matula şi Petru Luhan.
Dar, reprezentanţii PNL nu se opresc aici. Doamna Mănescu chiar acuză autorităţile statului că ar fi inventat intenţionat proceduri greoaie de accesare şi ghiduri ale solicitantului foarte complicate, astfel încât fondurile să nu fie accesate. Însă, liberalii omit să precizeze că programele operaţionale, împreună cu normele lor de aplicare au fost elaborate tocmai în timpul guvernării PNL. Cum uită să spună că, tot atunci, în primii doi ani după aderare, absorbţia fondurilor europene a fost aproape de zero.
În realitate, chiar dacă este departe de a fi ideală, situaţia absorbţiei de fonduri cunoaşte îmbunătăţiri semnificative. Există peste 5.400 de proiecte cu contracte/decizii de finanţare la sfârşitul lui martie 2011, care acoperă peste 14 miliarde de euro. Numai Ministerul Transporturilor a depus la Autoritatea de Management proiecte prin care se solicită 4,37 miliarde de euro din finanţările nerambursabile europene.
Din păcate însă, jocurile de imagine ale unor liberali sunt mai importante decât adevărul factual. A devenit chiar o obişnuinţă a opoziţiei ca, prin intervenţiile de la Bruxelles, să aducă reclamaţii şi acuze nefondate instituţiilor statului. Poate ar fi timpul să analizeze mai lucid înainte de a lua astfel de poziţii, mai ales că celebrul episod de lobby împotriva aderării României la Schengen este încă proaspăt.
Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA
Tags: Comisia Europeana, criza, criza financiara, fonduri, fonduri structurale, guvern, Intrebari, opozitie, Parlament, Parlamentul European, PNL, politica, Uniunea Europeana
Posted in Europa, Parlament, activitate senat, bani, campanie de informare, criza, drepturile cetatenilor, fonduri structurale, guvern, politic, ratiune | No Comments »
