Posts Tagged ‘PNL’

Unirea în dezbinare

Saturday, January 21st, 2012
Share

Sunt printre cei care înțeleg și respectă dreptul de a protesta al celor care demonstrează astăzi în toată România. E firesc să-și exprime nemulțumirile față de prezent și îngrijorările față de viitor. De aceea cred că politicienii ar trebui doar să asculte în aceste zile. Toți politicienii, nu doar guvernanții.

Opoziția se înșeală din nou. În loc să-și prezinte cu modestie și responsabilitate soluțiile alternative de guvernare, încearcă să confiște brutal nemulțumirile străzii. USL n-a înțeles că oamenii fără carnet de partid nu strigă numai împotriva puterii. Ci împotriva sistemului. Sistem din care, cu “onoare”, fac parte și distinșii domni Nichita și Fenechiu.

Iată că acești doi domni, după ce au cerut cu înflăcărare o sesiune extraordinară a Parlamentului, acum o condamnă. De dragul Unirii. Ei le cer românilor să iasă în stradă, la Iași, pentru a întâmpina cu flori și urale, pe 24 ianuarie, faimosul cuplu Ponta-Antonescu. Astfel încât Unirea să nu mai fie o sărbătoare națională, ci o reuniune de partid PSD-PC-PNL. Din nou spun: este dovada clară că oamenii aceștia n-au înțeles că mesajul străzii nu e doar anti-putere. Ci e anti-sistem.

Mă aștept ca USL să pregătească un spectacol grotesc la Iași. Cu aplaudaci cărați de unde te aștepți mai puțin. Însă, mai gravă mi se pare confiscarea mesajului de schimbare auzit în aceste zile în țară. Fiindcă domnii Nichita și Fenechiu încearcă din răsputeri să devină peste noapte eroii luptei împotriva corupției și incompetenței. După ce au dat de muncă pentru ani de zile celor de la DNA. Iar unul dintre ei a pus orașul pe butuci.

Tocmai de aceea, sper ca, în aceste zile fierbinți, să nu ne pierdem reperele. Unirea să rămână Unire, iar politicienii să stea în banca lor. Măcar pe 24 ianuarie.

Bolnavi de Sănătate. Și de altele.

Saturday, January 14th, 2012
Share

Sunt 20 de ani de când Sănătatea agonizează, supraviețuind doar prin chinuite și mereu insuficiente perfuzii bugetare. Ineficiența, corupția și risipa din sistem sunt cronice. Actul medical e tot mai greu de îndeplinit și contestabil în privința calității sale. Și tocmai cronicizarea acestei deteriorări face astăzi absolut necesară o reformă profundă.

Guvernul a venit cu o anumită variantă. Opoziția, ca întotdeauna, a spus nu. În mod cert, proiectul acela de lege avea destule aspecte discutabile. Printre ele, poate și cel legat de SMURD. În mod evident, abordarea abruptă, contondentă nu a fost inspirată. Printr-un plus de diplomație și tact din partea tuturor părților implicate, argumentele lor ar fi fost înțelese mult mai bine.

Sunt sigur că, într-un final, se va ajunge la o soluție bună. Consultarea profesioniștilor din domeniu este firească și ea va aduce în dezbatere un nou proiect de lege a Sănătății. Atunci lucrurile se vor calma, iar discuțiile vor fi ceva mai constructive decât până acum.

În toată această agitație, rămâne însă boala cronică a populismului practicat de USL. Mitingurile acelea “spontane” apărute prin grija organizațiilor de tineret ale PNL sunt „fascinante”. Într-adevăr, e multă “credibilitate” în strigătele câtorva sute de oameni, pregătiți cu pancarte, în care se cer, la pachet, protejarea SMURD și anularea comasării alegerilor …

La Iași, au fost câteva zeci de manifestanți. Dacă te uiți la anumite posturi de televiziune, crezi însă că e revoluție în țară. PSD nu a pierdut prilejul să promită pensii mai mari, iar PNL să continue circul suspendării președintelui. Iată că, într-un mod nefast, Sănătatea a devenit prilejul izbucnirii unei stări de agitație a unor oameni ușor de manipulat. De aceea, rugăm protestatarii sufocați de indignare să țină cont și de sfatul celui pe care doresc să-l susțină, adică al lui Raed Arafat: “Rog oamenii să nu mai iasă în stradă, să nu se mai lase manipulați politic!”.

La start, partidele politice!

Friday, January 6th, 2012
Share

Cunoscătorii curselor de trap, cu siguranță își amintesc de frumusețea și rigoarea comenzilor transmise prin megafonul hipodromului, înainte de începerea cursei: Conducători, la start! Întindeți benzile! Încetați jocurile! Și de nu vor fi date de politicienii noștrii, în 2012, astfel de comenzi, într-un fel sau altul, vor fi necesare. Efectul lor se va concretiza prin ruperea alianțelor, încetarea jocurilor de culise și pregătirea pentru competiție.

Astfel, ACD și USL, în doar câteva luni, vor fi doar amintiri ale unor jocuri de încălzire electorală. Și sondajele lor au scos în evidență faptul că astfel de construcții nici nu există în mintea electoratului. În plus, disputele tot mai greu de controlat, privind apartenența candidaților, vor avea același efect. Din USL, startul va fi luat doar de PSD și PNL, iar PC, probabil, va intra într-o altă combinație, sigur câștigătoare pentru ambele părți. Avantaj, Antene!

În iureșul campaniei vor intra PDL, PSD, PNL, UNPR, UDMR, PP-DD. Celelalte partide sau alte forme de organizare vor face mini-înțelegeri preelectorale cu cele enumerate. Alianțele mari se vor face postelectoral, îndeosebi în condițiile în care nici unul dintre partide nu va ajunge la 50% plus un vot.

Prin dispariția USL, nici membrii actualei coaliții nu mai au determinarea să se grupeze, cu atât mai mult cu cât UDMR avea un regim aparte. Candidații la alegerile locale și generale vor reprezenta partidele ai căror membri sunt. Deși poate genera interpretări, o astfel de formă este mult mai echilibrată și naturală. Orice înțelegeri locale nu vor aduce beneficii, ci doar confuzie in lumea electoratului.

La rândul lor, membrii partidelor sunt stimulați să-și unească forțele, renunțând la orice formă de egocentrism sau vedetism politic. Cât timp primii de pe liste câștigă, fie primar, fie președinte de consiliu județean, fie deputat, fie senator, rezultatul final le va asigura guvernarea locală sau centrală. Orice comportament potrivnic este sinucigaș, iar el trebuie îndepărtat din faza embrionară.

PDL, cel mai încercat partid aflat la guvernare, ducând greul crizelor multiple, trebuie să fie și cel mai sudat. Sunt întrunite toate condițiile. La sfârșit de an s-au efectuat unele regrupări strict necesare coagulării sale. Forțele din toate generațiile acționează în aceeași direcție. Mai trebuie consolidate comandamentul strategic de campanie, cel de resurse umane și cel de comunicare. În partid încă se cântă pe prea multe voci. Multe lucruri trebuie să aibă parte de o corectă comunicare.

PSD încă va fi măcinat de lupte interne. Tensiunile nu sunt la nivel de persoane, ci de grupuri. Evadările în pluton, dar și cele izolate, vor fi văzute încă luni de zile. Negocierea pe picior de egalitate cu PNL-ul, dar și pierderea unor oameni de bază din partid vor fi cauzele disputelor interminabile.

PNL, considerat partid istoric reprezentativ, prin asocierea preelectorală cu PSD, a făcut cea mai mare greșeală politică postdecembristă. În primul rând față de propriul electorat, considerat a fi unul destul de conservator. PNL avea șansa unei guvernări cu PDL sau a intrării viitoare la guvernare în același tandem. Un alt lider poate să-i schimbe soarta.

UNPR, partidul parlamentarilor și primarilor  nemulțumiți,  îndeosebi din PSD, prin calitatea unor persoane cu mare vizibilitate, a reușit să-și înmulțească efectivul. Cei curtați sunt și vor fi și din alte partide. Curtoazia lor continuă. Fiind un partid loial coaliției de guvernare, beneficiază și de o atractivitate sporită.

UDMR, fiind în coaliția actuala de guvernare, dar și în mai toate coalițiile de după 1990, are cea mai mare experiență de guvernare, dar și una existențială. De regulă, este un partid foarte disciplinat, dar, dacă nu va învăța și arta compromisului, este posibil să treacă prin momente mai dificile.

PP-DD, partidul marilor promisiuni, va juca un rol esențial, însă numai alături de unul dintre actualele partide parlamentare. Problema o constituie lipsa structurilor teritoriale puternice. Are un electorat eterogen, dar plin de speranțe. Oamenii cred in liderii lor. Mult prea ușor. Dacă se va alia, o va face preelectoral. Dacă nu, are șanse mult diminuate.

În concluzie, guvernarea 2012 – 2016 va putea fi realizată prin PDL, PSD – prin cei desprinși din acest partid și regăsiți în UNPR sau în alte formațiuni, PNL – prin cei ce vor urma alt lider al lor, dar și prin cei trecuți la partidele de guvernare, precum și printr-un UDMR mai conciliant. Orientarea va fi preponderent de centru-dreapta, cu unele elemente sociale din partea stângă. Într-o astfel de formulă, cu 67% -70% dintre voturi, se pot înfăptui reformele instituționale în România.

USL – un mamut destinat dispariției

Tuesday, December 20th, 2011
Share

Am spus din primul moment că intrarea liberalilor într-o alianță cu PSD nu are cum să dureze. Jocurile și ambițiile unui lider prea puțin vizionar nu pot fi impuse unor oameni care au luptat mereu împotriva populismului socialist. Iată că acest divorț începe să se arate mult mai clar și la Iași. Unde aranjamentele liderilor locali nu pot forța un partid să-și aplaude adversarul ideologic.

Mi-ar fi plăcut, ce-i drept, ca nemulțumirile tinerilor liberali să se manifeste în legătură cu incompetența și gravele nereguli ale administrației locale PSD. Pe care fiecare penelist le știe prea bine, pe căi mai mult sau mai puțin oficiale. Din păcate, îi văd deocamdată nemulțumiți doar de posturile virtuale ce le vor fi oferite, de ce vor primi la împărțeală.

Sper însă ca buna lor judecată, așa cum o știu de multă vreme, să le schimbe opțiunile în anul care vine. Iar PNL să se elibereze din această imensă farsă politică, numită USL. Cred că viitorul ne va regăsi din nou alături, într-o colaborare PDL-PNL, chiar dacă încă puțini o văd posibilă acum.

Bani pentru Iași, indiferent de gâlceava domnului Fenechiu

Wednesday, December 7th, 2011
Share

Atunci când am pornit, alături de colegii mei, inițiativa unor discuții ample pe tema marilor proiecte ale Iașului, nu era clar cât de receptivi vor fi ceilalți. Din fericire, lucrurile au mers mai bine decât mă așteptam. La CJ și la Primărie, am găsit disponibilitate pentru dialog și cooperare. S-au avut în vedere variantele pentru Aeroport și necesitățile financiare pentru alte proiecte ale orașului. Cu aceste probleme, ne-am angajat să mergem la București și să rezolvăm cât mai multe dintre ele.

Așa am și făcut în această săptămână și în cea care a trecut. Rezultatele concrete se vor vedea în sumele pentru Iași din bugetul pe 2012, precum și în amendamentele aprobate în comisii, ce vor fi supuse votului final în perioada 12-18 decembrie 2011. Proiectelor discutate li se adaugă și investițiile propuse a se realiza în parteneriat public-privat, autostrada Iași-Târgu Mureș și Spitalul Regional de Urgență. În plus, efectul discuțiilor pe care le-am inițiat se vede în decizia CJ, în unanimitate, privind Aeroportul Iași. Lucru care părea de neînchipuit cu puțin timp în urmă.

Proiectele mari ale Iașului, de genul drumuri naționale, șoseaua de centură pentru trafic greu, Institutul de Oncologie și instituțiile culturale reprezentative pentru Iași, vor prinde viață până la finele anului 2012. De asemenea, am făcut demersurile necesare realocării unor fonduri europene pentru reabilitarea termică a 57 de blocuri din Iași. Toate acestea, spre întristarea domnului Fenechiu, dar spre satisfacția ieșenilor.

Și atunci, pentru ce o nouă gâlceavă și scandaluri sterile? În fine, nu intenționez să intru într-o polemică inutilă cu domnul Fenechiu. Iar faptul că domnia sa îmi ironizează pregătirea profesională nu mă atinge pe mine. Îl descalifică pe el.

Rătuteala politică

Saturday, September 17th, 2011
Share

În întregul eşechier politic este o stare generalizată de rătutire.

E Albă-ca-Zăpada? E Albă-ca-Zăpada curată? E Albă-ca-Zăpada murdară? Albă-ca-Zăpada de stânga sau roşie? Albă-ca-Zăpada de dreapta sau portocalie?

E PDL? Sau Mişcarea Populară? Sau Partidul Popular din România? Sau ce?

E USL? Sau ACD şi PSD? Sau PNL şi PC? Sau PSD şi PNL şi PC? Sau PSD şi PNL fără PC? Sau ce?

E România curată? Sau Fabuloasă? Sau cum?

Cu toţii trăim starea de rătuteală.

Candidaturi, pe alese!

Friday, September 2nd, 2011
Share

Politicienii români sunt în faţa unei dileme presante: la ce vor candida? Faptul că alegerile locale  ar putea fi în acelaşi timp cu cele generale încurcă planurile multora. De aceea, nu-şi permit să rişte. Fiindcă, de obicei, candidaţii cu greutate încercau să câştige o primărie sau un CJ. Ştiind sigur că, în caz de eşec, le rămânea varianta unui post de parlamentar.

Acum însă, ar fi o situaţie de ori-ori: câştigă o mare bătălie sau rămân cu nimic. Nu e de mirare atunci că, în multe cazuri, stabilirea candidaţilor ridică atât de multe probleme sau este amânată. Unii lideri aşteaptă să vadă dacă se modifică sau nu legea electorală. Sau trece legea reorganizării administrative. De aceea, sunt vehiculate soluţii provizorii şi candidaţi-fantomă. Dar, balul abia a început, calculele făcându-se şi desfăcându-se în fiecare zi. Iar marile surprize nu vor întârzia să apară.

Pseudo-sondajele USL – blana ursului din pădure

Monday, July 11th, 2011
Share

Păcălirea cu sondaje e o practică veche în politica românească. De obicei, făcută mai cu obraz. Adică partidele îşi mai umflau scorurile cu 3-4 procente. Ceea ce, oricum, era mult. Dar, să vină cineva astăzi cu 75% preferinţă de vot, deja este de domeniul tragi-comic.

Iată că toată goana asta a PSD şi PNL de a dovedi care e mai vânjos electoral sfârşeşte în hilar. Tot încercând să se amăgească reciproc, au ajuns să se înşele unii pe alţii. Fiindcă ei chiar au început să creadă în propriile sondaje gonflate. Închipuindu-şi că tonul triumfalist, cu care două televiziuni îi invită la putere, e împărtăşit şi de români.

Mai mult, la Iaşi, deşi n-au anunţat încă „rezultatele”, USL-iştii clamează deja scoruri peste media pe ţară! Ca şi cum, uimiţi de marile lor împliniri, ieşenii ar arde de nerăbdare să-l realeagă pe „ilustrul” edil. Numai că realitatea e mereu alta decât şi-o imaginează cei ce se îmbată cu pseudo-sondaje. Şi, cu cât se cred mai sus, pe culmile gloriei, cu atât mai dură le va fi prăbuşirea.

Codul Muncii – fapte vs. propaganda USL

Wednesday, May 18th, 2011
Share

Declaraţie politică, depusă în scris la Senatul României, 18 mai 2011

În mod normal, politica ar trebui făcută de oameni care-şi măsoară cuvintele. De persoane atente la ce spun, conştiente de efectele vorbelor lor. Mai ales dacă aceste persoane ajung în funcţii, conducând partide şi visând poziţii înalte în stat. Din păcate, la noi, această normalitate pare să fi devenit doar un ideal, o stare rar atinsă de atâţia politicieni bucuroşi să peroreze la umbra principiului verba volant. Mai ales când sunt în opoziţie, iar discursurile lor nu poartă greutatea unei răspunderi concrete.

Cel mai recent caz de vorbire pe lângă subiect este cel legat de Codul Muncii. Ne amintim ce furtună au stârnit cei de la USL, doar, doar ar mai stoarce un vot în plus de la oamenii simpli, puţin informaţi. Fiindcă exact pe acest lucru se bazează dumnealor – pe lipsa de informare a alegătorilor. Pe care îi speriau cu presupuse consecinţe catastrofale ale Codului. Numai acum câteva luni, Victor Ponta răspândea panica printre români, anunţând salarii mult mai mici şi şomaj din ce în ce mai mare. Ba chiar şi iminenţa a mii de falimente pentru firme. Deşi ştia foarte bine că tocmai întreprinzătorii privaţi cereau insistent un nou Cod al Muncii. Mai mult, a încercat, prin orice mijloace, să se opună adoptării legii, iniţiind chiar şi o moţiune de cenzură.

La rândul său, Crin Antonescu, lepădat de orice urmă de liberalism, considera că acelaşi Cod al Muncii “dezavantajează întreprinzătorul” şi “nu e bun, în primul rând, pentru mediul de afaceri”. Având în vedere însă soliditatea cunoştinţelor dumisale de economie şi brusca fascinaţie pentru tezele socialismului, n-ar trebui însă să ne mai mire. Adevăratele efecte ale acestei legi au început să apară.

Astfel, peste 100.000 noi contracte de muncă au fost înregistrate în prima săptămână de la intrarea în vigoare a noului Cod al Muncii, însoţit de controale privind combaterea muncii la negru. Iar în acest moment, numărul contractelor a trecut de 157.000. Dintre acestea, 70% sunt pe durată nedeterminată, iar aproximativ 30% pe durată determinată. Lucru care înseamnă automat locuri de muncă reale, cu taxe plătite la stat, cu noi venituri la buget.

Aşadar, profeţiile economice ale opoziţiei se dovedesc a fi strâmbe, conforme cu iresponsabilitatea şi incompetenţa şefilor ei. Iar mediul de afaceri poate avea de-acum motive de nelinişte, ştiind că USL l-a desemnat pe domnul Ponta ca viitor premier într-un guvern fantomă. Dacă printr-un absurd ghinion al acestei ţări, fantoma ar deveni realitate, profeţiile acestor aventurieri s-ar adeveri, spre groaza întreprinzătorilor.

Senator PDL Dumitru OPREA

Liberalii continuă dezinformarea, pe tema fondurilor europene

Wednesday, April 13th, 2011
Share

Declaraţie politică, despusă în scris la Senatul României, 13 aprilie 2011

Necesitatea absorbţiei accelerate a fondurilor europene a devenit un subiect comun al discursurilor politice. În contextul nevoii acute de investiţii, atragerea banilor de la UE oferă o adevărată gură de oxigen economiei româneşti. Dificultatea acestui proces nu este însă o noutate. Pot fi menţionate cauzele birocratice sau limitele posibilităţilor de cofinanţare.

Desigur, orice guvern am avea acum, presiunile asupra lui ar fi justificate. Totuşi, acuzaţiile aduse recent de către liberali au prea puţine în comun cu adevărul şi onestitatea. Slaba informare a cetăţenilor privind astfel de probleme este exploatată prin prezentarea unor statistici eronate. Astfel, în urmă cu câteva zile, europarlamentarul PNL Ramona Mănescu, împreună cu domnul Crin Antonescu, afirmau că România a folosit numai 3% din totalul fondurilor aflate la dispoziţia sa. În condiţiile în care, în martie 2011, România a efectuat plăţi, din Fondurile Structurale şi de Coeziune, în valoare de 2,25 miliarde de euro. Acest lucru însemnând 11% din totalul fondurilor alocate pentru întreaga perioadă 2007-2013! Aşa cum remarcau şi europarlamentarii PDL Iosif Matula şi Petru Luhan.

Dar, reprezentanţii PNL nu se opresc aici. Doamna Mănescu chiar acuză autorităţile statului că ar fi inventat intenţionat proceduri greoaie de accesare şi ghiduri ale solicitantului foarte complicate, astfel încât fondurile să nu fie accesate. Însă, liberalii omit să precizeze că programele operaţionale, împreună cu normele lor de aplicare au fost elaborate tocmai în timpul guvernării PNL. Cum uită să spună că, tot atunci, în primii doi ani după aderare, absorbţia fondurilor europene a fost aproape de zero.

În realitate, chiar dacă este departe de a fi ideală, situaţia absorbţiei de fonduri cunoaşte îmbunătăţiri semnificative. Există peste 5.400 de proiecte cu contracte/decizii de finanţare la sfârşitul lui martie 2011, care acoperă peste 14 miliarde de euro. Numai Ministerul Transporturilor a depus la Autoritatea de Management proiecte prin care se solicită 4,37 miliarde de euro din finanţările nerambursabile europene.

Din păcate însă, jocurile de imagine ale unor liberali sunt mai importante decât adevărul factual. A devenit chiar o obişnuinţă a opoziţiei ca, prin intervenţiile de la Bruxelles, să aducă reclamaţii şi acuze nefondate instituţiilor statului. Poate ar fi timpul să analizeze mai lucid înainte de a lua astfel de poziţii, mai ales că celebrul episod de lobby împotriva aderării României la Schengen este încă proaspăt.

Senator PDL
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA