Posts Tagged ‘Senat’

« Older Entries
Newer Entries »

Activitatea Senatorului Dumitru OPREA, aprilie 2010

Sunday, May 2nd, 2010
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă,
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate;
− probleme de fond funciar;
− recalcularea pensiilor şi a punctajelor specifice;
− contestare hotărâre judecătorească în procesul dintre un proprietar şi asociaţia de proprietari;
− nerespectarea contractelor de închiriere a spaţiilor;
− probleme în cadrul Oficiului Cadastral:
− consiliere economică pe probleme de afaceri ale IMM;
− abuzuri în cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Inspectoratul pentru Construcţii Iaşi, Primăria Iaşi, Prefectura Iaşi.
• Participare la şedinţa Consiliului Naţional de Coordonare a PD-L, 9 aprilie 2010
• Participare la întâlnirea cu reprezentanţii sindicali din educaţie Iaşi, 16 aprilie 2010
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii.
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi televiziuni locale şi centrale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare, Martor), Radio România Actualităţi (Antena partidelor politice), TeleM (Linia Întâi, Extemporal la democraţie), Antena 1 Iaşi (City Puls).
• Apariţii în presa scrisă şi online (AgerPres, Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, Monitorul, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore, Iaşi Plus).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările în Plenul Senatului
Datele şedinţelor în plen: 6, 7, 8, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 26, 27, 28 aprilie 2010, cu următoarele intervenţii:
• ”Trăim în societatea cunoaşterii a secolului XXI cu legi ale educaţiei din secolul trecut” privind Moţiunea cu tema „Educaţia – de la supravieţuire la colaps”, semnată de 41 de senatori (7 aprilie 2010)
• întrebare adresată directorului AM POS DRU “Influenţa raportului Comisiei Europene asupra proiectelor aflate în derulare şi a noilor apeluri de propuneri”. (7 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Codului de procedură fiscală a României, republicat (8 aprilie 2010)
• întrebare adresată domnului Mihai Şeitan, Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale ” Trebuie eliminate temerile pensionarilor privind reducerea pensiilor mici, generate de noul proiect de lege”. (12 aprilie 2010)
• declaraţie politică depusă în scris “Tragedia de la Smolensk – o lecţie de demnitate a poporului polonez” (13 aprilie 2010)
• privind procedura de adoptare a propunerii legislative pentru modificarea alin. (3¹) şi (3²) ale art. 29 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 (13 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii (13 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă privind Programul de solidaritate socială în favoarea pensionarilor cu venituri reduse (13 aprilie 2010)
• declaraţie politică ” Extremismul altora se combate cu propria temperanţă ” (19 aprilie 2010)
• întrebare adresată domnului Cseke Attila-Zoltán, Ministrul sănătăţii “Statistici medicale ce pun viaţa oamenilor în pericol” (19 aprilie 2010)
• pe procedură privind Legea pensiilor (20 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 106/2008 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică a terenurilor necesare lucrărilor miniere pentru exploatarea zăcămintelor de lignit (21 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă pentru completarea art. 11 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului (21 aprilie 2010)
• privind Propunerea legislativă – Legea holdingului (26 aprilie 2010)
• întrebare adresată domnului Mihai Şeitan, Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţie Sociale “Există riscul de a avea pensionări anticipate care să pericliteze bugetul asigurărilor sociale” (26 aprilie 2010)
• declaraţie politică „Grevele adâncesc şi mai mult prăpastia crizei” (28 aprilie 2010);
• privind depunerea de către PSD+PC a moţiunii pe Legea pensiilor (28 aprilie 2010)

2.2 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 7, 12, 13, 14, 19, 20, 21, 26, 27, 28 aprilie 2010

2.3 Participare la lucrările Biroului Permanent al Senatului: 13, 27 aprilie 2010

Admin

Tags: ,
Posted in Colegiul Senat nr. 5, PD-L, Parlament, activitate senat, guvern, iasi, moldova, politic | No Comments »

Obsesiile etatiste ale domnului Geoană

Tuesday, November 24th, 2009
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 24 noiembrie 2009

Dacă mai exista vreo speranţă că stânga românească s-ar putea moderniza vreodată, măcar şi ideologic, domnul Mircea Geoană ţine neapărat să o spulbere. Campania electorală este ocazia ideală pentru ca liderul social-democraţilor să-şi arate concepţiile depăşite despre economie şi administraţie. Nici o idee nouă, nici un semn că PSD s-ar îndrepta cumva spre modelul conturat de laburismul lui Tony Blair. Vedem doar aceleaşi obsesii pentru etatism, pentru controlul centralist, evident, toate fiind livrate votanţilor prin mijloacele unei demagogii fără limite.

Astfel, deşi, cel puţin la nivel declarativ, prezidenţiabilul domn Geoană părea să se separe de socialismul dogmatic al lui Ion Iliescu, acum s-a răzgândit subit. Necazurile aduse oamenilor de criza economică pot fi speculate demagogic şi şeful pesediştilor nu are reţineri în această privinţă. Tocmai de aceea, cota unică ar trebui să fie aruncată la gunoi, iar clasa de mijloc impozitată dur. Oricine câştigă în ţara aceasta ar trebui să fie jupuit de munca lui pentru ca PSD să redistribuie resursele în societate. Mai mult decât atât, Mircea Geoană le propune astăzi românilor un gigant birocratic. Când sectorul bugetar este atât de expandat, când orice guvernant normal încearcă să diminueze cheltuielile publice, el promite lipsa oricărei reforme în domeniu. Când orice guvern responsabil caută soluţii să se retragă din competiţia economică, el propune conglomerate de stat în toată industria ţării. De la sectorul producţiei de medicamente, până la cel bancar şi al energiei, pesediştii visează din nou la revenirea statului ca mare jucător economic. Nici administraţia centrală n-ar scăpa de această manie. Dacă ar fi ales, domnul Geoană prevede înfiinţarea, pe lângă guvern, a unor comisii pentru săraci, pentru bolnavi, pentru toate problemele care există pe lume. Nu e greu de închipuit astfel dimensiunile fabuloase ale birocraţiei şi corupţiei unei astfel de guvernări. 

“Cel mai prost administrator este statul” – de câte zeci de ani mai are nevoie social-democraţia românească pentru a accepta acest adevăr banal? Vă mai aduceţi aminte de regimul Iliescu-Văcăroiu. Antipatia faţă de proprietatea privată, amânarea privatizărilor ori amestecul masiv al statului  în sistemul bancar au încetinit enorm dezvoltarea economică a ţării. Dar asta nu înseamnă nimic pentru Mircea Geoană. El ne promite acelaşi naţionalism economic păgubos şi iluzoriu, aceeaşi influenţă masivă a politicului în administraţie şi revenirea la modelul statului asistenţial. Costurile acestui sistem falimentar de guvernare nu sunt o problemă pentru susţinătorii lui. Cel puţin acum, când sunt în opoziţie. Datoria externă uriaşă pe care a acumulat-o ţara în timpul crizei nu e un motiv de temperanţă pentru avalanşa de promisiuni făcute de domnul Geoană. Mai mult, în concepţia sa, marilor corporaţii trebuie să li se impună masive obligaţii sociale şi morale pentru angajaţii lor. Asta, în vreme ce la schimb primesc doar impozite imense şi amestecul statului în economie.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Tags: ,
Posted in Parlament, criza, guvern, politic | 1 Comment »

Despre furtişagurile bravilor liberali

Sunday, October 18th, 2009
Share

Marţi, 13 octombrie, liberalii au continuat să persevereze în ceea ce ştiu ei să facă tot mai bine în Senatul României, furtul. Acoperirea a fost asigurată de specialistul în astfel de operaţiuni, Teodor Meleşcanu. La sesizarea PD-L , s-a demonstrat clar ce se întampla în sală, furt la drumul mare.

Senatorul Varujan Vosganian era/a fost semnat în Registrul de prezenţă. Cardul său a ajuns însă la un coleg de partid, Emilian Frâncu. Acesta din urmă a votat la două mâini, pentru două persoane. Preşedintele de şedinţă era domnul recidivist în acoperirea fărădelegilor cu cardul, mai sus menţionat. Vă amintiţi cât de “elegant” a salvat-o pe nepoata Noricăi Nicolai, după o operaţiune similară. Şi fiindcă n-a păţit nimic, de ce să n-o mai facă!?!

Şocantă a fost intervenţia altui liberal “curat”, Radu Ruşanu. Era indignat de protestele democrat-liberalilor, pentru că domnul Frâncu nu furase decât un vot. Da, stimabile, dar v-aţi gândit ce s-ar întâmpla la proximele alegeri, dacă fiecare din cei 5-6 milioane de alegători ar fura “doar” câte un vot!?!

Indignarea mea a fost imensă a doua zi, auzindu-l pe domnul Meleşcanu, la un post de televiziune, care se temea de posibilele furturi ale miniştrilor PD-L din timpul viitoarelor alegeri, din 22 noiembrie 2009, fără să vină, evident, cu vreo dovadă. Curat murdar, coane Tudorică! Hoţii liberali de hoţii se tem!

Tags:
Posted in Uncategorized | 1 Comment »

PSD – “templu” al moralităţii politice

Monday, October 5th, 2009
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 5 octombrie 2009

Mărturisesc că ultimele zile mi-au dezvăluit un adevăr. Bănuiam că despărţirea de PSD va produce doar contre electorale. S-a întâmplat însă ceva mai mult – rănirea unor arbitri ai moralei. Ecranele televiziunilor patriei sunt împânzite de pesedişti suferinzi. Nu-i doare că au pierdut posturi în ministere, prefecturi sau deconcentrate. Lăcrimează doar pentru soarta ţării, de la a cărei administrare ar fi fost mişeleşte înlăturaţi. De aceea, dacă foştii parteneri de guvernare apără cu pieptul gol integritatea eticii în România, ar fi bine să le amintim isprăvile lor recente.

Nu e un secret pentru nimeni că intrarea PSD la guvernare n-a fost dorită de toţi capii acestuia. Din orgolii sau diferite interese, unii au făcut tot posibilul să rupă colaborarea cu PD-L. Aşa că, în vreme ce unii social-democraţi erau miniştri sau prefecţi, alţii criticau din răsputeri guvernul, făcând opoziţie în toată regula. Despre atacurile la adresa preşedintelui Băsescu, nici nu mai are rost să amintim. De fapt, acesta este chiar motivul trecerii lor în opoziţie. Alegerile din noiembrie bat la uşă, iar domnul Geoană ştie că pe trendul actual nu are nici o şansă de izbândă. Toate sondajele îl arată sub scorul partidului. Prin urmare, mizează pe o singură carte. Partidul pierde totul acum, iluzionându-se cu un oarecare câştig la iarnă.

Aşadar, trecerea în opoziţie şi sacrificarea PSD au o explicaţie internă. Şeful PSD ştie foarte bine că, în cazul unui eşec în fuga către Cotroceni, va fi înlăturat imediat din fruntea formaţiunii sale. În plus, trebuia să găsească soluţia de a se distanţa de cele 9 luni de guvernare, crezând că populaţia va fi amnezică şi va uita că partidul lui a participat la actul guvernamental. Drept urmare, a luat în braţe aberanta teză a fraudării alegerilor şi a trecut cu ea în opoziţie, considerată total neinspirată chiar şi de unul dintre foştii miniştri de interne ai PSD. Şansele de câştig nu-i cresc spectaculos, dar măcar va avea, asemenea lui Vadim, o scuză pentru dezastrul de la urne.

Dincolo de orice calcule electorale, avem însă o certitudine liniştitoare – morala politicii româneşti are stâlpi de seamă. Cu sufletul lor “curat”, pesediştii cred doar în binele ţării. De aceea, ei promit deja justiţie, pensii enorme, case şi nemărginite ajutoare pentru milioane de compatrioţi ai noştri. Iar dacă românii nu-i vor crede nici acum, nu-i nimic. Oricând se poate face şi o a patra lansare la preşedinţie pentru domnul Geoană şi o a treia negociere de a sta la putere-opoziţie.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Tags: , , ,
Posted in Uncategorized | 3 Comments »

Creşterea taxelor şi impozitelor locale în 2010 – o decizie neinspirată

Tuesday, September 29th, 2009
Share

Comunicat de presă

Pe 28 septembrie 2009, Senatorul Dumitru Oprea a adresat o interpelare Ministrului Finanţelor Publice, domnul Gheorghe Pogea. Tema a fost pusă în discuţie ca urmare a deciziei de a se actualiza, prin creştere, nivelul impozitelor şi taxelor locale.

Domnul parlamentar Dumitru Oprea a declarat:
“Ultimele statistici sunt îngrijorătoare cu privire la creşterea ratei şomajului, la închiderea a tot mai multor firme, Ca urmare, creşterea taxelor şi impozitelor, aşa cum se prevede pentru anul 2010, cu circa 20%, poate fi una dintre cele mai neinspirate măsuri de sporire a veniturilor la bugetul de stat. Din ce în ce mai multe persoane rămân fără nici o sursă de venit şi fără posibilitatea de a-şi asigura traiul decent, cu atât mai puţin să-şi achite obligaţiile faţă de stat. Dacă dorim să ne afişăm doar cu raportări statistice de creştere a veniturilor statului, se va apela la o astfel de decizie. Însă, se va ajunge doar la înregistrări de creşteri financiare fictive, virtuale, iar visteria statului va fi mai goală, prin neîncasarea taxelor şi impozitelor nici măcar la nivelul anterior.”

Pe acest fond, Senatorul PD-L a solicitat domnului Ministru să comunice “posibilitatea de a acorda o serie de facilităţi la plata impozitelor şi taxelor locale persoanelor aflate în pragul sărăciei, cu venituri modeste sau zero, precum şi firmelor aflate în dificultăţi financiare”, în condiţiile în care Hotărârea de Guvern 956/2009 privind nivelurile pentru valorile impozabile, impozitele şi taxele locale şi alte taxe asimilate acestora, precum şi amenzile aplicabile începând cu anul fiscal 2010 a fost deja publicată în Monitorul Oficial.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “În perioadă de criză, când veniturile se reduc considerabil, populaţia cu siguranţă îşi va îndrepta eforturile financiare către asigurarea unui minim necesar de produse şi nu către achitarea obligaţiilor faţă de stat. Acest fenomen va lua amploare dacă impozitele şi taxele locale cresc. De aceea, Guvernul ar trebui să aibă în vedere cel puţin menţinerea, dacă nu reducerea lor, pentru a avea certitudinea că în bugetele locale se vor mai colecta ceva venituri.”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , , ,
Posted in PD-L, Parlament, criza, guvern, politic | 2 Comments »

Finanţarea educaţiei pretimpurii

Monday, September 7th, 2009
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatul României, 7 septembrie 2009

Vreau să atrag atenţia asupra faptului că practica educaţiei pretimpurii nu există încă în ţara noastră. În România, conform unui proiect de lege din 2009, se solicită finanţarea serviciilor de îngrijire (subl. ns.) a copiilor, nu de educare a lor (subl. ns.), pentru vârsta de la 3 luni la 3 ani. Îngrijirea s-ar efectua prin creşe, centre de zi şi baby-sitter. Totul este propus a se realiza în alte structuri decât cele educaţionale.

În 1989, în România existau peste 900 de creşe, în care erau găzduiţi peste 90.000 de copii. În 2009, sunt peste 200 de creşe, pentru circa 11.000 de copii. Aşadar, numărul creşelor s-a redus cu 700, iar al copiilor, ce pot fi cuprinşi într-o astfel de formă de îngrijire, cu aproape 80.000. Până în 2013, se preconizează a se asigura servicii de îngrijire pentru 65.000 de copii sub 3 ani, ceea ce înseamnă cam 10% din numărul total al copiilor de această vârstă. Pentru ei, în prezent, s-a calculat un cost lunar de 800 de lei, cu posibilitatea de a se asigura şi 1000 de lei.

Specialiştii în psiho-pedagogie de la Harvard au ajuns însă la concluzia că, pe planul educaţiei, cele mai importante segmente de vârstă sunt 0-18 luni, 19-36 luni şi 37-60 luni. Dincolo de aceste intervale, eforturile pot fi înzecite, iar rezultatele sunt aproape nule. Matricea gândirii se conturează până la 5 ani.

În România de astăzi, doar 3,3% dintre copiii de până la 36 de luni beneficiază de servicii de îngrijire, şi nu de educaţie. În Danemarca, beneficiarii educaţiei, pentru aceeaşi categorie de vârstă, reprezintă 83%. Imensă diferenţa. În schimb, în ţara noastră, mamele primesc, în anumite condiţii, indemnizaţia pentru creşterea copilului timp de 2 ani sau 3 pentru copiii cu handicap, în valoare de 800 lei, lunar.

Nici legea creşelor nu încurajează schimbarea mentalităţii de abordare. Se discută doar dacă unităţile de îngrijire sunt de stat, care primesc finanţare din surse centrale şi locale, sau private, cărora nu li se oferă nimic din fondurile publice. De fapt, greşeala este aceea că nu se înţelege că investiţia este în copii şi nu în prestatorii de servicii.

Considerăm că, dacă s-ar finanţa educaţia pretimpurie, prin extinderea gratuităţii, mulţi investitori privaţi ar fi motivaţi să pună la dispoziţie fonduri şi în acest segment important al educaţiei. Mamele ar putea să-şi reia activitatea la câteva luni după naştere, iar sumele ce le reveneau lunar, prin realocare, să li se transfere copiilor, pentru educarea lor pretimpurie. De asemenea, s-ar cuveni ca şi copiii mamelor care n-au realizat venituri impozabile în ultimele 12 luni, înaintea naşterii, să primească finanţare pentru educaţie. Aşa ar opera şi egalitatea de şanse încă de la naşterea copiilor. Aşa s-ar încuraja politica demografică a României. Aşa nu vom ajunge la doar 14 milioane de locuitori în 2050.

Mai mult, propunem ca sumele alocate de părinţi pentru orice formă de educaţie, probate cu documente justificative, să fie scutite de impozit. Să fie deduse din veniturile impozabile ale anului fiscal. Se poate stabili un prag maxim anual al deducerilor fiscale.

Şi încă un act de justiţie socială. Indiferent de forma de educaţie, atunci când se plătesc taxe, ele să fie diferenţiate după nivelul veniturilor anuale ale familiei. Este recomandată o grilă naţională a intervalelor de venituri.

Am putea trece astfel la îngrijirea mai multor copii nou-născuţi prin educaţia pretimpurie, printr-o curriculă care încă nu există în sistemul educaţional. Cred că, prin astfel de măsuri, România ar intra în categoria ţărilor cu cea mai mare deschidere pentru educaţie. Iar dacă am realiza acest lucru, atunci am putea fi mult mai liniştiţi că toţi copiii noştri vor avea un viitor mai bun.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Tags: , , ,
Posted in bani, educa, educaţie, politic | 1 Comment »

Activitatea Senatorului Dumitru OPREA, august 2009

Thursday, September 3rd, 2009
Share

1. Activitate în Circumscripţia electorală
• Audienţe la biroul parlamentar. Tipuri de probleme ridicate de persoanele care au solicitat audienţe:
− locurile de muncă;
− ajutoare financiare pentru acoperirea costurilor medicale sau pentru sprijinirea unor fundaţii şi asociaţii;
− recalcularea pensiilor;
− despăgubirile în bani pentru proprietăţile revendicate şi nepunerea în aplicare a deciziilor Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor;
− locuinţe sociale;
• Transmiterea de adrese şi cereri pentru oferirea de soluţii de către instituţiile abilitate, în funcţie de problemele ridicate la audienţe şi care nu se încadrează în competenţa biroului senatorial: Primăria Muncipiului Iaşi – Direcţia de Asistenţă Comunitară, Primăria Comunei Ciurea.
• Deplasări, în colegiul 5, pentru discutarea problemelor pe care le ridică locuitorii;
• Organizarea unei conferinţe de presă pe tema legilor educaţiei, Iaşi, 24 august 2009;
• Participare la dezbaterea cu tema “Transparenţa instituţiilor şi colaborarea societăţii civile cu aleşii din plan local şi central”, organizată de Institutul pentru Politici Publice Bucureşti la Iaşi, 28 august 2009;
• Participare la lansarea proiectelor pentru realizarea staţiilor de epurare Tg. Frumos şi Moţca, 30 august 2009;
• Participarea la emisiuni ale studiourilor de radio şi la televiziuni locale, respectiv Radio Iaşi (La zi în viaţa partidelor parlamentare), Antena 1 Iaşi (City Puls), TV Iaşi (Vara pentru voi. Educatia);
• Apariţii în presa scrisă şi online (Buna Ziua Iaşi, Evenimentul de Iaşi, Flacăra Iaşului, Iasicastiga.ro, IasiTV Life, Ieşeanul, Machiavelli.ro, NewsIaşi, Ziarul de Iaşi, Ziua de Iaşi, 24 de ore).

2. Activităţi în Parlament
2.1 Participare la lucrările Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii: 25 august 2009

2.2 Participare la dezbaterea publică a legilor educaţiei
Participare la dezbaterea publică cu tema “Reforma structurală a societăţii româneşti. Modernizarea României prin educaţie”, de la Palatul Parlamentului, organizată la iniţiativa preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, 18-19 august 2009.

Admin

Tags: , ,
Posted in Colegiul Senat nr. 5, PD-L, Parlament, criza, educaţie, politic | 1 Comment »

Politica şi orgoliile partidelor nu trebuie să ameninţe legile educaţiei

Tuesday, September 1st, 2009
Share

Declaraţie politică în Plenul Senatului României, 1 septembrie 2009

Toată vara am asistat la show-uri politico-mediatice, care mai de care mai explozive sau mai atrăgătoare de ratinguri. Problemele esenţiale ale României au rămas în spatele cortinei televiziunilor.

PSD, chiar dacă participă la guvernare, împreună cu PNL, atacă acum problema asumării răspunderii guvernamentale pe două legi importante pentru viitorul nostru: legea salarizării unice şi legile educaţiei. Motivul cel mai des vehiculat – lipsa dezbaterilor publice. Aceste dezbateri puteau să aibă loc, dacă se lăsa deoparte obsesia atacurilor nesfârşite la adresa preşedintelui şi a celor prin care se putea lovi preşedintele.

Legile educaţiei sunt de o urgenţă extremă. Sistemul educaţional este bulversat cu totul, la fel cum bulversaţi sunt principalii săi beneficiari: copiii. Nu ştiu ce-i va aştepta la anul sau câţi ani de şcoală vor fi obligaţi să frecventeze orele, la ce cheltuieli trebuie să facă faţă părinţii, unde îşi vor duce copiii la şcoală şi care sunt formele sub care vor putea să-i înscrie. De asemenea, inspectoratele şcolare, unităţile de învăţământ, profesorii nu au, în momentul de faţă, nici o strategie pe care să o aplice, nu vor şti să răspundă la numeroasele întrebări privind viitorul celor care absolvă o formă de învăţământ sau alta.

Ce se va întâmpla cu elevii de la sate, pentru că, prin declaraţiile ministrului Educaţiei, nu se întrevede nimic bun pentru ei, cele mai multe şcoli fiind propuse pentru desfiinţare? Iar decizia se pare că se bazează strict pe nişte calcule simple, meschine, care nu au nimic în comun cu obiectivul de reducere a abandonului şcolar.

Cei care decid soarta învăţământului românesc trebuie să lase deoparte orgoliile şi politica propriilor partide şi să gândească strict la nevoile şcolii, să găsească soluţii la multiplele crize cu care ea se confruntă. Vorbim despre criză instituţională, pentru că nu avem nici o viziune şi strategie în privinţa sistemului educaţional, de criză organizaţională, prin lipsa unui cadru care să asigure flexibilizarea, asumarea responsabilităţii şi autonomia unităţilor de învăţământ.

Poate una dintre cauzele tuturor crizelor educaţiei este criza financiară, nu cea pe care o trăieşte globul acum, ci pe care educaţia României o tot suportă de mai bine de 20 de ani, pentru că nu există curajul şi voinţa de a finanţa beneficiarii direcţi ai învăţământului şi nu pe cei care asigură serviciile educaţionale. Există, desigur, şi alte tipuri de crize în sistem. Nu asta este însă important, ci faptul că trebuie să ieşim din criza valorilor morale, că reforma nu mai trebuie făcută sub presiunea orgoliilor politice sau ale diferitelor grupuri de interese.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Tags: , , , ,
Posted in Parlament, criza, educaţie, politic, tineret | 1 Comment »

Aplicarea Legii 15 din 2003 în municipiul Iaşi

Thursday, June 25th, 2009
Share

Comunicat de presă

Pe 22 iunie 2009, Senatorul Dumitru Oprea a adresat o întrebare Ministrului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei, domnul Vasile Blaga. Tema a fost pusă în discuţie ca urmare a sesizărilor primite privind neaplicarea Legii 15 din 2003 privind sprijinul acordat tinerilor pentru construirea de locuinţe proprietate personală.

Parlamentarul PD-L a declarat:
“Speranţa multor tineri din Iaşi, dată de Legea 15 din 2003 privind sprijinul acordat tinerilor pentru construirea de locuinţe proprietate personală, aproape că este spulberată. Pe baza sesizărilor primite la biroul senatorial, am demarat o procedură de solicitare a informaţiilor privind stadiul aplicării legii de către Primăria Municipiului Iaşi. Prin răspunsurile primite am constatat că, de la data intrării în vigoare a legii, nici un dosar, din cele 2580 depuse, nu a fost rezolvat; mai mult, 315 solicitanţi nu mai îndeplinesc condiţiile legale de încadrare în ajutorul oferit.”

Potrivit reglementărilor legale, fiecare primărie este obligată să transmită anual un inventar al terenurilor identificate la nivelul localităţilor ce pot fi utilizate pentru aplicarea prevederilor Legii 15.

În aceste condiţii, Senatorul Dumitru Oprea a solicitat Ministrului Dezvoltării Regionale şi Locuinţei să comunice “dacă Primăria Municipiului Iaşi a transmis în ultimii 5 ani inventarul terenurilor disponibile pentru punerea în practică a legii. De asemenea, dorim să ne transmiteţi măsurile pe care le poate întreprinde ministerul pentru a obliga primăriile şi consiliile locale să aplice Legea 15 în favoarea tinerilor, astfel încât să nu mai fie tergiversată, din diferite motive sau interese, aprobarea dosarelor“.

Domnul Dumitru Oprea a mai spus: “Având în vedere lipsurile din ce în ce mai mari ale tinerilor, scăderea posibilităţilor de a-şi asigura un trai decent, considerăm că una dintre priorităţile majore ale primăriilor şi consiliilor locale este de a-i sprijini, inclusiv prin oferirea de terenuri pentru construirea de locuinţe. Amânarea punerii în practică a legii induce reducerea gradului de încredere a tinerilor în privinţa şanselor de a-şi întemeia o familie, de a avea o casă a lor. Dorim ca demersul nostru să mobilizeze administraţiile locale, astfel încât să fie puse în practică, într-un timp cât mai scurt, reglementările Legii 15. ”

Birou Senatorial Dumitru OPREA

Tags: , ,
Posted in Uncategorized | 5 Comments »

Experienţele de la ultimele alegeri impun amendarea legii electorale

Monday, June 22nd, 2009
Share

Declaraţie politică depusă în scris la Senatul României, 22 iunie 2009

Au trecut abia câteva săptămâni de la alegerile pentru Parlamentul European şi discuţiile privind corectitudinea lor au încetat brusc. După ce toate partidele au acuzat nereguli grave şi încercări de fraudare a scrutinului, nimeni nu mai are de comentat. Fiecare şi-a luat partea de voturi, aleşii au acum acte în regulă, iar pornirile justiţiare au dispărut ca prin farmec. Este o situaţie care ar trebui să fie dezbătută şi rezolvată cu seriozitate de întreaga clasă politică, nu să se reacţioneze pompieristic, în campaniile electorale, după care subiectul să fie abandonat.

Înainte de a veni cu ajustări ale legii electorale, este important să încercăm aplicarea sancţiunilor pentru fraudele comise la vot. Autorităţile statului trebuie determinate să sancţioneze mult mai serios aceste fapte grave, care, de obicei, sunt considerate un fel de exotism local. În plus, trebuie abordată şi problema listelor suplimentare. A apărut ideea desfiinţării acestor liste pentru a combate fenomenul “autobuzelor electorale”, incriminat de toate partidele. Există, desigur, problema constituţionalităţii unei asemenea măsuri, dar tocmai de aceea colegii jurişti trebuie să se gândească la o măsură alternativă, legală, prin care să se împiedice migraţia electorală.

După cum ştiţi, ameliorarea legii electorale este propusă insistent şi de societatea civilă. Dintre propunerile venite din această direcţie, cred că pot fi reţinute şi câteva idei ale Institutului pentru Politici Publice. Astfel, se poate lua în calcul votarea în zi lucrătoare, pentru a diminua absenteismul la urne, şi comprimarea secţiilor de votare plasate în acelaşi imobil, pentru diminuarea cheltuielilor. În plus, deşi nu pare de actualitate, cred că este necesar să ne gândim şi la introducerea sistemului uninominal pur. Sunt cunoscute situaţiile absurde din toamna trecută, când oamenii şi-au dat votul majoritar unor candidaţi, dar colegiile au fost câştigate de persoane aflate pe locul al treilea.

Cu siguranţă, criza economică deschide orice listă de priorităţi în aceste zile. La fel de importante sunt reformele din administraţie, educaţie sau justiţie. Totuşi, comisiile juridice ale Parlamentului pot să se ocupe foarte bine şi de amendarea legii electorale. În plus, consider că este necesar să înlăturăm suspiciunile reciproce şi decredibilizarea procesului electoral.

Senator PD-L
Prof. univ. dr. Dumitru OPREA

Tags: , ,
Posted in PD-L, Parlament, politic, uninominale, vot | 2 Comments »

« Older Entries
Newer Entries »