Posts Tagged ‘transparenta’

Nichita “style” în zona de agrement Ciric

Saturday, May 24th, 2014
Share

Zona de agrement Ciric, 22 mai 2014

   

Mizerie, câini vagabonzi, gropi și dezolare, este oferta de petrecere a timpului liber a tovarășului Nichita pentru ieșeni!

După ce a cheltuit milioane de euro din fonduri europene și a defrișat hectare de pădure, atât a putut să facă primarul.

De asta Nichita n-ar mai trebui să se mire când ieșenii reacționează îngroziți la auzul unor reamenajări de parcuri, grădini, alei, prin tăiere de copaci.

Milioanele de euro de la Ciric, 22 mai 2014

 

Nichita nu e niciodată vinovat, alții trebuie să răspundă

Thursday, May 22nd, 2014
Share

Confruntat cu un nou val de proteste pe teme ecologice, primarul a găsit vinovații. Nu el a greşit, ci subalternii și membrii societăţii civile. El e perfect, bine intenţionat, nobil şi vizionar. Doar cetăţenii sunt eronat informaţi şi ajung să creadă exact contrariul a ceea ce-și dorește edilul.

Ca urmare, angajaţii din Primărie sunt muştruluiţi sub pretextul slabei comunicări. De fapt, ce ar fi trebuit să comunice? Că teii n-au fost țăiați, ci trecuţi în nefiinţă? Că în Parcul Expoziţiei nu sunt interese imobiliare, ci binefaceri încurcate de prea mulţi copaci?

Pentru Nichita, ca de altfel pentru orice baron local, comunicarea înseamnă acoperirea mizeriei, vorbe meşteşugite prin care să fie manipulat publicul. Dezastrul incompetenţei şi imoralităţii însă nu poate fi comunicat în roz. În toată această poveste, grav este că edilul Iașului dovedește, a câta oară, că aruncă vina pe seama oamenilor, pentru a masca faptul că legea îl încurcă cel mai des.

Prosperitatea care ni se refuză

Wednesday, November 27th, 2013
Share

În ciuda iureșului politic care ne inundă televizorul, primarii adevărați din această țară își văd de treabă. Astfel, Alba Iulia este prima municipalitate din România care a primit rating de la Moody’s. Nota obţinută, pe aceeaşi treaptă cu Budapesta și Zagreb, va ajuta autorităţile locale să se finanţeze mai ieftin de pe bursă şi de la bănci pentru a-şi finanţa investiţiile. Dintre acestea, este de notorietate refacerea cetății Alba Carolina. Asta, în vreme ce, la Iași, centrul vechi îi încurcă pe edilii orașului.

Moody’s a luat în considerare prudența în utilizarea bugetului, reflectată în excedente operaţionale, performanţele financiare şi în rezervele confortabile de lichidități. Așadar, s-a constatat că în Alba se face treabă, nu ca prin alte părți. În plus, e un argument cheie în această știre: transparența administrației locale. Așadar, iată de ce noi, la Iași, suntem unde suntem. Pentru că la Alba Iulia este Mircea Hava, un primar cu viziune, iar la noi este cine este.

Nichita – arta încremenirii în cenușiu

Monday, February 27th, 2012
Share

Cine-l ascultă zilele acestea pe edilul Iașului, ar putea crede că e un artist al urbanismului. Conform domniei sale, realizările i-ar fi memorabile, epocale. Șantierele parcă sunt desprinse dintr-o pictură suprarealistă, din care numai “cunoscătorii” pot să extragă vreun sens. Iar aceștia nu sunt decât niște funcționari din Primărie. Doar ei mai pricep cum e posibil să eternizezi niște gropi în mijlocul orașului sau cum e să dormi în post când urbea se descompune sub zăpezi murdare.

Primarul insistă însă că e un artist. Și-a tocmit chiar și unii “critici” destoinici, adică “jurnaliști independenți”, care să-i laude zilnic extraordinara “viziune artistică”. Doar că ieșenii s-au cam săturat să suporte din buzunarul lor elucubrațiile penelului său edilitar. Pentru orice om ancorat în realitate, Iașul e departe de a fi o feerie nichitiană. Din păcate, e doar un tablou cu natură moartă.

POSDRU – lecții neînvățate

Wednesday, February 22nd, 2012
Share

Luni, 20 februarie 2012, Comisia Europeană a trimis României Scrisoarea oficială de întrerupere a plăților pentru Programul Operațional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU).

Cum în joc sunt peste 3 miliarde de euro, se cuvine a se face o mențiune foarte importantă. Situația nu este plăcută, dar nici atât de tragică, precum este ea de politizată sau mediatizată.

Situația “întreruperii de plăți” poate să aibă efect pentru doar câteva săptămâni, ceea ce, practic, nu ar trebui să-i afecteze pe cei care derulează astfel de proiecte. În cazul întreruperii plăților, de regulă, se cer unele reconfigurări/adaptări ale proiectelor aflate în derulare, urmate, în cazuri mai neplăcute, de corecții financiare.

În situația noastră, este posibil să se ajungă la neonorarea la plată a 20 milioane de euro. Totul depinde de poziția în care va fi plasată, pe o scală de la 1 la 4, Autoritatea de Management. 1 și 2 sunt punctaje bune, dar 3 și 4 înseamnă probleme. În momentul de față, autoritatea POSDRU are evaluarea 3. În câteva săptămâni, trebuie să fie dusă la 2 sau 1. În caz contrar, se continuă starea de întrerupere a plăților. Sperăm să nu se depășească sfârșitul lunii martie.

“Procedura de suspendare” este mult mai dură. Ea blochează accesul la fonduri europene pentru perioade mai mari de 6 luni. O astfel de procedură a fost aplicată pentru Programul Operațional Regional (POR). Abia la sfârșitul lunii decembrie 2011 am scăpat de ea.

Dacă recomandările Raportului de audit pentru anii 2009 si 2010 ar fi fost aplicate în 2011, nu s-ar fi repetat multe greșeli. Conform acestuia, trebuia să se verifice la fața locului toate proiectele. Lucru ce nu s-a întâmplat. De asemenea, era necesar să se stabilească limite rezonabile și reguli foarte clare în privința ponderii salariilor în totalul bugetului, inclusiv restricții privind tarifele. Asta în condițiile în care la noi salariile reprezintă în multe proiecte chiar și pînă 80% din buget, în timp ce la nivelul Uniunii Europene sunt de cel mult 50%.

În orice caz, anumite lucruri nu se mai pot remedia acum, dar nici proiectele nu vor putea fi închise. Situație în care se vor administra sancțiuni financiare, prin neonorarea la plată a unor sume sau prin aplicarea unor procente de penalizare.

Cum aproape 80% din valoarea totală a POSDRU este contractată, doar 20% ar mai putea fi supuse unor proceduri mult mai riguroase, care să respecte recomandările Comisiei. Cam mare prețul pentru niște lecții neînvățate la timp!

“PIB”-ul cetățeanului

Friday, February 17th, 2012
Share

După atâta austeritate, ar fi timpul să se întrevadă și ceva măsuri pentru a reda speranța românilor. Toată lumea e de acord cu asta. Se vorbește despre PIB, stabilitate macroeconomică, reducerea deficitului, creștere economică și altele. Dar, pentru mulți dintre oameni astfel de informații sunt destul de vagi. Ei percep o stare de mai bine printr-un “PIB” al lor, însemnând niște bani în plus intrați în propriul buzunar.

Așadar, e nevoie de revenirea treptată la venituri care să asigure un nivel de trai mai bun. Lucru la care, din fericire, s-a angajat și noul guvern. Iar, printre căile de realizare a acestui obiectiv, regăsim creșterea economică și diminuarea risipei. Evident, aflată încă într-un mediu internațional tulbure, România nu poate spera la mai mult de 1,5-2% creștere pe an. Ar fi grozav să fie mai mult, dar noi turbulențe pot să apară în orice moment, fiind un factor dependent de multe variabile ce nu se află numai sub controlul guvernării. Cealaltă cale, și anume economisirea cheltuielilor guvernamentale, e una aflată la îndemâna executivului. Important este ca măsurile luate să se reflecte pozitiv și în veniturile fiecărei persoane.

Competența oricărui administrator se poate evalua prin capacitatea acestuia de a economisi și de a-și gestiona eficient responsabilitățile. Guvernul, pentru a impulsiona miniștrii în administrarea eficientă a bugetelor alocate, poate stabili ținte, care să fie evaluate periodic. Trimestrial, fiecare ministru ar trebui să vină în fața executivului și să prezinte realizarea unei economii de cel puțin un procent din bugetul domeniului său de activitate.

Evident, se poate spune că sunt destule ministere deja subfinanțate. Da, dar acei miniștri ar trebui să demonstreze că n-au cum să economisească. Nu să vină presa sau ONG-urile și să le arate cheltuielile nejustificate din sistem. Fiindcă peste tot s-au găsit astfel de situații. Iar dacă un ministru nu este capabil nici să economisească, nici să justifice dificultatea acestui lucru, probabil că o altă persoană ar putea găsi soluțiile potrivite. Astfel, s-ar identifica și sursele necesare creșterii treptate a veniturilor populației.

Trei dintre lucrurile esențiale de care are nevoie Iașul

Sunday, January 29th, 2012
Share

În curând, ieșenii vor fi puși în situația să ia din nou o mare decizie. Se vor gândi la cum au mers lucrurile până acum în oraș și vor alege. Vor hotărî dacă le place cum este Iașul și acceptă același fel de administrare sau optează pentru schimbare.

Orașul poate fi scos din stagnare și i se poate asigura dezvoltarea prin trei lucruri esențiale:
1. Creșterea economică trebuie să devină prioritatea absolută
Problema: Rezultatele ultimilor ani ai actualei administrații locale ieșene sunt clare, vizibile pe stradă și în datele financiare. Toți acești ani au însemnat o explozie a îndatorării orașului, prin creditele tot mai mari, mai împovărătoare, făcute de Primărie. Cu ele ar fi trebuit să avem azi un oraș ca în Elveția. Nu-l avem. Iar cheltuirea banilor este și acum un mister. În același timp, investitorii strategici pot fi numărați pe degete, datorită dezinteresului Primăriei. Fondurile europene, oferite pentru ceea ce trebuia să se transforme în Pol național de creștere, se încearcă a fi cheltuite pe ultima sută de metri pentru unele proiecte care stau sub semnul îndoielii din punct de vedere al utilității și fezabilității.
Soluție: Iașul are nevoie de schimbarea priorităților Primăriei. Trebuie abandonată concepția ca municipalitatea este doar un mare cheltuitor. Că ieșenii trebuie să contribuie la un buget care să fie cheltuit fără nici o strategie, ba mai mult să fie risipit. Un primar trebuie să fie ca un manager, care produce bani pentru oraș. Să se afle mereu în căutarea de investitori, să le ofere facilități și infrastructuri, nu să aștepte să fie căutat. El trebuie să se preocupe de sprijinirea business-ului local și să nu lase acest lucru la voia întâmplării.

2. Corectitudinea parteneriatelor public-privat și a licitațiilor
Problema: În orice mediu economic, favoritismele și practicile discutabile ale autorităților locale alungă investitorii. Nu mai apar locuri de muncă, nu se mai plătesc taxe, iar orașul stagnează din cauza lungilor războaie din justiție. Din păcate, Iașul a devenit un campion la asocieri „discutabile” și o legendă în privința licitațiilor.
Soluție: Respectarea unor reguli clare și transparente de asociere cu investitorii privați. Orice investitor care pierde o licitație cu sectorul public să știe care sunt motivele și că acestea sunt juste. E nevoie să-și păstreze încrederea în corectitudinea jocului economic și să rămână pe piața locală.

3. Scuturarea din temelii a administrației locale
Problema: În Primăria Iași sunt numeroase cazurile de favoritisme la angajare și funcționari incompetenți, plătiți din banii cetățenilor. În regii, performanța a încetat demult să mai fie un criteriu. Directorii sunt menținuți în funcții prin loialitatea față de Primar, iar ineficiența lor este acoperită prin mărirea taxelor și tarifelor plătite de către ieșeni. De aceea apar atât de multe anomalii, de la transportul în comun, până la facturarea utilităților prin asociațiile de locatari.
Soluție: Primăria Iași trebuie condusă pe principii de performanță, productivitate și profitabilitate. Administrația locală trebuie să producă profit pentru acționarii ei, cetățenii, nu să-i împovăreze cu taxe mai mari. Angajările din Primărie trebuie făcute pe criterii de competență și utilitate. Directorii din regii trebuie să fie menținuți în funcție numai pe bază de performanțe, stabilite prin contract, și evaluate periodic la 6 luni. Primarul trebuie să controleze strict activitatea serviciilor din subordine, astfel încât cetățenii să nu mai suporte abuzurile de suprafacturare făcute prin intermediul asociațiilor de locatari.

Desigur, Iașul are nevoie de mult mai multe lucruri. Acesta poate fi însă începutul, esența creșterii orașului. Primarul-manager trebuie să ia locul vătafului ce beneficiază de complicități și distribuie avantaje. În acest fel, putem avea șansa dezvoltării, speranța că se poate trăi într-un mediu dinamic, prosper. Totul e doar să vrem.

Reconsiderarea taxei auto – o măsură inspirată

Monday, January 23rd, 2012
Share

Este binevenită decizia Ministerului Mediului de a reanaliza Legea privind taxa auto și suspendarea aplicării ei până se ajunge la o formă acceptată de părțile implicate. Numeroși proprietari de mașini și șoferi și-au exprimat obiecțiile cu privire la taxă, iar nemulțumirile lor trebuie luate în considerare. Astfel, oamenii să nu mai fie puși în situația de a plăti o taxa mai mare decât valoarea autovehiculului. Sper că responsabilii din domeniu vor analiza mult mai bine problema și vor veni, de data aceasta, cu o soluție decentă. Una care să fie justă și ușor de înțeles de către cei vizați.

Atenție la lecția americană!

Sunday, January 8th, 2012
Share

Statele Unite trebuie să se salveze de la un dezastru financiar. Și se vor salva. Dar cum președintele democrat pare să întârzie cu soluțiile viabile, americanii le așteaptă de la candidații de dreapta. În acest sens, republicanii, cu mici nuanțe, vorbesc despre aceleași lucruri vitale. Printre altele, e nevoie de reforma administrației, de relaxarea taxelor sau măcar evitarea unor noi creșteri ale acestora. În același timp, sunt obligatorii scuturarea serioasă a birocrației, oprirea influenței nelegitime a corporațiilor la nivelul decidenților politici și creșterea transparenței circuitelor financiare.

Vorbim despre soluții care se vor aplica atât în administrația centrală, cât și în cea locală, a marilor orașe, la fel de bolnave în aceste vremuri de criză. Sunt câteva măsuri pe care trebuie să le luăm imediat și noi aici, unde e nevoie, mai mult ca oricând, de un management profesionist. Este una dintre marile provocări pe care le lansez pentru proiectul Primăria 2012 – trecerea administrației locale de la funcționarea pe bază de interese, influențe, pile și rude, la funcționarea pe criterii de eficiență.

PS: Probabil că domnul Nichita își întreabă consilierii, oarecum confuzat, ce poate să mai însemne și ciudățenia asta.

Blocarea finanţărilor UE dovedeşte nevoia reformei administrative

Tuesday, June 28th, 2011
Share

Comunicat de presă

Parlamentarul PDL Dumitru Oprea critică lipsa de responsabilitate a liderilor politici faţă de gravitatea blocării finanţărilor europene pentru infrastructură.

Într-o declaraţie politică, depusă în scris la Senat, Dumitru Oprea s-a referit la efectele grave ale abuzurilor comise cu fonduri europene asupra derulării proiectelor de infrastructură din toată ţara. Astfel, numai în judeţul Iaşi, se înregistrează suspendarea unor proiecte de drumuri de aproape 100 milioane lei.

Parlamentarul ieşean consideră că această situaţie se datorează interesului unor lideri politici de a păstra practicile nefaste de la nivel local şi structura actuală a relaţiilor de interese.
În finalul intervenţiei sale, Dumitru Oprea a făcut un apel la toleranţă zero faţă de afacerile dubioase cu fonduri europene, precum şi la acceptarea reformei administraţiilor locale, ca soluţie de creştere a transparenţei şi eficienţei în cheltuirea banilor de la Uniunea Europeană.

Birou Senatorial Dumitru OPREA